domingo, diciembre 17, 2006

No tener vergüenza

Salarios de consejeros los fijó la ley y no un capricho: Virgilio Andrade

Las percepciones económicas que reciben los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) no están sujetas a caprichos, sino al marco normativo vigente, aseveró el presidente de la Comisión de Reglamento, Virgilio Andrade Martínez.

La ley, la ley, la ley,... y ¿la justicia?

Andrade Martínez precisó que la Constitución establece que las percepciones de esos funcionarios "son iguales a las de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación", por lo que al fijar su postura sobre la polémica por el salario de los consejeros electorales, dijo que "queda claro que no es un asunto simplemente arbitrario el de la fijación de las percepciones, sino que deriva de un mandato constitucional".

¿El mandato constitucional también prevee que los sueldos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean más de 300 veces lo que gana un trabajador mexicano?

El también consejero electoral agregó que cualquier valoración que se tenga "desde el punto de vista legislativo respecto de los méritos o no de estas percepciones, tendría que partir del cambio de este parámetro".

El parámetro respecto de los méritos de estas percepciones debía partir del despido inmediato y la investigación judicial.

Los consejeros ciudadanos podrían llegar a tener un salario neto de casi 177 mil pesos mensuales en 2007, en caso de que se apruebe el proyecto de presupuesto que pusieron a consideración de los diputados federales.

Eso es no tener vergüenza. Premiar con 177 mil pesos a quienes violentaron la voluntad popular es un escándalo.

En la sesión del Consejo General del IFE celebrada el viernes pasado, Andrade Martínez se refirió a la polémica por la posibilidad de que ese salario supere el del presidente de la República, quien decretó que reduciría su sueldo en 10 por ciento.

¿Cómo anda el espurio reduciéndose el 10% cuando eso los afecta a ellos que fueron parte de quienes lo pusieron en la silla presidencial?

Recordó que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación fue presentado "después de que éste órgano mandara su propuesta, es decir, éste órgano no sabe qué va a contemplar el Presupuesto de Egresos, no sabe tampoco cuáles son las medidas administrativas que van a tomar otras instancias del Estado".

El "órgano" tampoco sabe que el pueblo no olvida, no sabe tampoco cuáles son las medidas populares que va a tomar con ellos y otras instancias del Estado.

Por ello, insistió, el IFE "envío su presupuesto con la percepción correspondiente, similar a la de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como lo establece la Constitución".

Similar a los otros delincuentes, sus cómplices, no establecido en la Constitución.

Reconoció que el artículo 21 del Presupuesto de Egresos de la Federación señala que ningún servidor público podrá tener una percepción mensual neta superior a la del presidente del país, y el Artículo 23 lo enfatiza para quienes integren los órganos superiores de los entes autónomos.

Entonces, ¿es constitucional o no es constitucional?

Virgilio Andrade aseguró que esta combinación de factores "y tomando en cuenta la norma constitucional", será el procedimiento mediante el cual se fijarán los salarios definitivos de los consejeros para 2007.

La norma constitucional era la certeza en las elecciones, pero en fin, el no tener vergüenza al esgrimir argumentos permite que el desprecio que sentimos por los consejeros electorales va en aumento. Forman parte de la peor gentuza del país.

Y hablando de salarios, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos va a determinar el lunes cual va a ser el incremento, los trabajadores pidieron el 10% pero los empresarios ofrecieron el 3: de 48.67 pesos diarios que ganan ahora piden que se les aumente a 53.53, es decir, 4.87, pero los empresarios les ofrecieron subirles 1.46, si la leche sube un peso por litro, y se ha aumentado el precio de la tortilla, la gasolina, la verdura, la fruta, etc.. las intenciones de los empresarios son muy claras, convertirlos en esclavos que poco a poco mueran de hambre.

Esto también es no tener vergüenza.

No hay comentarios.: