miércoles, octubre 25, 2006

Todos a apoyar a Oaxaca el viernes

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) anunció que el viernes próximo se realizarán protestas y cierre de carreteras en Oaxaca y en otros estados, para insistir en la renuncia del gobernador del estado, Ulises Ruiz.

"El próximo día 27 se va a desarrollar una movilización nacional en todos los estados de la república en apoyo a Oaxaca", dijo Florentino López, representante de la APPO, en entrevista difundida por Monitor MVS. "Esta movilización nacional consiste en marchas, mítines en diversos puntos de los estados".

Ya se le olvidó

Desestima Zermeño resistencia civil de AMLO

Roberto Garduño

El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, restó importancia al movimiento de resistencia civil pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, al considerar que “ellos mismos han ido cavando la tumba de un candidato que tuvo una participación muy importante, pero ha querido imponer a su partido, a los simpatizantes, una serie de medidas más allá de cualquier situación adecuada".

¿Quién se muere de miedo y trae un ejército para que lo cuide, quién anda libre por el país sin ningún problema? ¿Qué tan importante creerá este señor que va a ser la participación de AMLO el 20 de noviembre cuando lo proclamemos presidente legítimo? Este hombre no se da cuenta de nada o tiene amnesia.

Agregó que "nadie puede estar hablando de una elección en donde solamente la expresión de él es la única que cuenta, descalificando a todo mundo, a sus adversarios, a los medios de comunicación y a quienes lo apoyaron. Me parece que es una actitud simplemente de soberbia”.

No, no descalifica a todo mundo, a una minoría rapaz y delictiva de la que él forma parte sí. A nosotros, 15 millones cuando menos, no. La soberbia está del lado de los gobernadores asesinos que están desestabilizando al país y no se quieren ir pese a que el pueblo los odia, esa sí es soberbia y eso ya lo sabe el mundo entero ¿también se le olvidó? ¡Pero si está pasando en este momento!

El panista también confrontó las amenazas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en torno de no permitir la toma de protesta de Felipe Calderón de la siguiente forma: “Yo creo que ya no caben los radicalismos en este país; nadie puede estar sometido a los intereses de grupos radicales; cómo va a estar en riesgo la toma de posesión del presidente electo por las expresiones de un grupo como éste".

¿Grupos radicales? El señor le llama radicales a un pueblo que ha luchado por la justicia durante años que quiso dialogar con autoridades y los reprimieron, a cientos de miles de gente que está poniendo la muestra de lo que es organizarse y luchar por su dignidad de manera solidaria. Y luego todavía, con la soberbia, el racismo y el clasismo que caracteriza a la oligarquía se atreve a decir un "grupo como éste", con ese desprecio del facista que no valora a los otros porque son diferentes, en este caso mejores porque valen moralmente mil veces más que cualquiera de ellos.

"Lo he dicho reiteradamente: la toma de posesión será el 1 de diciembre aquí en San Lázaro, frente al Congreso", puntualizó.

¿Así como el traidor dio el informe frente al Congreso y el grito en el Zócalo, así es como Fecal va a tomar posesión en San Lázaro? O ¿ya se le olvidó? Porque fue justamente el Sr. Zermeño quien hizo el ridículo llamando a los legisladores a que tomaran sus asientos y quien después tuvo que cancelar la sesión. No creo que se le hay olvidado, todos lo vimos, pero si es así podemos enviarle la grabación.

¿No entienden? Pues 0.

Sique

Veamos cuántos errores conceptuales y de juicio tiene esta nota de Notimex en las declaraciones de los obispos:

Llama CEM a AMLO a no proclamarse "presidente legítimo"

1.- Quien lo va a proclamar no es él sino el pueblo que votó por él.

Los obispos de México llamaron a Andrés Manuel López Obrador a reconsiderar "las decisiones de hace dos meses, que ya están desfasadas", y dar marcha atrás en la decisión de autoproclamarse "presidente legítimo".

2.- ¿Las decisiones de quien? Si se refiere a las del IFE y de los Tribunales, en ésas los que tendrían que reconsiderar son otros.

3.- Si se refiere a las del movimiento lopezobradocista, ésas, justamente se han ido tomando según se han presentado las circunstancias, es decir en cada fase que hemos ido superando, entonces ¿cómo pueden estar desfasadas?

4.- Otra vez, a ver si lo entienden, él no puede dar marcha atrás porque NO ES AUTOPROCLAMACIÓN, lo proclama el pueblo que lo eligió y ése no va a dar marcha atrás porque está convencido de que tomó una buena decisión.

En breve sesión de preguntas luego de un desayuno con reporteros, el secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Carlos Aguiar Retes, consideró que el perredista "está muy a tiempo para detener esa acción".

5.- ¿Qué significa "muy a tiempo"? Muy a tiempo porque... ¿Acaso está amenazando? ¿Con qué y con qué derecho?

6.- ¿Quién se considera que es, ese señor, para andar amenazando y/o recomendando sobre cuestiones políticas al pueblo de México? Y menos recomendar detener acciones que son parte de un proceso político esperanzador para el pueblo. ¿No los del CEM serán los desfasados que piensan que estamos a mediados del siglo XIX?

Acompañado por el director de la Oficina de Relaciones Iglesia-Estado de la CEM, Abelardo Alvarado, dijo: "No estamos en el 3 de julio y hay que saberse ubicar", por lo que reiteró su confianza en que quepa la prudencia en las acciones del político tabasqueño.

7.- ¿O sea que el 3 de julio debimos haberlo proclamado? ¿Saberse ubicar con respecto a qué? Mejor que el señor Alvarado se ubique en su diócesis o donde le corresponda dentro del organigrama religioso y que el director tambien se ubique fuera de esa oficina de relaciones iglesia-estado que mucho se luchó para que no hubiera. "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" ¿Qué no dijo eso Jesucristo, el jefe de todos ellos?

8.- Donde está visto que no cabe la prudencia es en el CEM.

Expuso que hay claras manifestaciones de integrantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), tanto legisladores como gobernadores, para trabajar de manera conjunta con Felipe Calderón Hinojosa, y citó el encuentro ocurrido la víspera en Guadalajara, Jalisco, entre Calderón y ocho gobernadores, tres de ellos del PRD, y la manifestación abierta de éstos para trabajar en conjunto con la próxima administración federal.

9.- Esto no es cosa de gobernadores (que por cierto por ahí ni le mueva porque están muy desprestigiados, entre asesinos, rateros, narcos y pederastas mejor ni los mencione, aunque ya sabemos que algunos del CEM están con muy buenas relaciones con ellos), esto es cosa de una elección en la que se violó la voluntad popular y ya se ha dicho hasta el cansancio que el poder dimana del pueblo... ¿No lo entienden? En cuanto a los legisladores, al pueblo mexicano le valen sorbete los legisladores que no lo representen.

Recordó también el interés del PRD y del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados en trabajar en la reforma política del Distrito Federal.

10.- ¿Y eso que tiene que ver? Qué tiene que ver que los legisladores vayan a trabajar en la reforma política del Distrito Federal, si eso no está en cuestión o ¿qué, los del PAN están poniendo condiciones? Esta vez soy yo la que no entiende pero me temo que es porque no está claro, así que también cuenta como tache.

Son 10 puntos malos, de 10 ítems, calificación 0 para el CEM.

Los cartones de La Jornada

El FisgónHernández:
Helguera
Rocha


Freedom to fascism