sábado, febrero 03, 2007

Denuncia penal


Posiblemente el miércoles, la representación del PRD ante el Consejo General del IFE demandará penalmente al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, este represor asesino y cínico que está a cargo de la política interna de México ¡el colmo!.

* La representación del PRD ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) demandará penalmente al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, por abuso de autoridad, usurpación de funciones y desacato

Lo anterior, por abuso de autoridad, usurpación de funciones y desacato, ante la "censura" a un programa de este partido, el cual contiene la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo y debería trasmitirse en los "tiempos oficiales" a los que tienen derecho los institutos políticos.

En tanto, la bancada del PRD en la Cámara de Diputados, anunció que el próximo lunes realizará la "clausura simbólica" de la Secretaría de Gobernación (SG). Luis Sánchez, vocero de la fracción, ratificó la intención de este partido de proceder penalmente contra funcionarios de la dependencia. La inclusión de Ramírez Acuña en la querella corresponderá a la ampliación de una demanda penal (y también denuncias ante la Secretaría de la Función Pública) que presentó el PRD en octubre pasado en contra del titular de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación (SG), Eduardo Garzón, responsable de la administración de los "tiempos oficiales".

Horacio Duarte, representante del PRD ante el consejo general del IFE, dijo que para ejercer "censura previa", la SG -en particular RTC- "ha esgrimido sólo argumentos hipócritas" porque basta encender el televisor para encontrar cientos de espacios que violentan la normatividad en la materia, justamente en los mismos artículos de los que ha echado mano la dependencia para negativa la transmisión del mensaje de López Obrador.

La SG ha ratificado que tales programas no saldrán al aire por ser "falsas", representar "ataques a terceros" y "provocar la perturbación del orden y la paz públicos" porque -según la dependencia- se presenta a "un ex candidato a la Presidencia, que perdió la elección, que aparece en voz e imagen ostentándose como presidente legítimo, portando una 'pseudo' banda presidencial que es de uso exclusivo del Presidente en las ceremonias oficiales".
En respuesta, el consejo general del IFE calificó como inadmisible la conducta de la SG y consideró que es contraria a normas internas e internacionales que protegen la libertad de expresión.

El miércoles, el IFE fijó un plazo de cinco días a Gobernación, contados a partir de la notificación (la cual pudo ser girada ayer, según informaron los consejeros electorales) para que fuera restituido el espacio para el programa denominado "toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador".

Al respecto, Duarte consideró que el IFE debe endurecer su posición ante la "actitud retadora" de los funcionarios que han socavado la autoridad del organismo y la fuerza de sus consejeros.
"La autonomía el IFE es socavada; creemos que el Instituto tiene la obligación de endurecer su posición porque a quien deshacen no es al PRD sino al propio organismo", dijo.

Duarte sostuvo que existe una censura "clara y contundente" de la SG. "Garzón es un farsante, un hipócrita porque hay cientos de programas, por ejemplo, los llamados cómicos que hacen mofa, discriminan, afectan derechos de terceros, difunden groserías, albures y RTC no dice nada", señaló.

Chávez vs Calderón: el desafío

Por: Augusto Hernández

En América Latina existen dos países que comienzan, bajo modelos antágonicos, períodos gubernamentales de la misma duración, a cuyo vencimiento se sabrá cuál de los gobiernos aplicó recetas apropiadas contra la pobreza y el subdesarrollo.

Al cabo del sexenio que concluye en el 2012, si antes no ocurre un estallido social u otro fenómeno, se verá si las fórmulas del FMI, la participación en el NAFTA y la economía maquiladora, son las vías idóneas para la incorporación de México al mundo industrializado.

La economía mexicana figura entre las de mayor peso en Latinoamérica. Dos industrias poderosas generan gran parte de sus ingresos. El petróleo y el turismo contribuyen al aporte de los dólares que provienen de Estados Unidos. Por otra parte, millones de emigrantes mexicanos
radicados en las metrópolis gringas envían a sus pueblos de origen un caudal de divisas extranjeras para sostener a sus familias.

Según las cifras oficiales, entre 105 millones de habitantes al menos el 7% son analfabetas. La población en condiciones de pobreza supuestamente se redujo al 40% en 2002, mientras los indigentes llegan al 12,6%. Lo cierto es que en México los ricos son más ricos y los pobres son más pobres que en Venezuela.

No obstante los mexicanos disfrutan, si cabe así decirlo, de una beatífica paz mediática complaciente con el gobierno, que silencia los problemas y disfraza la miseria. Durante más de 70 años han logrado ocultar fraudes electorales y condonbar el peculado más feroz del hemisferio

Pero tanto va el cántaro al agua hasta reventar. El despojo electoral contra López Obrador colmó la paciencia de una mayoría que no está dispuesta a tolerar el robo de sus votos. El gobierno espurio de Felipe Calderón arranca con plomo en el ala y quién quita si no sobrevuela el
período completo.

En Venezuela Chávez deberá sortear situaciones complejas, comenzando por la hostilidad de Bush y su equipo, empeñados en desestabilizar el régimen criollo, cuyo apego al socialismo les resulta herético.

Por lo visto lo que al uno le falta al otro le sobra. Ahora veremos si el apoyo popular ejerce algún peso en este asunto.

augusther@cantv.net

Salario de emergencia - Ahumada

Entre el yunque y el martillo - El Fisgón

"Las misas ya no bastan": deudos de Pasta de Conchos

Leopoldo Ramos

Saltillo, Coah., 2 de febrero. El 19 de febrero, cuando se cumpla un año de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, los deudos de los 65 mineros que murieron no se conformarán con "una misa y el llamado a la resignación", que ya es costumbre entre los empresarios de la concesionaria del yacimiento, Industrial Minera México, y la diócesis de Piedras Negras.

"Lo que esperamos ese día son resultados: que nos den por fin la noticia de que consiguieron recuperar los cuerpos", anticipó Maribel Rico Montelongo, hermana de Gil Rico, un carbonero de 40 años que perdió la vida junto a más de 60 obreros en febrero del 2006.

"Es bueno rezar, es bueno pedirle a Dios que nos ayude para recuperar los cuerpos de nuestros familiares, pero una misa no es todo. Ya pasó un año y los cuerpos de nuestros familiares siguen allá abajo", consideró.

Desde que ocurrió la tragedia, la empresa organiza una misa mensual a la que cada vez acuden menos deudos. Las ceremonias son encabezadas por sacerdotes de la región carbonífera de Coa-huila, quienes obedecen órdenes de Alonso Garza Treviño, titular de la diócesis de Piedras Negras.

Para Elvira Martínez Espinoza, esposa de un trabajador fallecido, la mejor noticia que pueden recibir los deudos ese día es el hallazgo y recuperación de los cadáveres que permanecen aún atrapados en el filón.

En días pasados, Industrial Minera México informó que ha destinado 292 millones de pesos a tareas cuya finalidad es localizar y recuperar los cuerpos de los trabajadores que murieron luego de la explosión.

Mercenarios, segunda fuerza militar en Irak tras tropas estadunidenses

AFP , DPA , REUTERS

Lima, 2 de febrero. Entre 30 mil y 50 mil mercenarios trabajan en Irak, lo que los convierte en la segunda fuerza militar tras las tropas de Estados Unidos, según un representante de la Organización de Naciones Unidas (ONU), quien señaló este viernes en Lima que cientos de latinoamericanos son contratados en ese conflicto.

El español José Luis Gómez del Prado, miembro del grupo de trabajo de la ONU sobre la utilización de mercenarios, explicó que entre 30 mil y 50 mil personas fueron contratadas en diversas partes del mundo para participar en distintas labores en Irak, en comparación con los 130 mil soldados de Estados Unidos o los 10 mil de Gran Bretaña.

La contratación de estas personas incluidos ciudadanos de Perú, Chile, Colombia, Honduras y Ecuador es posible gracias a enormes irregularidades y a vacíos legales.

Las declaraciones fueron hechas por Gómez durante la entrega de un informe junto con la colombiana Amada Guevara tras una visita de tres días a Perú, donde el fenómeno ha tenido gran eco en la opinión pública.

De hecho, en el documento entregado se consigna que, "según algunas fuentes de información, más de mil ciudadanos peruanos continúan en Irak prestando esos servicios".

El diario limeño El Comercio publicó hoy un informe sobre maltratos y discriminaciones a los peruanos en Irak por parte de la empresa estadunidense Triple Canopy y sobre cláusulas ilegales en los contratos de renovación de servicio.

Por otro lado, un informe de los servicios secretos de Estados Unidos advirtió que existen signos de guerra civil en Irak y que la inseguridad seguirá deteriorándose si no se toman medidas para revertir la creciente violencia e insurgencia, así como el extremismo político.

El informe, que contradice la posición oficial de la Casa Blanca, según la cual no hay guerra civil en Irak, indicó que el concepto "guerra civil" es apropiado para definir "elementos clave" de la situación que atraviesa la nación ocupada.

En ese sentido, el documento citó como ejemplo la violencia confesional, la movilización de las comunidades chiíta y sunita y los desplazamientos de la población.

Sin embargo, la Casa Blanca consideró que el informe es "duro", pero a la vez "justo", y no contradice la nueva estrategia del presidente George W. Bush para ese conflicto, indicó el consejero de seguridad nacional Steve Hadley.

En el terreno, las fuerzas armadas de seguridad iraquíes informaron que detuvieron desde la noche del jueves a 200 presuntos extremitas en los alrededores de la ciudad santa de Najaf, cuyas autoridades levantaron el toque de queda tras cinco días de violentos combates contra la milicia chiíta.

Soldados estadunidenses dijeron que abatieron a 18 insurgentes en cruentos enfrentamientos en la ciudad sunita de Ramadi, al oeste de la capital.

Mientras, un helicóptero Apache AH-64 estaunidense cayó a tierra y se incendió en la región de Taji, al norte de Bagdad, aparentemente atacado por fuego enemigo, causando la muerte de sus dos tripulantes, informó el Pentágono.

La rama iraquí de Al Qaeda en Irak se atribuyó el ataque contra la aeronave estadunidense por medio de un comunicado difundido en Internet, cuya autenticidad no pudo ser confirmada.

A todo esto, el lunes tendrá lugar en el estado de Washington el juicio marcial contra el teniente general Ehren Watada, quien rehusó enlistarse para la guerra en Irak, porque consideró que rompía las leyes internacionales y la Constitución estadunidense. Podría enfrentar cuatro años de cárcel si es declarado culpable.

Como en México, en Estados Unidos también sigue saliendo mierda, ahora resulta que van a imponer democracia y "freedom" con mercenarios. Y ¡aguas! porque en México hay un chingo de mercenarios, comenzando por los que utiliza Ulises Ruiz contra el pueblo oaxaqueño.

Defiende Stiglitz existencia de empresas estatales

Bush, incompetente y corrupto, afirma el premio Nobel
AFP
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, escucha a Carlos Slim Foto: Cristina Rodríguez
Y hablando de corruptos ¡lo que estará pensando Stiglitz!

Bogotá, 2 de febrero. El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, dijo este viernes que la nacionalización de empresas anunciada por el presidente venezolano Hugo Chávez no debe generar temores, pues en muchos países ­incluso Estados Unidos hay empresas estatales que funcionan mejor que las privadas. Al referirse al Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado entre Estados Unidos y Colombia dijo de este que "no es justo ni libre" y "hará más difícil el acceso de los colombianos a las medicinas".

"Las empresas nacionales pueden ser muy exitosas como lo ha sido el sistema de seguridad social y pensiones en los Estados Unidos, que es más eficiente que cualquier compañía privada de seguros", manifestó quien fuera asesor del ex presidente Bill Clinton, en entrevista telefónicamente con la radio Caracol de Bogotá.

Frente a la explicación expresada el miércoles por el presidente estadounidense, George W. Bush, sobre las privatizaciones en Venezuela, Stiglitz señaló que son temas muy complejos que el mandatario estadounidense no debe entender bien.

"Primero, el presidente Bush no es un experto en nada. Es uno de los más incompetentes y corruptos. La privatización y la nacionalización son muy complejas" indicó Stiglitz según la traducción de la entrevista ofrecida por Caracol.

Bush declaró el miércoles que está preocupado por la la democracia y los proyectos de nacionalización anunciados por Chávez en Venezuela que, aseguró, van a "hacer más difícil para los venezolanos salir de la pobreza y les complicará la posibilidad de realizar todo su potencial".

El 10 de enero, al tomar posesión de su nuevo mandato, Chávez anunció que nacionalizaría las compañías eléctricas, la telefónica CANTV y tomaría el control de las asociaciones estratégicas con transnacionales en la Faja petrolífera del Orinoco.

El jueves Chávez anunció la nacionalización de seis empresas eléctricas, para lo cual será emitida una nueva ley específica, en el marco de un paquete de iniciativas para lo cual la Asamblea Nacional le concedió poderes especiales por 18 meses.

Si fuera libre el tratado, eliminaría subsidios

En diálogo con la privada radio Caracol, desde Nueva York, Stiglitz señaló que al tratado "lo llaman libre pero, si lo fuera, se eliminarían subsidios de la agricultura norteamericana y las barreras de tarifas que, por ejemplo, han hecho que las flores colombianas se queden fuera de Estados Unidos".

"Lo que pasa realmente es que se le exige a las industrias pequeñas de Colombia que abran sus puertas a la competencia con las grandes multinacionales norteamericanas. Es una desventaja competitiva y, al mismo tiempo, como en el caso de la agricultura, Estados Unidos no está siendo recíproco", añadió.

Para el Nobel, ni la economía colombiana ni la estadunidense requerían del TLC.

"No es necesario. Uno de los problemas es que dentro de estos tratados no hay mucho de comercio como tal. Hay más que todo protecciones de inversiones y estatutos de propiedad intelectual que harán más difícil para los colombianos el acceso a medicinas que pueden salvar sus vidas", enfatizó.

El TLC firmado por los gobiernos de Alvaro Uribe y de George W. Bush en noviembre de 2006, debe ahora ser ratificado por los respectivos congresos y Colombia espera que entre en vigencia a comienzos de 2008, a más tardar.

Uribe viaja a Estados Unidos el próximo martes para entrevistarse con congresistas del Partido Demócrata e impulsar entre ellos la aprobación del TLC, del que el mandatario colombiano es un firme convencido de sus "beneficios" para el país.

Derechos humanos, fuera de la agenda de Calderón: ONG

EMIR OLIVARES ALONSO

El gobierno de Felipe Calderón demuestra su falta de compromiso en el combate a la impunidad, pues desde la desaparición de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femossp) no ha mostrado una postura sobre cómo serán asumidas las tareas que realizaba esa instancia, aseguraron diversas organizaciones de derechos humanos.

En conferencia de prensa, explicaron que una de las últimas acciones de Francisco Cabeza de Vaca al frente de la Procuraduría General de la República (PGR) fue emitir un acuerdo en el que daba por desaparecida la fiscalía, "sin importar que existieran averiguaciones previas y procesos penales en curso, ni que el derecho colectivo a la verdad estuviera inconcluso".

Aseguraron que pese a que la Femospp no logró que ninguno de los presuntos responsables de la comisión de delitos en el pasado haya sido castigado, amén de que muchos casos están pendientes de ser consignados, representaba la única instancia creada por el gobierno para buscar justicia; por lo que su desaparición "constituye un retroceso en el cumplimiento del derecho a la justicia y la verdad de las víctimas y ofendidos por los casos investigados".

Raúl Alvarez Garín, del Comité 68, aseveró que la actual administración ha hecho de la PGR "un batidillo" lo que puede ocasionar que los delitos del pasado permanezcan en la impunidad; "no da vistas de que se quiera resolver el problema", señaló.

Los activistas explicaron que entre los escuetos informes proporcionados por las autoridades "se sabe" que las acciones que realizaba la fiscalía quedarían a cargo de la Coordinación General de Investigaciones de PGR, con cuyo titular, Alberto Alcántara, se reunieron hace dos semanas. Sin embargo, señalaron, además de mostrar desconocimiento e ignorancia sobre el tema, el funcionario dejó de ser la cabeza de esa instancia, sin que a la fecha se sepa quién está al frente.

Asimismo, establecieron que al no contar con un órgano especializado en la atención de estas investigaciones, los expedientes sobre los crímenes del pasado se englobarían en el total de denuncias que atiende la PGR, por lo que se restaría atención específica a los casos investigados.

En ese sentido, Julio Mata, integrante de la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México, subrayó que si las autoridades no especifican la instancia que ahora se encargará de las investigaciones, denuncias y consignaciones "nos dejan en la indefensión".

Ante esta situación, los defensores de derechos humanos exigieron a Calderón en un documento que le enviaron el pasado jueves emitir un pronunciamiento "claro y público" sobre el tema, además de "la obligación" que tiene el Estado de garantizar el derecho a la verdad y a la justicia sobre esos hechos; que informe sobre las nuevas medidas que establecerá su administración para cumplir con esas garantías para las víctimas y familiares.

En un documento enviado al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, las ONG le solicitan que el órgano a su cargo dé seguimiento al cumplimiento que el Estado ha dado a su recomendación general sobre delitos del pasado, emitida en 2001, en la que inclusive se propuso la creación de una fiscalía especial y en la que se señalan 532 casos documentados de desaparición forzada.

En un tercer documento, dirigido al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU, los denunciantes piden a esa instancia manifestarse sobre el cierre de la Femospp, amén que solicite al Estado mexicano informes respecto de la forma en cómo retomará las funciones de la fiscalía para llegar a la "justicia y verdad" en cuanto a los crímenes del pasado.

Edgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Todos los Derechos para Todos, afirmó que al no dar explicaciones de por qué se desapareció la dependencia que corría a cargo de Ignacio Carrillo Prieto, la administración calderonista incumple su compromiso con los derechos humanos, mismo que no ha demostrado, a dos meses de asumir el cargo, porque "el tema no existe ni en su discurso ni en su agenda". Por ello, exigió al régimen panista "ofrecer un órgano mejor" subsanar la carencia de una instancia especializada para el tema.

Monsiváis: la resistencia, esperanza ante el "analfabetismo moral" de las cúpulas

México no conoce la democracia, pues vive bajo "señoríos feudales empresariales"

DAVID BROOKS CORRESPONSAL

Nueva York, 2 de febrero. El movimiento social de resistencia que ha surgido en sus varias expresiones en México es fuente de la esperanza de futuro, ante el embate de la derecha y el "analfabetismo moral" que prevalece entre las cúpulas del país tanto de derecha como de izquierda , sostuvo Carlos Monsiváis en foros académicos sobre la coyuntura mexicana.

"México nunca ha vivido la democracia... no la ha conocido", ya que sigue viviendo bajo "señoríos feudales empresariales", pero el país "sí se ha democratizado desde abajo", afirmó en un foro celebrado anoche en la Universidad de Nueva York. Describió un país caracterizado por la "obscenidad de la riqueza", en contraste con índices de miseria, de despojo, de desigualdad, que siguen definiendo la realidad y, ante esto, el surgimiento de un movimiento que "manifiesta su presencia como acto de resistencia contra su exclusión" es lo más vital en el panorama, por tanto "hay izquierda mexicana para rato".

Este movimiento, que se expresó masivamente en torno al voto por Andrés Manuel López Obrador, que se movió contra el fraude, que resiste intentos de retroceder ante los embates de la derecha contra principios de tolerancia e inclusión, que toma las calles en Oaxaca, entre otras expresiones, es lo que está ofreciendo algo nuevo que supera los límites de la izquierda dogmática y oportunista.

"Toda la clase política de México padece de analfabetismo moral", subrayó, incluyendo el Partido de la Revolución Democrática (con ciertas excepciones, como el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Alejando Encinas), afirmó Monsiváis. Es el movimiento social que se manifiesta como "conciencia de resistencia" ante el proyecto excluyente e intolerante de derecha que se vuelve el actor más importante en este contexto.

Al ofrecer un mosaico de elementos para evaluar la coyuntura actual, Monsiváis, con su particular talento, destrozó la imagen de la clase gobernante utilizando las propias palabras de los funcionarios de la gestión actual, destacando las declaraciones sobre asuntos de salud, el precio de la tortilla, los derechos de las mujeres, la educación laica, entre otros. "La movilidad social se ha terminado... si uno desea ser rico tiene que nacer en una familia rica".

La risa se escuchaba en el auditorio ante la selección de pronunciamientos oficiales que ofrecía Monsiváis para documentar la "ineptitud" del gobierno de Felipe Calderón en sus primeros días, o algunas caracterizaciones de la recién jubilada "pareja presidencial". Con ello, Monsiváis dio la impresión de figuras públicas primitivas que acaban de salir de las cavernas de la historia disfrazados de "modernizadores".

La oposición a esto es un movimiento que sobre todo proclama su presencia ante el intento de desaparecerlo. En este contexto, consideró que López Obrador "es un fenómeno de masas con carisma" y "un líder excepcional de masas que tocó el tema fundamental: la desigualdad", algo que hasta su contrincante Felipe Calderón estuvo obligado a reconocer.

Señaló que se cometieron una serie de errores algunos personales del "presidente legítimo", otros de sus aliados, y particularmente de su partido , pero que lo que algunos concluyen de que "el peor enemigo de López Obrador es López Obrador no es cierto. No siempre fue su mejor amigo", pero recordó que la brutal campaña en su contra fue "impresionante", y lo más notable es que a pesar del feroz ataque "tal vez tuvo la lista de enemigos más fuerte que cualquier otra figura en la historia mexicana" logró una votación masiva en su favor.

Estas fuerzas emergentes son lo más vital, subrayó, pero advirtió que la izquierda mexicana debe enfocarse de nuevo en las cuestiones fundamentales, como también dejar claras sus posiciones ante gobiernos como el de Fidel Castro y Hugo Chávez cuando éstos buscan subordinar a su oposición.

Rossana Reguillo, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente de Guadalajara, ofreció una radiografía de la coyuntura mexicana, que existe entre el miedo y la esperanza, entre la extrema desigualdad socioeconómica, el creciente poder del crimen organizado, la impunidad de los poderosos que han "secuestrado la justicia", la criminalización de la protesta social, la "desmodernización" cultural e intelectual promovida por la derecha y los sectores más conservadores de la Iglesia. Ambos participaron en un foro copatrocinado por la Universidad de Nueva York y el Congreso Norteamericano sobre América Latina.

AMLO: la "derecha deshumanizada y retrógrada" no tiene cabida en México

Silencio ante la designación de Payán Cervera como candidata opositora en la entidad

LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL

Los gobiernos de derecha, como el que encabeza el panista Felipe Calderón, son retrógrados, deshumanizados y generan miseria entre las clases populares, mientras un grupo de influyentes se llena los bolsillos de dinero, con el apoyo de las autoridades federales, sostuvo hoy Andrés Manuel López Obrador ante estudiantes de la carrera de derecho de la Universidad Modelo.

Al responder preguntas de los alumnos de esta institución privada, el "presidente legítimo" recordó que la historia de México es contundente con los gobiernos emanados de la derecha y el conservadurismo a ultranza: "son borrados del mapa".

En el segundo día de su recorrido por Yucatán, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal acudió a esta casa de estudios invitado por sus directivos, y ante los estudiantes que llenaron el auditorio dijo que los regímenes de la "derecha deshumanizada" no tienen cabida en México.

"Por eso no hay que dejar de luchar y combatir a los gobiernos corruptos; con el paso del tiempo los gobiernos de derecha son arrasados y quitados del poder porque, simplemente, no funcionan, como ahora lo evidencia la administración del pelele", dijo el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.

El político tabasqueño consideró también que el PAN, como partido en el poder, ha avanzado, pero con sus métodos de derecha y sus desfiguros en los sectores económico, político y social no hace más que generar catástrofes.

"El PAN y sus gobiernos de derecha no tienen futuro en México y tampoco, en un caso particular, en Yucatán, donde el mandatario, Patricio Patrón Laviada, es un delincuente electoral", soltó.

Alertó que en Yucatán el gobernador dirigirá toda la maquinaria de su administración para hacer que gane "su candidato", Xavier Abreu Sierra, por lo cual, dijo, se espera desde ahora que no respetará la voluntad popular en las urnas.

Ni una palabra sobre Payán

Los universitarios cuestionaron a López Obrador sobre la decisión del PRD de postular como candidata a la gubernatura a la ex panista Ana Rosa Payán Cervera. "De eso no voy a decir ni media palabra; corresponde a los dirigentes de los partidos, PRD, PT y Convergencia, establecer acuerdos concretos para tener una misma plataforma de gobierno", agregó.

Posteriormente, arrancó una gira por seis municipios indígenas: Tizimín, Río Lagartos, Calotmul, Espita, Izamal y Tixkokob. En el primero, una de las ciudades más importantes del oriente del estado, reunió a más de mil personas.

Allí fustigó las políticas "capitalistas y salvajes" del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y señaló que a unos meses del inicio de su administración, el jefe del Ejecutivo federal "logró encarecerlo todo, obedeciendo las órdenes de sus amos: Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional. Desde las tortillas hasta los (productos) básicos más elementales están por las nubes; por eso digo: los gobiernos de la derecha inhumana no tienen cabida ni futuro en el país".

¿Por qué la DPA habrá confundido al pelele con Bush?

Resulta elocuente que la Dpa haya interpretado que las frases 'little gentleman' y 'big ignorant' iban dirigidas al pelele. Ahora ya sabemos lo que piensa la prensa internacional del pelele espurio.

Aunque ya sabía que esas frases no estaban dirigidas a él se empeñó en ponerse el saco y contesto el microbio envalentonado pero a que no se pelea con la Dpa que finalmente fue quien tuvo el equívoco.

Hugo Chávez, el reformista

Gennaro Carotenuto*

La "ley habilitante" que, según la oposición, daría al presidente venezolano Hugo Chávez "poderes absolutos", simplifica y acelera la realización del programa socialista para el cual fue votado por 63 por ciento de los electores el pasado 3 de diciembre. Dos meses después, una moderada nacionalización del petróleo y de la energía eléctrica se realiza en paz, en democracia y sin tirones ni expropiaciones.

Chávez a menudo es definido por la prensa internacional de manera polémica y objetivamente no correcta: "autoritario", hasta "dictador". Es difícil romper el cortocircuito de las vulgatas, las simplificaciones y la propaganda, pero la verdad es exactamente lo contrario.

En un continente caracterizado por repúblicas presidenciales, donde el poder del presidente es a menudo enorme, la excepción es la Constitución participativa de Venezuela. Esta Carta Magna establece una serie sin precedentes de contrapesos que requilibran las relaciones entre elegidos y electores. Hugo Chávez, más allá de la fuerza que le otorgó la mayoría de los venezolanos, y los errores de la oposición política, es el mandatario americano con menos poderes y con más herramientas constitucionales que limiten su accionar.

El principal ejemplo es el instituto del referendo revocatorio, con el cual la ciudadanía puede remover al elegido a la mitad de su periodo. Chávez mismo salió triunfador del referendo revocatorio del 15 de agosto de 2004, demostrando que esta herramienta funciona en los dos sentidos. La oposición pudo pedir el referendo y la eventual mayoría logró reafirmar su confianza en el elegido. Si hubiese habido revocatorio, tanto Fernando de la Rúa, en Argentina, como Gonzalo Sánchez de Lozada, en Bolivia, hubiesen sido destituidos sin que se derramara sangre. Un presidente como el peruano Alejandro Toledo, quien gobernó durante años con índices de aprobación menores de 15 por ciento, hubiese vuelto a su casa a la mitad de su mandato. Hasta la crisis de Oaxaca, que costó más de 20 muertos, además de graves violaciones de los derechos humanos, hubiese tenido un escape para solucionarse pacíficamente.

No es provocativo definir a Chávez como un "reformista" que está transformando el país y la región en paz y democracia. No es provocativo a menos que no queramos violar el diccionario y considerar "reformista" un mero sinónimo de "liberalizador". El británico Tony Blair o el brasileño Fernando Henrique Cardoso, "reformistas neoliberales", debieran mirar a Hugo Chávez con envidia y hasta con una punta de envidia.

Se empieza con el petróleo y la energía eléctrica, las llaves del desarrollo del país, que hasta ahora estuvieron en manos extranjeras. Todo se hace sin expropiaciones y garantizando los pequeños ahorristas, como en el caso de Electricidad de Caracas, la más grande empresa eléctrica del país. A la electricidad seguirá la remodelación de las relaciones con las trasnacionales que explotan el petróleo del Orinoco, una de las mayores reservas del mundo, estimadas en más de 1.3 billones de barriles. PDVSA, la compañía estatal, hasta ahora ha sido socia minoritaria en las empresas mixtas con las estadunidenses Exxon Mobil, Chevron-Texaco y Conoco-Phillips, la británica British Petroleum, la francesa Total y la noruega Statoil. Desde el primero de mayo PDVSA pasará a tener una cuota de 60 por ciento, pagando lo que hay que pagar pero también ganando lo que hay que ganar.

Los recíprocos insultos que se envían George W. Bush y Chávez pero éste jamás ha fomentado un golpe en Estados Unidos, como hizo Bush el 11 de abril 2002 en Caracas no pasan de eso, aunque es curioso que la prensa internacional se escandalice sólo con los de Chávez a Bush y no viceversa. La sustancia es que el programa de desarrollo acelerado de Venezuela no puede prescindir de la paz internacional, en la región y hacia el "gran hermano" que sigue siendo su primer socio comercial. Los datos difundidos recientemente por la Aladi testimonian que, en apenas tres años, el activismo de Chávez y de Luiz Inacio Lula da Silva antes que nada, ha llevado a un crecimiento de 110 por ciento en el comercio interno latinoamericano. Hoy América Latina es menos dependiente de los centros económicos mundiales, Estados Unidos en primer lugar, a los cuales estuvo amarrada en los años del Consenso de Washington. Y ésta, seguramente, es una revolución.

* Periodista italiano

Manipulando el clima

Silvia Ribeiro*

Mientras las consecuencias del cambio climático global cada vez son más visibles y pegan con más fuerza a los más pobres, los principales causantes, empresas y gobiernos, lejos de ir a la erradicación de las causas lo que afectaría sus ganancias y sus votos proponen arreglos tecnológicos. Estas "soluciones" tienen la ventaja de crear nuevas fuentes de negocios para los mismos actores que provocaron y se beneficiaron de los daños. Aunque la mayoría de las iniciativas, como la redición de la energía nuclear y la producción masiva de biocombustibles conllevan efectos muy perversos, la tendencia más extrema y peligrosa es la geoingeniería: la manipulación intencional del clima y el ambiente planetario.

Existen iniciativas gubernamentales y privadas que van desde la fertilización de los océanos con nanopartículas de hierro (para tratar de bajar la temperatura de los mares y desviar huracanes) hasta lanzar nanopartículas de compuestos sulfatados al cielo para crear una capa que intercepte los rayos solares. Todas tienen en común que podrían causar catástrofes de desequilibrios y contaminación inéditas.

El nuevo informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, publicado en febrero 2007, alerta que en este siglo sufriremos eventos climáticos más extremos y más frecuentes de los que ya hemos visto, con tormentas tropicales y huracanes más fuertes, inundaciones más grandes, olas de calor y sequías más intensas y más largas, avance de la desertificación y aumento del nivel del mar entre 28 y 43 centímetros hasta el 2100. El panel reafirma que el cambio ha sido inducido por actividades humanas, principalmente por emisiones de gases de efecto invernadero. Lo más contaminante son las emisiones de automóviles e industrias, cuya amplia mayoría proviene de países del Norte global. El acelerado proceso de industrialización de China también contribuye significativamente y México ocupa el lugar número 14 en la lista global pero muy lejos del principal contaminador, que sigue siendo Estados Unidos.

Pese a ello, el gobierno de Estados Unidos, con apoyo de científicos mercenarios, se ha dedicado a negar el cambio climático, justificando así su negativa a cambiar su estilo de producción y consumo. George W. Bush comenzó su gestión anunciando que no iba a cumplir con las ya limitadas metas del Protocolo de Kyoto organismo de Naciones Unidas que se ocupa del tema porque eso afectaba los intereses de sus industrias. Sin embargo, a mediados del año pasado, Bush dijo al New York Times "Dejemos el debate sobre si los gases de efecto invernadero son causados por la humanidad o por causas naturales; vamos a enfocarnos solamente en las tecnologías que puedan resolver el problema" (25/05/2006)

En ese paquete de tecnologías, están los proyectos de geoingeniería, como la manipulación del clima para evitar, por ejemplo, huracanes como el Katrina. O por lo menos evitar que lleguen a sus costas, aunque quizá el resultado sea que lleguen a las de sus vecinos.

La manipulación intencional del clima tiene una larga historia, sobre todo con fines bélicos. La CIA realizó experimentos para provocar lluvias intensas y prolongadas durante las guerras de Vietnam y Camboya, para destruir caminos y cosechas. Este experimento y otros similares motivaron la creación en Naciones Unidas de la "Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles" (ENMOD por sus siglas en inglés). Pero Estados Unidos continuó haciendo proyectos de este tipo.

En un informe de la Fuerza Aérea de EU en1996, titulado "El clima como fuerza multiplicadora: poseyendo el clima en 2025", concluyen que el clima "provee una dominación del campo de batalla hasta un grado nunca antes imaginado", incluyendo la capacidad de desarticular operaciones enemigas provocando tormentas, sequías y escasez de agua dulce.

Según la Organización Mundial de Meteorología, 26 gobiernos conducían experimentos de alteración del clima en el año 2000. En el 2003-2004, 16 gobiernos admitieron este tipo de actividades, pero en realidad muchos más están involucrados. Los fines bélicos nunca están descartados, pero los gobiernos declaran otro tipo de fines. China por ejemplo, prometió al Comité Olímpico Internacional que las Olimpiadas del 2008 en Beijing tendrían solamente días soleados, aunque tuvieran que alterar el clima.

Quizá lo más preocupante es la legitimación creciente de estos mecanismos, con la justificación de manejar los efectos del cambio climático. Por ejemplo, los experimentos de fertilizar el océano con partículas de hierro, en uno de los cuales participó México a través del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, (CICESE) en 1995; se proponen aumentar el plancton de la superficie marina.

De esa manera se absorbería bióxido de carbono (CO2), lo que teóricamente bajará la temperatura del mar, evitando o suavizando la formación de huracanes. Aunque no hay evidencias de su efectividad y se sabe que esta absorción de CO2 no es permanente, ya existen empresas que explotan esta actividad en forma comercial, vendiendo "créditos de carbono" por la supuesta absorción de carbono. Sobre esto se han publicado estudios científicos en Science, alertando que la proliferación de estas actividades tendrá impactos de amplio espectro sobre los ecosistemas marinos y todo lo que depende de éstos. En lugar de enfrentar las causas reales del desastre climático, la geoingeniería creará nuevas catástrofes.

*Investigadora del Grupo ETC.

Los datos de este artículo provienen del informe del Grupo ETC Gambling with Gaia,

disponible en www.etcgroup.org

¡Mare, qué chévere!

Jorge Fernández Souza

Todo indica que, ahora sí, el PRD tendrá en Yucatán una candidata a gobernadora con posibilidades de triunfar en la elección. La dirigencia perredista, con las de los otros partidos que nacionalmente han integrado el Frente Amplio Progresista, seguramente consideró que la mejor manera de ganarle a la derecha es con una destacada representante de la derecha misma quien, honestamente y para que no quepa duda, ha insistido en que su orientación política sigue siendo la de siempre, aunque haya renunciado al PAN, y para eso se ha deslindado tanto del ex candidato presidencial del PRD como, en alguna medida, del propio partido.

Pero desde sus muy particulares solidez conceptual, congruencia política y preocupación por los principios, los dirigentes perredistas han de estar esperanzados en que el triunfo de la que será su candidata llevaría a que desde el gobierno del estado sean impulsadas acciones propias de una administración de izquierda.

Han de suponer que en su proyecto de gobierno tendrán lugar preferente la promoción de la libertad sindical, el abatimiento de la sobrexplotación de los trabajadores de las maquiladoras, la organización productiva de los campesinos independiente y libre de corrupción y de especuladores , el impulso a los derechos indígenas, o la defensa del precio tanto de los productos agrícolas como de aquellos que comercializan los pescadores ribereños.

También, quienes desde el PRD cobijaron la candidatura de Ana Rosa Payán, darán por hecho que en caso de que sea gobernadora del estado se ampliará el respeto a los derechos humanos (especialmente de los sectores más pobres de la población) y a la diversidad sexual, para lo cual se instrumentarán campañas contra la homofobia.

Y verán una oportunidad para que desde esa parte esencial de la frontera mexicana del Golfo y del Caribe que es Yucatán, se fortalezcan los lazos de solidaridad con los pueblos y gobiernos de la región, particularmente con aquellos que, como los de Cuba y Venezuela, promueven la integración latinoamericana como opción antimperialista. Esperarán que desde el próximo gobierno yucateco se amplíe la lucha contra las políticas neoliberales.

En fin, que el camino a Damasco en este caso sería un sak-be (camino blanco) que conduciría a la casi segura candidata perredista (falta la aprobación del Comité Ejecutivo Nacional) a la adopción y aplicación de políticas propias de un gobierno de izquierda. Ana Rosa habría dejado de ser una conspicua representante de la derecha. ¡Mare, qué chévere!

Pero si no fuera así, si quienes en el PRD decidieron la candidatura no estuvieran convencidos y seguros de que ése es el rumbo que tomaría un eventual gobierno encabezado por Ana Rosa, entonces habrá que pensar que sólo los guía la fantasía esquizoide o el cinismo de considerar que los votos para la candidata serán votos para la izquierda, para quienes supuestamente actúan en defensa de los intereses populares. Además de despreciar y de confundir al pueblo, estarían llamando a votar por una opción de derecha, tan de derecha como la del panismo al que acusan de haberse entronizado espuriamente en el gobierno federal.

Ana Rosa es conocida como una servidora pública que no ha cometido latrocinios (lo que no es menor en un país en el cual muchos funcionarios consideran como suyo al patrimonio público). Pero esa importante característica no es suficiente para que los votos que ella reciba puedan ser considerados como votación para la izquierda. Así como tampoco, para ese efecto, es suficiente una candidatura que llamándose ciudadana, considere como iguales, como ciudadanos de condiciones semejantes, a los habitantes de municipios deprimidos como el de Maxcanú y a quienes viven en las colonias residenciales de Mérida. ¿Pero será esto importante? O lo mejor es que estas cosas queden de lado para que, desde las profundidades de la irrealidad, se pueda decir que en Yucatán a la izquierda le fue re-chévere.

Renuncias en blanco

Arturo Alcalde Justiniani

¿Sabía usted que cuatro de cada diez trabajadores despedidos en nuestro país fueron obligados a firmar un papel en blanco como requisito para ser admitidos en el trabajo? En algunos casos deben estampar su huella digital también. Esta práctica crece día a día con la clara intención de evitar que los trabajadores reclamen sus derechos. El patrón guarda el documento en blanco y en el momento que considera oportuno le agrega el texto de una renuncia junto al recibo de una cantidad nunca pagada. En el caso de las nuevas líneas aéreas llamadas de "bajo costo", llegan inclusive a inventar un préstamo por medio de una compañía externa, obligando al piloto a firmar de recibido un dinero inexistente.

"Es política de mi despacho aconsejar a los clientes, que obliguen a los trabajadores a firmar un documento en blanco al contratarlos", afirmaba con cinismo un abogado representante de grandes almacenes de autoservicio en los pasillos de un tribunal de trabajo. Al inicio de los juicios laborales por despido, estos litigantes suelen alardear con el uso de estos escritos en tanto las autoridades hacen caso omiso de estas prácticas, a pesar de ser una evidente violación a los derechos humanos. Si el trabajador acude ante las comisiones de derechos humanos de orden nacional o local a presentar su queja, se le indicará que no pueden atenderlo, pues se trata de un tema laboral y con rapidez se esgrime que conforme al artículo 102 apartado B constitucional son incompetentes en asuntos de trabajo, haciendo una interpretación retorcida de la norma para evitar la defensa del trabajador.

Los tribunales de trabajo tampoco atienden los reclamos de las víctimas de esta práctica, pues sostienen en los procesos que, al ser auténtica la firma del trabajador en el documento, no hay nada que reclamar. Obligan al trabajador a demostrar que la firma fue obtenida bajo presión o condicionada a la obtención del empleo, cuestión prácticamente imposible de lograr. Los tribunales de amparo aportan su granito de arena a esta generalizada indefensión, planteando en lo general tesis y criterios que incrementan la impunidad. Las instancias encargadas de la defensa de los trabajadores, denominadas procuradurías de la Defensa del Trabajo, a pesar de tener identificados a los defraudadores, no parecen interesadas en generar iniciativas que puedan modificar el curso de estos abusos. El área de inspección laboral encargada de vigilar el cumplimiento de la ley es también omisa en esta responsabilidad.

En la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo presentada el 31 de octubre de 2001 por diputados de cuatro partidos políticos, entre ellos la totalidad de la fracción perredista, se propuso una solución a este problema: el trabajador que fuese obligado a firmar un documento en blanco podría advertir a la autoridad laboral de esta circunstancia, la información sería guardada en secreto y utilizada como elemento en caso de un conflicto. Obviamente no se trata de una solución fácil, porque el contenido del documento puede adquirir distintas modalidades y suele alegarse que es fundamental preservar la seguridad jurídica que supone auténtico el contenido de un documento firmado. También se han sugerido medidas de orden científico relacionadas con periciales, edad de tintas y comparación entre documentos, sin embargo, en la práctica los tribunales de trabajo carecen de presupuesto para estos estudios y los trabajadores no suelen tener acceso a medios de defensa altamente especializados.

Si en México operara un sistema de justicia distinto, la persecución criminal de estas conductas inhibiría su práctica, toda vez que se trata de delitos evidentes; por otro lado, las autoridades laborales se interesarían en tomar medidas para evitar estos abusos. En nuestra realidad hay una especie de resignación generalizada frente a estos vicios del mundo del trabajo. Es la misma omisión que aparece frente a la creciente subcontratación simulada o la creación artificial de empresas de mano de obra, organizadas con la clara intención de evadir el reparto de utilidades, impuestos o derechos laborales.

Una pequeña luz en este siniestro camino la puede aportar la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizando sus tesis generadas durante el año pasado; tal es el caso de la jurisprudencia 7/2006, aprobada por la segunda sala de este tribunal, con motivo de una contradicción de criterios entre dos tribunales colegiados y referida a las reclamaciones de pago de tiempo extra. La sala sostuvo que cuando estos reclamos se funden en circunstancias inverosímiles, las juntas de Conciliación y Arbitraje "pueden válidamente apartarse del resultado formal y resolver con base en la apreciación en conciencia de esos hechos", además de que esta flexibilidad puede hacerse presente aún cuando el tema no haya sido motivo de una defensa jurídica específica, toda vez que se deduce de los datos aportados en el expediente. En otras palabras, la Corte sostiene que no se le deberá dar la razón a reclamaciones que no sean creíbles por las circunstancias en que se desarrollan.

Este mismo criterio, alejado del formalismo que tanto daño ocasiona en la impartición de justicia, debería estar presente en las tesis relacionadas con la firma de documentos en blanco. Alrededor de estas renuncias suelen existir elementos que las hacen inverosímiles, por ejemplo los casos que están rodeados de un intento de sindicalización, los acompañados de una orden previa como indebidamente sucede en el sector público, la omisión del pago de un finiquito por prestaciones adeudadas o cuando existen otras expresiones de voluntad que la contradicen.

La firma de hojas en blanco lesiona integralmente nuestro sistema de protección y justicia laboral, atenta contra la dignidad de las personas y exhibe la degradación que crece en nuestro mundo del trabajo.

Calderón y su perspectiva latinoamericana

Jorge Carrillo Olea

México ha basado desde siempre la vertiente exterior de nuestra seguridad nacional en nuestro prestigio. Prestigio adquirido por décadas de un esfuerzo vertical y constante en el apoyo de principios propios, aplaudidos internacionalmente, como el de la no intervención.

En los recientes tres sexenios se ha dado marcha atrás con las consecuencias previsibles. Lo hizo Zedillo faltando a los deberes de un invitado en Cuba, al hacer poco disfrazados referentes a la situación de derechos humanos. Fox, con igual falta de respeto a quien lo tenía por invitado, al establecer un diálogo con miembros de la oposición al régimen anfitrión, esto para no hablar del "comes y te vas".

Calderón decidió no quedarse atrás y la emprendió primero vagamente, y después con toda crudeza, contra Chávez, e hizo referencias a Evo Morales y su sufrida Bolivia, a Ecuador con su nuevo presidente y a Kirchner y su añoranza histórica.

¿Pues de qué se trata?, preguntaría un observador. Tal vez queremos acabar con nuestros históricos aliados uno a uno, ya que pensando cándidamente con ser "amigos" de los estadunidenses basta. Pues es todo lo contrario. Necesitamos de todo el mundo posible para sostener una posición de dignidad ante Estados Unidos, más cuando Europa y el resto de mundo occidental nos ven con tanta reserva por nuestra gravísima situación de inseguridad y la extrema debilidad de nuestras instituciones.

¿Dónde piensa apoyar Calderón su política exterior?, tan contradictoriamente conducida respecto de su discurso en Tlatelolco que, objetivamente, levantó los ánimos del Servicio Exterior y el de los mexicanos preocupados. ¡Por fin! Habrán dicho los diplomáticos y todos los inquietos por la materia. El gozo al pozo. Bastaron dos semanas para que de la manera más burda para un jefe de Estado, a raíz del incidente con Chávez, se volviera a romper con un mandato constitucional (artículo 89 fracción X) y con la propia palabra ofrecida.

¿Dónde está la respetabilidad, el prestigio, la admiración que antaño nos protegía de los embates del exterior, se llamaran URSS o Estados Unidos? Un país es fuerte entre la comunidad internacional por sus fuerzas armadas, por su economía o posesión de materias primas, pero también lo es por ser inalcanzable a la barbarie de las grandes potencias, y ello debido a la fuerza moral de su conducta. Que sea Punta del Este una muestra, en tiempos de López Mateos.

¿Cuál será el secreto que abriga Calderón para salvaguardar la seguridad nacional de su país ante una crisis internacional, o más simplemente de un desacuerdo con Estados Unidos, relación en la que siempre caminamos sobre brasas? ¿Apelaremos a la solidaridad que estamos destruyendo?

Banca: comisiones del primer mundo, servicios del tercero

Carlos Fernández-Vega

Escaso crédito al sector privado

Se concentran inversiones en valores

México ocupa la primera posición latinoamericana y una de las principales a escala internacional en extranjerización del sistema de pagos. Otros galardones obtenidos por la banca que opera en el país corresponden a grado de concentración, monto y volumen de comisiones, denuncias presentadas por los usuarios de sus servicios, crecimiento de utilidades netas, reducido crédito interno al sector privado como proporción del PIB, evasión "legal" de impuestos y tantas otras gracias.

Dado el historial, no resulta novedoso que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) le conceda una medalla adicional (en este caso de bronce): la banca que opera en el país es la tercera más ineficiente en materia operativa, si se mide ésta del río Bravo a Panamá, y sólo es superada por la hondureña y la costarricense, con la nicaragüense pisándole los talones.

La comisión lo explica así: "el caso de México resulta paradójico. La mayoría de los bancos más grandes del país han sido adquiridos desde hace algún tiempo por varios de los principales operadores bancarios internacionales, (por lo que) era de esperarse que los altos niveles de eficiencia que caracterizan a estos operadores en sus países de origen y en los otros países en que tienen operaciones se hubiesen transmitido a sus actividades en México, pero ese no es el caso. La eficiencia operativa medida por la relación entre gasto administrativo y activos totales alcanza 4.7 por ciento en México, apenas por debajo de Costa Rica (4.96) y Honduras (5.13)".

Con base en la investigación Competencia y regulación en la banca de Centroamérica y México, un estudio comparativo (Eugenio Rivera y Adolfo Rodríguez), la Cepal subraya que para el caso de la banca trasnacional que opera en México destaca la baja proporción de crédito otorgado al sector privado: apenas ligeramente por encima de 15 por ciento del PIB en 2004 (el Banco de México asegura que es menor a 10 por ciento, pero de cualquier suerte en 1994 significó alrededor de 40 por ciento, y 30 años atrás se aproximó a 35 por ciento).

Según el organismo, diversos elementos explican esta precaria situación, entre ellos la crisis de 1995 y su resolución en los años posteriores. En efecto, el capital extranjero ha desempeñado un papel relevante en la capitalización de la banca y en la recuperación de su solvencia; sin embargo, la mejora en la calidad de la cartera crediticia se ha conseguido en gran medida en desmedro del crédito, "pues los bancos concentran sus inversiones en valores". Mientras los valores representan más de 50 por ciento de las inversiones de la banca en México, el crédito al sector privado no ha dejado de caer desde la crisis: el crédito al comercio y a la vivienda ha permanecido estancado desde 2001 y sólo el crédito al consumo ha mostrado un fuerte crecimiento en el último periodo. El bajo nivel que alcanza el crédito al sector privado como proporción del PIB resulta aún más preocupante si se considera que en términos relativos se encuentra por debajo de países tan pobres como Honduras y Nicaragua.

En 2007 se cumplen 15 años de la reprivatización bancaria en México (oficialmente concluyó el 6 de julio de 1992, con la venta del Banco del Centro, Bancen) y las cosas han ido de mal en peor, mientras las utilidades lo han hecho de mejor a excelente. México tiene un sistema bancario del tercer mundo, con comisiones y ganancias del primero, y no hay visos de mejoría.

Se acerca la 70 Convención Bancaria (próximos 22 y 23 de marzo), durante la cual se renovará la presidencia de la Asociación de Bancos de (en) México (todo apunta a que será Enrique Castillo Sánchez Mejorada, de Grupo IXE, la nueva cabeza visible del gremio) y en ella se volverán a escuchar los mismos discursos: ahora sí liberaremos el crédito, bajaremos las comisiones y seremos más agradables.

En vía de mientras, la Cepal recorre la banca centroamericana: Guatemala ocupa la segunda posición regional entre los países con crédito al sector privado más bajo: 20 por ciento del PIB, similar a los máximos de la primera mitad de la década de 1980. Se recuperó en 1992, sólo para volver a estancarse por debajo de 20 por ciento del PIB a partir de 2000. Al igual que en el caso mexicano, una proporción muy alta de la captación se invierte en valores.

En Nicaragua, como en México, el surgimiento de la banca privada estuvo acompañado de un fuerte crecimiento del crédito al sector privado. No obstante, la baja calidad de los créditos, asociada a las deficiencias de la regulación, dio lugar a una fuerte contracción crediticia a dicho sector, que se encuentra estancado en alrededor de 25 por ciento del PIB.

Por lo que toca a El Salvador, entre 1990 y 2001 el crédito al sector privado se expandió rápidamente (de 15 a más de 45 por ciento del PIB), aunque a partir de 2001 experimenta una caída significativa, como resultado de la dolarización y el deterioro de la competitividad de la economía.

El caso de Panamá contrasta con todos los otros países de la región: el crédito al sector privado pasó de una cifra de alrededor de 50 por ciento del PIB en 1990 a ciento por ciento en 2002. En Costa Rica, la baja eficiencia operativa "está asociada al carácter público de sus principales bancos", y en Honduras (último lugar) el escaso crédito refleja el atraso general del país y el menor grado de desarrollo de su banca.

Las rebanadas del pastel

Pueden gustar o no los comentarios de Hugo Chávez contra Felipe Calderón, pero no hay que olvidar el origen del tiroteo verbal: lo comenzó el inquilino de Los Pinos en declaraciones a varios medios europeos de comunicación, ratificadas en Davos, y siempre en mimética línea con los recurrentes dislates de su antecesor, Vicente Fox. Cierto, también, que el venezolano no miente cuando dice que el maravilloso país (económica y socialmente hablando) presumido por el michoacano dista de la realidad, y cae más en el ámbito de calderofoxilandia ("cambio" con "continuidad").

Carta de Serapio Bedoya desde Tecamacharco

No sé porque me late que Serapio Bedoya va a pasar de bolero y velador de Tecamacharco a dueño de una de las casas del mismo lugar y no regresará a la cantina sino que tendrá la cantina en casa, quizás regrese al chupe y cambie la mota por la coca. Está bien utilizar el argumento de Ana Rosa Payán, es fuerte y un buen anclaje para el panismo que con tanto descalabro puede con eso darle un buen descontón al PRD quien se lo tiene bien merecido, pero de ahí a abandonar la lucha... más parece idea de la derecha:

Jaime Avilés

Recibí carta de Serapio Bedoya, el ex famoso "tonto del pueblo" de Tecamacharco, donde me cuenta que ya no va a la cantina El Imperio de los Sentidos porque dejó "el chupe y la mota" y ahora se gana la vida "como bolero y velador", pues "ya no me invitan a hablar del Marcos, un tema que hoy no le interesa a nadie". Pero me escribe, dice, porque tiene "preocupaciones" que le gustaría compartir con los lectores de Desfiladero. Este es su mensaje

Una fascista integral

Como alcaldesa de Mérida, Ana Rosa Payán prohibió una exposición de fotos que mostraba cuerpos humanos desnudos. Fue enemiga acérrima del aborto, del condón y de la píldora; reprimió a la izquierda, toleró las transas de los corruptos y siempre fue, y seguirá siendo, una fascista integral. Hoy es la candidata del PRD al gobierno de Yucatán.

De acuerdo es una pendejada garrafal.

Lo peor del caso es que el jueves uno de febrero, al iniciar su nueva gira proselitista por esa entidad, Andrés Manuel López Obrador habló bien de ella: dijo que era otra "víctima" de la antidemocracia del PAN. Mientras tanto, los diarios de esa mañana difundían un desplegado, firmado por los gobernadores perredistas de las entidades federativas que tienen zonas costeras, dirigido al "licenciado Felipe Calderón Hinojosa, presidente (sic) constitucional (recontrasic) de los Estados Unidos Mexicanos", para plantearle un asunto ecológico.

Decir que alguien es víctima no es hablar bien de alguien, se puede decir que Saddam Hussein fue víctima de Bush y no por eso se desconoce que fue un genocida.

Y como el texto estaba firmado también por los gobernadores priístas de los estados costeros, a Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán; Juan Sabines, de Chiapas; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Narciso Agúndez Montaño, de Baja California Sur, no les importó no sólo reconocer al "presidente" espurio sino postrarse ante él en compañía de Ulises Ruiz, el asesino serial de Oaxaca, al que también le dieron, de boca a boca, el oxígeno que ese chacal tanto necesita.

Cierto, son unos descastados.

Pero mientras los augustos procónsules acordaban los términos de su carta, el miércoles en la víspera del desplegado la prensa reprodujo palabras del abogado Javier Quijano, uno de los más importantes defensores legales de López Obrador en la lucha contra el desafuero. Pues bien, ese día 31 de enero, después de ganar un pleito en la Suprema Corte, Quijano afirmó que el fallo a favor de su cliente demostraba la "absoluta independencia" (requetesic) del Poder Judicial ante el Ejecutivo.

De abogados jamás te fíes.

A pesar de esa frase, el pueblo de México nunca olvidará la complicidad y el servilismo de Mariano Azuela Güitrón, y su sueldo de 600 mil pesos mensuales asignado por Fox para que la Suprema Corta, como la rebautizó la gente, cumpliera su papel tanto en el desafuero como después en el fraude electoral y en el golpe de Estado contra López Obrador.

No lo olvidaremos.

Sólo para búhos

Hasta diciembre de 2006, Tv Azteca figuraba en la lista de empresas castigadas por el boicot popular (que le ha hecho verdaderos estragos a Televisa), debido a su participación en la campaña de odio contra López Obrador. Así consta, por ejemplo, en el blog del sendero del peje si lo revisas, por ejemplo, en cualquier día entre septiembre y noviembre del año pasado.

Y sigue siendo boicoteada, excepto a la 1 de la mañana del martes.

Sin embargo, desde que transmite el programa La verdad sea dicha, pagado por la oficina de López Obrador, Tv Azteca obtuvo el perdón. ¿Ya no la vamos a denunciar por haberse robado el espectro radioeléctrico junto con Televisa? Yo no entiendo. Los seguidores de López Obrador, en su gran mayoría, se levantan a trabajar a las cinco de la mañana, igual que él, por eso lo identifican como su líder. Y no obstante, ahora deben desvelarse hasta la una de la mañana para ver un noticiero mal hecho que nada informa y a nada conduce.

Falso, Tv Azteca fue criticada en el propio programa de La verdad sea dicha en su tercera emisión, y se le sigue denunciando por haberse robado el espacio radioeléctrico tan es así que el FAP lo está peleando en el Congreso. Si el velador no se informó de lo que son los monopolios, de cómo funciona lo de la escalada de precios, lo de los especuladores, de que pasa con Oaxaca... etc.. y esa información no le conduce a nada es su problema, a gran parte de la población si la conduce a crear conciencia y saber lo que no se dice en otros noticieros. Obviamente entre velada y velada y boleada y boleada su juicio sobre los noticieros ya se "atelevisó", coincide con el del psicótico de Álvara de la Cueva.

Por cada emisión de ese programa inútil, la oficina de López Obrador le paga 250 mil pesos a Tv Azteca, un millón de pesos al mes, 12 millones al año. ¿Te imaginas lo que se podría hacer con 12 millones anuales en materia de política exterior? Gustavo Iruegas, canciller del "gobierno legítimo", podría recorrer todo el mundo estableciendo relaciones diplomáticas con gobiernos y partidos afines al movimiento del Peje.

Es decir, ¿pretende que en vez de utilizar un espacio televisivo para informar a la gente, López Obrador se lo gaste en viajes al estilo del pelele para ir a buscar apoyo al extranjero?

Como jefe de Gobierno del Distrito Federal y después como candidato, López Obrador se autoimpuso un aislamiento diplomático total; cuando se produjo el fraude, las fuerzas políticas de izquierda en el extranjero no supieron qué hacer o cómo reaccionar, porque no tenían información directa. Y a pesar de eso, hoy todavía, Andrés Manuel se obstina en vivir al margen de la política internacional. ¿Cuándo se tomará la foto con Chávez, con Evo, con Kirchner, con el blandito de Lula, incluso?

Es decir, ¿recomienda que utilice las prácticas del espurio? Antes de tomarse la foto con esos personajes, hay cosas urgentes que atender en México, más bien el aficionado a las fotos es el pelele, a mi se me hace que eso de que dejó el chupe es pura mentira.

López Obrador tuvo una imaginación inagotable como dirigente nacional del PRD, gobernador capitalino y líder de la resistencia contra el desafuero y contra el fraude. En cambio, hoy, como máximo jefe opositor, parece haber sido abandonado por la creatividad. Así lo confirmó su discurso del miércoles en el Zócalo. Decenas de miles de personas acudieron deseosas de oírlo formular propuestas y fijar tareas. Concretar, por ejemplo, una serie de acciones específicas para lograr la caída de Ulises Ruiz, que debería ser una prioridad del movimiento que encabeza. O impulsar una campaña nacional para acelerar la destitución de los consejeros electorales del IFE, a quienes Francisco Ramírez Acuña ya anticipó que los defenderá con todo.

Lo dicho, Don Serapio no alcanzó a escuchar las 5 tareas específicas que propuso López Obrador para salvaguardar la economía popular que fue el objetivo de la marcha. La alimentación de los mexicanos es más importante que los consejeros del IFE, en cuanto a Oaxaca tampoco escuchó su postura ni lo que dijo, o qué ¿pretendía que las acciones específicas fueran que nos lanzaramos del Zócalo a Oaxaca para ir a sacar a Ulises de las greñas para que la PFP nos pusiera en la madre?

O convocar a los mexicanos en el extranjero a abrir embajadas y consulados del "gobierno legítimo". O exhortar a los migrantes en Estados Unidos a fundar con sus remesas un banco en apoyo al proyecto alternativo de nación. ¡Algo! Pero, inexplicablemente, López Obrador se limitó a emitir opiniones sobre la carestía, los salarios y el TLC, como si estuviera en una conferencia de prensa, y a expresar su solidaridad personal con Oaxaca, mientras los gobernadores de su partido firmaban un desplegado junto a Ulises Ruiz.

Es decir, ¿abrir embajadas y consulados del "gobierno legítimo" es lo que nos va a salvar de los desaguisados del gobierno usurpador? o ¿fundar un banco de remesas de los migrantes a la fox? Para este señor señalar la injusticia sobre la carestía, los salarios y el TLC y la oposición que se tiene que mostrar a esta injusticia y la de Oaxaca no es importante. Y ¿que pretendía? ¿que les fuera a hacer manita de puerco a los gobernadores traidores para que no firmaran el desplegado? ¿Este señor cree que López Obrador tiene poder sobre los gobernadores? Que bueno que Don Serapio no es asesor de AMLO.

Lo que viene

En tiempos de crisis, un dirigente opositor que no moviliza, desmoviliza. López Obrador ha sabido conducir exitosamente la lucha por las conquistas democráticas dentro de un sistema electoral que hoy ya no existe. Tal vez por eso, bajo las nuevas circunstancias, parece haber extraviado la brújula. De su postura ante Ana Rosa Payán dependerá lo que yo decida hacer en marzo con mi credencial de la convención nacional democrática; ahí decidiré si la uso o la rompo...

Si haber recorrido más de cien municipios en toda la república no es movilizarse y haber concentrado una multitud en el zócalo en contra del alza de precios no es movilizarse, no sé cual será el concepto que tiene de lo que es movilización. Creo que Don Serapio fue el que extravió la brújula, que la busque por ahí por Tecamacharco, por ahí debe estar... En lo de Ana Rosa Payán tiene toda la razón pero si por ella va a dejar de luchar, pues entonces la susodicha va a tener un poder que ni el propio Bush.

No quiero despedirme con estas reflexiones tan amargas. Por fortuna, todavía, en la esfera del saber, hay esperanzas. Fox cobró 150 mil dólares por decir que Mario Vargas Llosa es un premio Nobel colombiano. Pues mira, te la paso al costo, en su próxima conferencia hablará de "las sordas" de Atila, el líder de "los Zunos" y del "novelista Augusto Ro Abastos, que en sus libros inmortalizó la Central de Abastos".

A ver si el FAP atiende las demandas de la ciudadanía o es puro pájaro nalgón

Del Correo Ilustrado

Pide al FAP rectificar su posición sobre Ana Rosa Payán

El Frente Amplio Progresista (FAP), según las noticias en la prensa, apoya a Ana Rosa Payán Cervera para ser candidata al gobierno de Yucatán. La señorita Payán tiene diferencias con Felipe Calderón, pero estas diferencias no la hacen de izquierda o cosa semejante. Aquello de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos es una de las tonterías más grandes que he escuchado. Los enemigos de mis enemigos pueden ser también mis enemigos, que es, para mí, el caso de una militante de la ultraderecha mexicana. Los partidos del FAP deberían rectificar, pues una cosa es ser flexible y hasta pragmático, y otra traicionar no sólo los principios sino lo que la gente espera de los partidos que se dicen de izquierda.

Octavio Rodríguez Araujo

Indignante, la decisión de la "izquierda"en Yucatán

La candidatura de Ana Rosa Payán al gobierno de Yucatán por la "izquierda" perredista es indignante. Nos sumamos al repudio que esa candidatura está suscitando en amplios grupos de ciudadanos, y preguntamos si el lema se cambia por "primero los yunques".

Olga Harmony, Lucila Rousset y Ramón Maldonado

Barruntos de represión en Oaxaca

Del Correo Illustrado

Ulises Ruiz Ortiz, nuevamente, amenaza con reprimir la novena megamarcha de la APPO en Oaxaca que se efectuará este sábado 3 de febrero.

Se prevé que se infiltrarán grupos de porros y pistoleros que provoquen la violencia y justifiquen la represión, por lo que la Asamblea Popular de los Pueblos de México (APPM) manifiesta su más enérgico rechazo a estas medidas y hace un llamado a la ciudadanía a estar pendientes.

Comisión de enlace APPO-APPM

Cambio climático: la negación de lo obvio

Si los países industrializados son los que van a destruir el planeta, entonces la industrialización no trajo consigo civilización sino salvajismo.

Editorial

El cambio climático, producido por el uso intensivo de combustibles fósiles que provocan la emisión de gases de efecto invernadero, es una realidad. Tal es la conclusión del informe Cambio climático 2007: la base física científica, elaborado por el Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). El documento es el más completo sobre esta amenaza que pesa sobre la humanidad, y servirá de base para alcanzar acuerdos internacionales que busquen reducir estas emisiones. Sin embargo, se trata de un largo camino plagado de obstáculos, sobre todo por parte de Estados Unidos y otros países industrializados, los que más tienen que perder debido a las ineludibles conclusiones del informe, como lo demuestra el intento de un grupo estadunidense vinculado a intereses petroleros por socavar los resultados del estudio.

Ayer viernes, el diario británico The Guardian reveló que el American Enterprise Institute (AEI, fundado por la petrolera Exxon Mobil, que a su vez mantiene estrechos lazos con la administración del presidente George W. Bush) ofreció 10 mil dólares a expertos para minar las conclusiones del estudio, además de pagarles artículos que señalaran los defectos del informe. El AEI también acusó al panel de "resistencia a la crítica razonable" y de emitir resultados carentes de sustento analítico.

Por un lado, este ofrecimiento es un desesperado intento por proteger multimillonarios intereses de las empresas petroleras: los hidrocarburos son actualmente el motor del mundo y quien controla este recurso tiene el control de una parte sustancial de la economía del planeta. Y es que de acuerdo con el informe, el calentamiento global se debe en 90 por ciento a la actividad humana productiva, por lo que recomienda reducir las emisiones de gases de efecto invernadero: "Hay que alejarse del carbón y del petróleo, y a largo plazo también del gas, y apostar por las energías renovables", estimó Regine Günter, de la organización ecologista WWF/Adena.

En este contexto, es muy difícil que naciones como Estados Unidos acepten la recomendación: los países industrializados son responsables de la emisión de 55 por ciento de estos gases, de los cuales 36 por ciento corresponden a la industria estadunidense. Así, la transformación de los sectores energético y automovilístico, entre otros, para limitar el cambio climático, implicaría realizar inversiones por miles de millones de dólares: si Washington se negó a ratificar el Protocolo de Kyoto, que impulsa la disminución de estas peligrosas emisiones, tampoco aceptará efectuar estos gastos, cuyos beneficios serán graduales y sólo se podrán apreciar a mediano plazo.

Por otro lado, la acusación sobre el rechazo a la crítica por parte del IPCC y la falta de rigor en el informe, pretende descalificar las bases científicas del documento. Es una jugada sucia que busca mantener con vida el argumento de las petroleras y otras empresas en el sentido de que no hay sustento científico que respalde el cambio climático, una afirmación claramente insostenible de cara a los incuestionables resultados del estudio: por ejemplo, desde 1950, la temperatura media en el hemisferio norte fue la más alta de los pasados mil 300 años, y antes de que finalice este siglo podría aumentar 6.4 grados Celsius, lo que afectará la producción alimentaria en todo el orbe; el nivel del mar aumentó 17 centímetros, tendencia que se mantendrá en el futuro, ya que los glaciares y la capa de nieve en el sur y norte del planeta se están derritiendo, lo que pone en riesgo de inundación a miles de ciudades costeras y sus poblaciones. Además, el régimen de precipitaciones pluviales está trastornado, presentando también fenómenos adyacentes de sequías prolongadas y desertificación de suelos, junto a lluvias torrenciales y ciclones en lugares insólitos.

En resumen, el informe dibuja un sombrío panorama que requiere aplicar desde ahora medidas de emergencia en vez de adoptar actitudes cerradas ante hechos innegables. Como alertó el presidente francés, Jacques Chirac, "cada vez está más cerca el día en que el cambio climático quede fuera de control".

La revolución de la conciencia

"Amigas y amigos":
Ya pueden entrar directamente a todos los capítulos de LA REVOLUCIÓN DE LA CONCIENCIA, háganle click al ícono. Avísenle a quien no lo haya leído. Así mismo ya tienen el link de todos los capítulos del MANUAL DE LA RESISTENCIA.

Urge salario de emergencia

Estado de los Estados
Por Lilia Arellano

"Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo... del miedo al cambio".
Octavio Paz

Andrés Manuel López Obrador.

Las impresionantes manifestaciones de inconformidad realizadas el miércoles pasado por organizaciones sindicales, campesinas y sociales, así como de militantes de partidos políticos de izquierda, presionan al gobierno que encabeza Felipe Calderón para forzar modificaciones al actual modelo económico y a la estrategia que en la materia está siguiendo esta administración. El fantasma de una huelga general en todo el país, con las desastrosas consecuencias que traería para la economía nacional, ya ronda en la residencia oficial de Los Pinos y en las oficinas de los integrantes del gabinete y, de no atenderse el fuerte llamado de atención del pueblo mexicano al titular del Ejecutivo, podría ponerse en riesgo también la estabilidad política de la República.

La real oposición que representa el Frente Amplio Progresista (PRD-PT-Convergencia) y el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador, se ha unido a fuertes organizaciones sindicales -incluida la actual dirigencia del Congreso del Trabajo- campesinas y sociales, para atender las grandes desigualdades que existen en términos salariales en el país, frenar la escalada de incrementos a los productos básicos durante los últimos dos meses -lo que lleva la gestión de Calderón-, que es calculada por los analistas económicos en 26 por ciento, frente al 3.9 por ciento de aumento a los minisalarios, y garantizar la subsistencia alimentaria de más de la mitad de la población del país.

Este jueves, la secretaria del Trabajo del "gobierno legitimo", Bertha Elena Luján, convocó a los sindicatos a presentar ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos una propuesta de revisión de urgencia y, de no ser atendida por el gobierno federal, se emplace a una huelga general por un aumento del 26 por ciento, para por lo menos colocar a la gran masa trabajadora a la situación que tenían al iniciar la presente administración, toda vez que el ridículo incremento a los minisalarios quedó totalmente pulverizado por los indiscriminados aumentos a productos básicos como maíz, tortilla, azúcar, huevo, arroz y leche, cuyos incrementos van del 30 al 40 por ciento.

En México es verdaderamente escandaloso la enorme desigualdad que existe en materia salarial. La ministra del "gabinete a la sombra" de López Obrador, ejemplificó que mientras un trabajador con salario mínimo necesita laborar 163 horas para tan sólo comprar una canasta básica con 42 productos, Calderón, así como los consejeros electorales del IFE y muchos gobernadores, requieren tan sólo 63 minutos, mientras que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, con un salario de 450 mil pesos mensuales, necesita tan sólo 55 segundos para comprar esa misma canasta básica. Y de los directores y ejecutivos de los grandes corporativos nacionales y las subsidiarias de muchos extranjeros mejor ya ni hablamos.

Al igual que la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), también el vicepresidente del Congreso del Trabajo (CT), Víctor Flores, advirtió que insistirán en un incremento semestral a los salarios mínimos, a fin de que los trabajadores recuperen su poder adquisitivo. En el marco del 75 aniversario del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, aseguró que no darán un paso atrás en esa demanda porque, explicó, los trabajadores llevan 25 años soportando el peso de las crisis económicas e incrementos en los precios de los productos básicos. El líder de lo que queda del STFRM sostuvo que ante la negativa de otorgar un incremento urgente a los minisalarios, lo que resta a las dirigencias sindicales es luchar por obtener más derechos laborales como becas escolares, bonos de productividad, ayuda para transporte, vales para despensas y programas de capacitación. En la Cámara de Diputados, la petición de los trabajadores de un aumento salarial de emergencia dividió a los legisladores. El panista Jorge Zermeño Infante, presidente de la mesa directiva de la Cámara Baja, admitió que si efectivamente la inflación superó el aumento salarial mínimo, éste tendrá que ajustarse "por razones de justicia y no por cuestiones demagógicas o políticas". El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, subrayó que todo aumento salarial que no provenga de un incremento en la productividad o en la producción del país podría terminar siendo inflacionario. En contraste, el diputado priísta Joel Ayala advirtió que es peligroso atacar a los grandes núcleos sociales mayoritarios en la cobertura de sus necesidades primarias y la alimentación en particular. El líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) destacó que las manifestaciones del miércoles pasado son una muestra de lo que podría acontecer en caso de que se minimizará lo que está sucediendo porque, dijo, una cosa es la estabilidad económica del país y otra la atención directa a poner un alto a la especulación. El próximo 15 de febrero, en el Congreso Extraordinario de la FSTSE, se analizará la coyuntura nacional y los pasos a seguir, particularmente la realización de un paro nacional.

La marcha contra la carestía, que unió a diversos sectores, partidos políticos y actores sociales, "permitió ver que no se vive en un mundo feliz, sino en una sociedad desigual", destacó por su parte Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia.

A pesar de la difícil situación por la que atraviesa la clase trabajadora del país, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, rechazó la posibilidad de que se instrumente un aumento salarial de emergencia para compensar el incremento registrado en productos básicos. El funcionario, apodado "La Perica", sostuvo que esa medida "sería totalmente contraproducente para los propios trabajadores" y argumentó que los incrementos de emergencia que se tuvieron en 1982 detonaron una espiral inflacionaria, en donde los que más perdieron fueron los salarios de los mexicanos. El encargado de la política monetaria también dijo que no se puede someter a productos de la canasta básica a un control de precios.
También el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, afirmó que aumentar el salario de manera indiscriminada podría ser riesgoso para la economía del país. Sin embargo, dijo que se discutirán y analizarán los fundamentos económicos para encontrar la manera en que tanto autoridades, empresarios y trabajadores salgan satisfechos de las negociaciones, "como lo instruyó el presidente a los secretarios de Economía, Agricultura y un servidor". El ex zedillista manifestó que el gobierno federal seguirá el camino del diálogo, mientras que las empresas deben apostar por la productividad. El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, secundó esa explicación y advirtió que un salario de emergencia puede provocar una espiral inflacionaria.
Ante esas argumentaciones, Javier González Garza, coordinador de la bancada del PRD en la Cámara Baja, negó que los incrementos salariales sean inflacionarios e insistió en la necesidad de que se otorgue uno de inmediato. Sin embargo, celebró la inmediata respuesta que dio el presidente Felipe Calderón a la marcha del miércoles pasado.

Así, el primer reto económico para la novel administración calderonista está ya puesta sobre la mesa. De la forma en que resuelva -o complique- la difícil situación de los trabajadores mexicanos depende no sólo la estabilidad económica del país, sino todo su proyecto de gobierno ante el riesgo real de inestabilidad política y social.

Gira PRD; trabajará cauces institucionales

La izquierda moderna mexicana ya no puede basarse exclusivamente en la movilización callejera y está obligada a trabajar dentro de los cauces institucionales, afirmó Carlos Navarrete, al dar un giro radical a las posiciones esgrimidas por el PRD hace unos meses. El coordinador de la bancada perredista en el Senado de la República dijo que el Frente Amplio Progresista (FAT), que integran el PRD, PT y Convergencia, debe presionar para que 2007 sea el año de las reformas estructurales y sociales que necesita el país. La izquierda, subrayó, debe lograr la aprobación de las reformas en materia constitucional, del Ejecutivo, las electorales de tercera generación, la hacendaría y las sociales, porque la Nación no resiste el marco jurídico actual.

Durante la presentación del Consejo Consultivo del FAP, Navarrete llamó la atención al hecho de que "nunca antes en la historia de nuestra participación electoral habíamos tenido las mejores condiciones para lograr reformas largamente esperadas por el país. Nunca en la historia de la conformación del poder en México habíamos tenido un gobierno tan débil y tan dividido, tan obligado a aceptar reformas en el país como el que está ahora. No perdamos oportunidad", exhortó a sus correligionarios.

El Consejo Consultivo del FAP tiene a 16 coordinadores de comisión, que deberán alimentar a las bancadas del PRD, PT y Convergencia con material suficiente para enriquecer la agenda legislativa: Eduardo Huchim, será el encargado de las reformas del Estado y electoral; Julio Boltvinik, para desarrollo social; René Drucker, en ciencia y tecnología; Raúl Carrancá y Rivas, para la revisión integral de la Constitución; Guadalupe Loaeza, en equidad y combate a la discriminación; Héctor Vasconcelos, en defensa del estado laico; Jorge Eduardo Navarrete, en asuntos internacionales; Jesús González Schmal, en combate a la corrupción, y Ricardo Valero en futuro de la izquierda y globalización.

Gobernadores se oponen a reformas que protegen manglares

Tras publicarse en el Diario Oficial de la Federación el decreto que reforma la Ley de Vida Silvestre aprobado por el Congreso de la Unión para prohibir toda obra o actividad que dañe los manglares mexicanos -por lo que entra en vigor a partir de este viernes-, los gobernadores de 16 entidades exhortaron al presidente Felipe Calderón a que revise dicha normatividad, porque, argumentaron, "impide el desarrollo económico que nos proporcionan los recursos naturales para garantizar la satisfacción plena de los derechos sociales de los habitantes de nuestros estados". Por el contrario, los defensores de la ley sostienen que debe quedar como está y acusan a las grandes empresas constructoras de hoteles y de desarrollos inmobiliarios, de ser las que quieren modificar la protección a los manglares y humedales. Cabe recordar que México cuenta con más de 11 mil kilómetros de costa y más de 14 mil si se incluyen los ecosistemas lagunares y estuarinos. Cubren una superficie de 886 milo 760 hectáreas de acuerdo al Inventario Nacional Forestal 2000, y son el albergue del 80 por ciento de las especies de peces y crustáceos de interés comercial.

De los pasillos

Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) han mermado la credibilidad de los actores políticos de esa institución, por lo que deben renunciar, por dignidad, antes de que el Congreso los remueva de sus cargos, aseguró Manlio Fabio Beltrones, presidente del Senado... Por el contrario, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, defendió a las instituciones electorales y dijo que "han mostrado gran solidez, manteniendo su plena autonomía".

Por fin se promulgó la publicitada Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. La panista jalisciense Rocío García Gaytán fue designada nueva presidenta del Instituto Nacional de la Mujeres... Con un quórum registrado de 343 de 500 diputados y 101 de 128 senadores, inició el segundo periodo de sesiones del primer año de la LX Legislatura del Congreso de la Unión. Las fracciones del PRI, PAN y PRD se comprometieron a iniciar la discusión de una reforma electoral, a fin de que los comicios intermedios de 2009 se realicen con nuevas reglas... La dirigencia nacional del PAN afirma que la postulación de su ex correligionaria Ana Rosa Payán por el PRD-PT-Convergencia al gobierno de Yucatán no le preocupa... En Baja California, los partidos Convergencia y del Trabajo se coaligaron para contender por la gubernatura de la entidad con la diputada federal Mercedes Maciel. En un hecho insólito, el PRD quedó fuera de esta alianza... El descrédito persigue al Partido Acción Nacional, ahora tocó el turno al panismo de Nuevo León: tras darse a conocer que un funcionario de Monterrey ofreció cargos públicos a cambio de votos en las elecciones internas de ese instituto político, un escándalo se desató en las filas panistas. Diputados blanquiazules exigieron al alcalde de Monterrey, Adalberto Madero, que limpie su administración de los casos de corrupción.

( lilia_arellano@yahoo.com)

El PRD después de Yucatán 2007

Por Ricardo Andrade Jardí

Tanto se buscó una democracia sin adjetivos que al final el PRD ha logrado alcanzar unos adjetivos sin democracia.

Una centrista seudo izquierda que juega más con la idea de lo híbrido se suma a la campaña de la yunquista conservadora Ana Rosa Payán, quien ha pasado de ser la directora del DIF al servicio de Fox brindando ayuda a Calderón, para convertirse en la ofendida y agraviada opositora del partido que junto con ella, el 2 de julio, reventó el endeble camino de la democracia mexicana, al orquestar lo que hoy el prianismo ha definido, con los aliados de la ODCA, como fraude patriótico.

Si el PRD se ocupara de consolidar una verdadera fuerza progresista, como se ocupa de sus alianzas, siempre estúpidas, se habría sumado a la esperaza que ha despertado en millones de mexicanos la refundación de nuestra bananera república a través del gobierno legítimo. Pero tan ocupados en vender principios a cambio de curules los perredistas no sólo no han entendido que la apuesta del movimiento ciudadano es por México y no por la continuidad de un sistema fanfarrón y antidemocrático de "representatividad", que nada tiene que ver con las nuevas subjetividades de organización y resistencia que nacen en el seno de micropolíticas de participación profundamente más democráticas que la idea de ser representado por quien ni siquiera nos conoce o, peor aún, por a quien ni siquiera conocemos.

El PRD se suma a los intentos obsesivos por alcanzar el poder aunque sea con el conservadurismo recalcitrante que no representa para Yucatán ni para México más que la continuidad del mismo sistema, disfrazado, peor aún, de lucha social.

23 años pasaron para que la ex alcaldesa de Mérida Ana Rosa, de la noche a la mañana, se diera cuenta de que el PAN es una instituto corrupto y antidemocrático, pero su ceguera de dos décadas evidencia el hecho de que ese partido, hasta diciembre del 2006, siempre respondió a sus intereses igualmente antidemocráticos, ya que el presunto fraude interno cometido contra Payán no es nuevo ni extraordinario y ella lo sabe, porque antes fue parte de otros dudosos procesos de los que ella se vio beneficiada, como ahora se ve Xavier Abreu.

Que nadie se equivoque, con la postulación de Ana Rosa Payán, como candidata de Convergencia y de un "frente amplio", no gana la democracia en el Estado, la elección de mayo sólo será una contienda entre tres fracciones conservadoras en la que la híbrida izquierda electoral se desgastará en apoyos vergonzosos para impulsar a candidatos de derecha, con políticas de derecha, que distraigan a los ciudadanos de verdaderas formas de organización y lucha para lograr un auténtico cambio social, que, por supuesto, no puede darse dentro de las abusadoras reglas de la monopólica "Democracia Corporation S.A."

Los urgentes cambios sociales no se darán, pues, dentro de la farsa electoral que en Yucatán no será más que la elección interna del PRIAN para designar al gobernador entrante y su camarilla legislativa, haciéndonos creer que seremos los ciudadanos los que hemos elegido al neoliberal gobernante en turno y mientras la seudo izquierda avala el proceso electorero a cambio de un par de curules en el Congreso del Estado, para terminar votando políticas antisociales al lado de los eternamente conservadores prianistas.

Qué triste democracia sin adjetivos la que pretende conquistar el híbrido electoral de la izquierda institucional, la que hace tiempo que renunció al trabajo ideológico a cambio de una política curulera. ¡La conquista del poder aunque sea con la derecha ya! ¡Neoliberalismo para todos! Será sin duda el nuevo lema del PRD, después de Yucatán 2007.

Aun antes de las elecciones el PRD ya perdió... la credibilidad que había ganado. De vuelta al 17%. Ni hablar.

Marcha nacional contra el incremento de los precios

Resultados de la gira "presidencial"

Las mismas botas
jueves, 01 de febrero de 2007
Raúl Moreno Wonchee
Mirador

No la saques sin motivo ni la guardes sin honor, aconsejaba el Cid a quienes se les subía la calentura caballeresca y les daba por buscar pleito. Pero el presidente Calderón ya la traía desenvainada desde que tuvo la ocurrencia de oponer a la política nacionalista de los gobiernos de Bolivia y Venezuela, un esquirolaje barato, ajeno por completo a nuestra historia y al interés nacional. El hospitalario y generoso ofrecimiento presidencial a los capitales afectados por las nacionalizaciones fue, más que una invitación a quienes no la necesitan, una exhibición de hostilidad hacia esos países, pero sobre todo una muestra de obsecuencia al imperio y una prueba de que la voluntad foxiana de servirle al patrón, se mantiene a toda costa.
Este es, precisamente, el punto que se puso en evidencia en la discusión de Calderón con Lula. Mientras el Presidente de Brasil defendía, no sin maña, la integración suramericana y los actos soberanos de sus aliados, el presidente Calderón se envolvió en la bandera del libre comercio y se lanzó al vacío al grito de ¡viva el ALCA! Su argumento quiso ser lapidario: los mexicanos votaron por el libre comercio. A esa monumental arbitrariedad, por decir lo menos, podría oponérsele otra más monumental aunque tal vez menos arbitraria: si el 35 por ciento que votó por Calderón y que corresponde más o menos al 20 por ciento del padrón lo hizo por el libre comercio, el resto, el 65 y el 80 por ciento respectivamente ¿votó en contra?

Pero esa fallida estrategia discursiva dejó expuesto, involuntariamente supongo, un dato duro, objetivo, ese sí contundente: de todos los gobiernos de la historia contemporánea de México, el de Calderón es el de base social más reducida. Y deja a la vista otro: nuestro sufrido país ha entrado en su año siete de estancamiento económico. No obstante los altos precios del petróleo, las cuantiosas remesas de divisas, las bajas tasas de interés de la banca internacional, los años de auge de la economía norteamericana, etcétera, en los últimos tres años el crecimiento económico de México ha sido notoriamente inferior al crecimiento de América Latina.

Con esas cartas fue Calderón a jugar en el grand slam de Davos. Halagó a Lula buscando contraponerlo con sus aliados, y luego echó mano a los fierros como queriendo pelear: señaló con índice de fuego al eje del mal del populismo: Venezuela, Bolivia y ¡Argentina! La inclusión de este último sí que fue un hallazgo de astucia polémica. Lástima que la disertación teórica del presidente Calderón sobre las bondades del libre comercio haya debido posponer para otra ocasión su correlato empírico con la prosperidad y la pujanza de la economía mexicana y con el inminente crecimiento de su popularidad, a punto de rebasar por la izquierda el aumento del precio de la tortilla.

El calamar barbado, todo un caballero, le explicó pacientemente a Calderón los imperativos económicos y sociales de las nacionalizaciones en Bolivia y metió la mano al fuego por el presidente Chávez, tres veces ganador de elecciones presidenciales sin que en ninguna de ellas haya sido tocado ni con el pétalo de una impugnación y eso que la oposición venezolana sí que se las gasta en ilegalidad e intransigencia. La elegante cortesía del brasileño fue asegundada por el áspero y fulminante revire del venezolano.

Poco antes, en la Ciudad de México, los capitostes de la democracia cristiana del continente convocados por el líder panista Manuel Espino, hicieron una inaudita declaración de guerra contra Cuba, Venezuela y Bolivia, y amenazaron con apoderarse del subcontinente entero. Y luego vino la brutal acusación de Espino contra Zapatero, convenida con Aznar, cuando Calderón iniciaba su visita de Estado a España y que dio lugar a la puesta en escena de la comedia del policía bueno y el policía malo estelarizada por el presidente panista y por el presidente del PAN, respectivamente. Se dijo que al regresar al país, un integrante de la comitiva presidencial conocido por su optimismo, exclamó: ¡todo se ha salvado menos el honor!

El caso es que el panismo está convirtiendo a México en un centro conspirativo de la derecha contra gobiernos de países hermanos legítimamente constituidos, lo que implica poner a nuestro país al margen de la legalidad internacional además de anular la vigencia de la Constitución en una materia tan estratégica y relevante como la política exterior, y suplantarla por un dictado que obedece a fuerzas extrañas y aún contrarias a la Nación.