miércoles, abril 18, 2007

La OCDE, el BM y el IMEF se equivocan al recomendar la aplicación del IVA a los alimentos y medicinas

Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo

La OCDE y el IMEF y el Banco Mundial (BM) actúan como los “paleros” de Felipe Calderón y de Agustín Carstens al recomendar la aplicación del IVA a los Alimentos, ya que buscan que los grandes intereses de 100 grupos empresariales se mantengan intactos al continuar protegidos por regímenes fiscales de privilegio.

Lo que ni la OCDE, ni el IMEF han considerado en sus análisis es que el impuesto al valor agregado (IVA) es por definición un impuesto al consumo y sustituyó al viejo impuesto de ingresos mercantiles cuya tasa era del 4% y se cobraba en “cascada” agregando la tasa en la cadena productiva a los bienes y satisfactores consumidos. En el caso de nuestro país se ha aplicado mas bien como un impuesto a las ventas.

El IVA pertenece a los impuestos indirectos, que por definición son aquellos que gravan el consumo de los contribuyentes; se llama indirecto porque no repercute en forma directa sobre los ingresos sino que recae sobre los costos de producción y venta de las empresas y se traslada a los consumidores a través de los precios.

La Secretaría de Hacienda define el IVA de tres formas diferentes:

a) Tributo que se causa por el porcentaje sobre el valor adicionado o valor agregado a una mercancía o un servicio, conforme se completa cada etapa de su producción o distribución.

b) Instrumento de política económica, utilizado para desalentar el consumo de una serie de bienes y/o servicios.

c) Tributo de etapas múltiples, de carácter no acumulativo, resultante de la diferencia entre el IVA causado sobre las ventas de mercancías y las prestaciones de servicios efectuados por los contribuyentes, que constituye su obligación tributaria, y el IVA acreditable correspondiente a las adquisiciones de mercancías y servicios de terceros, que constituyen un derecho utilizable por los causantes.

Es bien cierto que el tener tratamientos preferenciales y exenciones en los impuestos se traduce en una fuente importante de elusión y evasión de impuestos, pero también es cierto que en el caso de nuestro país y de acuerdo con el Presupuesto de Gastos Fiscales, del total de ingresos que se pierden por los tratamientos preferenciales y que ascienden a poco más de 500 mil millones de pesos, poco màs de la tercera parte, es decir, poco más 185 mil millones obedece a los Regímenes Fiscales Especiales, que utilizan los grandes grupos para eludir el pago de impuestos.

Por ello, tanto la OCDE, como el IMEF se equivocan al recomendar la aplicación del IVA en Alimentos y Medicinas, o bien una “cascada de impuestos”, cuando `la opción más viable, justa y equitativa, para un país, en dónde la desigualdad del ingreso, es tal que el 10% de la población concentra el 80% del ingreso, es la de eliminar los regímenes fiscales que permiten a los grandes grupos empresariales, eludir impuestos.

Es importante mencionar, que la OCDE ha ocultado el hecho de que la verdadera razón de que México sea uno de los países que menor recaudación tiene como proporción del PIB, es que México es el país con menor recaudación proveniente del ISR que se aplica a las empresas, dato que ha ocultado para no poder en evidencia los paraísos fiscales en los que se manejan, los grandes consorcios internacionales.

Hay que recordar ya que los impuestos al consumo “indirectos” son los que más tienden a empeorar la distribución del ingreso.

De acuerdo a la teoría económica y a pesar de que este tipo de impuestos resultan ser los más fáciles de administrar, en la realidad son altamente regresivos, es decir gravan más a aquellos que menos tienen, por lo que necesariamente empeoran la distribución del ingreso.

Para mostrar lo anterior asumamos el siguiente ejemplo:

Una persona en situación normal necesita consumir cierta cantidad de alimentos diariamente, independientemente de sus ingresos, por ello entre menos ingresos tenga dicha persona, mayor será la proporción de su ingreso que le destine a sus alimentos,

Es decir una persona que gana un salario mínimo destina por lo menos el 80% de su salario al consumo de alimentos, en cambio una persona que gana 100 salarios mínimos destina sólo el 1% de su ingreso a la adquisición de alimentos, de ésta manera, al gravar los alimentos se estaría dando una mayor carga fiscal a las personas de menores ingresos, y con ello se estaría empeorando la distribución del ingreso, y rompiendo con la equidad y proporcionalidad que deben de tener los impuestos.

En el caso de las medicinas los efectos son aún más regresivos pues de acuerdo a la propia SHCP y al INEGI, existe un porcentaje importante de la población que no se encuentra en los sistemas de cobertura de seguridad social, (eso sin tomar en cuenta la escasez de medicinas en las instituciones de seguridad social) siendo estos por lo regular los deciles poblacionales de menores ingresos, en cuyo caso se les incrementaría la carga fiscal.

Es un hecho que ha quedado evidenciado, que el “talón de aquiles” del Sistema Tributario en México, son los regímenes fiscales como el de la consolidación fiscal o la depreciación acelerada de activos y la exención de las operaciones en la bolsa, asi como la corrupción y negligencia que existe en el SAT, y los contribuyentes no tienen que pagar por estas ineficiencias y corruptelas.

Cero y van dos

La próxima semana se aplicará por segunda vez la prueba ENLACE (Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares) en las escuelas de educación básica de todo el país, con el terrible costo que implica este tipo de prácticas absurdas e inútiles en la resolución de los problemas reales que enfrenta la educación en México. Todavía no conocemos el gasto que generó la primera aplicación, aunque podemos deducirlo por el tipo de impresión y de papel usados en la publicación de los resultados, así como los elevados salarios de asesores egresados del ITAM que se encargaron de la metodología, los contenidos y reactivos, los cuadros comparativos, las gráficas y el supuesto diagnóstico; pero, vamos por el segundo despilfarro.

Los maestros de aula, responsables directos del proceso de enseñanza-aprendizaje y testigos de los problemas sociales que aquejan a sus alumnos, son los únicos que saben el resultado de su práctica educativa; de ellos podría obtenerse la información necesaria para hacer una evaluación real. Pero seguramente lo que se busca no es un diagnóstico acertado para mejorar las cosas sino mantener el aparato burocrático que tiene secuestrada a la SEP desde hace muchos años. Las capacidades que desarrollan los niños en la escuela de ninguna manera pueden evaluarse a través de una pruebita escrita, ya que se trata de habilidades y aptitudes en la resolución de los problemas cotidianos.

Zaira L.C. que cursa el tercer grado en una escuela oficial de una zona marginada es capaz de adoptar actitudes constructivas en su entorno escolar y familiar. Ayuda a su abuela con los quehaceres de la casa mientras su mamá se ocupa del sustento, ya que su padre los abandonó hace 3 años; elabora pulseras y collares de chaquira que vende a sus compañeras durante el
recreo, hace sola su tarea y pone planas a su hermano menor para entretenerlo, prepara la mesa, lava trastes, recoge la ropa, barre la casa y le acerca a su abuelita la medicina con un vaso de agua a la hora indicada por el médico. Además, logra llevar perfectamente la cuenta de los adeudos por la mercancía fiada. Zaira es una alumna que no obtiene calificaciones altas, pero es cumplida y amigable. ¿Importa el resultado que obtenga en la prueba ENLACE? Por supuesto que no. Tiene garantizado su pase al grado siguiente porque sigue las indicaciones de la maestra en la realización de todas las actividades, se expresa por escrito y con dibujos ingeniosos, entiende lo que lee, sabe el precio de las cosas que desea que un día le compre su mamá y lleva la cuenta de sus ganancias; ahorra la luz y el agua porque no los tiene en abundancia, tampoco desperdicia hojas de su cuaderno ni pierde su lápiz ni sus colores; está al pendiente de su abuela, quiere a su hermanito y lo protege. ¿En qué reactivos de la prueba ENLACE pueden apreciarse estas capacidades indispensables para adaptarse y vivir en
sociedad?

Que no nos vengan con el cuento de que la escuela oficial, laica y gratuita debe ser privatizada para elevar su calidad educativa. Es verdad que no todos los alumnos reaccionan de igual manera ante la adversidad, que algunos se rebelan o muestran apatía y desgano. Para eso
fueron creadas las Unidades de Servicios de Apoyo a Escuelas Regulares, USAER, pertenecientes a La Dirección General de Educación Especial e integradas por especialistas que acuden a los grupos para auxiliar a los niños con necesidades educativas especiales. Lo humano de la educación es lo que debe ocuparnos en estos momentos en los que a nuestro alrededor ocurre lo contrario.

Lo he dicho muchas veces y aunque resulte repetitiva lo vuelvo a decir hoy, antes de la segunda aplicación de la prueba ENLACE. La calidad de la educación no está en la acumulación de conocimientos fríos y de poca aplicación. La calidad de la educación está en la apropiación de conductas que nos permitan desarrollar nuestras capacidades sin atropellar al otro, sin menospreciar el rendimiento de los demás, sin descalificar al que tiene su propio ritmo para aprender.

¿Con qué criterio se atreven los egresados del ITAM a clasificar a nuestros niños mexicanos como: INSUFICIENTE – ELEMENTAL - BUENO Y EXCELENTE?

Los maestros estamos a punto de perder nuestra pensión si entra en vigor la reforma a la Ley del ISSSTE, aprobada por los legisladores del PRI, PAN, PVEM y PNA, y ahora estamos en la mira de la derecha reaccionaria que pretende minimizar nuestro trabajo en las aulas para justificar la privatización de la educación. El dinero puede estar en juego, nuestros niños no.

Vamos a defender con todo su derecho a una educación humanista, gratuita y laica.

Patricia Romana Bárcena

Pandilla Foxista

Por el PROFR. y LIC. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
VICENTE FOX, MARTITA Y MANUEL ESPINO al parecer han decidido empezar a trabajar política y electoralmente por la candidatura presidencial del 2012. Y para ello, todo indica, que le disputarán las próximas gubernaturas al desorientado Felipe Calderón, presidente del país por voluntad del IFE y el TRIFE. Por lo menos así se percibe el clima político en Tamaulipas y Nuevo León, que son dos de las entidades que el PAN de la trilogía diabólica se quieren agandallar para sumar voluntades a su causa. Después de todo, si ahorita el sillón lo ocupa un chaparrito, por qué no lo ha de ocupar una chaparrita en el 2012. Faltaba más.....
LA GUBERNATURA de Tamaulipas es una de las piezas de caza que desean cobrar "los tres fantásticos" con la bendición de Monseñor Abascal. Y para ello, nada mejor que utilizar como punta de lanza, al nunca bien ponderado, agresivo y desafiante alcalde panista de Reynosa. Porque el amable lector debe saber que el "jefe" político local se peina para el lado de la familia foxista y su acólito principal de apellido Espino. Sus "amores" políticos siguen estando con Chente, Marta, Manuel, los pilluelos Bribiesca, el "santo" Abascal y toda la ralea que siguen cobrando en las nóminas del PAN y a lo mejor hasta en las mismas del gobierno federal. O séase que también a felipillo le han organizado su respectivo "complo": Imponer candidatos del PAN y no de Felipe.
TODOS NOS hemos percatado que el enfrentamiento entre los presidentes está a todo lo que dá. Tan es así que hasta acuerdos tienen para nos ventilar sus diferencias en público, sólo en privado. Y es que Felipillo no ha podido "controlar" a la familia foxista y menos aún al patán espinoso y vulgar. ¿ Cómo podría hacerlo si les debe el favor de haber organizado el golpe electoral contra Andrés Manuel López Obrador ?.....O séase, como dicen los rancheros, lo tienen bien agarrado de allá, si es que tiene y le funcionan. Así que la pareja presidencial sigue vigente, el espinoso lo desafía, el partido está fuera de su alcance y los empresarios están "engallados" porque se salieron con la suya: derrotar a López Obrador y nulificar al PRI que se ha convertido en triste sirviente y comparsa del PAN. ¿ Alguien tiene noticias de Beatriz Paredes ?.....
CANSADA la ciudadanía reynosense de todas las pillerías y saqueos de los alcaldes priístas, tomó la errónea decisión de elegir un alcalde panista, porque según su leal saber y entender, las cosas cambiarían y todos los añejos y graves problemas que aquejan a Reynosa, se solucionarían cambiando de partido. Obviamente que para conseguir sus objetivos, el actual alcalde recurrió a todos los recursos más refinados de la política: promesas que nunca se han cumplido, traiciones, reparto de dinero y priviliegios, regalos al estilo priísta, concesiones, puestos y plazas, permisos para todo y de todo, intimidaciones, amenazas, agresiones, insultos, etc; etc. Y los panistas asaltaron el palacio municipal. La noticia es que, dos años y casi 4 meses después, Reynosa está igual o peor que con los priístas. Pero tenemos una pandilla de nuevos ricos en pesos y dólares y con una "colota" que al parecer nadie quiere ver ni investigar.
EL ALCALDE PANISTA ahora quiere la gubernatura. Se siente muy seguro de conseguirla porque así se lo han prometido y asegurado los de la pandilla ( o mafia ?) foxista. Tamaulipas y Nuevo León están en la agenda del PAN de Espino. En la agenda presidencial a lo mejor la página está en blanco. El alcalde panista de Reynosa y el "líder" de los diputados azules en el Congreso ya trabajan en las próximas candidaturas para alcaldes y diputados. Todo, con miras a posicionarse para la gubernatura tamaulipeca. Tan es así, que ya traen un buen pleito en todo el Estado con líderes panistas a quienes ellos quieren sacar de la jugada como es el caso de SILVIA CACHO quien ya los denunció públicamente. Y es que las ambiciones del muchacho ya están desbordadas. Por la buena o por la mala, el quiere ser gobernador dentro de tres años. Falta, claro está, a ver que opinan los priístas que comanda....quién ? Ya ni me acuerdo como se llama el "líder" del PRI estatal.
CALDERON debiera mandar investigar a fondo al actual alcalde de Reynosa y voraz aspirante a la gubernatura. Debiera saber quién es en realidad este individuo, de dónde salió, cómo llegó, cuál es su compromiso con la pandilla foxista, cómo han saqueado el erario y cómo se han enriquecido, sus lazos y nexos con determinados grupos, las venganzas y agresiones que han perpetrado desde la alcaldía, la forma en que descaradamente se han beneficiado sus familiares más cercanos y sus compinches, las propiedades adquiridas en México y en el extranjero, sus adquisiciones, inversiones, cuentas, nuevos negocios, las concesiones en trámite, etc; etc. La PGR lo puede hacer, pues tienen todos los recursos a su alcance. Estoy seguro que en menos de 48 horas tendría Calderón en su escritorio la gran "obra y trayectoria" del candidato de los Fox y de los Espinosos del PAN.
Y ES QUE LA excesiva tolerancia y hasta cierto punto, la pasividad del Gobierno del Estado, ( otros dirán la prudencia ) han propiciado que en Reynosa y en Tamaulipas, el actual alcalde ande como "chivo en cristalería" rompiendo todo y mentándole la madre al que se oponga a sus ambiciones. Y su "Sancho" y fiel escudero, es el líder de los panistas en el Congreso Local. Y por lo pronto, para conocimiento de don Felipe le comentamos, se supone que ya de lo debe saber, que los panistas en Tamaulipas ya están bien divididos por obra y gracia del alcalde desbocado. Y cuidado que lo contradiga, porque lo manda poner en sus listas "negras" de deudores del predial, comapa, infracciones de tránsito, placas vencidas, basura en la calle y hasta por tirar un chicle en la banqueta. Alguien debiera informar a Felipe de cómo se las gasta el chamaco este contra los que se oponen a sus "iluminados designios".
POR EL LADO DEL PRI, Oscar Luebbert Gutiérrez, si quiere ganarle la alcaldía de Reynosa a los panistas, es obvio que tendrá que hacer alianza con el PRD y otros partidos políticos que no cedan a las "tentacione$$) del PAN. El PRI solo no gana. Los ex-alcaldes Betico y Serapio lo dejaron hecho añicos. Muchos priístas traicioneros se pasaron a las filas del PAN con tal de cobrar en la nómina. Y Luebbert que no es tonto, sabe que sólo mediante alianzas estratégicas se puede alzar con el triunfo y perfilarse a la gubernatura por el tricolor. O séase que Oscar Lubbert es quien puede frenar la desbocada carrera del edil panista y su pandilla. El PRD en lo local no tiene con quién ganar porque Héctor Garza gana un puesto y se declara independiente y Zertuche ya no cosecha los votos de antes. Fuera de allí, no hay nada señores.
¿ QUIEN GANARA LAS gubernaturas de Tamaulipas y Nuevo León ? ¿ Los de la familia imperial foxista y su espinoso amigo ? ¿ Los estrategas novatos de Felipillo con sus miedos y compromisos ?.....¿ Será capaz el Gobernador Eugenio Hernéndez de sacar adelante al PRI en las próximas elecciones y asegurarse de que no caiga el Estado en manos de la pandilla albiazul que día tras día lo desafía y lo insulta ?.....Habrá que armarse de paciencia y serenidad, pero sobre todo de inteligencia.

Prueba irrefutable - Hernández

Cartas de unos hombres muertos - Helguera

Palabrotas verduleras - El Fisgón

Jumex en contra de la vida, vende bebidas contaminadas

¿Por qué los que "defienden al vida" no le organizan una protesta a Jumex, Frugosa y Costco por elaborar bebidas que hicieron que una mujer que sí quería tener a su hijo abortó?

Jumex, Frugosa y Costco, las firmas implicadas; el juzgado 31 aceptó la querella
Demandan a tres empresas por vender bebidas contaminadas

Una botella de jugo sobrepasó 96 veces la cantidad de moho que permiten normas oficiales, revela análisis de un laboratorio

Tres personas, con problemas de salud por ingerir esos líquidos

ALMA E. MUÑOZ

El 14 de junio de 2006, Irlanda Katia Chacón Beltrán, cuando tenía tres meses de embarazo, bebió tres jugos Jumex AMI Naranjada, de 500 mililitros cada uno, que tenían seis meses de haber caducado. Horas después tuvo que ir a la clínica 13 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Azcapotzalco, pues tenía dolor vientre, náuseas, diarrea, vómito constante y sangrado vaginal, que culminó en un legrado.

Su marido, Juan Antonio Sánchez Reséndiz, y el hijo de una amiga suya presentaron síntomas gastrointestinales semejantes, después de consumir, el primero, dos AMI Naranjada, y el segundo, uno, la misma noche que Katia.

Cinco meses después, el matrimonio llevó al Laboratorio Fermi uno de los 12 jugos comprados por caja en Costco Polanco, el 30 de abril de ese año. El análisis estableció que la unidad, envasada en plástico cerrado y sellado, con tapa y retapa aluminizada, contenía "formaciones algodonosas en el fondo del envase, y una placa de color verde en la superficie del líquido, aparentemente de moho".

El resultado microbiológico -cuya copia tiene este diario- señala que la muestra tenía 2 mil 400 unidades formadoras de colonias de moho por mililitro, cuando el límite es de 25 -establecido por las normas oficiales mexicanas de salud NOM-110-SSA1-1994 y NOM-111-SSA1-1994, así como por el Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de agosto de 1999. Es decir, la cantidad de hongos sobrepasó 96 veces la cifra permitida.

Ante los hechos, la pareja interpuso una denuncia civil contra las empresas Jumex, Frugosa y Costco, acusándolas de producir, envasar, distribuir y vender jugos con cantidades de moho superiores a lo estipulado.

La demanda por daño físico, moral y perjuicios fue admitida en el juzgado 31 de lo civil en el Distrito Federal el 13 de diciembre de 2006, con el número de expediente 976/06SB, prácticamente seis meses después de que bebieron los jugos y a siete de que los compraron.

El matrimonio y su abogado, Javier Castillo Moreno, contaron la historia a La Jornada.

Según cálculos de Sánchez Reséndiz, si los jugos ingeridos por la señora Chacón contenían la misma cantidad de hongos detectados por el laboratorio, su esposa bebió, por botella, un millón 200 mil unidades de moho, cuando lo permitido son 12 mil 500. En total, dijo, consumió 3 millones 600 mil unidades de hongos, en lugar de las 37 mil 500 establecidas como límite.

Aseguró que una vez recuperados de sus malestares presentaron una queja, la cual iba acompañada de un jugo AMI como prueba, ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, el 7 de julio siguiente. Seis días después, el organismo les contestó que había dado trámite a su documento con el oficio COS/DSVS/1313/06.

En tanto, el quejoso, de profesión abogado, intentó contactar con sus pares en Jumex. Se comunicó al 01 800 01JUMEX, donde dijo que una mujer de nombre Mariluz Soto levantó el reporte con los hechos narrados. Posteriormente, Sánchez Reséndiz recibió una llamada telefónica de Marco Antonio López Torres, quien en nombre de Emilio Domínguez, de la gerencia jurídica de la empresa, le expuso que plantearía a sus superiores la situación. Le dejó como referencia el número telefónico 56-99-19-99, extensiones 11023 y 11021. Cuando utilizó esa vía para transmitir sus mensajes, éstos fueron recibidos por una secretaria.

Recordó que días después lo contactaron Ruth Díaz y Sandra Palacios, quienes se identificaron, vía telefónica, como químicas fármacobiólogas adscritas al departamento de control de calidad de Jumex. Afirmó que lo conminaron a visitarlas en Vía Morelos 272, colonia Santa María Tulpetlac, Ecatepec, y le pidieron que llevara los jugos para cambiárselos y hacer el análisis respectivo.

El matrimonio se negó a entregar las muestras a la empresa, y optó por llevar un jugo al Laboratorio Fermi. Y tras el resultado obtenido decidieron continuar la acción por la vía legal.

La Jornada buscó a los abogados de Costco, Jumex y Frugosa. Se comunicó a las oficinas del gerente jurídico de la primera empresa, Alejandro Bustos, donde una mujer -quien rehusó proporcionar su nombre- dijo que pasaría "el mensaje al licenciado" y que después se comunicaría, lo cual, hasta hoy día, no ha ocurrido.

A Marco Antonio López, de Jumex y Frugosa, se le llamó a su teléfono celular -proporcionado por los querellantes. Aunque admitió pertenecer al departamento jurídico de la empresa, dijo que se debería hablar con otra persona para abordar el caso. No obstante, se comprometió a servir de intermediario, pero tampoco fructificó la petición.

El matrimonio afectado, en tanto, aseguró que con la demanda buscan proteger a personas que consuman jugos envasados, sobre todo a niños, cuyos padres acostumbran incluir en su refrigerio escolar ese tipo de productos.

Sostuvieron que durante meses buscaron a los responsables antes mencionados, pero sólo recibieron una contrademanda por "gastos y costos del juicio", mientras su abogado, Javier Castillo Moreno, indicó que en su respuesta a la querella, Jumex y Frugosa reconocieron que ellos elaboraron los jugos el 16 de febrero de 2006, bajo el lote de producción X6B108/01:51, y fecha de caducidad 10 de diciembre de 2006.

Desde noviembre pasado Katia, quien da clases en un jardín de niños, recibe tratamiento en el hospital siquiátrico Fray Bernardino Alvarez. Su situación la describió así: "yo estaba muy bien, pero por tomarme esos jugos pasó esto. Mi embarazo iba bien, no tenía ningún problema".

Que Fecal se faje los pantalones, él se faja las tangas

El dirigente de Provida, Jorge Serrano Limón, emplazó al presidente Felipe Calderón a "fajarse los pantalones" y a manifestarse públicamente contra las reformas legales en materia de aborto.

Así que esas tenemos, hay que "fajarse los pantalones", como él cuando hizo el dispendio de las tangas y se las fajó.

Ideología Panista

declaración de ideología del PRIAN:

En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los imbéciles pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidez creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.
Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que
se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias.
No permitiremos de ningún modo que
nuestros niños tengan una formación insuficiente.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la "nueva política".


Ahora, antes de que se "apaniquen", léanlo de abajo hacia arriba y verán la verdad...

Masivo abandono de argentinos de fondos de pensión privados

Buenos Aires. En sólo tres días, casi 100 mil argentinos se pasaron de los fondos de pensión privados al sistema estatal, haciendo uso de la opción que ofrece una reforma previsional impulsada por el gobierno, dijo un portavoz oficial. Unos 11.5 millones de trabajadores en Argentina quedaron habilitados desde el jueves y hasta fin de año a elegir entre el régimen público o el privado gracias a esa reforma, que según analistas dará al gobierno mayores ingresos fiscales. El cambio en el sistema llegó en medio de duras críticas a la estrategia financiera de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y también redujo los costos fijos que pagaban sus afiliados. "Efectivamente, entre el jueves y ayer (lunes) se registraron casi 100 mil traspasos al sistema estatal (de pensiones)'', dijo un portavoz de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). Ese ente administra el pago de pensiones y recibe los pedidos de cambios del sistema privado al estatal, o viceversa.

No privatizar Pemex, CFE ni LFC con ningún esquema, exigen a Kessel

Diputados piden garantizar la rectoría del Estado
Presionan para que se reduzcan las tarifas eléctricas

MIRIAM POSADA GARCIA

Diputados del PRD y PRI exigieron a la secretaria de Energía, Georgina Kessel que Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC) no sean privatizadas bajo ningún esquema, como lo suponen los contratos de servicios múltiples (CSM), que garantice la rectoría del Estado sobre el sector energético, y promueva beneficios para el país como la autonomía de gestión de la petrolera junto con un nuevo régimen fiscal, y se pronunciaron por la reducción de tarifas eléctricas.

Durante la reunión de trabajo con miembros de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, la funcionaria aceptó que es necesario cambiar el régimen fiscal de Pemex, e insistir en su autonomía de gestión para enfrentar las necesidades de inversión que permitan disponer del hidrocarburo que requiere el país.

Aseguró que las entidades del sector energético están revisando las tarifas eléctricas para encontrar un esquema que les permita reducirlas, al trasladar a los consumidores los menores costos posibles.

Dijo que uno de los mayores retos en electricidad es el alto margen de reserva de capacidad de la CFE, superior a 40 por ciento, lo que ha generado capacidad ociosa y presiona al alza los costos de operación, por lo que para reducir la reserva se ha postergado la puesta en marcha de proyectos de esta paraestatal.

Anunció que el gobierno federal también inició el análisis de la situación de la industria petroquímica, debido a que la subdivisión hecha por ley hace más de una década rompió la cadena productiva. En consecuencia, hoy México exporta naftas e importa el 45 por ciento de los petroquímicos que consume.

La funcionaria describió ante legisladores un panorama poco alentador, en especial en el sector petrolero del que dependen las finanzas públicas, al señalar que 55 por ciento del crudo que se produce en México proviene de yacimientos en declinación como Cantarell.

Destacó que ni con la producción de proyectos como el Ku-Maloob Zaap será posible mantener la plataforma de producción en los máximos históricos.

La secretaria Kessel aseguró que ninguna de las empresas del sector energético será privatizada, que la administración del presidente Felipe Calderón ''se guiará con una visión de Estado reafirmando la rectoría de la nación sobre el dominio directo de los recursos naturales y con un enfoque de largo plazo''.

¿Y qué de los contratos con españoles metidos en el sector energético ya desde hace un buen?

Dicen que no, que no, y por detrás hacen lo que les da la gana.




Sudamérica usará la energía para promover el desarrollo social

Los presidentes sudamericanos y delegados, en la foto oficial de la Cumbre Energética, que se celebró en la isla venezolana de Margarita Foto: Ap

Reconocen presidentes el potencial del biocombustible
El bloque regional se institucionaliza como Unión de Naciones Sudamericanas
Crean un consejo energético para evaluar recursos y enfrentar la crisis ''que se cocina'' en el mundo

AFP , DPA

Porlamar, Venezuela, 17 de abril. Los líderes de Sudamérica acordaron este martes institucionalizar el bloque regional como Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), y crear un consejo energético destinado a evaluar sus recursos en petróleo, gas y biocombustibles, para combatir la pobreza y los desequilibrios económicos.

El consejo estará integrado por los ministros de Energía, quienes se encargarán de presentar una estrategia, un plan de acción y un tratado para la integración de energía en la región. Los documentos serán presentados en la tercera Cumbre Sudamericana de Naciones, en octubre en Cartagena, Colombia.

La Declaración de Margarita establece que la integración energética debe ser utilizada como herramienta para promover el desarrollo social, económico y la erradicación de la pobreza. Los presidentes se comprometen con la universalización del acceso a la energía, como un derecho ciudadano.

Asimismo, hicieron un reconocimiento al potencial de los biocombustibles para diversificar la matriz energética sudamericana, y se comprometieron a intercambiar experiencias.

Sin embargo, llamaron a compatibilizar la producción de todas las fuentes de energía con la producción agrícola, la preservación del ambiente y la promoción y defensa de las condiciones sociales y laborales dignas.

A la primera Cumbre Energética Sudamericana asistieron los presidentes de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Venezuela, y delegados de Uruguay, Surinam, Guyana y Perú.

El venezolano Hugo Chávez detalló que la creación del Consejo Energético fue acordada ''por consenso. Le hemos dado carácter de urgencia. Hasta ahora habíamos trabajado cada país por su lado para enfrentar este gran desafío que tenemos de una verdadera crisis energética que se cocina a fuego lento en el mundo entero''.

El proyecto de integración derivaría en cuatro líneas: petróleo, gas, ahorro de energía y energías alternativas, como biocombustibles, energía eólica, solar e hídrica. De esta manera se atenuó la polémica entre Venezuela y Brasil en torno al desarrollo de biocombustibles.

No obstante, una propuesta para crear un cártel sudamericano de productores de gas, a partir de un pacto entre Venezuela, Argentina y Bolivia, firmado en marzo, y planteado en una reunión privada la noche del lunes, enfrentó fuerte resistencia de Brasil, el mayor consumidor regional.

''No tiene cabida en una reunión de este tipo defender una OPEP del gas, si ellos lo hacen es su problema'', afirmó el canciller brasileño, Celso Amorim.

El ministro brasileño de Energía, Silas Rondeau, explicó que Brasil supo de ese plan durante las reuniones preparatorias: ''Ellos propusieron la creación de una OPEP del gas, yo dije que en principio no estaba de acuerdo con una segregación de los productores del gas contra los consumidores'', aseguró.

Otro tema que gravitó en la cumbre fue la reciente controversia entre Chile y Venezuela. Chávez rechazó que exista conflicto con su colega Michelle Bachelet, luego de que la presidenta pidiera ''respeto'' para el Senado chileno, el cual fue calificado por el líder venezolano de ''fascista''.

''No tenemos nada que ver con eso ni ella ni yo, ella representa la constancia en las luchas de las mujeres y de la izquierda en América latina, cualquier otro tema es secundario para mí'', respondió el mandatario, interrogado al final de la cita.

Otros asuntos como la construcción de un gran gasoducto y el Banco del Sur gravitaron en paralelo en las reuniones previas y en los pasillos del balneario caribeño, pero no se anunciaron acuerdos al respecto al terminar la cumbre de los ocho mandatarios y delegados de tres países de Sudamérica.

Respuesta al comentario de un lector respecto a un artículo en este blog

Un lector que se presenta como Humberto me envía el siguiente comentario al artículo sobre Invasión a la privacidad y la falta de respeto de la derecha publicado en este blog y le respondo:

Comienzo por decirle que desde la primaria nos enseñan que al inicio de un texto y después de un punto se utilizan mayúsculas, así como los acentos ortográficos, de tal forma que para darle mayor "profesionalismo" a su texto sería bueno que al menos siguiera las reglas ortográficas elementales, pero sigamos, dice el lector:

no estoy de todo deacuerdo con el punto "defendido", de hecho me llena de antipatia y me desiluciona mucho el uso de los medios de informacion como este para difundir ideas sin razonamiento profesional en todos los ambitos

Empieza por mencionar los sentimientos que le provocan el punto "defendido": antipatía y desilusión (con s, por favor). No se puede iniciar una argumentación basada en la lógica aristotélica a partir de sentimientos porque éstos son irracionales, la discusión sobre cualquier tema debe partir del pensamiento y la razón, de tal forma que no me explico como el lector utiliza la palabra "razonamiento", ya no se diga profesional con la ortografía que tiene, cuando su base de sustentación es de inicio la antipatía y la desilusión. Justamente el uso de los medios de información como este son el espacio para expresarse libremente porque el cerco informativo existente a toda comunicación que no coincida con las ideas de la derecha está altamente restringida. Como siempre la doble moral y la ley del embudo que la derecha pretende establecer.

creo que la informacion proporcionada va a un punto superior al egocentrismo, ademas de una conducta cobarde de no asumir una responsabilidad tan grande como lo es tener un hijo, ademas no se considera en ningun punto el aspecto sicologico que sufren las mujeres justo despues de realizarse un aborto.

¿Cuál sería el punto superior al egocentrismo? Y ¿no sería una irresponsabilidad mayor el "asumir una responsabilidad" que de antemano se sabe que no se va a cumplir por las limitaciones que se tienen? Y ¿no es una cobardía mayor imponerle a otros responsabilidades, cuando uno no cumple con la más elemental, el respeto a los demás? ¿No es una cobardía "aventar la primera piedra..." cuando se tienen tantas culpas? ¿No es una cobardía amenazar de muerte anónimamente?

Respecto al daño psicológico, es falso que las mujeres libres y responsables sufran psicológicamente por abortar, a todas las que conozco que lo han hecho se sienten muy tranquilas de haber tomado esa decisión y de no haber irresponsablemente traído al mundo a una criatura a sufrir, porque eso lejos de ser una mala es una buena acción. Las mujeres que sufren psicológicamente es porque quienes satanizan el aborto se dedican a hacerlas sentir culpables por una acción que no le compete más que a quien la realiza libre y responsablemente. De manera que el sufrimiento psicológico es un mito de la intolerancia.


refleja mucha falta de conocimiento en el tema de autor (a) ya que un cigoto para nada es un "huevo" ya que la diferencia radica en que el huevo de una gallina simplemente es como una mestruacion humana es decir no esta fecundado.

Reproduzco textualmente lo que representa un cigoto desde el punto de vista biológico, no mío:

Cigoto
(Redirigido desde Zigoto)
En biología, se denomina cigoto (zigoto, huevo) a la célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los organismos (animales, plantas, hongos y algunos eucariotas unicelulares). Su citoplasma y sus orgánulos son siempre de origen materno al proceder del óvulo.

El cigoto animal
Tras la fecundación, el zigoto resultante experimenta un fenómeno denominado segmentación, en el cual se producen varias mitosis consecutivas y se origina una masa de células embrionarias, los blastómeros que conforman la mórula que posteriormente evoluciona en una blástula. Todos los animales (Metazoa) experimentan este fenómeno.

El huevo y después el zigoto, presentan una polaridad determinada, de modo que se distingue el polo germinativo o polo animal, donde se sitúa el núcleo y donde se desarrolla toda la actividad metabólica, y el polo vegetativo que es la zona donde se acumulan las substancias de reserva o vitelo.

En cuanto a "huevo", una de sus definiciones es precisamente cigoto que en el diccionario de la lengua tiene la siguiente definición:

1. m. Biol. Célula resultante de la unión del gameto masculino con el femenino en la reproducción sexual de los animales y de las plantas.

¿De dónde sacó que un huevo de gallina es como una "menstruación humana" y que no está fecundado?

si usted realiza un cariotipo ( que ha grandes razgos es una tecnica utilizada para observar los cromosomas presentes en las celulas eucariotas) apartir de cualquiera de SUS CELULAS somaticas (del cuerpo, no germinal)y la comparara con la de dicho"huevo" no encontrara diferencias que los distingan, es decir no es "algo con la posibilidad de llegar a ser humano" geneticamente es un ser humano.

Rasgos no razgos. Genético se refiere al origen, es decir como se originan los seres humanos, ojo, genético significa dentro de la biología: 1. f. Biol. Conjunto de mensajes codificados en los ácidos nucleicos que origina la expresión de los caracteres hereditarios propios de los seres vivos mediante reacciones bioquímicas.

Lo cual quiere decir que esos mensajes codificados en esos ácidos nucleicos y la expresión de los caracteres hereditarios propios de los seres vivos mediante reacciones bioquímicas no son seres vivos ya desarrollados o constituidos en lo que pueden ser en un futuro una vez que se lleven a cabo una serie de procesos biológicos y químicos todavía más complejos.


para hacer un comentario y mas en estos temas es necesario tomar en cuenta mas opiniones expertas en el tema y no aquellas que se escuchan en la tele o en estos tipos de blogs.

Los comentarios están precisamente basados en fuentes reconocidas y publicadas como se podrá constatar en los links, justamente lo que no se debe hacer es tomar en cuenta "opiniones", porque éstas como su nombre lo dice son opiniones y no tienen nada de experto, como bien estamos observando en las respuestas del lector que trata de intercalar palabras como "cariotipo", "células eucariotas"... como pantalla para dar la impresión de que es experto pero que bien a bien no sabe lo que está diciendo. Por otra parte, estoy de acuerdo en que lo que se escucha en la tele es generalmente basura, en cuanto a lo que se lee en este tipo de blogs sólo deberá corroborarse con publicaciones en el tema y con eso bastará para formarse un criterio.

no hay que ser como los borregos, uno tiene que saber tomar las cosas buenas y malas de un tema y crear su propia opinion sin que esta sea dirigida o sembrada,asi que espero que mi comentario no sera "curado" por no pensar de esa manera.

El discurso de "no hay que ser como los borregos..." es ya un lugar común utilizado cuando se quiere convencer hacia una posición contraria que coincida con la propia y no se tienen argumentos para hacerlo. No sé a qué se refiera con "curado", respeto la manera de pensar del lector aunque sus argumentos sean falsos, cada quien tiene derecho de creer hasta en falsedades si así lo quiere porque en esa decisión están involucrados sentimientos y atavismos muy difíciles de quitar, pero espero que también respete otras posturas sin descalificarlas y menos arguyendo falacias. Mejor que acepte que disiente de estos puntos de vista porque así lo siente, así se lo enseñaron desde chiquito y no puede cambiar de manera de pensar en vez de estar inventando argumentos sin pies ni cabeza.


Banco Mundial: la redención de Paul Wolfowitz

Alejandro Nadal

Las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial (BM) son desde hace años un ritual anacrónico. Los dirigentes de estas dos organizaciones han convertido estas reuniones en operaciones de relaciones públicas, en lugar de desarrollar nuevas políticas para enfrentar los urgentes problemas de la economía mundial, el deterioro ambiental y la profundización de la pobreza en el mundo.

Este año las cosas fueron un poco distintas. El escándalo que envuelve a Paul Wolfowitz, presidente del BM y arquitecto de la guerra en Irak, colocó a la defensiva a estas dos instituciones. La autocomplacencia y los elogios mutuos tuvieron que ser más discretos.

Wolfowitz ha traído miseria al BM, no cabe duda. El aumento salarial a la señora Riza rompió las reglas más elementales sobre manejo de personal y conflicto de intereses que rigen en esa institución. Por la hipocresía del Consejo de Directores, lo más probable es que Wolfowitz permanezca en el cargo. Por el momento, a lo más que se atrevió el consejo es a integrar un comité ad hoc para investigar si hubo alguna falta al código ético. Si el Banco tuviera los altos estándares de gobierno interno que dice tener, el solo hecho de integrar un comité especial para investigar al presidente hubiera bastado para exigirle que renunciara.

No se puede descartar la renuncia si salen a relucir más trapos sucios y aumenta la presión. Por ejemplo, la asociación de empleados del BM se ha inclinado por la renuncia, señalando que Wolfowitz ya nunca tendrá la autoridad moral ni la capacidad de liderazgo que se requiere. Pero todo parece indicar que la falta de rumbo en ese organismo permitirá a Paul Wolfowitz quedarse donde está.

El problema no es Wolfowitz (aunque este infausto personaje empeora todo). El año pasado el BM otorgó financiamiento por 14 mil millones de dólares (mmdd) para 112 operaciones. La canalización de recursos fue como sigue: un sorprendente 31 por ciento para el "desarrollo del sector financiero y del sector privado", seguido de 19 por ciento para administración pública y el "imperio de la ley". Otros sectores importantes son el de desarrollo urbano (11 por ciento), comercio e integración (8 por ciento), medio ambiente y recursos naturales (7 por ciento).

Lo más asombroso es el rubro del sector financiero y sector privado, con un financiamiento de 4 mil 400 millones de dólares. Como si ese sector necesitara de este tipo de apoyos para su "desarrollo". Si algo ha caracterizado a la economía mundial en los últimos 30 años es la expansión fenomenal del sector financiero. La razón es sencilla: al desaparecer el sistema de paridades fijas, el capital financiero descubrió que tenía que cubrir el riesgo cambiario y, al mismo tiempo, supo reconocer las múltiples oportunidades de rentabilidad que en ese contexto ofrecía la especulación. Por ello, hoy en día las transacciones diarias en los mercados de divisas (mercado Forex) de todo el mundo alcanzan 1.9 billones de dólares. Apenas 5 por ciento de ese monto se relaciona con flujos de comercio de bienes y servicios; el 95 por ciento restante se destina a la especulación, simple y llanamente.

Forex es el mercado de liquidez más grande del mundo, caracterizado por el extraordinario nivel de apalancamiento (de hasta 200:1) y sus ramificaciones alcanzan a todo el sector financiero. ¿Por qué el BM decide apoyar el "desarrollo del sector financiero" con 4.4 mmdd, apenas 0.23 por ciento del monto cambiado diariamente en el mercado Forex? Con esos números creo que el sector financiero se cuida solo, muchas gracias. Definitivamente la pobreza intelectual de las altas autoridades del BM es extraordinaria.

En lo que se refiere a desarrollo económico, sigue canalizando recursos a muchos proyectos que a la larga causarán más problemas de los que aparentemente resuelven. Un ejemplo reciente es el de la explotación comercial del bosque tropical ecuatorial en la República Democrática del Congo (RDC). El Banco está promoviendo una "reforma forestal" que amenaza con desencadenar una deforestación que hará palidecer a la de la cuenca del Amazonas. Ya están en la mira de las licitaciones (organizadas con recursos del rubro "apoyo a la administración pública") unos 33 millones de hectáreas. Un ejemplo dentro de las docenas de proyectos desastrosos. Nada de eso se discutió en esta reunión de primavera.

Robert S. McNamara pasó 13 años al frente del BM después del desastre al que tanto contribuyó en Vietnam. En sus memorias habla de esos años como "la era de su redención moral" después de los daños infligidos a los pueblos del Sudeste Asiático. Bajo su mando, el Banco apoyó todo tipo de dictaduras, desde Pinochet y Marcos, hasta la feroz de Caesescu en Rumania. Otro de sus logros es el apoyo a la revolución verde en donde la pobreza se profundizó y el medio ambiente ha regresado para vengarse. Todo en aras de la salvación eterna del alma del señor McNamara.

Si ése fue el periodo de redención para McNamara, ¿qué le espera al BM para purgar el alma de Paul Wolfowitz?

Calderón: sitiado por la derecha

Luis Linares Zapata

Compactado por dos tenazas que actúan de manera simultánea, el desarrollo de México ha caído en un prolongado bache del cual no se atisba salida alguna por el momento. La primera tenaza la han pulido las acciones poco solidarias y hasta depredadoras de las elites locales, en especial las de naturaleza económica, en su lucha por preservar y aumentar sus masivos privilegios. La otra, muy bien afilada, tiene su referente en las fuerzas de la globalidad que, diseñadas para favorecer a las empresas trasnacionales y a sus gobiernos de soporte, se han convertido en un horizonte infranqueable para aquellos que tratan de introducir los necesarios cuan solicitados balances en la justicia distributiva.

Vicente Fox, esa calamidad disfrazada de ranchero bonachón que mal gobernó esta República, expresó con toda precisión la real y cruda intención de la derecha al decir que encabezaba un gobierno de empresarios y para empresarios. Ahora se ven con claridad los saldos de ese despropósito y se muestra el aterrador rostro en la forma de los recuentos públicos que relatan, (ver reporte de la Auditoría Superior de la Federación 2005), a pie juntillas, el naufragio de su paso por el Ejecutivo federal.

Sin ningún temor a la exageración se puede afirmar que Fox encabezó el más populista de los gobiernos latinoamericanos del pasado reciente. Ningún país pudo, en sólo un sexenio, malgastar las enormes cifras que se le extrajeron a la renta petrolera mexicana. Eso sin incluir en tan monumental cantidad de recursos (alrededor de 300 mil millones de dólares) lo que las remesas aportaron. El incremento desmesurado de los créditos fiscales, los privilegios impositivos a granel, (Banamex, Bancomer), las obras públicas adjudicadas y los perdones condicionados a las ayudas electorales forman el rosario complementario de mal obras y complicidades del foxismo.

Pero no terminó ahí la brutal labor depredadora de Fox. Este personaje para el olvido incluyó en su errante y torpe tambaleo por la administración pública (consentida y hasta auspiciada por parte sustantiva de la población y la totalidad de los poderes fácticos) todos los sectores que integran la vida organizada de la nación. Fue, sin embargo, la vertiente social la que mayores estragos resintió de su embotada figura. La imparable y creciente desigualdad, el incremento de pobres y marginados dan la medida de su cruento paso por esta parte de la historia patria.

Muy a pesar de sus esfuerzos publicitarios, sin parangón en la memoria del país, las cifras verdaderas van emergiendo sin tapujos que las oculten. Y si hubiera, aunque sea un leve rastro de duda, ahí está la emigración de millones de mexicanos que abandonaron su tierra, sus precarios empleos, familias, identidades y arraigos para buscar en el norte de sus posibilidades el horizonte que aquí se les escatima o de plano se les niega.

Pero Calderón quiere y se ve forzado a continuar por la misma senda de su antecesor. Esa que abrió la derechización de los priístas de postreras generaciones. La que dictaron sus tecnócratas incrustados en las oficinas decisorias del sector público y de las cuales no han salido a pesar de los destrozos por ellos ocasionados. La que empujaron con las corruptas privatizaciones de los bienes y empresas nacionales y formaron los monopolios que ahora ahorcan a los consumidores. A esa caterva de escaladores y ese pensamiento derechizado al extremo lo heredan y hacen suyo los panistas y demás acólitos cómplices. Tal vez algunos críticos todavía crean, de verdad, que son de buena madera humana, que llegaron al poder por el camino de la legalidad, pero la triste historia empieza a resurgir con noticias más que desagradables: la extrema violencia desatada en los últimos seis o siete años, por ejemplo.

La derecha mexicana no marca un rumbo constructivo para la fábrica nacional. Va dando golpes de ocurrencias y sacando raja inmediata de los haberes públicos y desviando las políticas públicas en canonjías individuales o de grupo. No tiene, tampoco, marcos ideológicos de referencia que la orienten. Trata, en la voz misma de Calderón, de poner como adalid al finado yucateco beisbolero y cantador (Castillo Peraza) que fracasó como hombre de acción. Sus escritos, algunos con ideas acertadas, se oscurecen ante su activa participación en las concertacesiones salinistas, y la adopción, como propios de la tradición panista, los programas y recomendaciones neoliberales impulsadas por el Consenso de Washington. Hasta ahí llegan los arrestos y la imaginación de la derecha local, envalentonada por triunfos pírricos como la Ley del ISSSTE o la avanzada militar sobre las regiones controladas por el narco.

De poco servirá a Calderón la búsqueda desesperada para insertarse de nueva cuenta en un contexto latinoamericano que México extravió, no sólo en su cancillería, sino en la diaria saga imposible de una integración forzada con Estados Unidos. La derecha se olvidó de Sudamérica y ahora empieza a pagar los costos. México pierde posiciones, queda fuera de los acuerdos energéticos, camina con rumbo opuesto a los vientos políticos que soplan en el sur, trata de usar a Cuba (en especial a Fidel) como ariete de legitimación y no podrá insertarse en los mecanismos integradores de mercados: el Banco del Sur auspiciado por Venezuela, Argentina y Ecuador que gana su lugar a costa del Banco Mundial es un ejemplo señero. Pero, en su loco transitar, en vez de reflexionar y hacer la crítica de sí misma, la derecha grita a voz en cuello, ¡al ladrón!, apuntando su índice acusador hacia una izquierda que se le adelanta en todo y por todas partes, aunque las encuestas de hoy digan lo contrario.

Sin olvidar que ya el pelele hizo lo suyo en sus primeros viajes al extranjero para quedar totalmente marginado de la fortaleza izquierdista in crescendo de Sudamérica. Misma que los enanos mentales y morales de Espino y Aznar quieren "tumbar", jajajajajaja.

Nuestros gobernantes (a propósito del caso Ascensión)

Arnoldo Kraus

Dentro de los atributos que deben tener los gobernantes, la credibilidad es valor primigenio. Mal inicia Felipe Calderón su mandato: sus allegados se han encargado de minar su voz y la de ellos mismos. La muerte, el asesinato, de Ernestina Ascensión, acaecida el 26 de febrero, víctima de una presunta violación, expone cuán endeble es la credibilidad de nuestros jerarcas y cuán raquítica es la comunicación entre ellos. Dos hipótesis: o no se comunican, porque entre ellos no se creen, o ya que no se creen no se comunican. En el lenguaje de la política y de la realidad de nuestro país, al igual que en el de las matemáticas, el orden de los factores no altera el producto: aquí estuvieron Fox y Sahagún y Sahagún y Fox.

Bien lo dijo el ombudsman José Luis Soberanes al referirse al trabajo de investigación de la procuraduría veracruzana: "es un cochinero". Aseveración correcta, pero limitada: "el cochinero" político se extiende por todo el país. La falta de comunicación entre nuestros dirigentes es deplorable. ¿Cómo creerles si entre ellos no se creen? Lo que es evidente es que el muy triste asunto de la indígena Ernestina ha servido para exponer la fragilidad del gobierno, su incapacidad para manejar el asunto y el enjuto valor que se da en nuestro país a los sectores más vulnerables.

"Mal empieza la semana para quien ahorcan el lunes", dice el refrán; mal empieza Felipe Calderón su mandato si su equipo no logra aclarar en pocos días lo sucedido con la vecina de Soledad Atzompa. El caso Ascensión muestra, porque tenemos como ciudadanos, la obligación de no creer la mayoría de las peroratas de nuestros funcionarios. Hace algunos años escribí en estas páginas que para quienes contamos con el derecho de usar la voz, cuestionar y no creer en la mayoría de nuestros jerarcas era una obligación ética. Lo reitero: el caso Asención es paradigma de esa idea.

Primero la muerte. La muerte de una indígena. La muerte que no parece ser por causas naturales, sino una muerte asociada a violación. La muerte, como escribí la semana pasada, de una persona desechable, del homo sacer del que habla Giorgio Agamben y que es el hombre o la mujer al que se le puede matar impunemente porque ante la ley su vida ya no cuenta. Después del fallecimiento, la primera autopsia de la cual descree el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). A renglón seguido una segunda autopsia, cuyos resultados no aclaran lo que no aclaró la primera. Después, los argumentos y las razones del mismo Soberanes y del presidente Calderón, cuyos diagnósticos contradecían lo aportado por las autopsias y por las versiones de los familiares de Ernestina Ascensión.

La falta de credibilidad se multiplica cuando aparece el subsecretario de Gobernación, Abraham Kunio González Uyeda, quien el 12 de abril acordó con las autoridades municipales de Soledad Atzompa solicitar al presidente de la CNDH que se abstenga de seguir haciendo declaraciones públicas sobre el caso. El mismo día, seguramente sin conocer las intenciones de González Uyeda, Soberanes aseguró que en el caso de Ernestina Ascensión "habrá verdad y justicia", a la vez que solicita que "... el presidente Felipe Calderón, la Secretaría de la Defensa Nacional y la procuraduría estatal (la de Veracruz) 'respondan por sus dichos y hechos. Yo no voy a pagar por los errores de otros'". Finalmente, y para añadir material al imaginario mexicano, el gobierno veracruzano comenta que "la CNDH no tiene facultades ni atribuciones para investigar la comisión de delitos", y que la segunda visitadora de la institución "se ha excedido en su actuación".

Armar el rompecabezas con los comentarios de nuestros jerarcas es imposible: ni el macho embona con la hembra ni hay pegamento suficiente ni están todas las piezas ni sirve la mesa ni alcanza la luz ni bastó febrero ni fue suficiente marzo ni lo será abril. El caso Asención demuestra la patética incomunicación y la falta de credibilidad que se ejerce entre los participantes de la política mexicana. ¡Qué fácil es no creer en ellos!

Descreer de lo que nos dicen nuestros gobernantes es una obligación moral. Descreer de ellos no menguará ni el dolor ni el coraje de los familiares de Asención, pero sirve como muestra de solidaridad, y es útil cuando se considera que debe procurarse la verdad. En el México contemporáneo descreer es sinónimo de razonar y de dignidad. Seguramente Ionesco, creador del teatro del absurdo, se asombrará, y envidiará, desde su tumba, la imaginación, la creatividad, las contradicciones, las sandeces y nuestra absurda, pero posible realidad.

Ocurrió algo increíble, el espurio resultó todavía peor de lo que nos habíamos imaginado.

Ecuador: golpe a los nacionalicidas

José Steinsleger

En el vórtice de un proceso de emancipación social que empieza a despuntar, los pueblos de Ecuador acaban de obtener una victoria aplastante sobre las fuerzas nacionalicidas que pretenden hacer del país una colcha de retazos territoriales en subasta al mejor postor.

En favor y en contra, la consulta popular para reformar el Estado por vía de una Asamblea Constituyente arrojó 81 y 13 por ciento de los votos, respectivamente. Algunas corrientes de derecha votaron por el "sí", en tanto por el "no" se pronunciaron poderosos sectores del entreguismo y la globalización excluyente.

La dicotomía de los ecuatorianos se presenta de un modo que, en líneas generales, resume la opción de nuestros pueblos: patria sí, colonia no. Patria de pueblos confederados del Bravo a la Patagonia, o geografía de recursos naturales y bodegas de mercancías administradas por gerentitos de "excelencia académica" y políticos mercenarios del capitalismo mundial.

En una investigación, el economista cuencano Diego Delgada Jara (ex diputado del Partido Socialista que salvó milagrosamente su vida de un atentado ordenado por el ex presidente socialcristiano León Febres Cordero, 1984-88) documenta que los planes para fracturar el país andino son impulsados por el Banco Mundial (BM) desde 1992.

La propuesta del BM fue acogida por el presidente conservador Sixto Durán Ballén (1992-96) y contemplaba dividir el Ecuador en siete autonomías regionales que, a los efectos de paliar el impacto político, la propia institución sugería que al inicio se hable de "administración" y no de "autonomía".

En cada una de las "autonomías" o regiones sugeridas existe petróleo, reservas mineras y recursos forestales o hídricos. El pretexto esgrimido responde a conocidos clichés ideológicos del neoliberalismo: "necesidad de superar el atraso administrativo", "modernización", "inserción en el mundo global", "pesadez burocrática", etcétera.

El propósito de manejar los recursos naturales de cada jurisdicción quedó plasmado en el Proyecto de Ley Orgánica del Sistema Autonómico, presentado en 2005 al presidente Alfredo Palacio por los alcaldes de Quito (Partido Izquierda Democrática), Guayaquil (Social-Cristiano), Cotacachi (Pachacutik) y los prefectos de las provincias de Imbabura (Social-Cristiano) y El Oro (Roldosita).

En el artículo 12 del proyecto de ley, relativo a los Recursos del Estado Central, se decía: "Una vez transferidas las competencias, el Estado Central quedará liberado de su responsabilidad respecto a ellas, la cual corresponderá al Gobierno Autónomo...", etcétera.

O sea que, como bien dice Delgado Jara, así podían "liberar" al Estado del manejo del petróleo, el gas o minas, de los recursos hídricos, forestales y otros. Regulaciones que en el fondo fueron hechas "a la medida" del petróleo y el gas de la península de Santa Elena y el golfo de Guayaquil, así como de las reservas gasíferas de la Provincia de Los Ríos, quedando en manos del Partido Social- Cristiano y su caudillo Jaime Nebot Saadi.

Hasta la elección del presidente Rafael Correa, el país del mariscal Sucre y Manuelita Sáenz venía oyendo el discurso nacionalicida del poder económico de Guayaquil. A mediados de marzo, rodeado de guardaespaldas, el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, ensayó un burdo y exacerbado sentimiento regionalista.

El caudillo de la plutocracia costeña se refirió al "derecho de Guayas a la libertad" y ante la multitud, en franca alusión a las alianzas estratégicas de Correa, señaló las coordenadas: "¿Ustedes conocen de un pobre que se haya ahogado para ir a Cuba, Nicaragua o Bolivia, aunque se arriesga menos porque no tiene mar?" (El Comercio, Quito, 16/3/07).

No obstante, los nacionalicidas del Ecuador no están solos. Cuentan con el apoyo financiero de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo y sus propuestas de cofinanciar el "... fortalecimiento democrático del Ecuador" (sic), de la Sociedad Alemana de Cooperación Técnica y de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), institución cooptada por la hiperconservadora Fundación Konrad Adenauer (demócrata cristiana).

En enero pasado, FLACSO Ecuador invitó a un notabilísimo representante del rastracuerismo político continental: Jorge Castañeda, ex canciller del presidente Vicente Fox. Frente a un arco ideológico de políticos venidos a menos, el hijo de uno de los más grandes secretarios de relaciones exteriores de México, dijo para vergüenza de los mexicanos:

"Hoy es imposible en el mundo vender una forma de organización social distinta de la vigente... hay una izquierda 'buena' y una izquierda 'mala'...", etcétera. Vacunados contra la piratería intelectual, los pueblos del Ecuador concurrieron a las urnas. Y Dios los comprendió, ayudándoles a votar por la izquierda "mala".

De la firmeza política que asuma la Asamblea Constituyente en ciernes dependerán dos cosas: que Ecuador continúe sujeto al vaivén de los nacionalicidas, o que decida incorporarse a los países que defienden su soberanía nacional aplicando la reciprocidad, la fraternidad y la dignidad que caracteriza a los pueblos y naciones civilizadas.

Retoma el PAN-DF campaña de miedo

Miguel Angel Velázquez

Como en la carrera por la Presidencia de la República, cuando no les quedó otro remedio más que el fraude, la derecha panista, y no panista, ha lanzado otra campaña de odio para tratar de impedir, por medio de la amenaza y el miedo, que las mujeres del Distrito Federal decidan sobre su vida frente al embarazo.

Docenas de correos electrónicos enviados, incluso, desde las mismas direcciones de donde salieron las amenazas en contra de quienes están en favor de Andrés Manuel López Obrador, han llegado a legisladores y periodistas, plenos de insultos y de intimidaciones, para tratar de imponer, inyectando miedo, la visión arcaica y desprestigiada, sin sustento moral, de la cúpula eclesial, y de los grupos empresariales que se niegan a dar a la mujer el derecho de razonar sobre los actos más trascendentes de su propia vida.

El panismo, expresión política que conjunta los intereses tanto de la Iglesia como la de los clanes o mafias empresariales, ha usado, como ya es su costumbre, un doble discurso para por un lado desconocer a los grupos violentos de derecha que condenan el aborto, y por el otro alentarlos con declaraciones que exaltan sus ánimos.

Para doña Perpetua Gómez del Campo, perdón, Mariana Gómez del Campo, presidenta impuesta por Felipe Calderón en el PAN de esta ciudad y defensora rabiosa de los intereses ya descritos, lo mejor sería llevar a efecto un referéndum que escuchara, dice ella, la voz de la ciudadanía sobre el asunto, y se atreve a advertirles que no hay que "tenerle miedo a la gente".

Tamaño descaro sólo se puede mirar en ese partido que tuvo pánico de saber cual era, en realidad, la verdad de la elección presidencial. El intento de doña Per... perdón, doña Mariana y los intereses que representa, por llevar a efecto su descaro, fue derrotada ayer en el Asamblea Legislativa, donde, si nada raro sucede, se aprobará la quinta causal de aborto en las leyes del Distrito Federal.

La pederastia ensotanada está muy molesta con la ley; los hombres del gran capital se gastan algo de lo que no pagan en impuestos al gobierno en contratos millonarios para hacer que el chapulín arrugado hable en radio y en televisión en favor de sus intereses, pero la gente no acude a respaldarlos cuando se les solicita apoyo en las protestas callejeras.

Es evidente que la Iglesia ha fracasado porque las católicas, dicho por ellas mismas, sí abortan, cuando les es necesario. Han fracasado las mafias financieras porque por lo pronto no pueden despedir de sus empleos a quienes estén en favor de la medida, porque no saben quienes son, ni podrán obligarlos a sufragar por lo que ellos imponen.

En fin, es muy probable, todo lo indica así, que el intento de las cúpulas, empresariales y eclesiásticas será derrotado esta vez por los legisladores de la asamblea de la ciudad de México, pero eso no detendrá, por ningún motivo, el intento de esos grupos de tomar las riendas de la política en el país, y primero en el DF, así que habrá que tomarlo, nada más como un round de sombra, porque esta guerra no terminará con la ley que da a la mujer la decisión sobre su vida.

La otra derrota

Es evidente, también el fracaso de Felipe Calderón en el combate al crimen organizado. Más que las inocuas e inútiles incursiones armadas a los diferentes estado de la República con resultados ridículos, lo que tiene en pie de guerra a los narcos son las extradiciones de capos a Estados Unidos, según se dice en las oficinas de la Procuraduría General de la República, y en otros ámbitos se dice, y con justa razón, que no habrá triunfo en esa guerra mientras el desempleo y la pobreza sigan alimentando los ejércitos del mismo narco.

Y ya para finalizar, gracias, como siempre, a quienes se han preocupado por este espacio. Aquí estamos de regreso.

Más cuentas alegres

Carlos Fernández-Vega

La ''estabilidad y certidumbre'' mantienen en la pobreza a 50% de los mexicanos, hunden la clase media y concentran lo ya concentrado.

Depauperados de este heroico país podéis dormir en paz: el inquilino de Los Pinos os promete mantener "estabilidad y certidumbre económica" en México, aunque no sirvan para impulsar el crecimiento, mucho menos el desarrollo, pero sí para concentrar aún más la riqueza y el ingreso.

Dijo el inspirado michoacano, en igual tono que su predecesor, que "hoy tenemos estabilidad y certidumbre económica como México no había tenido en muchos, muchísimos años", lo cual si bien no falta a la verdad tampoco ha servido para mucho, más allá del discurso.

En efecto, la economía mexicana va para una década sin mayores sobresaltos (léase macro devaluaciones, crisis de liquidez ("problemas de caja", diría Jesús Silva Herzog), inflación galopante y demás bellezas), pero igual acumula un periodo similar (rezagos históricos aparte) sin que los indicadores de bienestar social para el grueso de la población reporten mejoría.

La mayoría de los mexicanos no encuentra mayor diferencia entre morir de hambre con inflación galopante o sin ella; mantenerse en el desempleo abierto con reservas internacionales históricas o con las arcas vacías; obtener, en el mejor de los casos, salarios de hambre con la deuda externa controlada o a punto de estallar; ser un expulsado económico y emigrar al extranjero con estabilidad y certidumbre económica o con ausencia de ambas o, en fin, como en las películas de Chaplin, adherirse a la vitrina del restaurante (en la parte externa) para observar el festín de los escasos comensales (en la parte interna), con o sin déficit cero.

Más allá de que es su obligación mantener el barco en equilibrio, el inquilino de Los Pinos repitió lo dicho por, cuando menos, sus cuatro antecesores en la silla: "hoy están dadas las condiciones para financiar el desarrollo", y éste, como en esa cuarteta de gobiernos, brilla por su ausencia.

Siendo optimistas, la "estabilidad y certidumbre económica" que celebra Calderón (la cual, desde luego, no se ha prolongado por "muchos, muchísimos años") se ha traducido en un raquítico "crecimiento" (2.3 por ciento como tasa promedio anual) y en prácticamente nulo desarrollo.

Si atendemos las cifras más alegres (las oficiales), esa "estabilidad y certidumbre" ha mantenido en la pobreza a 50 por ciento de la población, hundido a los otrora orgullosos clase medieros, concentrado lo de por sí concentrado, y robustecido las sólidas fortunas de unos cuantos, quienes obviamente coinciden con el inquilino de Los Pinos.

El discurso calderonista resulta igual de fatuo que el de su predecesor, quien a su vez copió el del antecesor (etcétera, etcétera). ¿Se puede sostener, sin sonrojarse, que "vamos de maravilla" en un país con la mitad (cifras oficiales) de su población en el hoyo y torada al olvido? El michoacano dice que sí, y lo repite todos los días suponiendo que con ello oculta una realidad lacerante.

Calderón, pues, promete "estabilidad y certidumbre económica", pero no se compromete a garantizar crecimiento y desarrollo. También es el "presidente del empleo", pero de inmediato sacó las manos del asunto, porque, dice, eso es responsabilidad de "sociedad y empresarios".

Nada tangible para el crecimiento y el desarrollo nacionales, pero tal como lo hizo Fox ya echa números y proyecciones de dónde se ubicará la economía mexicana dentro de algunas décadas. Primero dijo que en la quinta posición internacional, pero ya se anima con la cuarta. Fox presumía la novena y la realidad la ubicó en la catorceava. A los dos les desagrada el presente, por lo que es necesario jugar con el futuro, aunque sus cábalas suelen fallar por kilómetros.

Para ocupar la cuarta o quinta posición en el ranking mundial, la economía mexicana tendría que multiplicarse por cinco, o más, y si se parte del hecho de que en los últimos 25 años el logro mayor ha sido que la tasa anual promedio de crecimiento sea ligeramente superior a 2 por ciento, entonces será necesario consultar el calendario del siglo XXX.

Con todo, mientras Calderón y sus guajiros hacen cuentas alegres con vista a un futuro celestial (como lo hizo Fox en el "cambio"), otros ponen los pies en la tierra y comienzan a reducir las por sí precarias perspectivas económicas para el país en 2007, no para 2040, con todo y la envidiable "estabilidad y certidumbre".

De entrada, la estimación original del gobierno calderonista compromete una tasa de ''crecimiento'' de 3.6 por ciento en 2007, con todo y el aviso previo de la desaceleración en el ''motor del mundo'', la economía estadunidense. Sólo un trimestre y pico después, el Fondo Monetario Internacional la redujo a 3.4; otros organismos la han llevado a 3.2 o 3 por ciento, y en algunos casos instituciones privadas calculan 2.6 por ciento, si la tormenta en el vecino del norte es mayor a la prevista. Y para 2008 la proyección es igualmente famélica, a pesar de la "estabilidad y certidumbre".

Entonces, si esa es la base para lograr que la economía mexicana ocupe la cuarta o quinta posición internacional de aquí a unos años, habrá que tomarlo con mucha calma, pero el gobierno calderonista debería tomarlo más en serio y dejar los juegos y las apuestas para mejor ocasión.

Las rebanadas del pastel

En efecto, "vamos de maravilla". Promedio diario de soldados gringos muertos en Irak desde la invasión en marzo de 2003: 2.3... Promedio diario de asesinatos en México desde el inicio del gobierno calderonista: 5.6.

Detrás del escándalo Wolfowitz, ¿el bombardeo a Irán?

Alfredo Jalife-Rahme

Un escándalo de la magnitud del "asunto Wolfowitz" y su amante árabe, la mil usos Shaha Ali Reza -ampliamente conocido por la prensa británica desde hace tres años-, se cocina a fuego lento y se expone explosivamente en la coyuntura propicia. ¿A quién le importa estigmatizar a un cadáver como es el Banco Mundial (BM), o a su siamés, el Fondo Monetario Internacional, totalmente irrelevantes en el incipiente nuevo orden hexapolar? El asunto es mucho más profundo.

La vez anterior planteamos que detrás se encuentran fuerzas británicas muy poderosas que rehúsan el bombardeo unilateral nuclear de Dick Cheney contra Irán (ver Bajo la Lupa, 15/4/07). Ya decíamos que los británicos son muy pérfidos, pero no tontos ni suicidas como los televangelistas estadunidenses ni apocalípticos como los israelíes paleobíblicos.

El hipertóxico John Bolton, anterior embajador clandestino del torturador régimen bushiano ante las Naciones Unidas (tuvo que abandonar su cargo porque nunca fue aprobado por el Congreso de Estados Unidos, menos después del descalabro republicano en las elecciones de noviembre), representa al unísono de los delirantes predicadores fundamentalistas protestantes Pat Robertson y John Hagee, la más depurada simbiosis teratológica oficial de los paleobíblicos israelíes y los televangelistas rancheros del sur de EU. Desde su desempleo, Bolton fustigó como "pusilánime capitulación" de Gran Bretaña al creativo arreglo diplomático con Irán para la liberación de los 15 piratas británicos que puso entre paréntesis el bombardeo unilateral nuclear de Cheney.

Pletóricos vínculos "británicos" existen a lo largo de la vida de la libio-sirio-saudita Shaha Ali Reza que obligan a plantear la hipótesis de una Mata-Hari al cuidado del MI6: su nacimiento en Libia (ex colonia británica), su formación académica en la Escuela de Economía de Londres y la Universidad de Oxford; su matrimonio con el turco-chipriota Ali Reza (oriundo de una isla colonizada por Gran Bretaña) y su adopción de la ciudadanía británica. ¿Bajo los auspicios de quién fue incrustada Shaha en el putrefacto BM?

Puede ser también que el "amor ciego" de Shaha por Wolfowitz (que Erasmo de Rotterdam en su inmortal Elogio de la locura hubiera asimilado al cuerpo de la moria), en la etapa tardía de su vida, sea "efectivo": en el doble sentido de la palabra: con un salario de casi 200 mil dólares al año no podía ser menos.

Algo demencialmente satánico ha de haber tramado la dupla Wolfowitz-Cheney para que hasta la perfidia británica se haya deslindado de manera abrupta. Como demuestran los hechos expuestos por la radiactividad de las andanzas trianguladas de su amante árabe Shaha (BM, Pentágono, Departamento de Estado, etcétera), el estadunidense-israelí y neoconservador straussiano Paul Dundes Wolfowitz nunca cesó de ser el máximo estratega del torturador régimen bushiano. Abandonó su puesto orgánico en el Pentágono para trasladarse el putrefacto BM, pero no dejó su función primaria de máximo estratega. El tiro al blanco para frenar el bombardeo unilateral nuclear a Irán se (con)centra en la dupla Wolfowitz-Cheney.

El centro de pensamiento estratégico con sede en Bruselas, De Defensa (13/4/07), pone de relieve como "fenómeno remarcable" la "agresividad, furia y saña del Financial Times" contra el súper halcón Wolfowitz, a quien la insurgencia guerrillera iraquí y su amante árabe Shaha le cortaron el plumaje.

¿Por qué el Financial Times, pilar del sistema anglosajón, portavoz del neoliberalismo global y epicentro de los intereses financieros de la City, encabezó la cruzada contra Wolfowitz? En un artículo indeleble en The Times (7/8/06), William Rees-Mogg, considerado el portavoz oficioso de la reina, expuso que detrás del despido del canciller de Tony Blair, Jack Straw, estuvo la mano trasatlántica de Donald Rumsfeld, cuando fungía de secretario del Pentágono, a raíz de su sinceridad y de haber tomado como "tonterías" los planes de EU para bombardear a Irán. El establishment británico geopolítico y geofinanciero rehúsa acompañar a la dupla Wolfowitz-Cheney en su nueva aventura militar contra Irán.

La reciente postura de Chatham House (Instituto Real de Asuntos Internacionales) -uno de los centros de pensamiento más influyentes de Gran Bretaña- ha sido muy crítica del torturador régimen bushiano en Irak, donde considera que la "influencia de Irán ha superado a EU" ("Irán, sus vecinos y las crisis regionales", de Robert Lowe y Claire Spencer), lo cual ha molestado a la Casa Blanca. Oxford Research Group (5/3/07), otro prominente centro de pensamiento británico, advierte que el "bombardeo a Irán se le revertirá a EU" y solamente "conseguirá acelerar su programa atómico".

Evidentemente que existen poderosos neoconservadores británicos: los epígonos de Isaiah Berlin, Bernard Lewis, Leo Strauss y Niall Ferguson (curiosamente adscritos a la legendaria dinastía de banqueros Rothschild), cuyo representante ideológico "global" en México es el poseído plutócrata neoliberal Enrique Krauze Kleinbort. Por fortuna, estos posesos constituyen una minoría que quedó estigmatizada con la conducta bélica de Blair, vilipendiado en la prensa británica como perro faldero de Bush. El devaluado primer ministro, totalmente sometido a los intereses de los neoconservadores straussianos y a punto de ceder su lugar a Gordon Brown, se encuentra patéticamente aislado adentro y afuera, como relució durante la captura de los 15 piratas británicos por Irán.

Se ha desatado también una feroz batalla entre las plazas de Nueva York y la City por el control de la desregulada globalización financiera que está ganando Gran Bretaña, gracias a los retiros de capitales en EU. Los consultores británicos de Absolute Strategy Research (ASR) resaltan que a finales de marzo los mercados financieros europeos superaron en valor a su contraparte de EU (GEAB, núm. 14; 16/4/07): "tal cambio constituye una ruptura sistémica mayúscula que pone fin a una tendencia de un siglo iniciada durante la Primera Guerra Mundial". Ian Harnett, director ejecutivo de ASR y anterior mandamás de "estrategia europea" en UBS-Warburg, identificó este cambio dramático, que "representa una trepidación sísmica para los mercados financieros globales y exhibe el desplazamiento del centro físico de gravedad de la esfera financiera global que abandona EU y se dirige hacia la Unión Europea (UE)". Es en este contexto que se despliega la ignición inmisericorde del Finantial Times contra Paul Dundes Wolfowitz.

La desintegración social de EU, el desplome del dólar, su evanescencia, tanto en los intercambios mercantiles globales como en la creación de riqueza, así como su aislamiento geográfico frente a la cercanía de la UE con los "centros euroasiáticos", se han atravesado en las rutas de los dos "aliados especiales" trasatlánticos que hoy divergen ostensiblemente, lo cual es mucho más conspicuo en referencia a Irán en cuyo tratamiento Gran Bretaña ha optado por la solución diplomática, mientras la dupla Wolfowitz-Cheney se obstina en el bombardeo para recuperar el paraíso perdido. Aquí se encuentra la clave del feroz ataque del Financial Times contra Wolfowitz: intentar torpedear el bombardeo a Irán.

Con agujeros, la ley antidiego

Enrique Galván Ochoa

¿Qué es la ley antidiego? ¿Acaso se trata de una ley para que el ex diputado y ex senador Diego Fernández de Cevallos, también conocido como El Matapapas -¿recuerdan?, promovió un minuto de silencio por la muerte de Juan Pablo II, cuando todavía estaba vivo-, rinda cuentas de los negocios que lo convirtieron, gracias al tráfico de influencias, en uno de los políticos más ricos del país? No, la ley antidiego no es nada de eso. Es una reforma que aprobó ayer el Senado de la República al artículo 62 constitucional, que impide que los representantes populares -es un decir- acepten otro empleo o que se desempeñen contra los intereses del Estado. Sin embargo, dejó la puerta abierta, y de par en par, para que sigan atendiendo negocios en sus despachos privados.

Auditorías

El senador panista Juan Bueno Torio, presidente de la Comisión Especial para la Agroindustria Azucarera, está promoviendo que la Auditoría Superior de la Cámara de Diputados lleve a cabo una indagatoria al fideicomiso azucarero, uno de los grandes fracasos -mas no el mayor- del desbarajuste foxmartiano. Seguramente, Bueno Torio desea que las baterías se enfoquen hacia otro lado, no le vaya a tocar un obús. El fue el hombre de las confianzas de la parejita presidencial en Pemex Refinación. Como suele decir el filósofo de Zacualpan de Amilpas: ''Que se haga la voluntá de Dios, pero nomás en las mulas de mi compadre''.

TvAzteca mete gol a Telemundo

La guerra de las televisoras se libra en varios campos. La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos rechazó una petición presentada por NBC Telemundo para que se le negara la renovación de la licencia a la cadena de televisión Azteca América, que opera su estación afiliada KAZA Canal 54, de Los Angeles. En otras palabras, Ricardo Salinas Pliego seguirá operando el Canal 54 de la metrópoli angelina, en competencia con Univisión y Telemundo.

e@Vox Populi

asunto: malos modos

En diferentes ocasiones me he enterado que el sindicato de sobrecargos y Mexicana de Aviación tienen conflictos. Creo que es muy válido que el personal defienda sus derechos, pero le comentaré algunas cosas: el pasado primero de abril viajé de la ciudad de México a Buenos Aires, en el vuelo 5695 de Mexicana. Salió tarde. Desconozco cuáles son los problemas que tienen las azafatas, pero su trato con el público deja mucho que desear. Son descorteses, su presentación es mal cuidada, despeinadas, malhumoradas, molestas por tener que atender a los pasajeros. Un baño del avión estaba muy sucio, algunas partes de las alfombras tenían hoyos. Quedé invitada a no volver a volar por Mexicana.

María de Lourdes Salazar/DF

R: Querida: no creo que las sobrecargos sean responsables de la demora de los vuelos o de la suciedad de los baños o de los agujeros de las alfombras. Pero sí lo son de los malos modos. Supongo que estos días se sienten desmotivadas, la empresa quiere bajarles ingresos y prestaciones.

asunto: corridas de toros

¿Qué sabes de la prohibición de las corridas de toros en Venezuela, decretada por Hugo Chávez? Me gustaría leer más sobre el asunto, pues me resulta doblemente significativo: primero, el respeto a los animales, y segundo, podría significar un acto de alejamiento de las tradiciones coloniales.

María del Carmen Martínez/Coatepec

R: Sólo sé -y es muy poco- lo que ha aparecido los últimos días en la prensa venezolana: la Asamblea Nacional discute un proyecto de protección a los chentes, perdón, a los animales. Si se aprueba, ya no habrá corridas de toros, excepto fiestas sin matadores, picadores ni banderilleros.

Muestra de sensibilidad y nobleza el defender a los animales del salvajismo y la crueldad de los seres humanos.

asunto: ferrocarriles

Estimado Enrique: el World Economic Forum, conocido por la reunión de Davos, coloca a México en materia de turismo en la posición 49, y están por encima de nosotros Barbados, Costa Rica y Chile. La parametría consiste en: seguridad y criminalidad, infraestructura y el turismo como prioridad gubernamental. México, por su belleza, gastronomía y cultura, merece un mejor lugar. Felipe Calderón debe mostrar su interés real por el turismo reconsiderando al proyecto Tren de Alta Velocidad (TAV) México-Irapuato-Guadalajara, al que inexplicablemente Hacienda sepultó.

Doctor Rubén Mares Gallardo/DF

R: Estimado doctor: aunque tuviéramos ferrocarriles tan rápidos y cómodos como los japoneses, el turismo no vendrá si continúan las 25 ejecuciones diarias en México.