martes, septiembre 11, 2007

Recordando a Salvador Allende



http://www.youtube.com/watch?v=g1QJ-y_xUmk





http://www.youtube.com/watch?v=IMnno35QPL0

XXXIV aniversario del golpe a la DEMOCRACIA Chilena

"Pagare con mi vida la lealtad del Pueblo"
- Salvador Allende. Palacio de La Moneda. -
11 de eptiembre de 1973.



























Solicitan en Chile apertura de archivos militares de dictadura
Durante la década de los 70, las dictaduras del Cono Sur lanzaron la Operación Cóndor, una coordinación de los aparatos represores para asesinar a cientos de opositores

TeleSUR _11/09/07 - 10:43 CCS enviar imprimir


En la víspera del XXXIV aniversario del Golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende, el activista de derechos humanos y “Premio Nobel Alternativo de la Paz” paraguayo, Martín Almada, solicitó al ministro chileno de Defensa, José Goñi, la apertura de los archivos de las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Augusto Pinochet.
El activista de derechos humanos paraguayo, Martín Almada, solicitó el lunes al ministro chileno de Defensa, José Goñi, la apertura de los archivos de las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Augusto Pinochet.
"Pedí al ministro la apertura de los archivos del Ejército chileno y que se ponga a disposición de la justicia de Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay todo lo referido al terrorismo de Estado, para que se sepa la verdad y actúe la Justicia",
aseguró Almada a los medios tras formalizar la petición.
Almada, quien obtuvo el Premio Nobel Alternativo de la Paz en 1992, precisó que los archivos del período 1973-1989 se refieren a la Operación Cóndor, la coordinación de los aparatos represores de las dictaduras del Cono Sur para asesinar a cientos de opositores en la década de los 70.
El activista de derechos humanos descubrió en Asunción, en 1992, los llamados "archivos del terror" del dictador de Paraguay Alfredo Stroessner.
El abogado paraguayo también apoyó la iniciativa de la oficina en Chile del Observatorio de la Escuela de las Américas, que solicitó a la presidente Michelle Bachelet que suspenda los envíos de militares chilenos al mencionado centro.
"La Escuela de las Américas no es un asunto del pasado reciente, como algunos afirman. Por tal razón los gobiernos de Argentina, Uruguay, Venezuela y recientemente Costa Rica decidieron retirar sus tropas de esa academia militar"
, afirmó en la carta el Observatorio de la Escuela de las Américas.
La misiva afirma que en la Escuela de las Américas, conocida en el presente como Instituto de Cooperación y Seguridad del Hemisferio Occidental, se graduaron la mayoría de los oficiales de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), la policía secreta de la dictadura chilena.
rn-Efe/YR
El país de las maravillas de Calderón
El usurpador de Los Pinos
Foto: el "orejon" Mourino

México, D.F., 10 de septiembre (apro).- En algo ha sido congruente Felipe Calderón respecto de Vicente Fox: Una y otra vez, como en la campaña presidencial del 2006, han proclamado que el país avanza “por el camino correcto”.Y sí: Conforme a la concepción de Fox, el ranchero ladino que se hizo pasar como gerente de gran talento y las instrucciones que acataba, la gestión de Calderón es consistente sobre el nulo crecimiento económico y la ausencia de generación de empleos, él que tanto se ufanó de saber cómo hacerlo, igual Ernesto Zedillo, su modelo a imitar por aquello de la década de estabilidad.Hay un ejemplo muy claro: El Programa del Primer Empleo, vendido en campaña como la panacea para el “México ganador” que anida en la mente de Calderón.Las cifras son un portento: Este programa estrella --“prioritario”-- del gobierno federal ha generado ¡6 mil 895 plazas! en lo que va de la administración, quizá un poco más, porque --hay que ser justo-- las cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) son hasta el 30 de julio.Claro, en el majestuoso festejo del 2 de septiembre --un día después de la censura al Congreso, instrumentada por el experto Francisco Ramírez Acuña--, Calderón se cuidó de no informar de esta enclenque cifra y, en la apoteosis, comunicó a la nación que, desde el 1 de enero de este año, se han creado 618 mil empleos formales.Sólo que Calderón faltó a la verdad, tal como lo ha hecho notar el maestro José Luis Calva: En realidad, desde el 1 de diciembre --cuando Calderón se entronó en el gobierno--, se crearon sólo 365 mil empleos formales, según las cifras del IMSS.Algo que también ocultó Calderón: De esa cifra, 224 mil 228 empleos fueron eventuales --apenas para ganar para un taco-- y sólo 141 mil 075 son permanentes y habría que ver con qué sueldos. Más aún: Los números del Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI) acreditan un repunte de la población sin trabajo: La tasa nacional de desocupación no se abatió, sino que se fue a la alza, al pasar de 3.50 por ciento en noviembre del 2006 --un mes antes del inicio de la actual administración-- a 3.95 por ciento en julio.Ahora Calderón --él, no Agustín Carstens ni la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública (SHCP)-- dice que México crecerá a sólo 3.5 por ciento el próximo año, pero si se aprueban los aumentos que establece el proyecto de reforma fiscal --entre ellos el alza de 5.5 por ciento al costo del litro de gasolina para el automóvil que usted usa-- habrá un despegue de la economía nacional, casi como China: ¡Ni más ni menos que 3.7 por ciento!Ahora la deuda, esa de la que tanto gustan hablar Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN), obviamente ocultando el Fobaproa: Resulta que el gobierno federal planea contratar unos 220 mil millones de pesos para financiar, entre otros objetivos, el déficit gubernamental y proyectos de obras con herencia al gobierno que le sucederá.Pero hay una buena noticia: Para el 2008 se destinará menos dinero al pago de intereses de la deuda pública del gobierno federal. Será 0.5 por ciento menos que este año: Apenas 271 mil 100 millones de pesos.¿Es mucho este pago de intereses? Pues es mayor a lo que destinará el gobierno al pago de pensiones de la burocracia federal y que asciende a 227 mil millones de pesos.Lo que sigue ante este maravilloso panorama del país es muy sencillo: Volverá el sonsonete de que es preciso abrir a la inversión el sector energético, privatizar, pues. Ese es el plan.Por cierto, ¿todavía hay alguien que recuerde el estribillo de la campaña de Calderón? Sí, “¡Para que vivamos mejor!”
Apuntes
Es muy claro, pero hay que repetirlo: En el proceso para nombrar a los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), en el 2003, quedó más que nítido el reparto faccioso de cuotas entre los partidos políticos. Es el mismo alegato que ahora exhiben Luis Carlos Ugalde y sus defensores oficiosos. Pero hay otro dato que ha pasado desapercibido: Con la imposición de los consejeros electorales en esa coyuntura, al margen de la ciudadanía que otra vez está siendo apartada, se instrumentó un operativo para nombrar, en las vocalías ejecutivas en los estados y luego en los consejos distritales, una estructura igualmente facciosa para operar de acuerdo con quienes los nombraron. Chihuahua, que fue cuna de la lucha por la democracia, es un ejemplo claro: El PAN, mediante numerosos membretes que gravitan en torno de la Coparmex, se apoderó de posiciones clave para la elección del 2 de julio del año pasado. El Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), la misma asociación civil de los Terrazas Seryffert que participó en la guerra sucia, incrustó también numerosos militantes en la estructura del IFE. A esos son los que defienden los políticamente correctos… Qué curioso: Justo cuando Calderón se exhibe en su incompetencia ocurren atentados contra instalaciones de Pemex. El EPR se tiñe de azul... En el PAN de Calderón y Espino se impone la lógica de las hordas…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

.....Y el inepto, cinico, alcoholico pelele en sus viajes internacionales improvisando la mitomania de la que son adictos los de ultraderecha.
Presentan diputados denuncia penal por anomalías en obras del sexenio foxista

José Alfonso Suárez del Real
Foto: germán canseco


México, D.F., 10 de septiembre (apro).- Legisladores del PRI y PRD presentaron hoy ante la Procuraduría General de la República (PGR) cinco denuncias penales contra quién resulte responsable por presuntas irregularidades cometidas en obras y programas puestos en marcha en el sexenio de Vicente Fox.Con base en informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el grueso de las presuntas anomalías se detectaron en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el programa “Enciclomedia”, la biblioteca “José Vasconcelos”, el Seguro Popular y los ingenios expropiados en 2003.“Mínimo estamos hablando de un daño patrimonial por 500 millones de dólares en los cinco asuntos, pues tan sólo el problema de los ingenios implica irregularidades por 3 mil 500 millones de pesos”, explicó el diputado Raúl Cervantes, del PRI. Por su parte, el legislador del PRD, José Alfonso Suárez del Real, secretario de la Comisión de Cultura, dijo que en el caso de la llamada “megabiblioteca” la ASF detectó varias irregularidades, como "pagos indebidos o de más, en algunos casos hasta de 19 millones de pesos, entre los que destacan la colocación de pisos de mármol de primera calidad, y que se detectaron con fisuras, levantados, rotos o resanados. Suárez del Real que señaló que "la Auditoría Superior encontró aspectos que le resultaron preocupantes, los cuales pueden ser en un momento dado constitutivos de sanciones administrativas y, en algunos casos, pudieran ser constitutivos de delitos".Presentaron las denuncias los legisladores María Rojo, presidenta de la Comisión de Cultura del Senado, y miembro del PRD; los diputados priístas Raúl Cervantes Andrade, Jesús Ramírez y Carlos Rojas Gutiérrez, así como los perredistas Antonio Ortega Martínez, Pablo Trejo, y el mismo Suárez del Real. La llamada megabiblioteca, ubicada en un costado de la antigua estación del ferrocarril de Buenavista, fue el más ambicioso proyecto cultural de la administración pasada; pero fue cerrada en marzo pasado las diferentes irregularidades detectadas en su edificación: Incumplimiento de contratos, levantamiento de pisos, filtraciones, servicios a medio terminar, así como otras anomalías hicieron necerario el cierre del lugar, que se espera pueda ser abierto en enero del próximo año, de acuerdo con versiones oficiales. Respecto del aeropuerto, el diputado Cervantes explicó que en la revisión de la cuenta pública de 2005, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), órgano de la Cámara de Diputados, determinó que el millonario gasto realizado por gobierno de Vicente Fox sólo servirá para darle al aeropuerto siete años más de funcionamiento antes de su completa saturación; además, encontró irregularidades en la asignación de las obras (Proceso 1589). Sin embargo, ese órgano legislativo pasó por alto que la ampliación se hizo también para que empresas extranjeras realizaran lucrativos negocios con la enorme zona comercial establecida en la terminal aérea.La principal beneficiaria es, hasta ahora, la Inmobiliaria Fumisa, que obtuvo de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) un contrato para explotar las zonas comerciales del aeropuerto durante los próximos 20 años. 50% de esta empresa es propiedad de Advent International, un fondo de inversión con sede en Boston. La otra mitad pertenece a OHL Concesiones, propiedad del Grupo OHL de España.Advent International participa también en Hildebrando, la empresa de Diego Hildebrando Zavala, cuñado del presidente Felipe Calderón, que en el pasado proceso electoral quedó atrapada en el escándalo por los millonarios contratos que le otorgó el gobierno foxista.La ampliación del AICM, que consistió en la remodelación del área para vuelos nacionales denominada T1 y en la construcción de la terminal internacional (T2), sólo servirá para que ésta funcione durante pocos años antes de que se sature; pero este paliativo será de utilidad siempre y cuando se desahoguen las operaciones hacia los limitados aeropuertos circunvecinos.De acuerdo con datos de la comandancia general del AICM, esta terminal es la de mayor movimiento en América Latina, con 22 millones de pasajeros al año. Se estima que, con la ampliación, ese número ascenderá a 32 millones.A pesar del millonario gasto destinado a su ampliación, esta terminal aérea sigue al borde del colapso y su remodelación se convirtió en un lucrativo negocio que es investigado por el Congreso y la Secretaría de la Función Pública (SFP).En el mejor de los casos no será sino hasta fin de año cuando la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decida el futuro del aeropuerto más importante de Latinoamérica, cuyas obras de ampliación han consumido ya más de 8 mil millones de pesos, según Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), organismo encabezado por Ernesto Velasco León. Se prevé incluso que la cifra final supere los 9 mil millones de pesos.

Que el Mr. Prozac regrese a la nacion tooooooooooodo lo que $e atraco y se vaya a vivir con la arpia y sus hienas a Foxilandia, le dejamos partir de una de sus obras ..pero sin boleto de regreso.
López Obrador propone protestas en el Congreso contra reforma fiscal mexicana


El ex candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador exhortó este martes en el Congreso a los diputados de izquierda a que protesten en esa cámara contra la reforma fiscal para presionar al gobierno a retirar la iniciativa.
López Obrador hizo una "sugerencia respetuosa" a los parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP), la coalición de izquierda en la cámara, para que en su condición de "verdaderos representantes del pueblo pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica, respetuosa".
El proyecto de modificación del régimen fiscal presentado por el Gobierno busca elevar la captación de impuestos e incluye un aumento del 5,5 porcentual en el precio de los carburantes, que se discute actualmente en la Cámara Baja.
"Bajo ninguna circunstancia se debe permitir el aumento de gasolina y diesel y por eso de manera respetuosa les recomiendo que no vacilen en oponerse", sentenció el dirigente de izquierda ante los legisladores del FAP.
Según López Obrador, la reforma fiscal "no sólo acelera el impacto externo negativo sino que agrava la tendencia de expectativas de la economía y empeora las expectativas de sector productivo".López Obrador, que se niega a reconocer al gobierno del presidente mexicano, Felipe Calderón, con el argumento de que hubo fraude en las elecciones de 2006, encabezó en la segunda mitad del año pasado diversas protestas sociales contra el resultado oficial de las mismas.
Efe-mt

Venezuela, Villa del cine del siglo XXI


J. Kalvellido y Michel Balivo

(Cuando las ideas se van de vacaciones)


A veces mi imaginación se pone perezosa, las ideas se ausentan, se van da vacaciones. Entonces una querida amiga fricciona apasionadamente mi corteza cerebral con la esperanza de producir una chispa que incendie mi única neurona creativa en funciones. En alguna que otra de esas ocasiones tiene éxito y entonces sucede que veo lo habitual de nuevos modos.

Veo lo conocido como por primera vez dirían algunos, veo lo desconocido como si ya lo hubiera vivido en otra oportunidad. Una de esas veces caí en cuenta de que nos habíamos quedado pegados con la imagen y función inicial del cine, cuando íbamos a aquellos edificios ostentosos obligatoriamente vestidos de traje y corbata o no nos dejaban entrar.

Era como los bailes una distracción colectiva para los fines de semana que luego de repente, de un día para otro dejaron de serlo. Ya no tenías que ir a la mesa familiar a invitar a alguien a bailar arriesgándote a obtener su visto bueno o quedar en ridículo ante las miradas de todos. Ya podías ir al baile o al cine con los amigos y amigas sin molestas miradas adultas que resintieran el no haberlo podido vivir.

Mi neurona alborotada me hizo ver que el cine había seguido evolucionando y era mucho más que aquella imagen inicial con que había quedado grabado en la hemeroteca generacional. Podría decirse que asistíamos a la maravilla de ver nuestras imágenes y procesos mentales, nuestra memoria e imaginación por primera vez fuera de nuestros ojos.

Pero era mucho más aún lo que estaba en juego, porque no solo veíamos nuestro paisaje interno proyectado en una pantalla sino que un chorro de luz según la velocidad a que proyectara las imágenes o fotos estáticas pegadas linealmente unas tras otras, se convertía para nosotros en pleno movimiento evidenciando la ilusión de nuestros sentidos al respecto.

Se apagaban las luces y si el film era dinámico y tenía suficiente encaje con nuestra intimidad anímica en un instante nos olvidábamos de nosotros mismos, ya habíamos perdido la sensación de seres racionales separados pendientes de nuestro entorno para encontrarnos inmersos en el apasionante drama. Saliendo luego fuertemente impactados por las emociones experimentadas vívidamente y arrastrar esa atmósfera por un tiempo considerable.

Allí ya quedaba en evidencia aunque desapercibido en sus posibles alcances y consecuencias el poder de ese medio audiovisual para impactarnos, alterarnos, influenciarnos profunda y sostenidamente. Pero ya un siglo antes un señor llamado Freud paseaba por las instituciones de insania mental de su época.

Que eran algo así como los lugares donde se guardaban las manzanas diferentes con las que no se sabía que hacer para que no afectaran a todas las demás. El creyó advertir en las conductas de esas manzanas ciertos mecanismos sicológicos pero no encontró literatura con la cual pudiera dar forma a esas sensaciones.

Tuvo que navegar a contracorriente 2 o 3000 años en el océano del tiempo para recurrir a los griegos y romanos, 5 o 6000 luego para abrevar de las fuentes indias y egipcias de mítico pensamiento hasta encontrar formas suficientemente amplias y flexibles para albergar aquello que creía estar viendo, reconociendo pese a no poder verlo.

Los llamó traumas o complejos síquicos narcisistas, de Edipo, Electra, Tánatos, etc. Y pese a que tuvo que luchar mucho para que sus colegas admitieran tal posibilidad como algo más que supersticiones no demostrables científicamente, afectó fuertemente las ideologías predominantes de su época y con el tiempo también las legislaciones.

Hizo que algo desapercibido en la mirada ingenua de su época identificada con el paisaje heredado, se volviera sobre las motivaciones íntimas y consecuencias de muchas conductas incuestionadas y consideradas hasta entonces normales, preguntándose cual era su origen y su validez. En cierto modo podríamos entonces considerarlo un antepasado o antecedente del cine, pues apuntaba ya en dirección a observar y dar formas, nombres, significados a los procesos subterráneos hasta entonces no tenidos en cuenta de nuestros guiones conductuales.

Luego aquella dirección desarrolló sus herramientas y aparatos para externalizarse y venir a hacerse visible y vivenciable en el mundo de los sentidos. Pero si de rescatar pensamiento antiguo, si de incluir sensaciones que habían quedado excluidas de la siquis epocal por supersticiosas se trataba, aquello no quedó allí.

Porque las puertas quedaron abiertas y por ellas entraron todas las viejas religiones y sus raíces o núcleos míticos que vinieron a visitarnos actualizándose, remozándose, vistiéndose con la imaginería y el lenguaje de la época.

De ese modo todo lo que el pensamiento racional, sígnico, abstracto, reflexivo creyó dejar atrás junto con las llamas de la inquisición se actualizaba y golpeaba nuevamente a las puertas de la conciencia, que en ese entonces, como en gran parte aún ahora, era considerada, si es que se la consideraba, como una resultante pasiva de su entorno.

Cuando decimos que las religiones de antaño vinieron a visitarnos, decimos que las fuerzas, dinamismos y presencias que la conciencia vistió en aquél entonces de dioses, se hicieron de un modo u otro nuevamente presentes y disponibles a la conciencia colectiva. Que lo que no por desapercibido dejaba de condicionar nuestra siquis y conductas volvía al escenario público.

Porque cuando uno considera, siente y cree a la Tierra como un misterioso y divino ser vivo que nos acoge en su seno, Demeter, Gaia o la Pacha Mama, está en el mundo de un modo muy diferente a cuando cree que es un mecanismo estúpido, insensible, inhóspito, en el que nosotros, la inteligencia, somos un accidente.

O un planeta prisión al que venimos castigados por no se que pecado de un tal Adán que nos desterró del paraíso, poniéndonos por futuro el Juicio Final hacia el cual caminamos. Un lugar donde la vida solo es lucha en que el más fuerte o astuto se impone para fecundar hembras cuyas futuras crías puedan heredar sus genes, repitiendo ad eternum el guión no se sabe muy bien para qué.

Estas variadas concepciones que la humana conciencia ha parido y proyectado sobre la pantalla del mundo, elaborando las sensaciones globales de esa relación, podríamos entonces también considerarlos antecedentes del cine pero cual holografías cuatridimensionales y dodecafónicas, porque sobre todo las ha creído, vivido y actuado. Evidenciando así las funciones sicológicas que luego se externalizarían haciendo posibles los diferentes medios audiovisuales y sus efectos.

Por si todavía no ha quedado en claro de lo que hablamos quiero contarles sobre una ocasión cuando vivía en lugares apartados de las ciudades en la frontera entre Brasil y Venezuela. Donde no disponía de luz eléctrica ni de agua corriente y el vecino más cercano estaba a kilómetros. Allí no había un sistema social que se impusiera ni nada hecho que comprar.

Por ello en lugar de sentirse presionado a encajar en formas heredadas, hechas, se experimentaba una fuerza íntima que te impulsaba a vaciarte, volcarte en tu entorno. Allí volví a sentir la fuerza de los vientos y tormentas acercarse, venírseme encima desde muchos kilómetros antes sobresaltándome. Sentí densas presencias cuasi tangibles en la oscuridad.
Pero también pude verme proyectando sobre cuatro palos enterrados para delinear la posible vivienda, una vida, un futuro completo. Y tras unos años, un día me encontré mirando sorprendido el paisaje que tanto me había atraído. Luego reconocí que la sorpresa consistía en que lo estaba percibiendo sin la carga anímica y las expectativas que sobre él proyectaba.
Aquello me generó en ese entonces gran extrañeza, confusión, desorientación, incertidumbre. Porque resultaba que las referencias de vida de que creía disponer no estaban para nada en el paisaje y sí totalmente en mi conciencia, en mi paisaje interno. Pero con el tiempo y los paisajes que se iban desgastando y sustituyendo unos a otros comprendí que en ese fenómeno de proyección reconocido en la experiencia, estaba la posibilidad de superar lo que a veces me hacía creer unido y otras separado de mi paisaje generando intentos, conductas en consecuencia.

Creando sueños y paisajes futuros que me traerían la felicidad o la imposibilidad de lograrlo me ocasionaría sufrimiento, con sus consiguientes e infaltables enemigos que me lo dificultaban y amigos que me apoyaban y ayudaban. Estos son los antecedentes cinematográficos que reconozco en la vida de hoy.

Hoy creo que lo que hemos aprendido de ese fenómeno sicológico-audiovisual ha convertido al mundo en un gigantesco cinematógrafo o reality show. Los medios de comunicación están en capacidad de producir imágenes que impacten la siquis, sus hábitos, creencias ingenuas, produciendo efectos programados anticipadamente.

Por tanto, toda humana producción aunque no lo notemos tiene muy poco de ingenua, pues está pensada, premeditada para reproducir efectos específicos. Cuando vemos un noticiero, entrevista, novela, comercial, estamos presenciando guiones y argumentos producidos en laboratorio para propiciar y defender ciertas opiniones, intenciones, intereses.

Pero lo mismo sucede cuando asistimos a un discurso o manifestación, porque el cine comienza en nuestra mente, en los paisajes y expectativas que proyectamos sobre el mundo desapercibidamente. Así por ejemplo se nos culpa preventivamente de lo que otras intenciones están haciendo, para escamotear y hacer pasar desapercibido su accionar y anticipar acusaciones. El que acusa primero acusa mejor y tiene más probabilidades de ser creído o al menos genera la duda paralizante.

Un precedente claro es el de los estudiantes que salieron a defender a RCTV, el canal al que el estado representando a su pueblo, dueño del espectro de ondas electromagnéticas decidió no renovarle su concesión. Entonces comenzó la representación de un libreto, gingle, slogan publicitario elaborado para vender su producto en el mercado de consumo, como un disco o una novela más.

Que quedó en plena evidencia cuando luego de protestar por la falta de libertad de expresión fueron invitados inesperadamente a exponer sus argumentos y debatirlos en la Asamblea Legislativa, máximo órgano del Poder Popular constituido, a ejercer plenamente sus derechos participativos y protagónicos democráticos. Entonces tras ejecutar paso por paso el guión elaborado por una empresa de publicidad, se retiraron abandonándolo por olvido.

Haciéndose así del conocimiento de todos, desvirtuando la farsa y sus efectos. Lo cual activó un debate verdadero entre los mismos estudiantes que hasta entonces no habían tenido o encontrado un espacio de participación y aporte.

Otro ejemplo es aquello del maletín con 800.000 dólares. Esta semana en Venezuela aparecieron documentos donde ya se trata de cuando menos 6 maletines, más de 5 millones de dólares provistos por empresas y bancos nacionales e internacionales para una conspiración en toda la regla. Allí se programa como infiltrar las instituciones bolivarianas y hacerlas aparecer ineficientes y corruptas.

Aparecen los representantes con nombres y números de cédulas y las cantidades que se asignan para cada tarea. El objetivo es hacer fracasar la reforma constitucional y los consejos comunales que se propone ahora incluir cual Poder Popular, sexto poder en la constitución. Si no hay nada que denunciar pues se lo inventa y se manifiesta en las calles con la presencia siempre programada de los medios de comunicación prestos a divulgar la farsa.

¿Quién dice la verdad? Eso no es lo importante sino quien dispone de la mayor cantidad de medios de comunicación y machaca todo el día para desinformar impidiendo que cualquier nueva dirección o interés gane terreno. Porque a fin de cuentas nadie se entera de lo que no se informa, lo que no se publicita no se vende. Es de ese modo como se nos mantiene sumidos en la incertidumbre, desorientados y en consecuencia incapaces de iniciativa, paralizados.

A fin de cuentas no es diferente a lo que se hizo con el alcohol y el cigarrillo. Nadie lo inventó, ya estaba allí sucediendo, solo se lo utilizó convenientemente para que redituara a ciertos intereses. Igual sucede hoy con las drogas, prostitución, delincuencia, terrorismo. Con toda actividad humana ingenua, se la intenciona y tecnifica, se la perfecciona y direcciona desde intereses predominantes, desde el poder operante.

Esto sucede en todos los ámbitos, la salud, la educación, la industrialización. Y gracias a ello es que los países del tercer mundo pueden aspirar a recibir transferencias de tecnología y recorrer el camino de la industrialización en tiempo presente, evitando en lo posible los errores de aprendizaje que el primer mundo arrastra cual inercia de los hábitos adquiridos en tal desarrollo gradual o histórico generacional.

No sabemos en todo caso si la conciencia colectiva, los pueblos pueden adaptarse a un cambio veloz de sus hábitos y creencias, a que ritmo pueden asimilar toda esa nueva información y convertirla en un ejercicio eficiente. Lo que si comienza a quedar en claro es que estamos a las puertas de la cinematografía mundial del siglo XXI.

Ahora los pueblos empiezan a comprender que el acelerado ritmo de cambio por acumulación y aceleración de experiencia y conocimiento histórico social, produce desorden interno creciente en el modelo organizativo social, en la película proyectada, por lo cual se abre la posibilidad de caer en cuenta o ver ese modelo que hasta entonces resultó tácito, hipnótico.

Por tanto la constitución y sus leyes no son sino el guión y argumento del futuro que nos elegimos dar, que pintamos y escribimos para darnos dirección de lo que hemos de construir conjuntamente. Y que por ende podemos cambiar cuantas veces la experiencia nos muestre necesario sin pedir permiso a nadie más que a nuestra necesidad y decisión.

Ese es el motivo y la función de reformar nuestra constitución para darle una dirección de igualdad, fraternidad, libertad y justicia a nuestro ejercicio socioeconómico democrático y participativo. Así que desde ahora todos somos directores, productores y protagonistas de nuestras proyecciones y únicos responsables de que sean buenas, mediocres o sumamente aburridas.

Así pues sabiéndolo o no, dioses intemporales, líderes históricos o simples mortales sin pena ni gloria mediante, pareciera que es parte de nuestras capacidades la de hacernos películas que proyectamos sobre el escenario natural intentando darle valores, significados, sentidos, direcciones conductuales que allanen nuestro deambular al garete en el océano del tiempo.

Lo interesante está en saberlo y hacerlo conciente, intencionalmente. Reconociendo que no estamos entrampados ni impotentes cual pasivas y sufridas víctimas en coyunturas temporales heredadas, esclavos de mecánicos cursos de acontecimientos. Sino que siempre hemos sido creadores de películas y/o paisajes que cambian los cursos agotados de acción.

Nos dijeron que la historia se había muerto, que los ideales humanos no tenían cabida en el mundo de la economía, que el modelo final ya estaba presente. Lo mismo creíamos y esperábamos en Venezuela desde que comenzaron los cambios, que en algún momento volveríamos a “la normalidad”.

Pero nunca sucedió. Y eso es justamente la revolución. Somos y estamos viviendo la revolución, nos estamos revolucionando. Somos la meca del cine del siglo XXI, escritores, directores, productores y actores de los nuevos guiones y argumentos escenográficos por representar y vivir. Poetas que aman la realidad que construyen, que traen a ser. Porque haciéndolo nos vamos liberando del determinismo de los guiones heredados.

La verdad sea dicha, Septiembre 11 de 2007.




http://video.google.com/videoplay?docid=1628303704289998025&hl=en

Pa' empezar - Hernández

Seis ductos - El Fisgón

Presencia de AMLO en la Cámara de Diputados y Discurso (histórico)

Boletín Informativo Isa núm 187

CONVOCA LÓPEZ OBRADOR A QUE LOS LEGISLADORES REALICEN ACCIONES DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA PARA DETENER LA APROBACIÓN DEL ALZA A LA GASOLINA

Como lo informó desde la semana pasada, esta mañana, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, asistió al Palacio Legislativo de San Lázaro, en la Ciudad de México, para reunirse con los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) que componen los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo, así como la organización Convergencia. Su entrada al recinto legislativo contrastó con la que hace unos días efectuó el presidente de facto, Felipe Calderón, pues esta vez el presidente fue recibido entre muestras populares de afecto y apoyo, y sin necesidad de dispositivos policiaco-militares ni negociaciones entre las fuerzas políticas para garantizar su estadía en el lugar. Contrastó también el que frente a multitud de representantes de la prensa, López Obrador dirigió un discurso apegado a la realidad que vive el país y no pretendiendo retratar un país virtual. En dicho discurso —que servicio de noticias ISA reproduce íntegramente a continuación— destaca su llamado a que con acciones de resistencia civil pacífica, los legisladores del FAP impidan que en los próximos días la derecha apruebe incrementos a la gasolina y el diesel, lo que desataría una escalada de aumentos en los precios de productos de primera necesidad y representaría un golpe inaceptable a la economía de la mayoría de los mexicanos.

Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la reunión con legisladores del Frente Amplio Progresista, en el Salón Verde de la Cámara de Diputados

Diputadas y diputados del Partido de la Revolución Democrática, del Partido del Trabajo y del Partido Convergencia:

Compañeras, compañeros:

Amigas y amigos todos:

Este encuentro tiene el propósito principal de transmitirles, de manera directa, el sentir de muchos mexicanos de todas las clases sociales, pero fundamentalmente de los más humildes y pobres de México, ante la propuesta del gobierno usurpador de aumentar los impuestos al sector productivo y, de manera especial, ante la intención de subir el precio de la gasolina y del diesel.

Como ustedes saben, el fraude electoral del 2 de julio tuvo, entre otros propósitos, el mantener a toda costa la política económica que se ha venido imponiendo desde hace 25 años en beneficio de unos cuantos y que ha resultado un verdadero desastre para la nación.

Es innegable que durante más de dos décadas la economía no ha crecido ni siquiera por encima del aumento de la población y, por lo mismo, no se han generado empleos.

Por el contrario, se han enajenado bienes de la nación, se han explotado de manera irracional los recursos naturales, se ha degradado el territorio, se ha desmantelado la planta productiva nacional, se abandonó el campo, se ha triplicado la deuda pública, se ha incrementado como nunca en la historia la desigualdad económica y social, y se ha empobrecido a millones de mexicanos.

A esto se suma el evidente deterioro de las instituciones, que han sido sometidas a los intereses de una minoría rapaz y se han alejado en lo esencial del mandato constitucional.

Por todas estas razones, después del fraude, millones de mexicanos decidimos llevar a cabo una transformación en todos los órdenes de la vida pública. Sostenemos que los graves y grandes problemas nacionales sólo podrán enfrentarse con cambios profundos en lo político, lo económico y lo social.

Con esta convicción estamos trabajando desde abajo y con la gente. Creemos que es posible llevar a cabo una renovación tajante de la vida pública, de manera pacífica, con una revolución de las conciencias, que afortunadamente ya se inició, y con mucha organización y participación ciudadana.

Pero al mismo tiempo que trabajamos en la construcción de una nueva República, nuestro movimiento ha decidido defender a los sectores productivos, la economía popular y el patrimonio de la nación.

En otras palabras, con una mano trabajamos en la organización para transformar la vida pública de México y con la otra defendemos al pueblo y a la nación, ante la voracidad de los potentados y sus testaferros.

En este marco se explica mi presencia en esta Cámara de Diputados. Vengo a expresar a nombre de muchos mexicanos, mujeres y hombres, nuestra inconformidad ante la pretensión del gobierno usurpador de aumentar impuestos.

Y también vengo a presentar ante ustedes, de manera respetuosa, una propuesta alternativa para obtener recursos sin dañar al sector productivo ni a la economía popular.

Desde la campaña sostuvimos que sin aumentar impuestos y sin mayor endeudamiento, es posible sacar a México del atraso en que se encuentra e impulsar el desarrollo del país. Como es sabido, nuestra propuesta, en esencia, consiste en terminar con los privilegios fiscales y en reducir el costo del gobierno a la sociedad.

Sobre esto último, partimos de un criterio básico: le cuesta mucho al pueblo mantener al gobierno. Esta situación ha llegado al absurdo de que el presupuesto, que es dinero de todo el pueblo, se destina casi de manera exclusiva a mantener a una especie de casta privilegiada, improductiva y corrupta.

Es como aceptar que existen dos Méxicos, dos mundos: el del pueblo que padece cada vez más por carencias, desempleo, salarios de hambre, pobreza y marginación, y el mundo de la burocracia privilegiada al servicio de la oligarquía.

No olvidemos que la enseñanza mayor del presidente Juárez y de los liberales de su generación consiste en que los funcionarios públicos no deben contar con fueros o privilegios, ni disponer del erario en forma irresponsable; los que gobiernan están obligados a conducirse sin ostentación ni derroche.

El servidor público debe ser sencillo y actuar con sobriedad y honradez.

En ninguna circunstancia, menos aun en situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades. Por el contrario, estos recursos deben canalizarse a la atención de las necesidades apremiantes de la gente.

La austeridad no sólo es un asunto administrativo, sino de principios. La austeridad significa rigor y eficiencia, pero también justicia. No es concebible un gobierno rico con un pueblo pobre.

Por todas estas consideraciones, es inaceptable que el gobierno usurpador esté proponiendo aumentar los impuestos, cuando lo primero que debería hacer es reducir el oneroso gasto de la alta burocracia.

¿Con qué autoridad moral proponen aumentar el precio de la gasolina y del diesel, si un ministro de la Corte gana alrededor de 500 mil pesos mensuales; o si un ex presidente, como Carlos Salinas, nos cuesta casi 5 millones de pesos mensuales; o si a costa del erario se pagan 5 mil millones de pesos al año para el fondo de ahorro de los altos funcionarios; o si los sueldos de los más encumbrados burócratas del gobierno son de los más altos de mundo?

Se ha llegado a tanto en el manejo faccioso del presupuesto público que desde Fox hasta la fecha el gasto corriente aumentó en 75 mil millones de dólares, mientras que lo destinado a infraestructura y obra pública sólo se incrementó, en este mismo periodo, en mil 200 millones de dólares.

Un ejemplo: el Poder Judicial, en el 2000, tenía un presupuesto de 13 mil 300 millones de pesos y en 2007 es de 32 mil 800 millones de pesos; es decir, un incremento en términos nominales de 145 por ciento y en términos reales del 88 por ciento, sin incluir el donativo o especie de soborno que significó los 70 millones de dólares que recibió del dinero confiscado al ciudadano mexicano de origen chino.

Es más: la propuesta de reforma fiscal del presidente espurio −léase aumentos de impuestos− no sólo es injusta sino que significa golpear aun más al sector productivo del país.

Cualquier economista, con un poco de sentido común, sabe que nunca es aconsejable subir impuestos cuando la economía está debilitándose, porque lo único que se logra es provocar menos crecimiento y más desempleo.

Tomemos en cuenta que hay factores externos desfavorables por la crisis hipotecaria en Estados Unidos que afectan a la industria de la construcción y al crédito mundial.

Este año, la economía de México crecerá a la mitad de lo alcanzado el año pasado. Las remesas de los trabajadores migrantes que habían venido creciendo a una tasa del 15 por ciento anual, este año se han estancado; la producción manufacturera creció, el año pasado, en 5.5 por ciento y en lo que va de este año apenas se mantiene en 0.2 por ciento.

Reitero: una propuesta de aumento de impuestos en este clima económico es aberrante y técnicamente errónea, pues no sólo no atempera el impacto externo negativo, sino que agrava la tendencia recesiva de la economía y empeora las expectativas del sector productivo, causando así menor inversión y menos empleos.

Por eso, nos oponemos a que aumenten los impuestos a trabajadores, profesionistas y a comerciantes y empresarios dedicados al sector productivo.

Pero sobre todo, rechazamos rotundamente el aumento del 5.5 por ciento a la gasolina y al diesel.

Aquí quiero recordar que durante la campaña, imitando una propuesta nuestra, Felipe Calderón se comprometió a reducir los precios de la gasolina, el gas y la energía eléctrica. Sin embargo, como es un mentiroso vulgar, se ha esmerado en hacer exactamente lo opuesto.

En lo que va de este gobierno usurpador no sólo han aumentado los precios de estos energéticos, sino el costo de los principales alimentos de la canasta básica, como son: el fríjol, el huevo, la leche, el pollo y la tortilla, que han registrado incrementos en promedio de 38 por ciento, mientras el salario mínimo sólo aumentó en 3.9 por ciento.

Y, por si fuera poco, ahora Felipe Calderón está proponiendo a esta Cámara de Diputados aumentar aun más el precio de la gasolina y del diesel, lo cual desataría un aumento generalizado de precios y una mayor carestía.

Diputadas y diputados:

Seguramente, como ya lo están diciendo, nuestros adversarios van a decir que si no hay aumento de impuestos no se podrá financiar el presupuesto.

Por eso les propongo que impulsen, desde el Poder Legislativo, un programa de austeridad que permita, sin aumentar los impuestos, liberar fondos para el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos.

Nuestro planteamiento consiste concretamente en obtener ahorros en el presupuesto del orden de 100 mil millones de pesos.

En primer término, proponemos que los 22 mil millones de pesos que pretende recaudar el gobierno usurpador con el aumento en la gasolina y en el diesel, se obtengan de las siguientes partidas:

1. Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad las percepciones desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación y que, de la misma forma, se reduzcan a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 10 mil millones de pesos.

2. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para alta burocracia y que se estima para este año en 5 mil 60 millones de pesos.

3. Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores, para atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 2 mil 300 millones de pesos. ¡Que vayan al ISSSTE, para que vean lo que siente!

4. Que se cancelen las pensiones a ex presidentes que equivalen a 260 millones de pesos al año.

5. Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos, que representa una erogación de 5 mil millones de pesos.

En suma, con sólo estos ajustes al gasto, no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel.

Pero también sostenemos que podría llevarse a cabo una reducción mayor del gasto corriente que permitiera evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.

Diputadas y diputados:

Para este ejercicio pongo a consideración de ustedes la experiencia y el conocimiento de especialistas en la materia del Gobierno Legítimo de México.

Subrayo: es posible llevar a cabo una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público.

Sabemos que hay mucho despilfarro en el manejo del presupuesto. Hay mucha tela de donde cortar.

Tenemos identificadas las partidas en dónde se pueden hacer ajustes sin afectar a los trabajadores de base ni los servicios que ofrece el gobierno a la sociedad.

Se trata exclusivamente de eliminar privilegios de la alta burocracia que, dicho sea de paso, es de las más costosas, atrasadas, corruptas e improductivas del mundo.

Asimismo les recuerdo que la propuesta del presidente espurio sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales. Es evidente que cumplió fielmente la máxima de que no se puede tocar al intocable.

Es decir, se grava al sector productivo de México, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera. Tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.

Amigas y amigos entrañables:

Diputadas y diputados:

Como ustedes saben estoy recorriendo desde abajo todo el país. Me he propuesto visitar los 2 mil 500 municipios de México y hasta ahora llevo 780 municipios visitados.

En estas giras pueblo por pueblo, me reúno en las plazas públicas y establezco comunicación directa con la gente.

En mensajes de ida y vuelta, en diálogos circulares voy recogiendo los sentimientos del pueblo y cada vez es más patente la grave situación económica y social de la mayoría de la gente.

La actual política económica y el carácter antipopular del régimen ha cancelado el futuro de millones de mexicanos. Para muchos, la única forma de salir adelante es abandonar el país, porque millones de los que se quedan viven angustiados por la falta de empleo y no tienen para pagar la luz, el gas, el pasaje, ni para curarse ni para comer.

Por eso mismo me han pedido que les notifique que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel.

Es por ello que, de manera respetuosa, les recomiendo que si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse.

Pero no sólo se trata de que voten en contra, porque como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN, y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y el diesel.

De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara, hasta lograr que se retire dicha iniciativa.

No nos preocupemos tanto por lo que dirán nuestros adversarios y por la campaña en contra en los medios de comunicación, con honrosas excepciones.

Nosotros estamos bien con nuestra conciencia y lo vamos a seguir estando si siempre estamos bien con la gente, con el prójimo.

Nosotros sinceramente no queremos la violencia. Precisamente por eso no debemos permitir que se siga actuando de manera irresponsable, dejando sin salida a millones de mexicanos que quieren vivir en paz.

Además, no se puede permanecer indiferente cuando se está queriendo violar el principal principio de los derechos humanos, que es el derecho a la subsistencia, el derecho a la vida.

Estoy seguro que ustedes sabrán actuar a la altura de las circunstancias.

Les agradezco de todo corazón su presencia.

Muchas gracias.


Del blog http://soberaniapopular.blogspot.com

11 de Septiembre de 2007. El Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, se reunió este día con los diputados del Frente Amplio Progresista en el Palacio Legislativo. Asistieron también, los secretarios del Gobierno Legítimo, Asa Cristina Laurell, Bertha Elena Luján Uranga y Gustavo Iruegas, así como miembros de la Convención Nacional Democrática, concretamente Jesusa Rodríguez y Rafael Hernández.

En dicha reunión, el Presidente Legítimo dirigió un mensaje a los diputados del FAP para exhortarlos a que defiendan los intereses del pueblo de México y no los de la oligarquía financiera a la que el gobierno usurpador pretende beneficiar con la llamada reforma del Estado.





De Druida:

Mientras el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador dirigía su mensaje a los diputados del FAP para que no permitan el incremento del 5.5 % a la gasolina ni la Reforma Hacendaria del pelele, que sería un duro golpe más a la economía de los mexicanos, afuera de la Cámara de Diputados muchas personas de distintas agrupaciones políticas y ciudadanos en general manifestamos nuestro total apoyo a la propuesta de nuestro Presidente Legítimo. En este mítin el dirigente del PRD DF, Ricardo Ruiz, propuso a la ciudadanía que estemos alerta de cada vez que los diputados se reúnan para discutir la Reforma Hacendaria, e invitó a que todos hagamos una campaña masiva de información sobre la misma. El compañero Arturo de Molina, de la Resistencia Creativa, recordó que el 14 dormimos en el Zócalo para amanecer el 15 y dar el grito del pueblo con la Senadora Rosario Ibarra.