domingo, marzo 09, 2008

Recurso constitucional
Interpondrá el Frente Amplio Progresista contra la intentona del PAN de echar abajo en la Junta de Coordinación Política la integración de la Comisión Especial para investigar a Juan Camilo Mouriño / Fase definitiva

El PT asegura que el PRI esta boicoteando la creación de la comisión especial para investigar a Juan Camilo Mouriño, titular de Gobernación espurio.

MEXICO, D.F., 8 de marzo (LA JORNADA).- La integración de la Comisión Especial que se encargaría de investigar la relación de PEMEX y el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, entró en su fase definitiva. Mientras el PAN insiste en echarla a abajo en la Junta de Coordinación Política por instancia de Héctor Larios, Javier González Garza y Alejandro Chanona del PRD y Convergencia, respectivamente, anunciaron que interpondrán un recurso constitucional contra la intentona del blanquiazul.El debate se concentra en la ilegalidad que implicaría que si se echara abajo lo establecido en el Artículo 93 constitucional (que da facultad a 125 diputados, de los 500 que integran el pleno, a constituir una comisión investigadora), se perpetraría el golpe más severo al procedimiento legislativo que en su tiempo impulsó el PAN, con objeto de favorecer el derecho de las minorías.Javier González Garza, coordinador del Sol Azteca en San Lázaro, consideró que no hay posibilidad de que el PAN logre desacreditar la legalidad de la comisión de marras. “No, la comisión se va hacer porque se tiene derecho, no tiene vuelta de hoja. Yo acepto una discusión, lo he aceptado en términos de cuál es el tiempo, cómo vamos a discutir el tiempo y los alcances de la comisión. Es muy importante ponerlo en claro, pero la comisión se va hacer porque hay un artículo constitucional que prevé muy claramente cuándo se pueden crear comisiones de investigación y lo que Larios dice es: no eso dice el artículo constitucional, pero luego en el Pleno votamos si se crea o no.“El Artículo 93 dice que un 25 por ciento de los diputados tiene derecho a presentar y a que se integre una comisión de investigación. Punto. No le demos vuelta. Efectivamente el Pleno aprueba el tiempo y los fines concretos, pero de que la vamos a crear, la vamos a crear y nosotros estamos en la mejor disposición de ver los fines. Nosotros pusimos ahí todos los contratos de PEMEX porque no queríamos restringirnos a los de la familia Mouriño, pero como pusimos años, puede haber millones de contratos, vamos a tenerlo en tiempo y vamos acotar ese asunto. Pero la comisión se va a formar”.
- ¿Usted ya tiene comprometido el voto del PRI, si fuera el caso?
- No se preocupen, yo no hago compromisos con nadie. Esto es un asunto legal que hemos presentado 137 diputados y que cada quien define sus cosas. ¿He discutido con el PRI? Sí y he visto algunas argumentaciones del PRI que me parecen atendibles, que son éstas, dónde ponemos tres millones de contratos. No hacernos bolas. Lo único que yo quiero es que quede claro por dónde vamos andar y qué es lo que la comisión va hacer, pero la comisión se va a formar. No le demos vueltas.
- ¿De qué manera se va a ejercer finalmente la justicia?
- La Cámara tiene facultades de investigación para poder hacer juicios políticos.En ese sentido, Alejandro Chanona, quien encabeza la bancada de Convergencia, denunció el intento del PAN, respaldado por el PRI, por reducir a la nada la comisión: “Cuando entramos al procedimiento legislativo la Junta de Coordinación Política tiene que precisar perfil, objetivo, el número de miembros, temporalidad, y una vez hecho eso lo pone a disposición del pleno que da su visto bueno para su entrada en operación. Es una facultad de las minorías, pero ellos argumentan, el PAN y el PRI --y es a lo que están jugando- que el pleno por mayoría decida votar en contrario, ésta no nace.“Nosotros tendremos que interponer una controversia porque se estaría generando una acción donde se está violentando un derecho constitucional de las minorías para crear la comisión investigadora. El PAN y el PRI están argumentando eso, que no es posible. Y existe el riesgo de que el asunto se muera en la Junta de Coordinación Política o que la misma junta con el voto ponderado, entre el PRI y el PAN, nos ganen al final. Están afectando el derecho de las minorías, están generando un laberinto procedimental para matar la propuesta en la Junta de Coordinación o en le pleno, pero hay muchas inconsistencias”.
- PRI y PAN pretenden que no sea una Comisión Especial la que investigue, sino que la haga la Auditoría Superior de la Federación por orden de la Comisión de Vigilancia.
--¡No!, son cosas paralelas, con la comisión ésta deberá estar asistida por la ASF para que ésta haga una gran auditoría, no son excluyentes, son complementarias, y sobre todo porque los hechos manifiestan que si hay tráfico de influencias, sobre todo porque se enredan más en el gobierno y para muestra no generó gran credibilidad la entrevista que le hizo Televisa a Juan Camilo Mouriño.
- Si persisten en impedir la integración de ese órgano legislativo, ¿no generarán mayor desconfianza?
- La actitud dilatoria lo único que va a hacer es que los que se oponen quieran encubrir el procedimiento para que éste se esclarezca.
- A ustedes de les señala de pretender erigirse en jueces --se le pregunta.- Nosotros queremos investigar instituciones del Estado pero no estamos señalando específicamente personas. Es una falacia de ellos, nosotros queremos focalizar periodo, tiempo, ámbito administrativo dentro de PEMEX y evidentemente sí hubo tráfico de influencias; nosotros no estamos acusando. Nosotros no podemos condenar siquiera.

No hay comentarios.: