sábado, mayo 17, 2008

La comisión Mouriño tenía como única finalidad exonerarlo: FAP
Javier González Garza
jesusa cervantes

México, D.F., 15 de mayo (apro).- “Todo esta claro. La comisión tenía como única finalidad exonerar al hasta hoy secretario de Gobernación”, denunciaron los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), luego de conocer el informe de la comisión especial que “investigó” la legalidad de los contratos que Pemex-Refinación entregó de manera directa, sin licitar, a la empresa familiar de Juan Camilo Mouriño.En conferencia de prensa, Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, adelantó que, a pesar de estar en desacuerdo con ese informe “plagado de falsedades”, no presentarán una denuncia contra Mouriño en la Procuraduría General de la República (PGR).“Con estas instituciones no se puede porque están dominadas por Felipe Calderón. No podemos ir a la PGR porque también depende de Calderón y ahí tienen esa complicidad y no van a poder actuar en contra de su jefe. Decimos: ¡señor Calderón, ya basta de raterías!”.Señaló que tienen elementos nuevos que demuestran el uso de información privilegiada por parte de Mouriño cuando estaba en la Secretaría de Energía para beneficiar a las empresas de su familia.González Garza, acompañado por Ricardo Cantú, del PT, y Elías Cárdenas, de Convergencia, explicó que una de las razones por las que solicitaron que la investigación se ampliara a los contratos otorgados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), fue porque cuando Mouriño era subsecretario de Electricidad en la Sener, su padre adquirió la empresa Gándara-Censa, S.A. en España, la cual tiene entre sus principales clientes a la empresa Gamesa que, a su vez, recibió de Calderón los permisos para la generación de energía eólica en la Venta II en el estado de Oaxaca.“La licitación la hizo la CFE en 2005, pero la planeación del proyecto se llevó a cabo entre 2003 y 2004 cuando Mouriño y Calderón estaban en la Sener. Calderón inauguró la primera fase del parque el 29 de marzo de 2007”, dijo.Consideraron que “lo que se quiere ocultar con las limitaciones a la comisión de investigación, es la existencia de un diseño empresarial y político cuidadosamente elaborado para beneficiarse de la ilegal apertura del sector energético, promovida y operada por Calderón, Mouriño y Dionisio Pérez Jácome, desde la Secretaría de Energía”.El FAP dijo que tiene conocimiento de que las empresas familiares de Mouriño han recibido “más contratos de Pemex”, “concesiones de transportes” y “un contrato para modernizar la central núcleo-eléctrica Laguna Verde”.Sin embargo, no dieron a conocer los contratos, al afirmar que aún trabajan en ello.Afirmaron que nunca, una comisión especial, había realizado un trabajo de investigación “tan expedito”, pero tampoco nunca en la historia participaron en una comisión de este tipo “los diputados que no querían que se conformara”.
sondeo
¿Por qué se absolvió a Mouriño?
a) Por justicia
6.42 % 152 votos
b) Por ineptitud
2.37 % 56 votos
c) Por corrupción
91.21 % 2158 votos
Para participar en el sondeo AQUI.

No hay comentarios.: