jueves, julio 03, 2008

Cuestionan especialistas atribuciones de la Comisión del Petróleo
Adrián Lajous Vargas e Ignacio Marvan Laborde

* Se busca suprimir al IMP, denuncia Marván Laborde

México, D.F., 2 de julio (apro).- El décimo quinto foro sobre la reforma energética constituyó un duro debate entre la viabilidad de las nuevas facultades y organismos reguladores del sector energético, en especial la Comisión del Petróleo, propuesta en las iniciativas del Ejecutivo federal, así como los riesgos de que estos nuevos entes representen la “privatización silenciosa” de la paraestatal.Por primera vez en los debates repitió como participante en el foro el exdirector de Pemex durante la administración zedillista, Adrián Lajous, quien en la sesión pasada fue señalado por tener intereses en empresas privadas, como la francesa Schlumberger, en donde ha trabajado como “asesor senior”.Lajous consideró necesario “reformular íntegramente” la iniciativa que crea la Comisión del Petróleo, pues las atribuciones que se le otorgan es apoyar “técnicamente” a la Secretaría de Energía (Sener) cuando ésta lo decida.El exdirector de la paraestatal reiteró que debe ser un “ente especializado, autónomo, con funciones y mayor autoridad”.El más crítico de las propuestas fue Ignacio Marván Laborde, investigador del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), quien precisó que las reformas y adiciones a la Ley de Comisión Reguladora de Energía exhiben un “ánimo privatizador”.Sobre la Ley de la Comisión del Petróleo afirmó que con esta reforma se propone “condenar en definitiva al olvido el Instituto Mexicano del Petróleo. Es a esta institución a la que por estatuto le corresponden prácticamente las mismas actividades de asesoría que se le pretenden atribuir a esa comisión”.“La propuesta de órganos y funciones reguladoras que envió Felipe Calderón a esta Cámara es una prueba que demuestra que, de manera inconstitucional, por incompetencia o interés particular, se pretende renunciar al mandato expreso de exclusividad estatal en la industria petrolera”, sintetizó Marván.En defensa de la iniciativa presidencial participaron Guillermo Cruz Domínguez, funcionario de la Sener, así como Javier Estrada Estrada, de la Asociación Mexicana para la Economía Energética.

Y CLARO.....para sacarla a traves del tipico FAST TRACK PANazi!

Creel prevé periodo extra en agosto para la reforma energética

jenaro villamil

México, D.F., 2 de julio (apro).- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Santiago Creel, desestimó las declaraciones del senador y secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, quien descartó la posibilidad de que exista un periodo extraordinario de sesiones para tratar la reforma energética.Creel abrió la posibilidad de que este periodo extraordinario se pudiera organizar en el mes de agosto, ya que, según sus cuentas, los debates terminarán el 22 de julio y a partir de la conclusión de los foros existe el compromiso de “empezar el dictamen de las iniciativas del presidente Calderón”.“Yo lo que me pregunto es qué vamos a hacer todo el mes de agosto: ¿a poco se van a ir de vacaciones, están previendo sus vacaciones en el mes de agosto porque los foros concluyen el día 22? Dos sesiones terminarían cuando más en el mes de julio y, ¿qué vamos a hacer en el mes de agosto en el Senado?“¿Qué otro asunto más importante tiene el Senado que no sea la reforma energética; o a poco nos vamos a pasar un mes dictaminando las iniciativas?”, cuestionó Creel, en conferencia de prensa.Cuestionado sobre la consulta ciudadana apoyada por el Frente Amplio Progresista, Creel respondió lacónicamente:“Los legisladores debemos estar atentos a todo aquello que se vincule a lo que vamos a legislar y me parece que de antemano tenemos que buscar todo el cúmulo de información, de opiniones, independientemente de donde venga, y una vez que recibamos como lo estamos haciendo aquí en el foro, pues ya la decisión va a depender de nosotros porque así lo mandata (sic) la Constitución.”

No hay comentarios.: