jueves, octubre 23, 2008

ALERTA!!! "FAST TRACK" la privatizacion de Pemex en la Camara de Diputados

Acuerda San Lázaro enviar de inmediato reforma energética a comisiones

Con ello se evita que no sea hasta el martes cuando se reciba el documento en la sesión ordinaria, y aprovechar este fin de semana para que la Comisión de Energía revise los dictámenes.

Notimex / La Jornada On Line

México, DF. El pleno de la Cámara de Diputados acordó turnar a comisiones de forma inmediata los siete dictámenes de la reforma energética que envió el Senado para que se analicen y dictaminen este fin de semana.
Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte, anunció el acuerdo mediante el cual se instruye a la secretaría general y a la Dirección General de Apoyo Parlamentario turnar de forma inmediata el paquete de dictámenes.
Con este acuerdo se evita que no sea hasta el próximo martes cuando se reciba formalmente el documento durante la sesión ordinaria, y aprovechar este fin de semana para que la Comisión de Energía revise los dictámenes correspondientes y los avale.
El acuerdo destaca que ante la inminente llegada de las minutas del Senado de la en materia energética, "se turnen de manera inmediata a la Comisión de Energía".
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, felicitó al Senado por la aprobación de la reforma energética y dijo que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados sesionará el viernes, sábado y probablemente el domingo y el lunes para dictaminar.
"El martes estaremos en primera lectura, y si las condiciones se dan, es muy probable que estemos también en segunda lectura", indicó.
Sobre eventuales cambios a los dictámenes, Gamboa comentó que serán muy respetuosos de la Comisión de Energía. "En principio, los consensos que se dieron en el Senado indican que podemos aprobarla así; sin embargo, seremos muy respetuosos de lo que nos diga" la instancia camaral.
Acerca de una posible sede alterna a San Lázaro ante las protestas de seguidores de Andrés Manuel López Obrador, dijo que si es necesario "llegaremos a eso. Esperamos que no".
Gamboa señaló que si algún grupo de perredistas "nos toman la tribuna, que esperamos que no suceda, estamos listos para irnos a otra sede".

EDITORIAL

Año 7, número 2413
Jueves 23, octubre del año 2008

El que la Reforma Energética de don Felipe, a la que no le iban a cambiar ni un ápice, según dijo el Presidente del PAN, Germán Martínez, contemple que se construirá una infraestructura para la que hasta el cansancio se dijo que no había dinero, tiene más de fondo de lo que se dice.

El hecho no solo se debe festejar. Pues lo primero que se ocurre es pensar: ¿En dónde estaba el dinero que se suponía no había?

Y más todavía: Si pueden “esconder” esas cantidades de dinero que suman por miles de millones de pesos ¿Se puede confiar en la buena administración de los bienes?

Porque cualesquiera que fuese la respuesta, no puede evitarse el concluir que ya no se puede confiar en quienes a la vista de todos han conducido mal a la Nación, y dispuesto de manera displicente de los dineros del Erario.

Por otro lado; si bien es cierto que la derecha y la izquierda han convenientemente zanjado el abismo que los separaba; el que ¡todos! Los legisladores se hayan puesto de acuerdo en el asunto que nos ocupa, tiene cuando menos dos lecturas.

Una indicaría que la “Reforma Energética” que aprobarán (sin informar al Pueblo al que se supone representan) es una auténtica maravilla.

Y la otra: que lo mismo y se pusieron de acuerdo de la misma manera en que se pusieron de acuerdo cuando por unanimidad aprobaron la que en su momento fue llamada la Ley Televisa.

Misma que según el entonces diputado (hoy premiado senador) Pablo Gómez, confesó que no habían tenido tiempo ¡ni de leer!

Usted que siempre tiene la razón y por supuesto la última palabra: ¿Cuál de las dos lecturas le parece la más lógica?

Detras de la Noticia. Qué hacemos con los mexicanos

Por Ricardo Rocha

23 octubre 2008

ddn_rocha@hotmail.com

Es una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegandoY es que ahora se trata de todos nosotros. Ya no nada más de los pobres, como planteaba la maestra Julieta Campos. Sino qué hacemos con los habitantes de este país. Con nosotros mismos, pues.

Y es que los efectos de la crisis global y local son ya desastrosos y lo serán más aún. Y no están golpeando únicamente a los que menos tienen, sino incluso a algunos megarricos que ya no saben si van al súper o a la Comer.

Igual a quienes ya no tienen nada que comprar porque se quedaron sin empleo que a los que tienen muy poco y no saben si van a perderlo; que a los que contando todavía con un ingreso han de renunciar a sus satisfactores y marcas favoritas para apretarse el cinturón hasta el último hoyo. Hasta los grandes señores del dinero han de cancelar o posponer sus ambiciosas inversiones personales o corporativas. Es, dijéramos, una crisis democrática porque —aunque claro que en diferente proporción— a todos nos está pegando.

Lo malo es que los pronósticos no podían ser peores. En tan sólo estos seis días recientes, en estas páginas y espacios se ha consignado: que lo peor está por venir según el Banco de México, que detecta los primeros signos de una recesión nacional en la caída de las ventas en almacenes y tiendas departamentales y una contracción económica por la baja en exportaciones y consumo interno; en paralelo, los del INEG anunciaron que en septiembre llegamos a 4.25 % de desempleo, imponiendo un nuevo y triste récord desde 2004; el peso sigue en picada y en su caída ya se llevó 14 % de nuestras reservas en dólares; el colmo es que hasta la conservadora y mañosa Sedesol reconoce que de los 50 millones de pobres —la mitad de los mexicanos— hay ya 15 millones que todos los días padecen hambre. Con todo lo que esto implica.

A este escenario de desastre habría que añadir el éxodo al revés de los migrantes indocumentados mexicanos acosados por el desempleo y por la migra. Los optimistas dicen que no pasarían de 350 mil; los otros hablan de hasta 2 millones. O sea, entre un gran problema y la hecatombe.

Lo más grave es que no hay signo alguno de que el gobierno calderonista cuente siquiera con un plan de choque para confrontar la contingencia múltiple. Menos aún la convocatoria a un gran pacto nacional para rediseñar el país como ya están haciendo en Europa y hasta en Estados Unidos con esquemas y medidas inimaginables hasta hace poco tiempo. Nada aquí sobre la urgente reactivación del mercado interno, la inversión productiva para explorar opciones de desarrollo, la construcción de infraestructura para generar empleos o una política integral que incluya no sólo las variables macroeconómicas, sino las afectaciones a la economía real.

En cambio, sí tenemos un gobierno contrariado porque no pudo imponer su reforma petrolera en sus términos originales. Y de cuya propuesta lo más seguro es que quede muy poco una vez que concluya el proceso legislativo en las cámaras de Senadores y Diputados.

Un gobierno descontento porque no halla el modo de combatir eficazmente al crimen organizado y cuyo nerviosismo se refleja en permanentes cambios y ajustes a un organigrama de justicia y seguridad que ahora más parece un laberinto. Y sin salida.Un gobierno cuyo enojo se está incubando y creciendo desde hace un año ya por los paupérrimos resultados electorales de su partido. Y que podría estar furioso en muy poco tiempo por un 2009 que muy probablemente le resultará catastrófico. Y ya se sabe que el que se enoja pierde.

PD. Tic tac, tic tac… y contando.

urgente


AMLO con Aristegui hoy 10 p.m. y 11:30 p.m., canal 703.


PASEN LA VOZ

En Voz Alta. AMERO El nuevo Chupacabras

Por Flor Berenguer

23 octubre 2008
www.florberenguer.com.mx

A los seres humanos nos encantan las leyendas urbanas ya que sirven para desviar nuestra atención de los problemas cotidianos y actúan como válvula de escape a nuestras preocupaciones reales y si me apuran, hasta de excusa para no solucionarlas ya que estamos enfrascados en asuntos más relevantes como la rata gigante, la autopsia de los extraterrestres de Roswell, los gatos embotelladosl o la aparición sistemática del Chupacabras.

En este momento de crisis económica acaba de surgir un nuevo chupacabras financiero difundido ampliamente por internet a través de un video muy mal realizado que promueve la idea de la inminente desaparición del dólar, peso y dólar canadiense a favor de una moneda común llamada AMERO.

Como las cosas hay que tomarlas de quien viene quiero hablar primero del pseudoperiodista que las propaga, que no es otro que Hal Turner, un neonazi estadounidense, defensor de la supremacía blanca quien el pasado 8 de Julio tuvo que cerrar su show radiofónico transmitido únicamente por internet que se originaba en Nueva Jersey por presiones financieras, ya que se mantenía de aportes de los radioescuchas quienes al parecer dejaron de enviarle dinero, aunque ha mantenido su blog que ahora promueve este infundio.

Turner tiene una larga historia de conflictos con distintos grupos a los que él considera inferiores y subnormales como los latinos ya que en el 2006 se enfrentó a golpes con Jaime Vázquez, ex vicepresidente municipal de Jersey City, cuando el munícipe trató de impedir una marcha contra la población negra de la zona a la que Hal Turner acusaba de hostigar a estudiantes de origen ario.

Este violento personaje es eminentemente racista y antisemitista y en su difunto show proponía nuevos campos de concentración y exterminio para los judíos, negros, latinos, discapacitados, homosexuales y comunistas en Estados Unidos, tal y como fue la filosofía esgrimida en la Alemania nazi por Adolfo Hitler, quien es su fuente directa de inspiración.

Hal Turner, un sujeto loco y muy peligroso, ahora trata de desestabilizar al sistema vía un video de pésima factura donde afirma que las monedas en Norte América se fusionarán deprimiendo su valor e instituyendo un Frankstein económico llamado AMERO, lo cual es totalmente falso.

Este rumor no es nuevo, la primera vez me llegó en el 2002 tras una reunión del Tratado de Libre Comercio de Norte América (TLC o NAFTA)donde se escucha efectivamente a Vicente Fox en un inglés mal champurrado hablar de la posibilidad futura de contar con algo similar al Euro de la Comunidad Económica Europea que se podría llamar Amero.

De allí a la afirmación totalmente irracional de Turner hay una gran distancia. El video de este neonazi está pésimamente realizado, la moneda jamás se ve con claridad y además afirma que trillones de ellas fueron ya enviadas a un inexistente banco en China que las canjeará colapsando todo el sistema económico de los Estados Unidos.

Este tipo de infundios y las amenazas abiertas contra la vida de varios políticos han provocado que nadie quiera abrirle ya espacios en ningún medio electrónico o cibernético por las implicaciones legales que esto tendría así que ahora recurre a opciones como You Tube y a la ignorancia de la mayoría de la gente sobre asuntos financieros para explotar el reenvio de esta basura que está ya ocasionando estragos en la psique muchos, asustados de por sí frente al colapso económico mundial y que al recibir en un correo electrónico esta sarta de mentiras les parece que son reales.

No existe el AMERO, el problema económico que vivimos tiene otros orígenes y la sugerencia que surgió también en linea de optar por comprar libras esterlinas es tan descabellada como las afirmacions de Turner, que seguramente es lo que busca provocar con esta mentira.

De hecho, comprar innecesariamente moneda extranjera como ahorro o inversión es la peor de las ideas y sólo sirve para inflarla, sino, que le pregunten a los voraces ejecutivos de la Comercial Mexicana, Cemex o Vitro entre otros que colapsaron sus empresas aportando sus ganancias a la compra y venta de dólares en un sistema de derivados o “puts” que equivale a jugarlos en la ruleta de un casino de Las Vegas.

Mi consejo es que no reenvie las estupideces de Hal Turner ni crea que todos los versos cursis que le mandan efectivamente los escribieron Borges o García Márquez, que si la historia de los gatitos embotellados le parece descabellada es porque lo es y que entienda que el internet no es palabra divina ni todo lo que aparece allí es cierto.

Problemas como este son el resultado de eliminar sistemáticamente del aire voces críticas e informadas para reemplazarlas por luchadores, vedettes, peinadores y amargados de mala leche que destrozan las vidas privadas de los famosos, en un intento perverso de acallar la crítica política, pero la verdad eventualmente encuentra su camino y resurge de alguna manera.¿COMENTARIOS?

www.florberenguer.com.mx

Columna Asimetrias. Obama y México


Por Fausto Fernandez Ponte

I

La otrora improbable y hogaño probabilidad de que el senador por Illinois Barack Obama sea elegido Presidente de Estados Unidos plantearía, presumiblemente, nuevos desafíos a México en términos de dos realidades insoslayables de geoaplítica:

Una, la relativa a la relación bilateral. Ésta es asimétrica --notoriamente de dependencia económica, financiera y política--, con acusada subordinación de las decisiones estratégicas del Estado mexicano al interés del Estado estadunidense.

Y, otra, la que se refiere al contexto macrocósmico de las relaciones multilaterales del Estado estadunidense con los demás Estados, principalmente los de Nuestra América --la indo, afro e ibérica-- y el triste papel de México en dicho entorno.

La primera de las realidades --la de la relación bilateral-- tiene definiciones económicas, políticas, sociales (la emigración de mexicanos a EU y la presencia, en suso país, de unos seis millones de connacionales inmigrados) y culturales de peso.

La segunda tiene por punto axial la convicción del "Establishment" --Establecimiento del poder-- estadunidense de que México es hoy más que nunca parte del patio trasero (o "hinterland") y Estado dependiente, si no es que paniaguado.

Ésta última convicción determina, más allá de lo diplomático, los términos estadunidenses del trato bilateral y preside el régimen de decisiones de política exterior de EU. A México no se le trata como Estado independiente, sino "asociado".

II

Ello explica las ambivalencias en los cenáculos del poder económico y político en México con respecto a la que parece una inminente elección del señor Obama como inquilino de la Casa Blanca durante los cuatro años a partir del 20 de enero de 2009.

Una ambivalencia deviene de la percepción del supuesto izquierdismo del señor Obama en el espectro ideológico y político de EU y cómo ello se reflejaría en la relación con México, con un Poder Ejecutivo calderonista identificado con George W. Bush. Esa identificación no es sólo ideológica y política, sino también psico-cultural --es decir, la dependencia es así mismo psicológica--, lo que ha llevado al Presidente de Facto, Felipe Calderón, a imitar al percibido como muy "macho" señor Bush.

Pero aquél no es don George W. Éste es un demente asesino --genocida-- que justifica su quehacer criminal como el acatamiento de "órdenes" dadas por Dios en charlas muy privadas con Él. Pero don Felipe ya está en la ruta demencial del machismo a ultranza.

El "hardcore" machismo calderonista se advierte en la represión a la disidencia ideológica y discrepancia política organizada con propósitos reivindicatorios y motivada por el creciente y generalizado descontento social.

Ese machismo "duro" --epítome del "¡Duro, duro, duro!" del priísmo fascistoide, pues esa exclamación para enardecer a la masa fue usada por Mussolini y luego por Francisco Franco-- se manifiesta nìtidamente en la "narcoguerra".

III

En efecto. La guerra del Ejército y la Armada y los paramilitares policias contra los cárteles del tráfico ilícito de estupefacientes y psicotrópicos tiene equivalente a la guerra del señor Bush en Irak. La narcoguerra es el Irak de don Felipe.

Don Felipe ha sido émulo ejemplar de don W.: gústale vestir atuendos militares --con símbolos de mando de cinco estrellas-- y a sus hijos pequeños los hizo ya oficiales del Ejército y los exhibe en público, en ceremonias oficiales (como la del "Grito").

Pero la alarma de la calderonía es infundada en extremo. Don Barack, ya en la Casa Blanca, no exhibirá un radicalismo ideológico o político de izquierda jamás tenido. Su émulo, Roosevelt, era un pragmático de lo conveniente. Para EU.

Ésto sugiere los componentes de un escenario prospectivo posible en la relación bilateral durante el cuatrienio obamista: más de lo mismo, sin duda, pero peor, como bien diría el filósofo de Pajapan, el centenario don Protasio. Parece Ley de Murphy.

"Más de lo mismo, pero peor". ¿Por qué? Por la dialéctica de imperativos internos --los de la crisis sistémica de EU-- y los del imperialismo estadunidense propiamente. Hora de recoger las canicas. Y hora de apretar tuercas. Hora desesperada.

La hora desesperada ofrece moralejas experienciales, las históricas: en su caída, los imperios arrastran consigo todo y, para atenuar el porrazo y/o salvar lo que se pueda, sacrifican a los demás. El Imperio ya está sacrificando a México. Mucho.

Más como la caída del Imperio es por fases y etapas, éste México sufriente, sacrificante satélite en la órbita imperial estadunidense y, sobre todo, muy aguantador, padecerá aun más: don Barack resultará más duro --más macho-- que don W.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Filósofo de Pajapan: Protasio Coatl, indígena mestizo de nahuatl y popoluca. Vive en Cosoleacaque, Ver. Sostiene que sus aforismos le son dictados por los chaneques, duendecillos traviesos en la mitología olmeca-popoluca.

"Hardcore": vocablo inglés que se traduciría aquí como duro, crudo, nuclear, patente, evidente, absoluto.

Ley de Murphy: conjunto de aforismos y axiomas obvios, de sentido común, emblematizados en el proverbio de que "si algo puede salir mal, saldrá mal". Atribuidos a un autor inexistente identificado como Murphy. Muchos de esos aforismos tienen su origen en la experiencia marinera inglesa histórica.

Suso: citado, mencionado, como en susodicho.

ALERTA!!! se anda cabildeando sesionar en la camara de Diputados mañana

Aprueban diputados sesionar en sede alterna para reforma energética
México, 23 Oct (Notimex).- El pleno de la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo en el que faculta a la Mesa Directiva a designar sedes alternas, en caso de que no existan las condiciones necesarias y seguras para sesionar dentro del Palacio Legislativo de San Lázaro. Durante la sesión ordinaria en San Lázaro y con votación económica, los legisladores aprobaron el punto de acuerdo propuesto por la Mesa Directiva, que pretende evitar que se paralice el trabajo legislativo ante posibles manifestaciones.La ubicación de los sitios designados se comunicará a los legisladores, a los otros Poderes de la Unión y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. El documento señala que de no haber condiciones para sesionar en el recinto parlamentario de San Lázaro, se difundirá la ubicación de las sedes alternas a través de los medios de comunicación. Al final de la sesión, el presidente de la Mesa Directiva, César Duarte, citó a sesión el próximo martes, cuando se espera inicie el debate sobre la reforma energética. Diputados federales del PAN confiaron en que será aprobada la reforma energética sin problemas, y destacaron que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ha estado atento a los trabajos legislativos en San Lázaro y da seguimiento al proceso.

El Miedo del Estado Mexicano Ante el Pueblo





En la siguiente imagen se puede apreciar la magnitud del resguardo policial a la sesión del senado donde se aprobó la reforma petrolera que deja abierta la puerta a la entrega de partes de nuestro territorio nacional a empresas extranjeras y privadas, punto que el PRIAN y los chuchos se negaron terminantemente a dejar establecido en la nueva reforma. El temor del estado quedo de manifiesto ya que fue mas que visible la portación de armas de fuego en parte de los ROBOCOPS de huarache que protegieron la torre del caballito. El estado fallido queda mas expuesto en cada ocasión que el pueblo le pide cuentas.


El Espurio se congratula de haber logrado su delito de "traicion a la patria", gratificando a cada uno de los delincuentes de su mafia con $2,500,000.00 de dolares por dar su "voto" a favor....lamentablemente esos senadores del FAP y los muertos de hambre de los Chuchos se vendieron facilmente tambien. Pero les decimos a todos esos, que la batalla apenas comienza....
La reforma, el "cambio más favorable" desde 1938: Calderón

El mandatario reconoció a los senadores que la aprobaron, particularmente a los del PRD que, afirmó, han dado un paso importante a favor del diálogo.
Tuxtla Gutiérrez, Chis. El presidente Felipe Calderón afirmó que la reforma es el "cambio más favorable" que ha tenido el sector desde 1938, e hizo un reconocimiento a los legisladores que la aprobaron.
En una comida con la cúpula de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el michoacano celebró que este cambio se haya alcanzado “de manera pacífica, sin violencia y fortaleciendo a las instituciones a pesar de los reiterados intentos de debilitarlas”.
Acompañado del gobernador de Chiapas, el ex priísta Juan Sabines, quien también se congratuló con la votación favorable a la reforma, Calderón reconoció primero a los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y después a los del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que -dijo- han impulsado reformas de fondo, pero en particular se refirió a los del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que, afirmó, han dado un paso importante a favor del diálogo.
También agradeció a los senadores del Partido Socialdemócrata y del Verde Ecologista de México.
En el Polifórum Chiapas, el mandatario federal señaló que ésta es una “buena reforma” que tendrá múltiples beneficios para los mexicanos. Por eso dijo estar convencido de que antes de lamentarnos, por lo mucho que falta por hacer, debemos reconocer las cosas en las que vamos avanzando, entender las cosas buenas que se logran a pesar de no ser necesariamente siempre las mejores.
Por otra parte, la Presidencia de la República informó que Felipe Calderón asistirá el 15 de noviembre a la cumbre que convocó su homólogo de Estados Unidos, George Bush, para analizar la crisis económica internacional.
Durante la gira que Calderón realiza por Chiapas, funcionarios de Los Pinos indicaron que Calderón confirmó su presencia en dicha reunión que, según lo anunciado ayer por la Casa Blanca, se efectuará en Washington, Estados Unidos.
Aprobó el Senado la reforma energética

Por amplia mayoría avaló seis de siete dictámenes, que sólo se rompió en el que corresponde a la Ley de Pemex. Lo aprobado se turnará a la Cámara de Diputados.

México, DF. Por amplia mayoría, el pleno del Senado aprobó este jueves los siete dictámenes de la iniciativa de reforma energética, tras lo cual será enviada a la Cámara de Diputados para su discusión.
Los dos primeros en ser avalados fueron los relativos al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y el que reforma la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional de la reforma energética.
Luego de que los partidos mostraran su posicionamiento respecto a los siete documentos que conforman el total de la iniciativa, inició la votación por la cual quedaron avalados en lo general y en lo particular.
El tercer y cuarto dictámenes aprobados fueron el que expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
En seguida se dio la anuencia por el quinto proyecto, mismo que recibió 113 votos por sí, y 5 por el no. Este expide la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables.
Por lo que toca al sexto documento, relativo al expedición de Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, recibió 114 votos afirmativos y 5 en sentido contrario.
En cuanto a la Ley de Petróleos Mexicanos, establecida en el séptimo dictamen, recibió únicamente en lo general aprobación por 109 votos y 3 en contra. Sin embargo, los artículos 47, 48 y 60 de esta ley fueron reservados para su discusión en lo particular.
Al respecto, los senadores dieron 89 votos en contra y 28 a favor de la propuesta de Pablo Gómez de eliminar los artículos 47 y 48 de la mencionada ley, referentes a los bonos ciudadanos. Por otra parte, con 88 sufragios en contra y 30 a favor, el Senado rechazó la propuesta de Graco Ramírez de modificar la redacción del artículo 60 de esta ley para establecer de manera explícita la prohibición para dar en los contratos de exploración y producción el otorgamiento de áreas exclusivas.
Tanto el primero, tercero y cuarto dictámenes obtuvieron 113 votos a favor por 6 en contra provenientes de senadores del PRD. Los más representativos fueron los de Rosario Ibarra, Yeidckol Polevnski, Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Salomón Jara Cruz.
En contraparte, sus correligionarios como Pablo Gómez, Graco Ramírez, Claudia Corichi y Carlos Navarrete dieron su aval para tal documento.
El segundo proyecto recibió el respaldo de 108 votos frente a 9 votos en contra.
Da pena el Senado de la República

Lo que los salva es que el canal del congreso no se transmite por la televisión normal sino solo por cable y la mayoría de la población no se da el lujo de contratar ese servicio por su pobreza económica por lo que la mayoría de la población no se entera de nada. El día que el canal del congreso se transmita libremente por toda la televisión y la gente tenga la oportunidad de observar como se comportan nuestros representantes senadores en el senado, la gente no volvería a cometer el gravísimo error de votar por ellos. Es vergonzoso el espectáculo que dan, no entienden razones ni se preocupan por el pueblo de México y todo lo que votan es para beneficiar a sus mafias y a los poderes fácticos que son los que los tienen cooptados.
Acaban de aprobar los dictámenes sobre la reforma energética y uno de ellos, el de los bonos ciudadanos fue votado afirmativamente a pesar de todos los razonamientos que presentó el senador Pablo Gómez sobre la inconveniencia de tales bonos. Les explicó detalladamente como van a terminar en los ricos y en las arcas de las trasnacionales que son los que los pueden comprar pues el grueso de la población ya quisiera comer bien y no puede pensar en lujos de bonos. Me recuerdo las acciones de Telmex hace años, todas terminaron en las manos de acaparadores. Por otra parte deja la puerta abierta para que por medio de los bonos se vaya privatizando PEMEX.
PEMEX es de la nación según la constitución y no puede beneficiar solo a los que tienen dinero para comprar bonos sino que debe beneficiar a toda la población independientemente de tales bonos por lo que es absurdo haber aprobado tal dictamen. En Coahuila estamos pésimamente mal representados con nuestros senadores; Jesús Ma. Ramón, Ernesto Saro Boardman, Guillermo Anaya. Todos ellos pusieron oídos sordos al sentido común, a la razón y a los intereses de México y votaron a favor del dictamen.
El vergonzoso espectáculo que da el PRIAN en el congreso se parece mucho al espectáculo que observamos en las películas de Jesucristo cuando es procesado por el Sanedrín por los fariseos y escribas hace dos mil años. En ambos se observan la sinrazón, la perversidad, el fanatismo, el desprecio por la gente, el desprecio por la justicia y por la verdad. Bien dicen que el hombre vale por su corazón y no por su inteligencia. Cuando no hay corazón, la inteligencia no solo es inútil sino contraproducente. Definitivamente en el senado mexicano se concentra la peor gente del país desde el punto de vista moral y cívico. Salvo excepciones- muy pocas por cierto, como Pablo Gómez, Rosario Ibarra. Ricardo Monreal y otros- lo senadores mexicanos no son más que parásitos sociales mantenidos inmorales y apátridas. Pablo Gómez representa a Nicodemo, el que se opuso al martirio de Jesús contra el mayoriteo del farisaísmo judaico, un antecesor del Prianismo.
Estamos en un momento de verdadero PELIGRO para MEXICO. Tenemos que seguir luchando, unidos con ANDRES M. LOPEZ OBRADOR POR LA DEFENSA DEL PETROLEO. !!QUE NO TE ENGAÑEN¡¡¡ Habrá privatización

Art. tomado de La Jornada

El componente medular del plan anticrisis consiste en un estímulo fiscal que asciende a 90.3 mmdp. Este gasto incluye el comienzo de la construcción de una refinería, que algunos en la oposición calificaron como un acierto y hasta un triunfo. En realidad, estos recursos provienen de una reforma al esquema de inversión de Petróleos Mexicanos que puede abrir la puerta a la reforma privatizadora de Pemex. En efecto, el plan anticrisis pretende reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria , liberando a Pemex del control presupuestario del Congreso. Además, propone consolidar los pasivos en Pidiregas de la paraestatal como deuda pública. Se dice que “los avances en las negociaciones sobre la reforma energética, particularmente el consenso sobre la necesidad de fortalecer el gobierno corporativo”, hacen oportuno excluir la inversión de Pemex de la meta de balance presupuestario de la LFPRH: Pemex quedaría fuera del control presupuestario. Eso, en combinación con el “fortalecimiento corporativo”, permitirá transitar hacia la privatización por la vía de los hechos.
Escrito por Alejandro Nadal.

La privatización de Pemex: Exigencia de los millonarios

La privatización del país Por: Edgar González Ruiz


La privatización de Pemex ha sido desde hace tiempo una exigencia de los grandes intereses económicos, sobre todo extranjeros, en detrimento del bienestar de las mayorías.
Esas presiones se agudizaron desde que la derecha llegó al poder, en el 2000. Cuatro años después, en su Indice de Libertad Económica, 2004, la Fundación Heritage (uno de los principales think tanks, o centros de análisis al servicio de Bush) y el Wall Street Journal calificaron negativamente a México en ese rubro y denunciaron: “...La falta de deseo manifiesto por parte de la administración del presidente Vicente Fox de privatizar parcialmente a PEMEX, constituye una poderosa señal negativa... Fox tendrá que esforzarse más para crear un mejor clima comercial con el propósito de fortalecer la confianza pública en los mercados y la democracia".
La Heritage Foundation había propuesto privatizar PEMEX para pagar la deuda interna y externa de México, vendiendo la empresa en unos 150 mmdd provenientes de inversionistas extranjeros como DuPont, Exxon-Mobil, Shell, etc.
Calderón, quien llegó al poder mediante el fraude electoral y la imposición militar, está dispuesto a cumplir sus compromisos con los millonarios, nacionales y extranjeros, incluyendo la privatización de Pemex, en un contexto nacional marcado por la devaluación del peso, el alza de productos y servicios básicos, y la militarización del país, bajo el pretexto de la lucha “contra la delincuencia”.
Mientras tanto, en EU, la superpotencia vecina de México, se vive el final del largo y sangriento periodo de Bush, que engañó y masacró con tal de defender turbios intereses económicos. Agresiones militares, como la perpetrada contra Irak, y las de tipo mediático y político contra otros países, como Venezuela, han tenido como motivación evidente el control de los recursos petroleros.
Ahora, precisamente cuando en EU los republicanos pretenden seguir en poder así sea por un margen mínimo y recurriendo al fraude, en México, el gobierno derechista está ansioso por entregar Pemex a los intereses particulares.
Los argumentos que esgrime la derecha para justificar la llamada “reforma energética” no son para tomarse en serio, pues mientras que el gobierno alega la falta de recursos para invertir en áreas fundamentales, ha estado presto para regalar el dinero a manos llenas al clero y a grupos católicos, o para proteger los delitos de cuello blanco perpetrados por personajes encumbrados, entre los que se ha mencionado al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, de ascendencia española, el expresidente Fox y su esposa Marta, y el famoso cuñado incómodo de Calderón.
Asimismo, el gobierno, tan avaro con las necesidades populares, ha desatado una sangrienta y costosísima “guerra” contra el “crimen organizado” y el narcotráfico, como si las bandas criminales no tuvieran complicidades en las fuerzas armadas, y como si imponer normas moralistas a otros justificara el uso de la fuerza. Por añadidura, se vive en México la paradoja de que Calderón, además de ser un mandatario ilegítimo, es un alcohólico empeñado en perseguir mediante el ejército a los adictos y traficantes de otras sustancias.
A la vez que el gobierno y sus aliados tratan de engañar a la gente con trucos y juegos de palabras (por ejemplo, que no se trata de “privatizar” sino de “modernizar”), en la página Web de Pemex (www.pemex.com.mx) se exhibe descaradamente el deseo de atraerse inversiones extranjeras. En la paraestatal se ha creado incluso un área de relación con inversionistas y “promover el acercamiento con la comunidad financiera”.
Para enfrentar la inconformidad popular, Fecal ha recurrido al apoyo de los grandes medios de comunicación, que cotidianamente difunden una tramposa publicidad oficialista ante una sociedad con precarios hábitos de lectura; ha reprimido a los disidentes, incluyendo el sector magisterial, pues otro de sus objetivos es la privatización de la educación, y ha tratado de atraerse a políticos convenencieros del PRI y del PRD, quienes se prestan a respaldar proyectos impopulares con tal de ganar posiciones políticas.
Ante todo, el gobierno derechista parte de la premisa de que el pueblo tendrá que seguir aguantando, indefinidamente, porque él, Fecal, cuenta con el poder de las armas, como último recurso, por si la televisión, el clero y las maniobras empresariales fueran impotentes ante la furia popular.
Pacientemente, el principal movimiento de resistencia popular en el país, encabezado por el excandidato presidencial Andres Manuel López Obrador, el verdadero triunfador en las elecciones del 2006, ha seguido el camino del pacifismo a ultranza, que una y otra vez topa con el autoritarismo y la intransigencia del gobierno de Fecal.
Ciertamente, ese movimiento ha obligado al gobierno a reformular sus proyectos, sin abandonar sus pretensiones privatizadoras, pero expresándolas de maneras más engañosas, y le ha hecho más necesario contar con aliados políticos que cobran caros sus favores, como Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones y la llamada “Nueva Izquierda” dentro del PRD, pero la relación de fuerzas es muy dispar, pues aunque cada día más impopular, el gobierno derechista apuesta a mantenerse a fin de cuentas mediante el uso de la fuerza.

http://www.extrema-derecha.blogspot.com/

He aqui la caca de la que se alimentan los neoliberales....pure "bull shit"!

Televisa VS. La Crisis Económica


http://www.youtube.com/watch?v=vIEFoTCM7uU
CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.

El Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted al

XXVII Foro

"DEMANDAS DEL MOVIMIENTO MAGISTERIAL"


Abogado Manuel Fuentes Muñiz
Especialista en materia laboral, Profesor de Derecho Laboral en la UAM. Autor de diversos artículos periodísticos y en revistas en materia de derechos humanos y laborales. Autor de diversos libros.

Maestra Blanca Sánchez Arano
Vocera del movimiento de bases magisteriales de Morelos. Delegada sindical del SNTE en Morelos.

Profesor Leonel Salgado Pereira
Es el miembro de la comisión de difusión del movimiento de bases magisteriales de Morelos. Maestro de secundaria

Jorge Viveros Reyes
Abogado laboralista, asesor legal de la asamblea de representantes del movimiento magisterial de Morelos.

Maestra Concepción Tonda Masón
Coordinadora académica de la UPN en Cuautla Morelos


Moderadores:
Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Dr. José Manuel Orozco Garibay.
Dirección General:
Celeste Sáenz de Miera, Mouris Salloum George.


El acto se llevará a cabo el próximo viernes 24 de Octubre del 2008 a las 18:00 horas en la sala Renato Leduc del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba). Mayores Informes: 5512-8669 5512-8661
Vealo por internet desde nuestro canal de television click aqui
=Por la Libertad de Expresión Periodismo de cara a la Sociedad=

PESO a $14 imparable! calderón no puede. AMLO le dice cómo!

Unas cuantas horas de aquel miércoles negro serían suficientes para se dieran cuenta de que aparte de conservar su vida y la de sus familias, frente a la imparable violencia, tendrían que salvar su patrimonio. El desengaño ha sido terrible. No todos han tenido suerte: cálculos preliminares indican que en los últimos días han quebrado alrededor de 40 mil negocios, entre pequeños, medianos y grandes, como Comercial Mexicana. Los voceros del gobierno se disculpan con la crisis a Wall Street. En parte es cierto, la caída de la Bolsa Mexicana de Valores es un reflejo de Nueva York. (Y POR ANDAR EN MERCADOS QUE NO DEBEN)Sin embargo, los empresarios insisten: falló Calderón, el naufragio del superpeso es responsabilidad suya.
Recibió la moneda en diciembre de 2006 a 11 pesos por dólar, debió seguirla deslizando paulatinamente, hoy estaría firme y sin problemas en 11.67, como calculaban. Pero jugó con ella irresponsablemente: la sobrevaluó a 10 pesos por dólar y además pararon las minisubastas que mantenían su estabilidad, convidando al casino a los especuladores que sabían que no podía resistir mucho tiempo.


¿Vivir Mejor? Abróchense el cinturón.
Dinero.LJ 14 de sep

Crisis largamente anunciada.AMLO LE DICE CÓMO!

Desde agosto del 2007 AMLO escribió una carta a la opinión pública describiendo loque venía. Nadie hizo caso. Y hoy los mastines de los medios se niegan a darle el crédito aunque se la pasan repitiendo que este gobierno que no hizo caso a las señales...y advertencias.

Carta a la Opinión Pública

Hace 14 meses advertimos sobre los efectos que tendría la crisis económica de Estados Unidos en nuestro país. Hoy, desgraciadamente, se están cumpliendo esas predicciones. En una carta a la opinión pública, leída aquí en conferencia de prensa el 22 de agosto del 2007, sostuve entre otras cosas lo siguiente: Desde la campaña presidencial de 2006, mi equipo de asesores económicos, Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario Di Costanzo, me advirtió sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre nuestra economía. Para nosotros estaba claro que debíamos trabajar desde el primer día para protegernos de adversidades externas. Por desgracia esta turbulencia ha empezado hoy a manifestarse y el gobierno espurio, en forma totalmente irresponsable, no ha tomado las medidas para hacerle frente. Debe decirse que la implantación de la política neoliberal dejó a nuestra economía muy expuesta a factores externos. Esta era y sigue siendo una de las razones para proponer un cambio del modelo económico que fortaleciera las actividades productivas, el mercado interno y la creación de empleos. Sin embargo, al continuar la misma política e incluso profundizarse, nuestro país se ha vuelto más vulnerable. Debido a ello, al reventar la crisis hipotecaria en Estados Unidos y contagiar los mercados internacionales de crédito, nuestra economía se encamina a un estancamiento de graves consecuencias para la mayoría de los mexicanos.
Además de explicar puntualmente cómo se estaba gestando la crisis en Estados Unidos, hicimos recomendaciones y exhortamos a los encargados del manejo de la política económica a que cambiaran de actitud y actuaran con responsabilidad y urgencia por el bien del interés nacional. No obstante, se desatendieron nuestras advertencias. Al grado que apenas hace unos días, tanto Calderón como Carstens, llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe.
Así, guiados por la inercia de la política neoliberal, fueron incapaces de impulsar un programa para reactivar la economía, crear empleos, fortalecer el campo, construir refinerías. Por el contrario, decidieron aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica; mantuvieron los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crearon el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) que golpea a pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos. No hicieron nada para lograr la autosuficiencia alimentaria y continuaron con el criterio de comprar lo que consumimos en el extranjero. Impidieron la libre competencia con la protección a los monopolios que cobran por bienes y servicios precios exagerados y afectan a consumidores y empresas. Y en vez de llevar a cabo un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo, en dos años, el gobierno usurpador ha incrementado el gasto corriente en 400 mil millones de pesos, utilizando para ello los excedentes petroleros.En fin, se ha perdido el tiempo, se ha dejado de aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo que difícilmente se volverá a presentar. Y lo más lamentable, es que ahora nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con el riesgo de una devaluación de nuestra moneda, como ya empezó a expresarse en los últimos días. El domingo 28 de septiembre, en el zócalo de la Ciudad de México, volví a señalar la gravedad de este problema. Argumenté que este año el crecimiento económico de México será el más bajo de todos los países de América Latina y el Caribe. En los últimos tiempos hay pérdida de empleos. El salario y los ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Está creciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Las tiendas departamentales están bajando sus ventas y la industria de la construcción no está creciendo. Por los efectos de la recesión en Estados Unidos, se está reduciendo el monto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero. Está cayendo la producción, son menores las exportaciones, están bajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos se ha reducido considerablemente el crédito internacional para proyectos de inversión.
Sostuve que la caída en la producción de PEMEX, ocasionada por su mal manejo y la baja en los precios del petróleo, aumentaría el riesgo del déficit creciente en la balanza de pagos. Expliqué que, sin considerar las exportaciones del petróleo, el déficit comercial en el 2000 fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007 de 53 mil 92 millones de dólares y, en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374 millones de dólares; es decir, crecerá alrededor de 15 mil millones de dólares en un año.
Es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, se debe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos, principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se ha negado a construir nuevas refinerías (BUENO YA DIJO POR FIN QUE UNA, PERO NO HAN DICHO PARA CUÁNDO.... NI DÓNDE, MIENTRAS LA GASOLINA SUBE Y SUBE) y no ha apoyado a los productores del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria. Pareciera como si estuviera esperando una gran crisis de balanza de pagos para actuar. Por todo lo anterior, propuse al Congreso la aplicación de un plan anticrisis destinado a fortalecer nuestra producción interna para evitar un mayor desempleo y reducir el déficit comercial. Concretamente recomendé:Cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad, para mejorar la competitividad de la industria, dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria.
Aumentar el presupuesto destinado al campo; se establezcan precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, con el propósito de reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentos en los precios; mejorar la economía de campesinos y productores y atemperar el fenómeno migratorio. Construir tres refinerías para dejar de comprar las gasolinas en el extranjero. Y argumenté que con esta decisión se reducirían las importaciones de este hidrocarburo, que ya se acerca al 50 por ciento de lo que consumimos, se daría valor agregado al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas. Llevar a cabo un programa de construcción de obras públicas, para reactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.
Así mismo, propuse que se considerara el gasto destinado a la juventud como una inversión social; que se otorgaran becas a todos los estudiantes del país como se hace en el Distrito Federal; que se aumentara presupuesto para las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con el pretexto de que no pasan el examen de admisión. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en el Distrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuando menos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo y la ciudad. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros.Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia. Reiteramos que los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200 mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utilizan los 200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año por precios altos de petróleo. Con esta Bolsa de 400 mil millones de pesos, se deben financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.Nuestra propuesta, en esencia, consiste en reducir el costo del gobierno a la sociedad. Siempre he sostenido que en ninguna circunstancia, menos en una situación de estancamiento económico, desempleo y empobrecimiento, los servidores públicos pueden disponer del presupuesto para obtener altos salarios, prestaciones, beneficios y comodidades.
Por el contrario, ese recurso debe canalizarse a las necesidades apremiantes de la gente. De manera específica, la reducción de 200 mil millones de pesos que proponemos se puede lograr de la siguiente manera: Que se ajuste a la baja la partida 1509 para reducir a la mitad los sueldos desde el presidente espurio hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; que se reduzcan también a la mitad las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia del Poder Judicial de la Federación; de los consejeros del IFE y magistrados del Tribunal Electoral.
De la misma forma, disminuir a la mitad las percepciones de diputados federales y senadores. Con este ajuste se obtendría un ahorro de 12 mil millones de pesos. Que se suprima la partida 1407 del Seguro de Separación Individualizada, que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia y que se estima para 2009 en 6 mil millones de pesos.
Que se cancele la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores para la atención en hospitales privados de la alta burocracia, que equivale a 5 mil 050 millones de pesos. Que se cancelen las pensiones a expresidentes por 310 millones de pesos al año.
Que se elimine la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos incluidos en la partida 1 500, que representa una erogación de 11 mil 207 millones de pesos.
Que las partidas de "otros gastos corrientes" del presupuesto federal se mantengan en el mismo nivel de 2007, más la inflación, con lo cual se obtendría un ahorro en el presupuesto de 2009 de 232 mil millones de pesos. Para ello debe eliminarse la compra de vehículos para altos funcionarios, los gastos de representació n, viáticos de altos funcionarios, la remodelación de oficinas, la renta de oficinas alternas de los servidores públicos superiores, boletos de primera clase y gastos de vestuario.
También proponemos la reducción drástica de las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos, entre otras.
Este plan anticrisis, insistimos, puede acordarse en el Poder Legislativo, donde están representadas todas las fuerzas políticas del país y desde ahí podría convocarse al resto de la sociedad. Además, la Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte de nuestras propuestas dependen de una nueva orientación del gasto público.
Hoy, más que nunca, se necesita que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y no los potentados y la alta burocracia. En consecuencia, voy a recomendar respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresista, que lleven a cabo todas las gestiones que sean necesarias para la aprobación de este plan anticrisis. Así mismo, como hace 14 meses, hago a los ciudadanos las siguientes recomendaciones puntuales:
Estos serán tiempos difíciles; por eso haz un esfuerzo para ajustar tu gasto a lo básico.Si vives en el Distrito Federal y no tienes ingresos, inscríbete al Seguro del Desempleo y al Programa de atención médica y medicamentos gratuitos. >Esmérate en tu trabajo, porque habrá más competencia y despidos. Ahorra en tus consumos de luz, agua, gas, gasolina y otros. Si necesitas comprar aparatos electrodomésticos verifica los precios en el teléfono del consumidor: 5568-8722.Aprovecha siempre que puedas los descuentos por pagos en efectivo y por adelantado de agua y predial. Paga tu recibo de luz, teléfono, cable y otros servicios, en las oficinas y no en los bancos para ahorrar el cobro de comisiones. No pagues tu recibo de luz, agua y teléfono si te llega muy alto, hasta exigir una aclaración. Reclama y defiende tus ingresos. No aceptes cargos indebidos en tarjetas de crédito.
Cuida que los pagos de tus abonos por compra de automóviles en el banco no contengan cargos no justificados y siempre pide aclaraciones.
No contrates créditos para consumo porque los intereses son muy altos y van a subir más.
No contrates crédito a tasa variable, si lo necesitas contrata a tasa fija.
No contrates deudas en dólares. Aún si no tienes ingresos pero estás registrado como contribuyente, debes presentar tu declaración en ceros, para evitar multas abusivas.
Compra en los mercados o tianguis, con tus marchantes, porque ellos y los campesinos mexicanos necesitan de tu ayuda.Compra tus productos a granel y, en la medida de lo posible, que no sean productos industrializados. Prepara tus alimentos y el desayuno de tus hijos para la escuela; que no consuman comida chatarra, no sólo por salud sino porque son productos más caros. Compra tu pan en la panadería. Haz agua de fruta de temporada, es más saludable y apoyas a los campesinos mexicanos. Si compras bebidas industrializadas, dale la preferencia al Boing, que es un producto de buena calidad, elaborado por los trabajadores de la Cooperativa Pascual.Compra en las camionetas de productos agrícolas. Compra café mexicano. Compra tus medicinas en las boticas pequeñas o farmacias nacionales; y apoya a las tiendas de colonias, barrios y pueblos.Consume productos mexicanos, compra en tianguis o mercados como los de Mixcalco en el Distrito Federal, Chinconcuac, estado de México o San Martín Texmelucan, Puebla, y los zapatos en León, San Mateo Atenco, Ticul y en otros centros productores del país.
Los artesanos y pequeños empresarios necesitan de tu ayuda. Si puedes dale trabajo a pintores, carpinteros, herreros, plomeros, jardineros y otros. Si viajas por recreación o turismo, trata de que sea a lugares nacionales y da preferencia a negocios de mexicanos. Favorece a los restaurantes nacionales. Si compras un auto favorece a las empresas que fabrican en nuestro país; así apoyas el empleo de trabajadores mexicanos. Da la bienvenida a los amigos de tus hijos en casa para sus reuniones, con el fin de que tengan más seguridad y gasten menos. Maneja con cuidado y tolerancia. Reúnete más con tus seres queridos; da más tiempo a la comunicación y a la convivencia con tus hijos, revalora la importancia de la lectura, la conversación y el apoyo mutuo con familiares, amigos y vecinos. Y ten presente que la felicidad depende de estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo; no sólo se alcanza con bienes materiales.
Si se acuerda un plan anticrisis en el Congreso como el que proponemos, es posible enfrentar el sentimiento de frustración y la incertidumbre que prevalece y crear un ambiente de seguridad, de aliento y de esperanza al pueblo de México. Asimismo, es indispensable que todos actuemos con mayor humildad, tolerancia, generosidad y respeto.
Este es el documento que estamos dando a conocer, a través de ustedes, al pueblo de México. Eso es básicamente. Queríamos darle todo el tiempo a esto que es muy importante, porque nos está afectando ya mucho la crisis económica y se tiene que actuar, tiene que actuar el gobierno usurpador, desde hace mucho tiempo debió hacerlo y hay inmovilismo y desgraciadamente no se tomaron en cuenta nuestras recomendaciones. Como aquí lo digo, hace 14 meses, frente a ustedes, leí un documento en donde advertía lo que está sucediendo.
C E N C O A L T Centro de Comunicacion Alternativa "http://mx.geocities.com/cencoalt/index.html"
http://mx.geocities.com
Nuevo caos financiero; desplome del peso, petróleo y bolsa

MÉXICO, D.F., 22 octubre (apro).- Por tercer día consecutivo, los esfuerzos del Banco de México fueron insuficientes para detener el desplome del peso frente al dólar, que este miércoles llegó a cotizarse por arriba de los 14 pesos, aunque al final de la jornada cerró en 13.81.
Como lo viene haciendo desde hace dos semanas, el Banco de México subastó 400 millones de dólares para fortalecer al peso, a un tipo de cambio máximo de 13.46 pesos. Sin embargo, el monto demandado fue de 939 millones de dólares.
Por si fuera poco, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró la peor caída de los últimos ocho años en el mercado accionario, al descender 7.01%, esto es, mil 415 puntos menos en relación con el nivel previo, con lo que el Índice de Precios y Cotizaciones se ubicó en 18 mil 787.34 unidades.
La BMV se vio arrastrada por la tendencia internacional de baja, ante los reportes trimestrales financieros de empresas que resultaron peor de lo esperado, y que alientan los temores sobre una recesión económica global.
A estos indicadores hay que sumar que, la mezcla mexicana de petróleo finalizó la sesión de hoy en 54.40 dólares, el nivel más bajo desde el 15 de mayo de 2007.
El barril perdió 4.52 dólares frente al cierre de ayer, una caída de 7.67 por ciento.
La cotización aún se encuentra por encima del estimado en el Presupuesto 2008, que es de 49 dólares por barril.
Insiste Proceso ante la CIDH: no a la destruccion de boletas del 2006

WASHINGTON, 23 de octubre (apro).- El director del semanario mexicano Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) preservar las "medidas cautelares" que esta instancia solicitó al gobierno de México en julio pasado para evitar la destrucción de las boletas de la elección presidencial de 2006.
En una reunión privada sostenida aquí con seis comisionados de los siete que integran a la CIDH, organismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), Rodríguez Castañeda, apelando a su derecho de acceso a la información contemplado en el articulo 13.1 de la Convención Americana, resaltó la urgencia y necesidad de que el órgano jurídico interamericano intervenga ante el Estado mexicano, como le corresponde, para evitar la destrucción de las boletas electorales de los comicios presidenciales del 2 de julio 2006.
"Nuestra preocupación es que la CIDH decida levantar las medidas cautelares. Si acaso ocurre esto, la Comisión incurriría en una grave, inexplicable e injustificable contradicción consigo misma", declaró Rodríguez Castañeda en conferencia de prensa al término de la citada reunión, celebrada en la sede de la CIDH.
El director de la revista Proceso indicó que si se levantaran dichas medidas, que por lo pronto han evitado la destrucción de las boletas, los comisionados de la CIDH, además de caer en una contradicción, no tendrían una justificación visible para tomar una decisión en este sentido.
Si eso ocurriera, dijo Rodríguez Castañeda, "tendríamos pleno derecho a sospechar o a pensar que se está ejerciendo una presión para que los comisionados levanten esas medidas. Una presión que, obviamente, sólo puede venir del Estado mexicano".
En la demanda del semanario se responsabiliza al Estado mexicano de violar la libertad de pensamiento y expresión, pues el propósito de solicitar el acceso a la papelería de la elección presidencial era el de informar los resultados de un pretendido recuento ciudadano de los votos ante la prolongada incertidumbre que generó la autoridad electoral.
En la reunión con los comisionados de la CIDH estuvieron, además de Rodríguez Castañeda, los abogados Graciela Rodríguez Manzo y Luis Miguel Cano López, así como Sergio Aguayo, investigador de El Colegio de México, quien fue invitado en calidad de "testigo".
En la sesión privada, Rodríguez Castañeda presentó más argumentos en abono de las medidas cautelares y el eventual acceso a las boletas. Por ejemplo, se refirió a la importancia histórica que tendría el hecho de que a la revista que dirige se le permita el acceso a esos documentos electorales, porque eso implicaría, dijo, un fortalecimiento al derecho a la información de los mexicanos.
Insistió en que "no han cambiado las circunstancias" respecto a la esencia de su solicitud -contar con acceso a información que es de naturaleza pública-, porque, además, con la destrucción de las boletas se haría un daño irreparable a los derechos de la sociedad mexicana.
"El acceso a las boletas electorales por parte de la sociedad, en este caso por parte de Proceso, no afecta el resultado de la elección presidencial de 2006. El proceso ya concluyó. Sólo buscamos que se respete el derecho de todos los mexicanos a conocer la verdad histórica, evaluar a las autoridades electorales y estar en posibilidad de exigirles una efectiva rendición de cuentas", subrayó.
Los comisionados que integran la CIDH convocaron a Rodríguez Castañeda a la reunión privada luego de que en julio pasado sostuvieran un encuentro similar con representantes del Estado mexicano, quienes presentaron sus argumentos acerca de por qué, a su juicio, debe restringirse el acceso del semanario a las boletas electorales.
Según el gobierno mexicano, la apertura de los paquetes electorales provocaría un "daño a los intereses nacionales".
El 2 de julio último, cuando la CIDH concedió las medidas cautelares solicitadas por Rodríguez Castañeda, el órgano jurídico de la OEA estableció que la solicitud de acceso a las boletas "no constituye un prejuzgamiento con relación a la decisión que la CIDH eventualmente adopte sobre la admisibilidad de la petición".
El pasado 24 de abril, a nombre de la revista Proceso, Rodríguez Castañeda interpuso ante ese organismo una denuncia contra el Estado mexicano por violación al derecho de información.
La queja fue interpuesta luego de que en México se agotaran los recursos legales para tener acceso a las boletas de la elección presidencial de 2006. El Instituto Federal Electoral (IFE), el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa y la Suprema Corte de Justicia de la Nación le negaron a la revista el acceso a las boletas, acto considerado en la demanda como una violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la que México forma parte desde 1981.
En esa Convención no sólo se instituyó el derecho a la información como un derecho humano, sino que éste debe ser respetado y garantizado por los propio Estados.
La negativa también es señalada en la denuncia como un precedente para que autoridades administrativas como el IFE o las del Poder Judicial -jueces, magistrados y ministros- nieguen el acceso en futuras peticiones de información relacionadas con procesos electorales.
La denuncia ante la CIDH coincidió también con una nueva negativa del IFE, esta vez al investigador José Antonio Crespo, para permitirle el acceso a la misma información. En todo caso, el instituto no podrá destruir las boletas en tanto no se agoten todos los recursos legales que existen hasta ahora sobre el particular, entre ellos el del investigador Sergio Aguayo.
Presentada por los abogados Graciela Rodríguez Manzo y Luis Miguel Cano López en nombre de Rodríguez Castañeda, la denuncia pretende que sea la CIDH, y en su caso la Corte Interamericana de Justicia, la que proteja en México el derecho a la información en materia electoral.
Si la CIDH acepta la denuncia y encuentra que hay violación del derecho reclamado, podrá solicitar al Estado mexicano medidas para reparar el daño y evitar su repetición. Si éste no lo hiciera, el juicio sería turnado a la Corte Interamericana, cuya jurisdicción fue reconocida por México en 1998.
En caso de que la Corte encontrara razón en el reclamo de la revista, podría sancionar al Estado demandado, lo cual se haría del conocimiento internacional.

El imperio del narco Colombiano en México

Ricardo Ravelo

MÉXICO, DF, 22 de octubre (apro).- Capos colombianos abandonaron su país y se afincaron en México, donde extienden amplias redes operativas al servicio de al menos tres cárteles mexicanos, sus principales clientes.
Sin acomodo en Colombia, México les pareció el territorio ideal para operar y robustecer sus negocios de tráfico de drogas.
Los cárteles del Golfo, Tijuana y Sinaloa no sólo ampliaron sus vínculos con capos colombianos y abastecedores de droga, sino que convirtieron a México en un territorio con amplios dominios de personajes sudamericanos -entre otros, colombianos, peruanos, bolivianos, argentinos y venezolanos-- vinculados al tráfico de drogas, tal y como lo evidencian diversas detenciones, entre encarcelamientos y arraigos, realizadas por la Procuraduría General de la República (PGR) desde el 2005 a la fecha.
Después de la caída de Medellín y Cali -dos cárteles con viejo antagonismo en Colombia-, las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas parecían haberse extinguido. Pero no fue así: surgieron varias ramificaciones, entre otras, el cártel del Norte del Valle, que extendió sus tentáculos hacia México, a través de varios personajes, entre otros Gino Brunetti (abastecía al cártel del Milenio) y Juan Diego Espinoza Ramírez, El Tigre, excompañero sentimental de Sandra Ávila Beltrán, la Reina del Pacífico.
El Tigre, según datos de la PGR, estuvo vinculado a Ismael El Mayo Zambada, jefe del cártel de Sinaloa y, al mismo tiempo, mantenía estrechos vínculos con el cártel del Norte del Valle, cuyo jefe era Diego León Montoya Sánchez, Don Diego.
Sin embargo esa organización, en una nueva etapa de reestructuración, cambió de jefes: los hermanos Fernando, Arcángel, Lorena y, en especial, el temible Orlando Enao, jefe máximo del cártel, quien contaba con otros respaldos, entre otros los de Andrés López, Luis Alfonso Ocampo Fómeque Tocayo, Víctor Patiño La Fiera y Juan Carlos Ramírez Abadía, Florecita, todos ellos -según la PGR- con amplias conexiones en México.
La sombra de las FARC
Aunque el asentamiento de narcos colombianos en México data de 2005, en los últimos meses la PGR se ha dado a la tarea de aprehender a personajes de ese país sudamericano relacionados con negocios dudosos que bien pueden estar conectados con el lavado de dinero.
En marzo de este año, por ejemplo, la PGR detuvo a nueve colombianos vinculados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que, al mismo tiempo, servían al cártel del Norte del Valle. Al parecer los sudamericanos se establecieron en el Distrito Federal para consolidar sus contactos.
La PGR dio a conocer a uno de los detenidos: Tito Miler Parra Izasa, Miguel Angel, quien fue denunciado como elemento de una célula de las FARC e intermediario entre la guerrilla y las organizaciones criminales de México.
Las primeras indagatorias, efectuadas por la Subprocuraduría de Investigaciones Especializada en contra de la Delincuencia Organizada (SIEDO), revelan que el grupo de colombianos llegó a México con el propósito de lavar dinero proveniente del narcotráfico.
Sus cómplices se dedicaban a lo mismo, según la SIEDO, y fueron identificados como Ricardo Martínez Rodríguez, Joaquín Alejandro Senderos Higuera, El Licenciado; Horley Rengifo Pareja, El Flaco; Samuel Jiménez Roldán; Luis Román Mercado Hernández; Roberto Angulo Isaza, El Costeño; Carlos Daniel Montoya Cárdenas, y Jenny Hurtado Beltrán.
Tan socorrido es el territorio mexicano por los traficantes colombianos que hace un mes elementos de la Secretaría de Marina detuvieron a un 'semisumergible' frente a las costas de Oaxaca. La nave provenía del puerto de Barranquilla, Colombia, cargada con cocaína cuyo destino era Estados Unidos.
Los colombianos que tripulaban el navío fueron identificados como José Félix Cuero Enríquez, Rodrigo Ayala Cuero, Rafael Jiménez y Fabio Pineda Payán.
En semanas recientes, la SIEDO -o presuntamente un grupo de sicarios conocido como La Policía del Calendario, al servicio del Mayo Zambada- detuvo a un colombiano de altos vuelos en el negocio del tráfico de drogas: Éver Villafañe Martínez, cuando éste circulaba a bordo de una camioneta en compañía de Altagracia Espinoza Aguilar, su novia.
En contra de Villafañe se integró la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/256/2008, pues se le relaciona con Arturo Beltrán Leyva, y esa habría sido la razón por la que fue interceptado a principios de agosto de este año.
Entre la detención y entrega a las autoridades de este personaje existen dudas: una versión sostiene que, una vez detenido, trasladaron al capo a una casa de seguridad, donde fue golpeado e interrogado sobre sus vínculos con los hermanos Beltrán Leyva, en particular con Arturo.
Debe destacarse que muchos de los colombianos detenidos en México han sido ubicados en zonas del Estado de México, como Huixquilucan, Metepec, o en otras de la capital, como Santa Fe.
Precisamente fue en esta última zona residencial donde, en 2007, la PGR detuvo a cuatro integrantes de una organización colombiana que desde México operaba el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
Los colombianos capturados fueron Jairo Alberto Espinal Gallego, Luz Ferry Pérez Ortiz, José de Jesús Gutiérrez Huerta, El Chico, y Jhonatan Fernández de Lara Márquez, El Niño. A todos ellos se les relacionó con un 'narcolaboratorio' descubierto en Ciudad Sahagún, Hidalgo.
El 29 de abril último, la policía del Distrito Federal detuvo a otro colombiano sospechoso. La policía no se equivocó: portaba droga, 5 mil euros y diez mil pesos mexicanos, además de un pasaporte falso.
Narcomansión
El golpe más reciente asestado a una banda de colombianos ocurrió el 19 de octubre, cuando la Policía Federal detuvo a una célula de narcotraficantes, presuntamente al servicio de Arturo Beltrán Leyva, quienes tenían a su disposición una residencia con zoológico incluido.
Se trataba de una fastuosa casa está ubicada en el Desierto de los Leones.
Además del lujo que presenta -paredes de madera tallada con motivos hindúes y árabes-, la residencia localizada en Camino Real Temaxcatitla cuenta en su jardín con varias, jaulas, y en ellas se encuentran una pareja de leones africanos, dos panteras negras y dos tigres, uno blanco y otro albino.
De acuerdo con la PGR, en la casa vivía cómodamente el colombiano Mauricio Harold Poveda, El Conejo, considerado uno de los abastecedores de droga de Arturo Beltrán Leyva.
Este personaje tiene historia: desde 2003, la PGR lo comenzó a relacionar con Arturo Beltrán, el que a finales de 2007 rompió la sociedad que lo unía con el cártel de Sinaloa y con Joaquín El Chapo Guzmán Loera.

Actividades en Defensa del Petròleo 23 de Octubre Desde antes de las 7:00 am los brigadistas se dieron cita en el Hemiciclo a Juárez, para respaldar la propuesta no. 2 (seguir con las movilizaciones en defensa del petróleo) que horas antes en el mismo lugar había resultado ganadora.

Mientras los asistentes esperaban al Presidente Legítimo escuchaban una entrevista que él mismo estaba dando durante el camino hacia el lugar de la cita. Posteriormente Jesusa Rodríguez avivo los ánimos para darle paso a la llega del Presidente, quién subió al templete móvil, observo y escuchó las indicaciones que Claudia Sheinbaum daba a los brigadistas, Claudia anunció de que el Presidente no daría ningún discurso pero encabezaría la marcha rumbo al Senado de la República.


México reprobado en libertad de expresión

MÉXICO, D.F., 22 de octubre (apro).- La organización internacional Reporteros sin Fronteras (RSF) "reprobó" a México en materia de libertad de prensa, al ubicar al país en el penúltimo sitio en el continente y en el número 140 mundial.
De acuerdo con el Informe Anual 2008 sobre Libertad de Prensa en el Mundo, elaborado por la organización no gubernamental que tiene su sede en París, Francia, en el Continente Americano, México sólo supera a Cuba, que se ubicó en el último sitio, y en el lugar 169 de 173 países clasificados en todo el orbe.
En el apartado sobre el Continente Americano, el informe de RSF hace notar que Perú (108 mundial) encabezó entre el 1 de septiembre de 2007 y el 1 de septiembre de 2008 las agresiones contra periodistas, sin embargo, la violencia contra los comunicadores es menor que la que se registra en Colombia -clasificado en el lugar 126-- y en México.
La organización subraya que "grupos armados y narcotraficantes amenazan la supervivencia de la prensa" en Colombia y México, aunque reconoce que ha disminuido el número de muertos, señala que ha sido "al precio de un aumento de las salidas hacia el exilio".
En los últimos tres años, 24 periodistas mexicanos han sido asesinados por ejercer su profesión; 12 están desaparecidos y varias docenas han experimentado agresiones o amenazas.
El país de América Latina con mejor evaluación fue Costa Rica, que apareció en el puesto número 22, por encima del Reino Unido, Australia, Japón y Estados Unidos.
Le siguieron: Uruguay, en 43 lugar; Chile, en 56; Panamá, en 57; Nicaragua, en 60, Argentina, en 68; Haití en 73; Ecuador, en 75; y Brasil, en el 82. En el lugar 108 está Perú, en el 113 Venezuela, en el 115 Bolivia, y en el 127 Colombia.
De acuerdo con Reporteros sin Fronteras, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, "las grandes democracias están desestabilizadas y a la defensiva, royendo poco a poco el espacio de las libertades".
La organización señaló que la lista elaborada, del período que va del 1 de septiembre de 2007 al 1 de septiembre de 2008, "no solo pone en evidencia el preeminente lugar que ocupan los países europeos (los 20 primeros lugares los ocupan países del espacio europeo, con excepción de Nueva Zelanda y Canadá), sino igualmente el muy honorable lugar de algunos países de América Central y el Caribe.
En efecto, los lugares 21 y 22, Jamaica y Costa Rica, están junto Hungría (23), y a poca distancia por delante de Surinam (26) o Trinidad y Tobago (27).
Estos "pequeños países caribeños se clasifican mejor que Francia (35), que una vez más retrocede este año perdiendo cuatro lugares, o que España (36) e Italia (44), dos países siempre bajo los nubarrones de la violencia mafiosa o política", dijo.
De acuerdo con el informe, "no es la prosperidad económica la que garantiza la libertad de prensa, sino la paz". En ese sentido, aclara que "lo que tienen en común los países del pelotón de cabeza, con inmensas disparidades económicas, es que están gobernados por un sistema democrático parlamentario. Y, sobre todo, que no están comprometidos en un guerra".
En cuanto a los países del final de la lista, Reporteros sin Fronteras, señala: "Son dictaduras más o menos disfrazadas, donde algunos disidentes o periodistas reformistas consiguen abrir fisuras en el lastre en que se ven obligados a vivir".
En su informe 2008, Reporteros sin Fronteras denuncia la impotencia, la apatía y la duplicidad de los "defensores oficiales" de la libertad de expresión:
"La cobardía de algunos Estados occidentales y grandes instituciones internacionales perjudica a la libertad de expresión", escribe Robert Ménard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, en un texto que aparece como prefacio del informe. "Resulta preocupante la falta de determinación de las democracias para defender los valores que se supone tendrían que encarnar".
Pone igualmente de manifiesto la duplicidad de la Naciones Unidas, cuyo Consejo de los Derechos Humanos capituló frente a algunos países, como Irán o Uzbekistán" en Ginebra. Y Reporteros sin Fronteras se preocupa por la impotencia de la Unión Europea frente a los "tiranos que no parpadean ante las amenazas de sanciones".

"Aquí nos vamos a volver a reunir."

De la Lámpara de Diógenes:
La histórica jornada del día de hoy será difícil de olvidar. A las cinco de la tarde, como ya se había acordado, el Hemiciclo a Juárez se encontraba abarrotado, todas las brigadas estaban reunidas en círculos de estudio y le daban el último repaso a los dictámenes de las Comisiones Unidas de Energía y de Estudios Legislativos.





Poco después el embajador Jorge Eduardo Navarrete del grupo de expertos intelectuales explicó a la asamblea el peligro inminente de la privatización e invitó a todos a estar alertas y en pie de lucha. Mencionó que el Consejo en Defensa del Petróleo identificó los puntos más peligrosos de las iniciativas como "las trece líneas rojas" y de acuerdo a su análisis se pudieron evitar por completo ocho, tres más pudieron sortearse para lograr que Pemex se fortalezca pero no fue posible que se borraran dos de estas "líneas rojas", por lo que consideró indispensable insistir en el debate.




José Felipe Ocampo Torrea; Ingeniero químico, perito en petróleo y petroquímica, jubilado de Pemex e integrante del Grupo de Ingenieros Pemex Constitución 1917 tomó el micrófono y consideró que estos momentos son el fin de una etapa pero no de la lucha y se congratuló que al menos se logró rectificar el rumbo con el anuncio del gobierno espurio para construir una refinería.



En su intervención, Pablo Gómez intentó explicar como se fue dando la lucha parlamentaria en el Senado, contó los logros y como se rechazaron los planteamientos privatizadores expuestos de forma abierta o disfrazada. También informó que el congreso autorizó la liberación de fondos para la construcción de una nueva refinería a lo que puntualizó -"aunque nosotros pensamos que deberían ser dos refinerías"- a lo que la gente rechazó y comenzó a corear "¡tres! ¡tres! ¡tres!"- También alertó que la amenaza que se cierne sobre la industria petrolera es que el gobierno espurio intente licitar bloques, áreas completas, para realizar trabajos de exploración y producción de hidrocarburos condenando a Pemex a seguir siendo una entidad contratante y no ejecutante de sus propios proyectos.



Después, una la lamentable noticia provocó un minuto de silencio. Andrés Manuel López Obrador anunció que el día de hoy a las tres de la tarde Gustavo Iruegas había fallecido y tras la noticia, se escuchó una sentida exclamación de todos los presentes y se honró la memoria del distinguido diplomático y secretario de Relaciones Exteriores del gobierno legítimo.

La Asamblea continuó y López Obrador manifestó el compromiso sincero de respetar la decisión que ahí se tomara después de la consulta y que actuaría en función de lo que la gente quisiera. Al terminar su discurso inmediatamente comenzó la votación, por toda la Avenida Juárez se colocaron mesas y urnas donde la gente en desbandada se arremolinaba, cada uno tomaba una boleta, todo el mundo leía detenidamente las dos preguntas, tachaba la de su parecer, la depositaba en la urna y su dedo pulgar era marcado con tinta indeleble el resto sólo era esperar a qué cerca de 18 mil personas realizaran su sufragio.




Un verdadero ejercicio democrático se estaba llevando a cabo y todos éramos testigos. -"Este voto si va a contar"- decía sonriente Jaqueline, una joven mujer con su bebé y su marido, -"por eso votamos por la opción dos ¿verdad?" dirigiéndose a su pareja -"nosotros no nos confiamos y queremos que se incluyan todas las demandas, mejor de una vez, cual es su prisa-" decía mientras como malabarista detenía al hijo con un brazo y con el otro sacaba la mamila y el pañal de su bolsa, el esposo sólo miraba. El rato pasó relativamente rápido pues la organización fue impresionante por lo eficaz y certera.




Al fin, después de un par de horas Octavio Romero, secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del gobierno legítimo, informó sobre los resultados de la consulta: -"Se instalaron 111 casillas. Con el resultado de 107, éstos son los números: Votaron 17 mil 337 compañeros y compañeras. Por la opción número uno, que dice: Aceptar lo hasta ahora logrado, vigilar que se cumplan los compromisos y seguir luchando para evitar cualquier retroceso que signifique violar la Constitución, privatizar o que continúe la corrupción en Pemex, votaron 4 mil 713 compañeros, que es el equivalente al 27.2 por ciento. Por la opción número dos, que dice: Iniciar desde mañana mismo, antes de la aprobación de las reformas en materia de petróleo en el Senado, las acciones de resistencia civil pacífica hasta lograr que se incluyan las demandas pendientes, votaron 11,999 compañeros, que equivale al 69.2 por ciento. Hubo 625 votos nulos, que equivalen al 3.6 por ciento."-




La euforia explotó con gritos de -"Obrador, Obrador"- mientras otros de plano no cabían del asombro. Entonces el presidente legítimo lanzó el llamado -"Nosotros ya desde mañana vamos a reunirnos aquí, para ir hacia el Senado y no permitir que se apruebe ninguna reforma"- y preguntó -"¿Vamos a estar aquí mañana, desde las siete?"- a lo que todos en coro contestaron -"¡Sí!"-




Rapido se diluyó el largo mitin de más de cuatro horas, todos corrían por lo tarde de la hora ya que al día siguiente se tiene que madrugar para estar presentes bajo la mirada de Benito Juárez.




Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.