lunes, diciembre 29, 2008

Israeli Attack on Gaza: Bombs Fall as Children Go to School

Posted by Siun , Firedoglake

Warning: Some of the video contained in this article includes raw footage from the aftermath of the attack and is graphic.
Israel's attack today came at the time of day when, as Fikr Shallpoot, a health worker and resident in Gaza told the BBC, children leave the morning school session and the afternoon students arrive. (Please listen to this report, it is very informative but sadly the BBC does not allow embedding) At least 200 Gazans were with more than 700 wounded. One target was the Gaza City police station where a graduation ceremony was taking place (this is raw footage from the aftermath of the attack and is graphic):

And Israel has announced this is just the beginning:
Israeli Defense Minister Ehud Barak said Saturday that the Israeli Defense Forces (IDF) will deepen and widen its offensive in the Gaza Strip as much as needed. Barak also vowed during an afternoon in a press conference that it's "time to fight," adding that "tough times lay ahead." The Israeli minister explained "there is a time for cease-fires and a time to fight, and now is the time to fight."

A wave of missile attacks on the Gaza Strip, which began on Saturday morning, bombarded security compounds belonging to Hamas, which controls the coastal territory.

Israel is also launching a PR campaign to gain international support for its actions, claiming they are simply protecting themselves. Viewing the videos of Gazan reactions to the air strikes, it is clear that rather than diminishing attacks on Israel, these air strikes will simply further inflame the situation and harden Hamas' resolve. As Hamas spokesman Al-Nunu said:
from the midst of the air strikes and the destroyed government buildings and from the midst of body parts we declare the renewal of our holding onto our people's rights and our rejection of any political concession and the rejection of the conditions of the quartet and our refusal to recognize the legitimacy of the occupier. We will not give in to their demands."
Today's attacks were not unexpected and even Israel's Defense Minister admits that they have been planning and preparing for months. In fact, Ha'aretz is now reporting on the months of "deception", the "long-term preparation, careful gathering of information, secret discussions, operational deception and the misleading of the public " used to plan this attack. After provoking a renewal of rocket attacks, Israel tightened the existing blockade to keep all supplies out of Gaza as well as foreign journalists - and then began a series of raids and small incursions which inevitably led to more rocket attacks. It's very hard to see today's actions as anything more than the next phase of an Israeli government plan to provoke Hamas and use the resulting rocket attacks as a pretext for a full blown attack on Gaza.
Right before the attacks, Gazan blogger Sameh Akram Habeeb wrote at Gaza Today:
Time is running out in Gaza and mass starvation looms as Gaza's skies are further darkened with threats of an Israeli military incursion. As a journalist, peace activist, and one of the hundreds of thousands of Gazans who are being collectively punished by Israel, I urge those who read this to appeal their governments to hold Israel accountable to international law, including the Fourth Geneva Convention, article 33 of which forbids the collective punishment of a civilian population.
Please answer Sameh's appeal and contact the White House, the Obama transition at and your representatives demanding an end to this attack.
Israel is also launching a PR campaign to gain international support for its actions, claiming they are simply protecting themselves. Viewing the videos of Gazan reactions to the air strikes, it is clear that rather than diminishing attacks on Israel, these air strikes will simply further inflame the situation and harden Hamas' resolve. As Hamas spokesman Al-Nunu said:

from the midst of the air strikes and the destroyed government buildings and from the midst of body parts we declare the renewal of our holding onto our people's rights and our rejection of any political concession and the rejection of the conditions of the quartet and our refusal to recognize the legitimacy of the occupier. We will not give in to their demands."
Today's attacks were not unexpected and even Israel's Defense Minister admits that they have been planning and preparing for months. In fact, Ha'aretz is now reporting on the months of "deception", the "long-term preparation, careful gathering of information, secret discussions, operational deception and the misleading of the public " used to plan this attack. After provoking a renewal of rocket attacks, Israel tightened the existing blockade to keep all supplies out of Gaza as well as foreign journalists - and then began a series of raids and small incursions which inevitably led to more rocket attacks. It's very hard to see today's actions as anything more than the next phase of an Israeli government plan to provoke Hamas and use the resulting rocket attacks as a pretext for a full blown attack on Gaza.
Right before the attacks, Gazan blogger Sameh Akram Habeeb wrote at Gaza Today:
Time is running out in Gaza and mass starvation looms as Gaza's skies are further darkened with threats of an Israeli military incursion. As a journalist, peace activist, and one of the hundreds of thousands of Gazans who are being collectively punished by Israel, I urge those who read this to appeal their governments to hold Israel accountable to international law, including the Fourth Geneva Convention, article 33 of which forbids the collective punishment of a civilian population.
Please answer Sameh's appeal and contact the White House, the Obama transition at and your representatives demanding an end to this attack.

Inside Gaza: A Living Hell

Posted by Sami Abdel-Shafi, Independent UK

"The hospital morgues were already full. The dead were piled on top of each other outside."
I am safe, and yet I feel like a walking dead person. Everything around me shows it. It is hard to write something of any coherence while exposed to cold winter air and to the smell that lingers after the detonation of Israeli bombs. They must have been massive. During the bombing I opened all the windows around my apartment to avoid them imploding as a result of the vacuum shocks sweeping through Gaza City after each enormous bang. While the bombing continued, I jumped down two flights of stairs to my father's house, to make sure he was OK. Should I open up all his windows too? That would expose the old man to the risk of illness. We have no medical care or medication. However, the risk from shattering glass was greater, so I opened them all.
Mobile phones did not work, because of electricity outages and the flood of attempted calls. I flipped the electricity generator on so that we could watch the news. We wanted to understand what was going on in our own neighborhood. However, this was impossible. Israeli surveillance drones flew overhead, scrambling the reception. All I could do was step outside, where I found crowds of frantic people, lines of rising smoke and the smell of charred buildings and bodies that lay around targeted sites nearby. Somebody said the bombs had been launched in parallel raids over the entire Gaza Strip. What was the target here? Perhaps a police station about 200 meters away. Other bombs annihilated blocks less than a kilometer away, where one of the main police training centers stood. When the strikes began, a graduation ceremony for more than 100 recruits in a civil law enforcement program was under way. These were the young men trained to organize traffic, instil civil safety and maintain law and order. Many of them were killed, it is said, in addition to the Gaza Strip's police chief.
News came by word of mouth. There had been more than 150 deaths and more than 200 people were injured or missing under rubble after the first two hours of bombing. Israel had said it would continue the offensive and deepen it if necessary. Likewise, it was said that Hamas had launched more rockets at southern Israeli towns, causing one death and four injuries. Gaza had never seen anything like the numbers of dead bodies lying on its streets. Hospital morgues were already full. The dead were piled on top of each other outside.
Bombs targeting a Hamas security force building badly damaged an adjacent school, and several children were injured. We heard of many other targets around the Gaza Strip. It reminds me of the "shock and awe" campaign the Allies launched over Baghdad in 2003. But shock and awe did not bring stability or peace.
These bombs were launched by Israel, as we had known they would be. The world watched the situation simmer then boil over, but did nothing. There are some who believe that hell is divided into different classes. The ordinary people of Gaza have long been caught in the tormenting underworld. Now, if the world does not heed what has happened here, our situation will worsen. We will be trapped in the first class of hell.

The Attacks on Gaza: Orwell in Israel

"The government ordered the strikes on Hamas only after it saw no other way to stop rocket attacks on its southern towns ... "

This beauty from Tzipi Livni is completely Orwellian:
The government ordered the strikes on Hamas only after it saw no other way to stop rocket attacks on its southern towns, she said.
I can imagine no scenario under which bombing Hamas will stop rocket attacks. In particular, these attacks were aimed at the security forces, killing the police chief and the security chief and 140 Hamas Security forces.
Now, who do you think enforced the truce? Who is it that Hamas uses to make sure rockets only get launched when Hamas wants them to? That would be... the police and the security forces.
Bombing Hamas is not going to stop the attacks, if anything it will increase them. But Israel has degraded Hamas's ability to control the various folks who launch the missiles (many of whom are not Hamas).

It is also notable that Hamas's actual military forces, as opposed to security forces, were not targeted.
This attack occurred for domestic political reasons, not to stop the missile attacks, unless the Israeli political class is completely delusional.
That is, I think, possible. After all, these are the folks who thought they could destroy Hezbollah with an air war and that the route to peace is to continue to build more and more settlements. Either they don't want peace, or they are criminally incompetent, or they are driven entirely by craven personal political motives.
Whichever of these it is, it's clear that the attacks weren't launched to stop the missiles.

America Can't Wait for Bush to Leave

New poll finds that 75% of Americans are glad President Bush is leaving office.

A new CNN/Opinion Research Corp. poll finds that 75 percent of Americans are glad President Bush is leaving office; just 23 percent indicated that they will miss him. CNN notes that when Clinton left office, more Americans -- 45 percent -- said they would miss him. Twenty-eight percent also believe that Bush is the worst president ever.

Aristegui vuelve por sus fueros...

Carmen Aristegui volverá a tener su noticiero radiofónico a partir del próximo lunes 12 de enero de 2009 en el
102.5 de FM (desconocemos la hora, pero seguramente será por la mañana).


Gobierno Legítimo

Usted está aquí: lunes 22 de diciembre de 2008 Política No cesan los gastos superfluos de las autoridades: Gobierno Legítimo

■ Balones de futbol, pelotas de tenis y ligas para pilates, entre las adquisiciones

No cesan los gastos superfluos de las autoridades: Gobierno Legítimo

Alma E. Muñoz

Pese a la crisis económica, dependencias financieras de la administración federal pretenden erogar millones de pesos en gastos superfluos para beneficiar a funcionarios de alto nivel, denunció la Secretaría de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México.

Informó que el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios 2009 (PAAAS-09) del

- Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB),

- la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV),

- la Comisión para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef)

- y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)

planean :

- compra de medicinas,

- accesorios para juegos y cocina;

- gastar en rentas de inmuebles y computadoras a un elevado costo y realizar erogaciones millonarias para gastos médicos mayores.

En el caso de la SHCP, destacó que en el PAAAS-09 incluye como "materiales y suministros para el trabajo:

- aspirinas,

- Melox,

- Alka Seltzer,

- Neomelubrina,

- Pepto Bismol,

- Buscapina,

- Desenfriol, así como otros antigripales y ungüentos para torceduras, como Lonol".

- Además, lotes de productos alimenticios y gastos de alimentación para funcionarios,

- dominós,

- refrigeradores de diversas capacidades,

- hornos de microondas,

- acondicionadores de aire y ventiladores. Lo mismo,

- cafeteras, ollas, cacerolas, abrelatas, rayadoras, batidoras, rebanadoras,

- platos, tazas, vasos, cubiertos,

- galletas, azúcar, café, té y refrescos.

- También vasijas de porcelana y barro.

- De igual manera, balones de futbol,

- pelotas de tenis y

- ligas cortas y largas para practicar pilates;

- caminadoras con inclinación, así como

- artículos y prendas de vestir para caballero y dama, donde figuran trajes sastre y calzado.

El PAAAS-09 de la SHCP tiene también previstos

- pagos de tenencia y mantenimiento de vehículos oficiales,

- viáticos,

- adquisición de televisores de plasma y la

- contratación de servicios de televisión privada como Sky con sus paquetes Movie City y Fun,

- y el pago de la impresión de tarjetas de presentación de funcionarios públicos.

La secretaría de la hacienda pública destacó, en el caso del IPAB, que durante el próximo año prevé destinar 7 millones 727 mil pesos para el

- pago de renta de tres pisos (6, 7 y 8) en un edificio ubicado en la calle Hamburgo número 213.

- Asimismo, 10 millones 795 mil pesos para el arrendamiento de computadoras,

- 54 millones 151 mil pesos para servicios de asesorías externas;

- un millón 519 mil pesos por concepto de pago de estacionamiento para los funcionarios de alto nivel;

- tres millones de pesos para la difusión de mensajes,

- 5 millones 237 mil para servicios de administración y

- más de 2 millones 500 mil pesos para pasajes internacionales.

Para gastos médicos mayores, el IPAB planea -de acuerdo con el análisis del gobierno legítimo-

- 55 millones de pesos, en virtud de que el seguro correspondiente otorga una cobertura hasta de 66 salarios mínimos por concepto de honorarios médicos; 30 por ciento de lo que cobre el anestesiólogo, cuando se trate de intervenciones quirúrgicas; 35 por ciento para el pago de los ayudantes del especialista,

- más lo que corresponda a personal de enfermería, por uso de cuarto y alimentos en habitación tipo suite, una cama extra y consultas de médicos por tres turnos diarios de 8 horas cada uno.

- Aparte, menciona "ayuda" funeraria hasta por 20 mil pesos.

En cuanto a la CNBV, 712 mil 670 pesos para la compra de

- dulces,

- extracto de café,

- refrescos,

- desayunos, entre otros, para la oficina del presidente.

- Un millón 416 mil pesos para el pago de teléfonos celulares de funcionarios de alto nivel y

- un millón 166 mil pesos para arrendar vehículos terrestres.

- También 60 millones de pesos, en promedio, para servicios de asesoría y gastos médicos.

La Condusef destinará, por su parte, para la

- renta de inmuebles, 24 millones 391 mil pesos, y para el

- "arrendamiento de computadoras, 14 millones 196 mil pesos".

- Por concepto de vales de gasolina, mensajería y pasajes internacionales, más de 3 millones 500 mil pesos.

- Asimismo, 246 mil pesos para la adquisición de galletas, refrescos, café, agua mineral, refrescos de naranja y de manzana, y más.


Total... el pueblo es el que paga...

Gobierno panista saquea el Museo de Arte Moderno

Por: Edgar González Ruiz

Además de privatizar Pemex, consumando así el saqueo de los recursos de la Nación, el gobierno de Fecal, llegado al poder mediante el fraude del 2006, está saqueando el patrimonio artístico y cultural del pueblo de México, como está sucediendo en el Museo de Arte Moderno, dependiente del Instituo Nacional de Bellas Artes.
Fundado en 1964, tradicionalmente el MAM mostró al pueblo de México, las grandes obras de pintores como Diego Rivera, O´Gorman, Leonora Carrington, Remedios Varo, el Dr Atl, etc.
Fue también blanco de ataques de la ultraderecha, como el emcabezado en 1988 por Jorge Serrano Limón, de Provida, con el apoyo de empresarios como José Barroso Chávez, cuyas huestes cerraron el recinto en protesta por una exposición supuestamente irreverente contra la Virgen de Guadalupe.
En 2006, de las afueras del MAM partieron algunas de las grandes manifestaciones, multitudinarias, contra el fraude electoral, y en una de ellas se repartieron reproducciones de pintores conocidos.
Ahora, la ultraderecha en el poder, los amigos de Serrano Limón, que han colocado a uno de los suyos en la presidencia, están saqueando el Museo, pues de su acervo de más de 2000 obras sólo se exhiben 87, mientras que de las demás se desconoce su paradero, pues al no estar expuestas no hay garantía de que sigan formando parte de ese patrimonio, que es del pueblo, y no hayan ido a parar a las casas de los panistas que están en el poder.
El hecho, lo que está a la vista de todos, son las paredes vacías en las salas del Museo, despojadas de sus tesoros artísticos, que han sido sistituidos por simples fotografías, o por grandes bastidores con largas explicaciones acerca de los pintores y sus obras.
El trasfondo de ese hecho hay que buscarlo, obviamente, en la naturaleza rapaz de los derechistas en el poder, a menos de que alguien quiera creer explicaciones infantiles, como: "es mejor exhibir menos cuadros, para que no se vea atiborrado", "las obras están guardadas".
Entre esas obras se cuentan, por mencionar sólo un par de ejemplos, de los más conocidos, el Paisaje Nocturno, pintado en 1947 por Diego Rivera y el Paraíso de los Gatos, de Remedios Varo, de 1955, recientemente retirado de exhibición "para guardarlo", y así, la mayoría de las pinturas que en décadas anteriores vimos exhibidas en el Museo, han sido retiradas, a partir de la llegada de Fecal al poder.
Más aún, las salas del Museo, a donde ya no hay obras artísticas, ahora están mal acondicionadas, mal iluminadas, con una deficiente distribución, porque, según testimonios de empleados y exempleados, eso es lo que ofrecieron los proveedores favorecidos por las autoridades.
A causa de ese vandalismo consumado por el propio gobierno fecal, los niños y los jóvenes han perdido la posibilidad de conocer las obras artísticas más importantes producidas en México en el siglo XX.
No menos indignante es el cinismo con que el gobierno panista, de fraudulento origen, esgrime las pretendidas justificaciones de este nuevo saqueo: se retiran las obras y se sustituyen por fotos, como si a alquien le robaran su automóvil, o sus bienes, y le ofrecieran a cambio fotografías de los mismos.

Guerra desigual - Helguera


Despidiendo el año - Hernández

Quinientos años después - Rocha

La incontrolada voracidad de las sucursales bancarias

Alvaro Cepeda Neri

Como las concesiones de telecomunicaciones (radio y televisión), también lo son las que usan los capitalistas con liquidez o sea con dinero contante y sonante, más el dinero de inversiones especulativas y sin contar el “lavado” del dinero sucio (y sin los auténticos lavadores de Al Capone) que ejercen de banqueros respetables y quienes, en un 80 por ciento, manejan y jinetean el dinero de los cuentahabientes (pequeños y grandes ahorradores) y los millonarios depósitos por cobro de servicios gubernamentales, pagos de nómina (el gancho para hacer como si los trabajadores tuvieran crédito bancario) y otras actividades que provee a los bancos de una liquidez multimillonaria.
Mucho mayor es su voracidad al amparo de que, salvo uno o dos pequeños bancos, supuestamente de capital nativo, son sucursales de matrices extranjeras.
Las concesiones bancarias se remontan, tras la Revolución de 1910 (en el blanco de una celebración centenaria por la derecha en el poder presidencial) al período obregonista consolidadas en el régimen callista.
Se volvieron intocables (como ahora las de radio y televisión, dado su inmenso poder mediático) hasta que durante el lopezportillismo se las retiraron tras la mal llamada nacionalización de la banca, que provocó que las derechas intelectuales (con los Enrique Krauze de entonces e iniciativa privada) pusieran el grito en el cielo y dijeran que el comunismo o, al menos el socialismo, había entrado vía el populismo de Echeverría a López Portillo.
No tardó mucho la medida (con la divisa: “¡Ya nos saquearon... No nos volverán a saquear!”, seguida de: “Defenderé el peso como un perro! Y así nos fue con la devaluación). De la Madrid devolvió las concesiones y hasta les regaló dinero. Y los diputados que aprobaron la cancelación de las concesiones, fueron los mismos que aprobaron el regreso de la banca a manos privadas.
Luego, cuando las privatizaciones salinistas y zedillistas, los bancos dizque nacionales fueron vendidos (hasta sin pagar impuestos por las transacciones, como Banamex) a bancos ingleses, estadounidenses, canadienses y de los Países Bajos.
A partir de entonces, con toda impunidad, todos se pusieron tácitamente de acuerdo para impedir la competencia y cobran hasta por entrar a los edificios que albergan los bancos y que con capital fresco, el señor Zedillo, sin autorización del Senado, les regaló por medio del Fobaproa, con cargo al pueblo.
Ahora que sabemos de las billonarias ganancias de la banca (es una sola en términos de un monopolio con nombres diferentes para despistar a los ingenuos), los senadores intentaron meterle mano a la voracidad, abusos y despiadadas utilidades que se van a las matrices.
Reducen al mínimo los intereses y elevan al máximo cobros por servicios que no les permiten en sus países de origen. Aquí la total impunidad a sus excesos. No tienen llene, se llevan las bolsas de dinero fresco, convertido a sus monedas, y hacen, a río revuelto del dejarlos hacer por la consigna del libre mercado, lo que quieren. ¿No nos volverán a saquear?

No todos son lo mismo, pero...

María Teresa Jardí

Hijo de un sastre judío, es decir, judío también él, Harold Pinter acaba de partir rumbo a la aventura más imponente de la vida. A la aventura que la muerte nos tiene preparada, sin que sepamos bien a bien de qué se trata, a todos los hombres y mujeres, incluyendo a los muchos que se sueñan inmortales.
Harold Pinter nos deja también en la orfandad en la que dejan los hombres rebeldes. Inteligente dramaturgo, se convirtió, por voluntad propia, en uno de los más feroces cuestionadores del capitalismo. Con la sensibilidad que adquieren los que de El Teatro hacen su opción de vida, supo anticipar que el capitalismo se volvería cada vez en más salvaje y despiadado. Hombre sabio se convirtió, con sus obras, en un implacable crítico del imperialismo convertidor de las personas en ruinas de lo humano.
En la orfandad nos deja, sí, Harold Pinter, ante la clara evidencia de que cada vez son menos los intelectuales capaces de enfrentar al capitalismo jugando el rol para ellos destinado: el de ayudar a la humanidad, a enfrentar el horror, alertando.
Mientras, el sábado, numerosos actores británicos despedían a Pinter con una representación de su obra teatral No man’s land, en el teatro Duke, situado en el West End. Quizá, celebrando su muerte, el gobierno sionista de Israel atacaba un campamento de Hamas, en Gaza, con un saldo inicial de 230 impunemente asesinados; seguramente también, como despedida, al tan amigo de ese gobierno asesino, George W. Bush, al que ni en el Infierno, si existe, le darán cabida cuando muera, porque le quitaría el puesto de malvado al demonio que, como un ángel, a su lado se vería.
Se van yendo los mejores y, en manos de cada vez seres más mediocres, el mundo se queda.
El actor David Bradley lamentó la muerte de “una de las mayores personalidades literarias de todos los tiempos. Su pérdida es monumental y su influencia no se puede medir”. Y leo en la misma o en otra, de las muchas crónicas sobre su muerte que por estos días todos los diarios publican, que el dramaturgo italiano Darío Fo recuerda “la extraordinaria humanidad” del autor británico Harold Pinter diciendo que: “Nuestro teatro nació de la misma necesidad: denunciar el militarismo, la guerra, la supremacía de los intereses económicos (...) Cuando lo conocí, hablamos de la manera en que el capitalismo ha desfigurado el mundo de hoy día”.
Y, sí, es el capitalismo, perverso y pervertidor, el que ha desfigurado la vida del mundo, dejando fuera de jugada a millones de personas, todos los días impunemente masacradas, cuando no: por hambre, ejecutadas, cuando no como conejillos de indias a los que se inyectan, lo que sabe bien el gobierno británico, la madre prostituta, de la hija yanqui puta y de la nieta sionista genéticamente desahuciada —como alguien correctamente definió a ese trío, no sé si con las mismas palabras u otras pero si no me falla la memoria, recuerdo que ese era el sentido—, virus y bacterias, buscando remedios para los ricos, cuando no armas biológicas que permitan a los grandes capitales seguir dominando al mundo.
No todos son lo mismo, pero... el gobierno sionista: es basura. Y al poner la palabra sionismo en la Internet sale, entre otros documentos, una página con algunas de las muchas víctimas de los sionistas que se atrevieron a denunciar: “que en los excesos cometidos en contra de los judíos por los alemanes había una gran exageración para sacar partido” y vaya que lo han sacado de mala manera los sionistas igual de asesinos que sus pares yanquis que los Bush, con el apoyo de la Corona Inglesa, encabezan. Y no se trata de defender a los nazis ni de justificar en absoluto los campos de concentración, injustificables desde todos los puntos de vista. Amén de que los judíos a ellos llevados no eran los sionistas. Los sionistas, desde siempre, han sido pares de los nazis. No todos los alemanes son nazis y no todos los judíos son sionistas. Pero nazis y sionistas son la misma mierda, de derecha, que domina al mundo, asesinando a mansalva, ante la cobardía de la inmensa mayoría.

2008: un año inolvidable

Félix Sautié Mederos

Estimados lectores de POR ESTO!: intuitivamente, todos hacemos un recuento cuando culmina un año que, a su vez, es uno más y uno menos, según nos lo impone la dialéctica de la vida humana que siempre es tránsito. En consecuencia, no puedo dejar de expresarles los sentimientos que experimento y mi recuento de este 2008, el 70 de mi vida terrenal. Pienso que he vivido mucho y comprendo que he estado en medio de grandes confrontaciones y de definiciones dramáticas. En todos estos procesos reconozco que durante más de 50 años, unas veces he sido victimario y otra víctima en una lucha a la que le he entregado toda mi vida y mis máximos esfuerzos en búsqueda de la verdad, la equidad y la justicia, pero como humano no he podido sustraerme de las flaquezas con que todos venimos a la Tierra.
En cada recuento de vida que hago, en la medida que me pongo más viejo, comprendo mejor el sentido binario de nuestra existencia que determina que siempre estemos en confrontación entre el bien y el mal, lo positivo y lo negativo de la naturaleza y de nosotros mismos, de todo lo que nos rodea y del movimiento del cual nunca podremos sustraernos ni aún después de nuestro tránsito definitivo hacia las dimensiones espacio temporales que nunca acaban.
Es mi convicción que realizar los recuentos de los años que vamos culminando, sin tener en cuenta estas consideraciones conceptuales que esbozo, sería tanto como sumergirnos en el autoengaño que muchos tratan de imponernos con una realidad virtual que se quiere que sea, aunque verdaderamente no es. Por eso alzo mi voz contra los triunfalismos que se expresan en el medio que me ha tocado vivir y que siempre ven crecimientos en donde realmente no los hay, que siempre identifican avances aun cuando las marchas sean de retrocesos o de estancamiento, que dan la espalda y hacen oídos sordos de las angustias y penurias del pueblo de a pie.
Paralelamente, comprendo que hay adversidades que se presentan en forma inevitable y que algunas veces barren con muchos sueños, con muchos logros y con muchos esfuerzos; de esto hemos tenido acontecimientos inenarrables en Cuba con los tres huracanes que devastaron al país. La lucha para levantarse de estos desastres está planteada y la población de esos territorios aunque sufre, se moviliza para lograrlo. La subsistencia de seguir viviendo es un motor muy potente.
Eso lo vemos y requiere el máximo respeto; porque el cubano es un pueblo que ha dado mucho de sí, que siempre ha respondido a las grandes tareas y proyectos encaminados a lograr un mundo mejor, una verdadera equidad y una justicia social para todos. Así hemos llegado a un aniversario 50 de la Revolución, en medio de logros que a veces retroceden, penurias que no son oídas, clamores de cambios que no deberían esperar más, necesidades de reconocimiento de que la vida terrenal para cada cual es una y que se tiene el derecho humano esencial de disfrutarla con felicidad, como sujeto económico que participa verdaderamente en libertad de conciencia, de expresión, de viajar a donde desee sin prohibiciones de oficio, así como de regresar libremente a la tierra madre donde nació.
Son necesidades de cambios que no deberían esperar ni aplazarse más, para que la Revolución de Justicia Social sobreviva por encima de errores y deficiencias de nosotros mismos. Este 2008 ha concitado esperanzas que algunas veces se han convertido en desencantos, en una sucesión dialéctica que en el 2009 debería ser revertida positivamente para que el desarrollo fluya. Es mi opinión y mi deseo.


No desperdiciar las oportunidades de la crisis

Leonardo Boff

Dos escenarios frente al cataclismo económico-financiero

Frente al cataclismo económico-financiero mundial se dibujan dos escenarios: uno de crisis y otro de tragedia.
Tragedia sería si toda la arquitectura económica mundial se desmoronase y nos empujase hacia un caos total con millones de víctimas, por violencia, hambre y guerra. No sería imposible, pues el capitalismo generalmente supera las situaciones caóticas mediante la guerra. Gana al destruir y gana al reconstruir. Solamente que hoy esta solución no parece viable, pues una guerra tecnológica liquidaría a la especie humana; sólo caben guerras regionales sin uso de armas de destrucción masiva.
Otro escenario sería el de crisis. Para ella, no acaba el mundo económico, sino este tipo de mundo, el neoliberal. El caos puede ser creativo, dando origen a otro orden diferente y mejor. La crisis tendría, por tanto, una función purificadora, abriendo espacio para otra oportunidad de producción y de consumo.
No necesitamos recurrir al ideograma chino de crisis para saber de su significado como peligro y oportunidad. Basta recordar el sánscrito, matriz de las lenguas occidentales.
En sánscrito, crisis viene de kir o kri que significa purificar y limpiar. De kri viene también crítica que es un proceso por medio del cual nos damos cuenta de los presupuestos, de los contextos, del alcance y de los límites sea del pensamiento, sea de cualquier fenómeno. De kri se deriva además crisol, utensilio químico con el cual se limpia el oro de las gangas y, finalmente, acrisolar que quiere decir depurar y decantar. Entonces, la crisis representa la oportunidad de un proceso crítico, de depuración de lo esencial; sólo queda lo verdadero; lo accidental, sin sustentación, cae.
Alrededor y a partir de este núcleo se construye otro orden que representa la superación de la crisis. Los ciclos de crisis del capitalismo son notorios, conocidos. Como nunca se hacen cortes estructurales que inauguren un nuevo orden económico sino que siempre se recurre a ajustes que preservan la lógica explotadora de base, nunca supera propiamente la crisis. Alivia sus efectos dañinos, revitaliza la producción para nuevamente entrar en crisis y así prolongar el ciclo de crisis recurrente.
La crisis actual podría ser una gran oportunidad para la invención de otro paradigma de producción y de consumo. Más que nuevas regulaciones son urgentes las alternativas. La solución de la crisis económico-financiera pasa por el encarrilamiento de la crisis ecológica general y del calentamiento global. Si estas variables no fuesen consideradas, las soluciones económicas dentro de poco tiempo no tendrán sostenibilidad y la crisis volverá con más virulencia.
Las empresas en las bolsas de Londres y de Wall Street tuvieron pérdidas de más de un billón y medio de dólares, pérdidas del capital humano. En cuanto a esto, según datos de Greenpeace, el capital natural tiene pérdidas anuales del orden de 2 a 4 billones de dólares, provocadas por la degradación general de los ecosistemas, desarborización, desertificación y escasez de agua. La primera produjo pánico, la segunda ni siquiera fue notada. Pero esta vez no hay posibilidad de seguir con el business as usual.
Lo peor que nos puede pasar es no aprovechar la oportunidad proveniente de la crisis generalizada del tipo de economía neoliberal para proyectar una alternativa de producción que combine la conservación del capital natural junto con el capital humano. Hay que pasar de un paradigma de producción industrial devastador a otro de sustentación de toda la vida.
Esta alternativa es imprescindible, como lo mostró valerosamente François Houtart, sociólogo belga, en una conferencia ante la Asamblea de la ONU el 30 de octubre del presente año: si no buscamos una alternativa al actual paradigma económico, del 20 al 30% de las especies vivas podrán desaparecer en quince años y a mediados de siglo habrá de 150 a 200 millones de refugiados climáticos. Ahora la crisis en vez de oportunidad se vuelve un peligro aterrador.
La crisis actual nos ofrece la oportunidad, tal vez una de las últimas, para encontrar un modo de vida sostenible para los humanos y para toda la comunidad de vida. Sin eso podremos ir al encuentro de lo peor.

Las cumbres y la "gran prensa"

Eleazar Díaz Rangel
Ultimas Noticias

No sé de los efectos que haya tenido el anuncio del canciller Nicolás Maduro solicitando el derecho a réplica de tres diarios de EEUU, España e Italia que publicaron informaciones inexactas, falsas, sobre Venezuela, repetidas por agencias y luego destacadas por diarios latinoamericanos. Cree el Canciller que se trata de una campaña promovida por los restos del gobierno Bush, lo que haría pensar que una vez que en enero lo reemplace Obama Barack, esa campaña podría cesar. Ojalá tenga razón.

Pero la política editorial de la mayoría de la llamada "gran prensa" es muy coherente en el tratamiento de Venezuela como noticia y de los procesos similares, aunque a ritmos distintos y unos más radicales que otros, que se desarrollan en la región. Sus páginas y espacios, cuando se trata de TV, están abiertos para todo aquello que los desfigure, desacredite, confunda.

El domingo pasado comenté uno de los hechos de la política regional más trascendentes, como fue la creación de un organismos que inevitablemente reemplazará a la OEA, la conformación del Consejo de Defensa Suramericano y el ingreso de Cuba al Grupo de Río. Esas cumbres de 31 jefes de Estado terminaron el miércoles, ¿y cuál creen ustedes que pudo ser el tratamiento noticioso de estos hechos en las primeras páginas de las ediciones del jueves 18? Tuve el cuidado de mirar las de 19 diarios de países latinoamericanos y tres españoles. Clarín, La Nación y Página 12 (Argentina), O Globo (Brasil), El Espectador, El Colombiano y La República (Colombia); Granma (Cuba); El Mercurio, La Nación y La Tercera (Chile); La Hora (Ecuador); El Universal, Excelsior y La Jornada (México); El Comercio (Perú), El País y El Observador (Uruguay); La Prensa, de Honduras; El País, El Mundo y ABC (España).

Ninguno de los tres españoles, no obstante su esfuerzos por sentirse hispanoamericanos, tuvo un solo título o anuncio en primera página en los días 17, 18 y 19. Sencillamente, tales acontecimientos fueron ignorados en portada, no eran noticia, no les interesaba a los españoles.

Vean lo que sucedió con los diarios latinoamericanos. Con la excepción de Granma y Página 12, que los valoraron en sus portadas, y los mexicanos, que pusieron el acento en el presidente Calderón, en los otros 14 fueron ignoradas esas noticias. Para el brasileño O Globo y el chileno La Tercera, ¡lo más noticioso de estas tres cumbres fueron las fotos en traje de baño de la presidenta Bachelet! Esa es una muestra de cómo la "gran prensa", manipula la información, escamotea la verdad, deforma o ignora hechos como las reuniones y conclusiones de las cumbres de 31 jefes de Estado de la región en tanto estén reñidos con sus intereses, los de potencias extranjeras y el poder económico.

Ojalá Maduro hubiese tenido razón, y su réplica no sólo sea publicada en los tres diarios que la originaron, sino que igualmente hubiese sido rebotada y difundida por los mismos periódicos que la multiplicaron en sus primeras páginas.

La doble moral de Calderón y la tragedia de los migrantes centroamericanos

“Muro de violencia” en la frontera sur de México

Kristin Bricker

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Reportaje fotográfico en:

La política de “doble discurso” del presidente mexicano Ernesto Calderón combina a la policía, los militares, las pandillas, y Los Zetas para cumplir con el mandato de EE.UU. de disuadir la migración centroamericana.

“Humberto” es un agricultor de subsistencia hondureño. Cultiva sus frijoles y vegetales sin usar pesticidas ni herbicidas. “Los productos químicos que colocan en los alimentos estos días arruinan el sabor,” dice. Humberto tiene una parcela, una casa, a su mujer, y cinco hijos – tres de los cuales viven con ellos.

Como numerosos pequeños agricultores, Humberto tiene muchas deudas. El banco va a embargar su casa si no paga los casi 17.000 dólares que debe. Por lo tanto, Humberto empaquetó un poco de ropa, se despidió de su esposa y de sus hijos, y se dirigió hacia el norte, a EE.UU. Les dijo que volvería en cuanto hubiera pagado la deuda; no tardaría mucho.

Humberto tenía la intención de tomar la ruta que la mayoría de los centroamericanos indocumentados toman hacia el norte: tomó autobuses, camionetas, e hizo autostop hacia la frontera sur de México. Cruzó el río Suchiate que separa Tecún Umán en Guatemala de Ciudad Hidalgo en Chiapas, México. Tomó camionetas hacia Arriaga, Chiapas, donde quería subir a un tren de carga, encaramado peligrosamente a su techo en camino a Oaxaca. En Oaxaca treparía a otro tren hacia Veracruz; desde Veracruz viajaría en un tren al Estado de México, y de ahí tomaría otro tren hacia una de las cinco áreas de cruce en la frontera entre México y EE.UU. Ya vería como cruzar hacia EE.UU. una vez que llegara allí.

Pero los planes de Humberto fueron bloqueados en Arriaga. Mientras esperaba el tren en Arriaga – sale cada tres días – se hizo amigo de otros viajeros sobre los techos de los vagones que dijeron que eran guatemaltecos. Conversaron, compartieron un par de kilos de tortillas y una lata de sardinas que Humberto se había agenciado (“¡Vaya! Comimos rico ese día,” recuerda), y durmieron sobre la vía férrea. En un cierto momento – Humberto no recuerda exactamente cuándo, los guatemaltecos desaparecieron. Miró a su alrededor, preguntándose adónde habían ido, y comprendió el motivo de su rápida huída: se aproximaba una patrulla policial acompañada por un hombre sin identificación vestido de civil.
Se escapó. Los policías y el hombre corrieron más rápido. El de civil fue quien agarró primero a Humberto. Le pegó en un tobillo con un garrote. El tobillo de Humberto se desbarató y cayó al suelo. Una vez hecho su trabajo, los policías y el hombre comenzaron a irse. No tenían interés en arrestar a Humberto.
“¡Eh!” gritó Humberto. “¡No podéis simplemente quebrarme el pie y abandonarme aquí! ¡Llevadme al hospital!!

Los policías y el hombre misterioso escucharon los gritos de Humberto. Llamaron por radio una ambulancia. El hombre de civil – Humberto no sabe si era policía o paramilitar – apoyó a Humberto por el lado derecho. Un agente de policía puso el brazo izquierdo de Humberto alrededor de su hombro y juntos le ayudaron hasta el camino y esperaron hasta que llegó la ambulancia a buscarlo.
Cuando el hospital dio de alta a Humberto, fue a la Casa del Migrante de la Iglesia Católica, “El Hogar de la Misericordia”, un refugio para migrantes que les da alimento y un techo. A pesar de que se permite que los migrantes sólo se queden tres días mientras esperan la partida del tren, el padre Heyman Vázquez y su equipo humanitario permiten que los migrantes se queden más tiempo si es necesario. Con su pierna enyesada y múltiples clavos en su tobillo, Humberto estará discapacitado durante meses. La Casa del Migrante permitirá que Humberto se quede hasta que se recupere. El refugio tiene un acuerdo con el hospital local, que trata gratis a los residentes del refugio.
Humberto dice que seguirá hacia el norte cuando se mejore. Tiene que pagar esa deuda o no tendrá una casa a la cual volver.

Pienso en el valor de Humberto ante tanta brutalidad, y la que ciertamente lo espera más hacia el norte.

“¿Pagaste a un coyote?” le pregunto. Los coyotes cobran un precio elevado por hacer pasar a los migrantes a través de México y de la frontera de EE.UU. Sus acuerdos financieros con agentes del gobierno (tanto en EE.UU. como en México) dan a sus clientes un cierto grado de seguridad.

“No, no lo hice,” responde Humberto. “Voy por mi propia cuenta.”

Parte del precio
La historia de Humberto se repite en todo el Hogar de la Misericordia y sus Casas del Migrante gemelas en Oaxaca y Veracruz. Los protagonistas cambian a menudo – a veces los atacantes son miembros de pandillas, o policías, o soldados, miembros de cárteles de la droga, agentes de inmigración. Demasiado a menudo, como en el caso de Humberto, parecen ser una combinación de varios de estos sujetos. Juntos se aprovechan de la impunidad asegurada por el gobierno para robar a, y abusar de, los migrantes, formando lo que diversos activistas de la inmigración llaman “el Muro de la Violencia” que desalienta a los migrantes para que nunca deseen pisar suelo mexicano.
El “Muro de la Violencia” es feroz. El Hogar de la Misericordia calcula que un 80% de todos los migrantes que pasan por Chiapas han sido atacados durante sus viajes. Aproximadamente un 30% de las mujeres que llegan al Hogar de la Misericordia informan que han sido sexualmente atacadas en La Arrocera, Chiapas, que es sólo una de las numerosas escalas a lo largo de la ruta de los migrantes. Fermina Rodríguez, del Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, que monitorea los derechos humanos en la frontera sur de México, dice: “Cuando hablas con mujeres, consideran que la violación forma parte del precio que pagan por migrar.”

“Doble moral”
El “Muro de la Violencia” no debería existir en México. A mediados de 2008, México despenalizó a los migrantes indocumentados. Eliminó las sentencias de diez años en la cárcel que la ley solía prescribir y ahora se refiere a los extranjeros que entran ilegalmente al país como “irregularidades administrativas.” Los policías y los soldados no deberían estar realizando operaciones – oficiales o clandestinas – contra migrantes indocumentados. Pero las hacen.

E l 15 de octubre de 2008, el presidente de México, Felipe Calderón, se unió al presidente salvadoreño

Elías Antonio Saca, para apelar al gobierno de EE.UU. para que despenalizara a inmigrantes en EE.UU. Calderón también aceptó la reforma de regulaciones que se aplican a salvadoreños indocumentados en México. Una reforma prometida permitirá que salvadoreños indocumentados participen en un programa mexicano para obtener una licenciatura en inglés. Al anunciar el pacto entre las dos naciones, Calderón declaró que era necesario “proteger la dignidad de la gente que está en territorio mexicano, sin tener en cuenta su situación migratoria.”

En agosto de 2008, Calderón tuvo una reunión similar con el presidente hondureño, Manuel Zelaya. En ella, los dos dirigentes llamaron la inmigración “un derecho humano,” Calderón prometió a su homólogo hondureño que su país respetaría los derechos de los migrantes en México, y “reiteró nuestra disposición a impedir casos de abusos y violaciones de derechos humanos que pueden suceder en nuestra frontera sur.”

Sin embargo, los presidentes centroamericanos no son los únicos dirigentes con un interés creado en cómo México trata a migrantes que pasan por su territorio.
México participa en la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte ( SPP), una iniciativa norteamericana que apunta a recomenzar donde terminó el Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA). Se propone “armonizar” las leyes, regulaciones, y procedimientos relacionados con la migración, la seguridad, la energía, la salud, el comercio, el medio ambiente, y la agricultura. Thomas Shannon, Sub-Secretario para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de EE.UU., resumió la SPP en una simple frase: “Hasta cierto punto, estamos blindando el NAFTA.”
La SPP puede tener éxito donde el NAFTA no fue suficiente porque, a diferencia del NAFTA, las iniciativas de la SPP no tienen que ser ratificadas por el Congreso. El Consejo de Competitividad de América del Norte, (NACC), un grupo de treinta dirigentes empresariales de México, Canadá, y EE.UU., publica recomendaciones bajo la SPP, y los poderes ejecutivos de los tres países se comprometen a realizar las recomendaciones. En este sentido, mientras el NAFTA es un tratado, la SPP es más bien un acuerdo por apretón de manos.
La SPP encara específicamente las fronteras de las naciones. Apunta a facilitar el flujo de carga, dinero y gente “legítima” a través de las fronteras. En su “Agenda de Prosperidad,” la SPP se compromete a “identificar medidas para facilitar más movimientos de personas de negocios dentro de Norteamérica” desarrollando un “programa de viajeros de confianza.” Al mismo tiempo, el NACC recomienda que los dirigentes “realcen el uso de biometría en el cribado de viajeros destinados a Norteamérica a fin de desarrollar sistemas biométricos compatibles de control fronterizo e inmigración.” La biometría utiliza identificadores biológicos únicos como huellas digitales y ADN. El NACC también prometió que los presidentes y el primer ministro: “Desarrollarán estándares para prueba segura a más bajo coste de documentos de estatus y nacionalidad.”
La doble moral de la globalización bajo la SPP y acuerdos de libre comercio como el NAFTA no se le escapa al padre Alejandro Solalinde Guerra, coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana Pacifico Sur del Episcopado Mexicano: “La economía globalizada ha sido, sobre todo, maquiavélica e inmoral. Los mercados cruzan libremente las fronteras. El dinero las cruza libremente. El mercado especulativo volátil, el capital financiero, incluso los magnates de las aves de corral, las cruzan libremente. Pero la población migrante no recibe el mismo trato.” Mientras la SPP abre las fronteras norteamericanas al capital y a los capitalistas, las cierra a las víctimas del capitalismo.
Las recomendaciones fronterizas de la SPP ya están siendo implementadas mediante uno de los cientos de programas y acuerdos de la SPP: la Iniciativa Mérida, alias Plan México. Aunque el objetivo del Plan México es combatir el crimen organizado, el gobierno de EE.UU. hizo pasar a hurtadillas el equipamiento biométrico de la SPP dentro del paquete de ayuda para los militares y la policía de México. El pasado 17 de noviembre, el embajador de EE.UU. en México, Antonio Garza, ayudó al gobierno mexicano a inaugurar el primero de sus sesenta laboratorios financiados por el Plan México, destinados a determinar la autenticidad de documentos de inmigración. Aunque la jefa del Instituto Nacional de Migración de México, Cecilia Romero, dice que los laboratorios combatirán el tráfico humano, de drogas y armas, no es claro cómo cumplirán con todos los objetivos, a excepción del primero. Después de todo, las drogas ilegales y las armas no llevan papeles de inmigración y, como señala el blob Burro Hall: “En la lista de actividades antisociales cometidas por los cárteles, el ingreso ilegal al país con papeles falsos está bastante abajo en la lista.”
El deseo de Calderón de halagar a sus homólogos centroamericanos y al gobierno de EE.UU. deja a México con lo que una caricatura editorial de Contralínea califica de política inmigratoria de “doble moral” en la frontera sur: una en el papel y otra completamente diferente en realidad. Solalinde argumenta: “Si el gobierno mexicano desea realmente demostrar que respeta los derechos humanos, no basta con la firma de documentos. Tiene que ser consecuente en todas sus acciones mediante todas sus instituciones y personal a fin de respetar los derechos humanos. Si no lo hace, deja la impresión de que todo lo que sucede en la frontera sur es política del Estado. El gobierno mexicano no tiene agallas para colocar un muro en la frontera sur. Pero de muchas maneras está colocando un muro de facto, porque causa la muerte de mucha gente; hace que mucha gente dé media vuelta y vuelva. Existe la sospecha de que se trata de una política de Estado que es coordinada con, y financiada por, EE.UU. para que no se permita el cruce de migrantes.”

Muro de violencia
“Los migrantes no tienen derechos en México,” dice el padre Heyman Vázquez Medina, fundador de El Hogar de la Misericordia. “Está bien golpearlos, extorsionarlos, robarles, abusar sexualmente de ellos, asesinarlos, y nada sucede. Parecería que las garantías de seguridad legal de los migrantes centroamericanos son repetida y permanentemente violadas por individuos y grupos de personas que se basan en la protección, el consentimiento, la tolerancia, o la aquiescencia del Estado y quienes tienen el poder de las armas, el dinero, la protección policial, la corrupción y la impunidad. Han puesto precio a la cabeza de cada migrante.”

Los miembros del personal de los refugios para migrantes dicen que los que abusan de los migrantes operan con plena impunidad. La mayoría de los migrantes no informan sobre los crímenes porque no tienen el tiempo o los recursos para quedarse en la ciudad en la que ocurre el crimen a fin de trabajar en sus casos. Otros quedan tan traumatizados por sus experiencias que sólo quieren abandonar México lo más rápido posible. Solalinde recuerda un caso en el que una mujer fue secuestrada de uno de los refugios que supervisa. Solalinde se mantuvo en contacto con su familia durante todo su vía crucis. Cuando finalmente apareció en EE.UU., dijo que el grupo que la secuestró la obligó a participar en varias pornográficas. Cuando finalmente la llevaron a la frontera entre EE.UU. y México, hizo que su familia pagara miles de dólares de rescate. Solalinde le ofreció que la llevaría de vuelta en avión al Sur y que pagaría todos sus gastos si presentaba una demanda ante el gobierno. La mujer se negó, diciendo que nunca más quería volver a pisar suelo mexicano.
Incluso cuando los migrantes u organizaciones de derechos humanos presentan quejas, éstas casi nunca llevan a arrestos o condenas. Solalinde dice que casi cada vez que llama a la policía porque migrantes han identificado y ubicado a sus atacantes no puede encontrar una fuerza policial que arreste a los sospechosos. Todos dicen que no tienen jurisdicción en asuntos de inmigración.
Vázquez dice que El Hogar de la Misericordia ya no se da el trabajo de presentar quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México oficial, cuando las fuerzas de seguridad mexicanas abusan de migrantes. A pesar de que ha suministrado a la CNDH evidencia fotográfica y testimonios oculares de abusos policiales y militares, la CNDH generalmente dice que no la evidencia no basta para expedir una recomendación no vinculante (el único “poder” que posee).

La explotación de migrantes en México comienza en el momento en que intentan cruzar la frontera entre Guatemala y México. Mercedes Osuna de La Semilla del Sur, una organización basada en Chiapas que trabaja primordialmente en temas indígenas, siguió recientemente la ruta de la migración desde Guatemala al sur de México. Explica que un “sindicato” guatemalteco-mexicano de dueños de balsas trafica con personas y bienes a través del río Suchiate entre Tecún Umán, Guatemala, y Ciudad Hidalgo, Chiapas, a plena vista de una oficina de inmigración ubicada junto al río. Las balsas que llevan bienes mexicanos más baratos a Guatemala cobran MX$10 (unos 75 centavos de dólar) por viaje. Un poco más abajo por el río. El mismo “sindicato” utiliza las mismas balsas para transportar migrantes de Guatemala a México. Los migrantes pagan 300 dólares. Enfrentados a este elevado precio y excluidos de las balsas a 10 pesos, muchos migrantes prefieren vadear o nadar de un lado al otro. “El río es inmundo y hiede,” dice Osuna.

Después de cruzar el río hacia Ciudad Hidalgo, los migrantes caminan o toman camionetas hacia el norte a Arriaga. Sin embargo, en la ruta entre Ciudad Hidalgo y Arriaga hay una oficina mexicana de inmigración. Osuna explica que para evitar el paso frente a esa oficina, los migrantes indocumentados tienen que caminar por una ruta de rodeo a través de un área llamada La Arrocera. La Arrocera pulula de criminales violentos que asaltan a los migrantes de paso. Osuna habló con algunos migrantes que recientemente pasaron por La Arrocera. Le dijeron que en La Arrocera vieron a policías estatales de Chiapas de uniforme en vehículos marcados que recogían y transportaban a gente que asaltaba a migrantes. En La Arrocera, los asaltantes son cabalmente minuciosos: los migrantes se quejaron a Osuna de que los catearon desnudos. Los asaltantes incluso revisaron los anos y las vaginas de sus víctimas a la busca de objetos de valor ocultos.
Los policías no sólo llevan de viaje a los asaltantes; a menudo son ellos los asaltantes. Aunque las transgresiones de inmigración no caen dentro de la jurisdicción de la policía estatal, la policía aprovecha el miedo de los migrantes en su propio beneficio. Osuna explica que aunque los policías no pueden pedir legalmente a los migrantes su identificación (sólo la policía de inmigración puede hacerlo), lo hacen en todo caso a fin de extorsionarles dinero.

Los ladrillos del muro
Hay, por cierto, un modo algo más seguro de migrar: pagar a un coyote, conocido también como pollero. Los coyotes cobran a los migrantes un alto precio por transportarlos por tierras desconocidas. Carlos Solís, coordinador de El Hogar de la Misericordia a Arriaga, dice que el precio de los coyotes por el paso entre Arriaga e Ixtepec, Oaxaca, es de mil pesos (unos 75 dólares).
En Chiapas, los coyotes pagan a los maquinistas de los trenes para que garanticen el paso de sus clientes. Osuna dice que en algunos puntos populares para subirse a los trenes, los maquinistas ralentizan el tren si los coyotes les pagan por hacerlo. Por otra parte, si el tren se acerca a un grupo de migrantes que espera para subirse, pero un coyote no ha pagado, el maquinista acelera el tren, aumentando la probabilidad de heridas si inmigrantes desesperados tratan de saltar.

Los coyotes también pagan a los maquinistas por información sobre la hora de partida del próximo tren. Osuna vio una obvia complicidad entre maquinistas y coyotes en Arriaga durante su visita. El día en el que se rumoreaba que un tren de carga iba a partir, entre 150 y 200 migrantes esperaron junto a la vía férrea. Un tren con sólo cuatro vagones comenzó a moverse, pero la mayoría de los migrantes creyeron que el tren no partiría con tan pocos coches – las locomotoras circulan por el depósito para recoger carga y vagones, pero los trenes no parten del depósito definitivamente hasta que docenas de coches han sido conectados a la locomotora.
Ese día, sin embargo, el tren partió de la estación de Arriaga con sólo cuatro vagones. Diez migrantes que iban acompañados por su pollero sabían que el tren partiría y pudieron subirse. Cuando los otros migrantes vieron que los clientes del pollero se subían, se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo y persiguieron el tren. Unos treinta de ellos lograron subirse, pero más de 100 tuvieron que esperar otros tres días hasta el próximo tren.

Pandillas y Los Zetas también imponen el sistema del coyote. El padre Solalinde dice que hace unos pocos meses en Veracruz, un grupo de personas que supuestamente trabajaban para Los Zetas subieron a un tren repleto de migrantes. Los hombres tenían los nombres de migrantes que habían pagado a coyotes. Preguntaron a cada migrante su nombre y controlaron el nombre en su lista. Si el nombre del migrante no aparecía, el hombre con la lista le decía: “No has pagado a tu pollero.” Solalinde cuenta que: “Si el migrante se negaba a pagar, lo tiraban del tren. Varios migrantes perdieron extremidades de esa manera. Y al pollero que no paga a Los Zetas le va todavía peor.”
Las pandillas y Los Zetas tienen incentivos financieros para asegurarse de que los migrantes paguen a sus polleros: Los Zetas, ex soldados mexicanos del equipo de elite de las Fuerzas Especiales entrenadas por EE.UU., que desertaron para trabajar en el narcotráfico más lucrativo, cobran a los coyotes por operar en su territorio.

Los Zetas no se limitan a tomar dinero de los migrantes a través de sus coyotes; también roban y secuestran a migrantes. En octubre pasado, 32 migrantes centroamericanos escaparon a la custodia de Los Zetas en el Estado mexicano de Puebla. Los Zetas y la policía municipal habían secuestrado a los centroamericanos y exigido 2.500 dólares de cada familia de migrante en EE.UU. El padre Vázquez dice que los secuestros masivos de migrantes, incluso mujeres y niños, son comunes.

Solís dice que un comandante de la policía estatal de Chiapas le dijo que Los Zetas también infiltran El Hogar de la Misericordia. Hace cinco o seis meses, Los Zetas fueron detectados por primera vez dentro y alrededor de Arriaga. Se presentan como migrantes y entran a El Hogar de la Misericordia para reunir información sobre los residentes. Los Zetas descubren quién no tiene un coyote, qué migrantes tienen dinero, y quién espera recibir giros telegráficos. Pasan la información a sus colegas, quienes después roban a los migrantes.
Los Zetas han sido vistos fotografiando a migrantes en los trenes. Solís dice que ocasionalmente incluso lo fotografían a él.

Organizaciones criminales se unen a través de las fronteras

Aunque Los Zetas comenzaron como el ejército privado del cártel del Golfo, parecen estar diversificando sus operaciones. La DEA informó este año que cree que Los Zetas están tratando de romper con el cártel del Golfo para formar su propio cártel. Además, se informa que Los Zetas están comprando tierra a lo largo de la frontera entre Guatemala y México para almacenar y traficar drogas. Malcolm Beith de Newsweek informa que Los Zetas matan a conductores de autobuses y propietarios de negocios en Tecún Umán si no pagan lo que demanda la organización criminal.

Los Zetas han entrado a la industria de la inmigración en el sur de México con relativa facilidad y poca resistencia de otros cárteles mexicanos más establecidos. Solís dice que se debe a sus vínculos con organizaciones criminales del Sur.
El director del FBI, Robert Mueller, informó esta semana que Los Zetas tienen “contactos periódicos” con las tristemente célebres pandillas M-18 y MS-13 (Mara Salvatrucha) en El Salvador, cuna y bastión de las pandillas centroamericanas. Solís dice que esas pandillas también trabajan junto a Los Zetas en Honduras.
Más al norte, Los Zetas han hallado aliados naturales en un grupo guatemalteco llamado los kaibiles. Los kaibiles, casi como Los Zetas, eran soldados guatemaltecos de las Fuerzas Especiales entrenados por EE.UU. durante la guerra sucia de Guatemala. Cometieron algunas de las peores atrocidades durante la brutal guerra civil de ese país, y luego desertaron para trabajar en el narcotráfico. La relación de trabajo entre Los Zetas y los kaibiles data de por lo menos 2005, cuando el Departamento de Seguridad Interior de EE.UU. notificó a la Patrulla Fronteriza que los kaibiles estaban entrenando a Los Zetas en un rancho en

McAllen, Texas.
“¿Pagaste a tu coyote?”
Carlos está en su duodécimo intento de llegar a EE.UU. dice que simplemente hay demasiada pobreza en su Honduras nativa.

Carlos logró que su hermana le girara dinero a lo largo del camino para no tener que viajar con mucho efectivo. Cuando llegó a Arriaga, le envió 300 dólares. En su camino de vuelta a El Hogar de la Misericordia, fue atracado por un grupo de hombres. Algunos eran mexicanos, y algunos eran centroamericanos. Le robaron sus 300 dólares y todo lo que llevaba. Luego le dieron una brutal golpiza. Carlos tiene una conmoción cerebral, perdió la audición en su oído izquierdo, y tiene magulladuras y heridas por todo el cuerpo. Apenas puede caminar y sufre atroces dolores de cabeza. Aunque el ataque sucedió hace días, Carlos todavía tiene sangre sobre toda su camisa.
“¿Va a presentar una demanda?” le pregunto.

“No, no hacen nada,” responde Carlos.

“¿Le pagó a un coyote?”
“No, estoy por mi propia cuenta.”

Sociedades deben pasar a la acción para frenar abusos del capitalismo: Halloway

En el ocaso, gobiernos que prometen cambios y no cumplen, afirma Raúl Zibechi

Presos políticos envían mensajes para la tercera jornada del Festival Mundial de la Digna Rabia

Enrique Méndez

John Holloway, sociólogo y autor de Cambiar el mundo sin tomar el poder, definió ayer en el primer Festival Mundial de la Digna Rabia que las sociedades deben pasar de la figura de víctimas del sistema capitalista a expresar “no somos víctimas, somos humanos. ¡Ya basta! Ya no vamos a pedir nada a nadie, no vamos a esperar el futuro, porque éste no llega”.

En la mesa vespertina del festival, denominada Los otros caminos, la otra historia, la otra política, el también académico expuso que como víctimas de dicho sistema lo único que las personas pueden hacer es sufrir, exigir cambios y depender de la figura de un líder, de los partidos políticos. Esperar una transformación del futuro. Sin embargo, expresó, se debe cambiar el modo de hacer las cosas.

“Vamos a vivir de otra manera que no encaje con el capital ni subordinados a los requerimientos de producción de éste. No sólo con manifestaciones, sino construyendo otra cosa y viviendo el mundo que queremos crear.” Ejemplificó: detrás del “ya basta” de los zapatistas, expresado con su surgimiento en enero de de 1994 y su posterior desarrollo, existe la construcción paciente de otro planeta y de otras relaciones sociales. “Los zapatistas luchan viviendo en un mundo que quieren crear y yendo más allá del capitalismo.”

Asimismo, en una revisión de la crisis financiera internacional, aseguró que existen dos formas de explicarla: “la más obvia es atribuyendo la responsabilidad al capitalismo y, al mismo tiempo, considerar la necesidad de una revolución de la forma más eficiente, pedir más empleos y subsidios para los pobres, y volver a la búsqueda del líderes; la otra es decir que no es así, porque nosotros somos responsables de ella, porque ya estamos haciendo la revolución. La existencia del capital depende de nuestra subordinación cada vez más absoluta de la vida al trabajo alineado. Y la crisis de hoy es resultado de las olas de insubordinación de los últimos 40 años”.

Por su parte, Raúl Zibechi, integrante del semanario uruguayo Brecha y colaborador de La Jornada, subrayó que está surgiendo una nueva generación de movimientos sociales y al mismo tiempo se da el ocaso de los gobiernos que han hecho compromisos con sus pueblos y no los han concretado. Aseguró que cada vez que “los de abajo” rompen las formas de dominación surgen otras más sofisticadas, y consideró que el zapatismo es punto de referencia en la lucha social. Además, en esa mesa, Oliver Besancenot, cartero francés, anunció el surgimiento, a finales de enero, de una fuerza anticapitalista en su país, y declaró que si bien en todas partes hay un espíritu de resistencia, existe la dificultad de darle traducción política, en el sentido noble de la palabra, además de que falta consciencia y memoria para no cometer los errores del pasado y una visión global con la que sí cuenta la ofensiva capitalista.

En la mañana, al inicio de la tercera jornada del primer Festival Mundial de la Digna Rabia, se escucharon las voces de ciudadanos que han sufrido represión en México, definida por Bárbara Zamora como “acto organizado por el poder para contener y castigar con violencia las acciones políticas, sociales y de defensa de los recursos y territorios de las comunidades”.

Así, a lo largo del día, en el predio El Lienzo Charro de Iztapalapa, cerca del monumento a Benito Juárez, se recibieron mensajes de los presos de Atenco, estado de México; los encarcelados en Oaxaca y de Gloria Arenas, quien permanece recluida en Chiconautla, quien convocó a los movimientos sociales a instrumentar estrategias de defensa sistemáticas y no aisladas, ante las acciones punitivas del Estado.

En un mensaje grabado que fue escuchado por los asistentes al festival, convocado por el EZLN, los presos de Atenco pidieron a los ciudadanos que “cuando se lleven un pedazo de pan a la boca no se les olvide poner un granito de arena para ayudar a obtener nuestra libertad”.

Expresaron que cada día que pasan en el penal “es indescriptible”, no sólo por la indignación de estar recluidos por defender su tierra, sino por el tormento de estar separados de sus familias y sus hijos, quienes cada vez que los visitan sufren innumerables humillaciones. “Pero tanto ellos como nosotros tenemos que seguir en pie de lucha”, expusieron.

También el colectivo Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad presentó un mensaje en nombre de los presos políticos que permanecen en la penitenciaría de Santa María Ixcotel. Enviaron “un saludo cargado de rabia y dignidad”, por la represión que han sufrido por el “régimen fascista y autoritario de Ulises Ruiz”.

“No nos dejamos, pero entre hermanos comentamos nuestro coraje y encabronamiento. El poder nos sacude: un día un desalojo y otro un asesinato, torturas y golpes. Pretenden que no respiremos, que no ejerzamos nuestro derecho a pensar y que estemos sujetos a la paranoia y el miedo”, señalaron. Recordaron que, de los 25 luchadores sociales presos por el gobierno de Ulises Ruiz, 15 están en la cárcel de Ixcotel. Pero además hay una larga lista de actos de represión contra los pueblos indígenas oaxaqueños que se han opuesto a las políticas del gobierno priísta.

Gloria Arenas, presa en Chiconautla, acusada de homicidio calificado, tentativa de asesinato y daños en propiedad ajena, también envió un mensaje grabado, en el cual resaltó que el legado del movimiento oaxaqueño, que se nutrió de información con las emisiones de Radio Plantón y Radio Universidad, es el manejo de un medio informativo por ciudadanos “y convertirlo en vía capaz de llegar al pueblo. Además, que la radio y la televisión pueden utilizarse para enfrentar la represión”.

Asimismo, Xaureme Candelario, líder huichol de la comunidad de Santa Catarina, municipio de Mezquitic, Jalisco, denunció que el gobierno del estado, encabezado por el panista Emilio González, por conducto de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, pretende dividir a los comuneros que se oponen a la construcción de una carretera ofreciendo 50 millones de pesos en materiales para construcción y obras de beneficio común.

Retiran subsidio al consumo de luz a viviendas y lo ceden a la IP

A partir del próximo año incrementarán cada mes las tarifas para el servicio doméstico

Los grandes industriales contarán con mejores condiciones de pago para que no les afecten las “variaciones inflacionarias”

Podrían contar incluso con un esquema de cargos fijos, señala el SME

Patricia Muñoz Ríos

En forma subrepticia, el gobierno federal modificó en el último bimestre de este año las tarifas del servicio eléctrico para beneficiar a los grandes industriales y mayores consumidores del país y darles mejores condiciones de pago, e incluso está trasladando a los empresarios subsidios que tenían los usuarios domésticos, mientras para los ciudadanos en 2009 las tarifas de luz se incrementarán en forma mensual.

Además, a partir de febrero y marzo del próximo año cambiará radicalmente el esquema de cobro de energía eléctrica en el Distrito Federal y estados colindantes, y entrará en operación un nuevo sistema que incluye la instalación de cajeros automáticos en los que se podrá pagar el servicio las 24 horas del día, así como tres call centers, o centros de atención telefónica, en los que se podrán realizar trámites y quejas sobre el servicio, según detalló el líder Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores.

En cuanto a la modificación de las tarifas a escala nacional, información de las secretarías de Hacienda y Energía revela que desde la última semana de noviembre se cambió el esquema tarifario para “eliminar el efecto de la volatilidad de los precios de los combustibles y (evitar) que las variaciones inflacionarias” afectaran a los industriales del país que tienen elevados consumos.

Según Hacienda, se trata de “atenuar” el impacto del mayor costo de la energía para los grandes productores del país –tanto nacionales como extranjeros–, ampliar las opciones de pago y adoptar un esquema de cargos fijos para los usuarios industriales de alta tensión.

Para el líder del SME, Martín Esparza, de nueva cuenta se trata de beneficiar a las empresas privadas y darles mejores condiciones de pago, e incluso se trasladan subsidios que tenían los usuarios domésticos a los industriales. Sin embargo, para los consumidores domésticos durante 2009 seguirá incrementándose el costo de la energía eléctrica, ya que los cobros se determinan tomando como referente el costo de la unidad de medición del gas internacional y no el costo de producción nacional.

Asimismo se modificará el recibo de pago y los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro que realizan la tarea de tomar las lecturas del servicio portarán equipos electrónicos especiales para procesar en tiempo real los consumos y emisión de recibos de luz y hacer más eficientes los cobros.

En entrevista, el dirigente señaló que desde finales de noviembre el gobierno federal modificó una serie de tarifas eléctricas para favorecer a los industriales, darles mejores condiciones de pago e incluso apoyarlos con subsidios. En tanto, para los usuarios domésticos continuará incrementándose el costo del servicio durante todo el próximo año, porque las tarifas aumentan prácticamente cada mes.

En cuanto al nuevo esquema que Luz y Fuerza del Centro establecerá a partir de febrero o marzo de 2009 para aplicar el cobro, realizar la toma de lecturas y atender al público, el líder del SME indicó que el Instituto Politécnico Nacional desarrolla el modelo, que modificará desde las gestiones para la solicitud de contratos hasta la verificación de lecturas, facilidades para los pagos y demás.

Este programa está muy avanzado e incluye modificaciones a las estructuras del sindicato y algunas cuestiones administrativas, ya que, por ejemplo, los tres call centers que se van a instalar darán servicio para que los usuarios vía telefónica realicen reclamos de por qué llegó alto el costo del servicio en el recibo y se pidan visitas de trabajadores para verificar instalaciones. Los cajeros automáticos se instalarán en establecimientos comerciales.

Las sucursales también van a contar con máquinas touch screen, o sea con pantallas táctiles que darán información a los usuarios. Los tomadores de lectura van a contar con pantallas portátiles, en las que ingresarán los datos del consumo desde los domicilios de los usuarios, y procesarán en línea las facturas o recibos; incluso vía Internet se podrán realizar consultas sobre el servicio.

Según informó Esparza Flores, también se va a cambiar la factura, el recibo tradicional de luz, el cual se hará más amplio y contendrá información sobre el historial del consumo, el costo real del servicio y los subsidios que se reciben.

Agregó que incluso ya se cuenta con recursos para iniciar el programa de licitación de compras, y los trabajadores van a comenzar un plan de capacitación para poner en marcha este nuevo sistema de gestión comercial.

Es decir, de forma ordenada y tecnológicamente avanzada los ciudadanos le pagaremos la luz a Bimbo, Sanborns, Telmex, Liverpool, transnacionales, etc... a ver cuántos aguantan semejante infamia, desde luego muchos a quienes gusta ser explotados mientras ven la tele.

La tramoya

Carlos Fazio

Se denomina tramoya a la maquinaria teatral para figurar o fingir prodigios o transformaciones. En sentido figurado, alude a un enredo hecho con ingenio, disimulo o maña. A su vez, tramoyista es una persona embaucadora, que usa engaños. Tramposa, pues. Con su gran peso simbólico, el concepto de tramoya explica el pasado reciente, lo acontecido el último bienio y la tendencia en México. Ésa ha sido la senda transitada en los últimos ocho lustros, que desemboca en la configuración del México actual: antidemocrático, excluyente, violento, con sus tramoyistas incluidos. Un país de corrupción, impunidad, fraudes y simulaciones sumergido hoy en el caos sociopolítico y en una guerra ininteligible, reguladora.

Como otras regiones del mundo, el gran enredo mexicano es un laboratorio de los planes de control militar, económico y geopolítico de Estados Unidos. Pero además, en un plano de subordinación a los designios del imperio, la guerra contra los malos de Felipe Calderón, mediante un calculado uso del terror enmascarado como limpieza, es funcional a las elites nativas trasnacionalizadas.

Se trata de una estrategia del Estado y de las elites para fabricar enemigos internos y descomponer los conflictos sociales, con un saldo costoso para todos, menos para ellos. Pero esto no empezó en 2007. Viene de antes. Cambiaron, sí, algunas formas de la violencia. Y aparecieron nuevos protagonistas. Aunque muchos vienen del pasado; han estado incrustados en los intersticios de los poderes fáctico e institucional durante años. A comienzos de los 90 se rompieron pactos y reglas entre ellos y vinieron las traiciones violentas. Por eso, no hay que engañarse con la charlatanería y las tramoyas perversas de los que mandan y sus administradores.

Veamos. En 1968, la rebelión de los estudiantes, con Tlatelolco como epicentro, propició una respuesta violenta, desproporcionada, del Estado. Fue el inicio de una fase regresiva, contrarrevolucionaria. Como dice Paolo Virno, literalmente empezó una revolución a la inversa, que consolidó y relanzó el mando capitalista en el país. Igual que su opuesto simétrico, la contrarrevolución no dejó nada intacto.

Amparado en el estado de excepción, el diazordacismo construyó de manera activa un peculiar “nuevo orden”, reforzado después por el echeverrismo y su guerra sucia paramilitar. Excedidos en su capacidad de disuasión, utilizando a los medios masivos para inducir a la degradación, los pacificadores de antaño intentaron invisibilizar la comprensión del conflicto. Pero frente al negacionismo del régimen con sus envolturas y confusiones, los críticos del sistema fueron capaces de subvertir el orden de la falacia, para hilar verdades. Aunque los criminales sigan libres e impunes todavía.

Volvamos al paramilitarismo como herramienta de la contrainsurgencia y la guerra sucia que en los años 70 devino en terrorismo de Estado. La estrategia implicó desarrollar estructuras criminales encargadas de eliminar al “enemigo interno”, por la vía de operaciones encubiertas y el accionar paramilitar. Bajo la coordinación de mandos del aparato de seguridad del Estado (Ejército, policías, organismos de inteligencia), agentes estatales sufrieron un proceso de mercenarización y se convirtieron en guerreros clandestinos e irregulares, coludidos muchas veces con sicarios, delincuentes comunes y narcotraficantes. Con lo que se rompieron los nexos entre ambos extremos de la cadena criminal.

Como brazo armado de la guerra sucia planificada por el Estado, el paramilitarismo jugó un papel clave en la regulación del conflicto interno. Pero después, quienes realizaron la limpieza reclamaron “lo suyo” al gobierno, el parlamento, la justicia y las distintas instancias de la nueva hegemonía nacional. Así, los “salvadores” de la patria, los que ordenaron, aplicaron y consintieron las ejecuciones sumarias extrajudiciales, las desapariciones forzadas, la tortura y se quedaron muchas veces con los bienes de las víctimas como botín de guerra, fueron recompensados y quedaron impunes e inmunes. Desde la cadena de mando, el presidente Luis Echeverría, para abajo.

Reciclado, difuminado o lavado el recurso paramilitar en el interior del Estado; convalidado el mercenarismo; normalizados y legitimados los viejos guerreros sucios y sus crímenes; premiados en lo jurídico, se construyó la ficción de un “Estado de derecho”. Funcionó la tramoya, pues. Impunes e inmunes los benefactores, hacedores y beneficiarios del mercenarismo-paramilitarismo de ayer (gobernantes, empresarios, banqueros, políticos, parlamentarios, ex jefes y comandantes de la Dirección Federal de Seguridad, la Procuraduría General de la República y las Fuerzas Armadas, incluidos desertores de elite del Ejército), muchos hacen parte hoy de los círculos de poder, y otros más abajo integran amplísimas redes de (in)seguridad gubernamentales, articuladas con cuerpos de informantes y organizaciones criminales en el marco de un Estado de tipo delincuencial y mafioso.

La violencia actual, con todo su horror y sus renovados niveles de degradación e ininteligibilidad –con sus policías, soldados y civiles degollados, sus avionazos, granadazos y civiles asesinados en los retenes militares–, es fruto de aquellos lodos. Con su guerra reguladora, Calderón “calentó” las plazas y desorganizó, en la etapa, el negocio criminal; su administración y protección institucional. Por eso, ahora, los mensajes y los tramoyistas de ocasión hablan de volver a pactar y negociar. De administrar la criminalidad organizada como antaño. Se trata de desenredar los pleitos entre famiglias, mafias y reguladores a sueldo, en el marco de una pugna por territorios y ganancias, donde nadie tiene las manos limpias.

Frente a eso, desde la ética, sólo queda la resistencia legítima. La búsqueda de una utopía de cambio social y político, desde abajo y a la izquierda, sumando la horizontalidad de las luchas cualquiera sean sus formas.

Carpetazo con moño navideño

John M. Ackerman

Los organismos electorales del país terminan el año igual de deslegitimados, débiles y parciales que como lo iniciaron. A comienzos de 2008 anhelábamos construir una nueva institucionalidad democrática a partir de la histórica reforma electoral y la renovación del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Sin embargo, a unas cuantas semanas del inicio de las precampañas de 2009, ahora tenemos ante nosotros un IFE y un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) doblegados a los partidos políticos y los poderes fácticos.

Durante todo el año que hoy ve su ocaso, los consejeros y magistrados electorales fueron preparando el terreno para que la señora impunidad camine con paso firme.

Sus resoluciones respecto a los 281 mil espots huérfanos, los anuncios del Consejo Coordinador Empresarial y las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática, así como la impericia en la investigación del financiamiento de las campañas de 2006, constituyen una inconfundible muestra de que los actores políticos no serán sancionados por violar la ley durante 2009.

Las más recientes resoluciones que ambas instituciones han generado no hacen más que ratificar su alta tolerancia a la ilegalidad.

El pasado 22 de diciembre, el IFE se deshizo de golpe de 374 quejas en una sola sesión. Desesperados por irse ya de vacaciones, los consejeros dedicaron un promedio de 1.6 minutos por asunto para “analizar” cada querella y no emitieron una sola sanción. Así, de nueva cuenta exculparon a Vicente Fox por su intervención en las elecciones de 2006 y desecharon casi todas las quejas interpuestas contra servidores públicos por personalizar la propaganda institucional en violación al artículo 134 constitucional. El carpetazo fue un gran regalo de navidad con todo y moño para la clase política de parte de la autoridad electoral.

En la misma sesión, los consejeros electorales no se atrevieron a aprobar los necesarios cambios al reglamento de fiscalización que hubieran facilitado el blindaje contra el narcotráfico. También se quedaron en el tintero los nuevos reglamentos para prevenir la utilización de recursos públicos en las campañas, así como para regular el contenido de los mensajes de los candidatos.

Todas estas imperdonables omisiones se justificaron bajo el argumento de que no alcanzaba el tiempo para su análisis. Pero habría que recordarles a nuestros funcionarios electorales que la ley señala sin titubeos que durante el proceso electoral, iniciado desde octubre pasado, absolutamente todos los días y horas son hábiles. Los consejeros, por lo tanto, no tendrían por qué descuidar sus obligaciones constitucionales con tal de irse unos días a la playa.

Por su parte, los magistrados del TEPJF en lugar de irse de vacaciones se quedaron en el Distrito Federal para inaugurar el puente a la impunidad que cuidadosamente han venido construyendo a lo largo del año. Para ponerse a tono con las ofertas de temporada, el pasado 26 de diciembre los magistrados nos ofrecieron su propio “dos por uno” al validar las elecciones municipales de Acapulco, y simultáneamente, perdonarle a Tv Azteca la multa de 5.2 millones de pesos a que se había hecho acreedora por haberse negado a transmitir los mensajes de los partidos políticos.

En el caso de Acapulco, tal como ocurrió con la calificación de la elección presidencial de 2006 y con la resolución de las elecciones internas del PRD, los magistrados mostraron su pasividad al negarse a investigar a fondo y ponderar los alegatos de la parte acusadora. Así, de nuevo negaron la “determinancia” de las irregularidades sin ir más allá de los documentos que se encontraban “en el expediente”. La nueva “causal abstracta de validez”, que ya hemos analizado en estas páginas (La Jornada, 17 de noviembre), va tomando forma.

En el caso de Tv Azteca, a los magistrados simplemente les inundó el espíritu navideño al obsequiar a Ricardo Salinas un jugoso presente de fin de año. “Todos estamos de acuerdo que es una sanción excesiva, toda vez que se va al máximo, siendo que se incumple con esta obligación en una primera ocasión”, explicó la presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís.

Pero la generosidad confunde a la magistrada, ya que la violación de la televisora fue sistemática y recurrente, no simplemente “una primera ocasión”. Durante los dos meses de incumplimiento, la televisora se negó en por lo menos tres ocasiones a recibir los anuncios. Asimismo, la sanción del IFE no “se va al máximo”, ya que una multa es apenas una de las primeras herramientas al alcance de la autoridad electoral. En caso de reincidencia, el IFE podría ordenar la suspensión del tiempo comercializable e incluso pedir a las autoridades correspondientes la cancelación de la concesión de un medio de comunicación. Una multa es simplemente una de las primeras medidas que la autoridad electoral tiene a su alcance.

Parece que cómo tantas otras veces en la historia de México, el pueblo mexicano de nueva cuenta tendrá que ser el encargado de encontrar una salida a la crisis política, económica y social que caracterizará el próximo año, pues las autoridades electorales y los dirigentes políticos brillan por su ausencia, como esferitas de navidad.

Aterrador balance oficial en materia de soberanía alimentaria

Carlos Fernández-Vega

Discurso sin acción, respuesta internacional a la masacre perpetrada por Israel

A punto de concluir este agitado 2008, ya se escuchan las tradicionales fanfarrias que emanan del micrófono oficial sobre “los grandes logros”, aquí y allá, en un sector y en los otros también, aunque la credibilidad de los eventuales receptores del mensaje brille por su ausencia, en medio de una terca realidad que los ubica en la exacta dimensión del problema.

Uno de esos “logros”, versión Sagarpa, es que en 2008 las importaciones de alimentos “podrían llegar a poco más de 19 mil millones de dólares”. ¡Felicidades!, pero de acuerdo con la estadística del Inegi, lo anterior, que desde luego no es “logro” alguno, sólo sería posible si el país hubiera cerrado las fronteras a la importación de ese tipo de productos desde el pasado 21 de noviembre y extendiera la medida hasta el 31 de diciembre. Sólo así, con 40 días menos en el balance, podrían “celebrar” esos 19 mil millones de dólares, un monto de por sí aterrador para efectos de soberanía alimentaria.

Pero mientras se escuchan las fanfarrias oficiales, otros pronunciamientos más serios nos ubican en un contexto que si bien no nos gusta, es ingrato, corresponden a la siempre chocante realidad. Por ejemplo, señala el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, la pérdida del poder adquisitivo del salario en México hace que el mini ingreso a todas luces resulte insuficiente. En 1982 se podía adquirir 94 por ciento de los productos de la canasta básica con un salario mínimo general. En 2008, con el mismo salario, sólo puede adquirirse menos de 10 por ciento de los productos de una canasta básica.

El índice de precios de la canasta básica se encuentra por arriba del índice nacional de precios al consumidor desde 2002, cuando menos. En noviembre de 2008, con el efecto de los incrementos en los alimentos, dicho indicador aumentó 6.3 por ciento anual, mientras el incremento nominal del salario mínimo general ha venido descendiendo desde el año 2000; en noviembre de 2008, el incremento salarial fue 2.3 puntos porcentuales menor al incremento de la inflación general.

En términos reales, se observa el deterioro del salario frente a los incrementos de la inflación en general, y en los alimentos, en particular. No obstante que entre septiembre y octubre descendieron los precios internacionales del maíz y el trigo, los precios de los productos elaborados con dichos cereales continúan presentando variaciones al alza, en algunos casos en menor medida que la observada en el segundo trimestre de 2008. En el tercer trimestre, productos como arroz y huevo se incrementaron en mayor medida que en los trimestres previos en que se dispararon los precios.

A lo largo del cuarto trimestre de 2008 el alza se ha mantenido, pero los datos disponibles revelan que hasta el tercer trimestre algunos aumentos anualizados han sido los siguientes (todas las cifras son porcentajes): arroz, 61.6; aceites y grasas vegetales comestibles, 50.4; huevo, 27.1; pan de caja, 20.2; galletas populares, 15.2; harinas de trigo, 26.7; pasteles y pastelillos, 12.4; pollo en piezas, 5.4; leche pasteurizada fresca, 6.7 (CEFP/ Banco de México).

Por otra parte, el valor de las importaciones de alimentos pasó de 2 mil 800 millones de dólares promedio anual en el trienio 1980-1982 a 14 mil 300 millones en el trienio 2004-2006, y a 19 mil 300 en 2007, lo que refleja el crecimiento de la dependencia alimentaria en México. Hasta octubre pasado, el monto alcanzó 17 mil 800, con una proyección de 21 mil 400 millones al cierre de 2008 (Inegi).

De acuerdo con el siguiente ejercicio realizado por el CEFP con algunos productos de la canasta básica, se puede apreciar que en la mayoría de éstos las cantidades consumidas en 2008 disminuyeron en comparación con 2002. Los productos que presentan una disminución más marcada son el arroz y la tortilla. Así, medido por poder de compra, en 2002 con un salario mínimo general promedio se compraban 13.3 kilogramos de tortilla de maíz; en 2008 sólo seis, lo que entre un año y otro representa un aumento de 185 por ciento en el precio de este producto básico; para el caso del arroz, la relación pasó de 9.9 a 3.2 kilogramos, respectivamente, igual a 300 por ciento de aumento en el precio; la pasta para sopa (en muchos hogares un “sustituto” de la carne) registra un aumento de 93 por ciento en su precio, con lo que el poder de compra de ese minisalario cayó de cuatro a 2.6 kilogramos; con ese ingreso en 2002 se adquirían 2.9 litros de aceites y grasas vegetales comestibles, mientras en octubre de 2008 sólo podían comprarse dos litros, lo que denota un avance en el precio de 83 por ciento.

Lo mismo sucede con otros alimentos, cuyos precios se incrementaron en la siguiente proporción (todas las cifras son porcentajes): azúcar, 39; café soluble, 39; carne molida de res, 82; frijol, 23; huevo, 42; leche pasteurizada y fresca, 50; pan blanco, 28; galletas populares, 59; refrescos envasados, 10. Todo lo anterior, insisto, sin considerar los aumentos de precios registrados a lo largo y ancho del cuarto trimestre de 2008. Muchos menos, los que se avecinan en la inminente “cuesta” de enero (febrero, marzo, abril, mayo, etcétera, etcétera) de 2009.

Lo anterior refleja el deterioro que ha sufrido el poder adquisitivo (28 por ciento de 2002 a 2008) y nutricional de la población de menores ingresos, ya que en el año 2000, según el Instituto Nacional de Nutrición, 40 por ciento de la población basó su dieta en el consumo de huevo, pan blanco, tortilla, vísceras y frijoles, y 15 por ciento de ese total habitaba en zonas marginadas, donde se consume únicamente chile, tubérculos y tortilla. De acuerdo con el Banco Mundial, durante 2007 la pobreza alimentaria afectó a 17.6 por ciento de la población en México.

La concentración oligopólica es otro factor que influye en la fijación de precios de los alimentos, aunque no se mencione como una causa en la actual crisis. Aproximadamente cinco empresas controlan el mercado mundial de granos e insumos agrícolas, las cuales tienen el poder suficiente para manipular los precios a gran escala.

En síntesis, “la mejoría observada en los dos últimos meses con relación a una mejor cosecha y menores precios, no debe crear expectativas sobre seguridad alimentaria en el país, debido a que se continúa observando volatilidad en los mercados. México debe considerar el hecho de que los niveles de precios en los granos básicos no volverán a presentar las cotas observadas antes de esta crisis”.

Las rebanadas del pastel

Frente a la masacre perpetrada por Israel, la respuesta internacional es el discurso, no la acción. Una “sensible mejoría” de la comunidad de naciones, si se recuerda, por ejemplo, el ensordecedor silencio que guardó ante el genocidio en Ruanda, con su millón de muertos a golpe de machete.