jueves, abril 02, 2009

Desastre económico

Lilia Arellano
Estado de los Estados
*Exigen a Carstens utilizar recursos propios
*Narcos mexicanos, principal amenaza: DEA
*EU contra el mundo en la cumbre del G-20
“Pedir prestado no es mucho mejor que mendigar, así como el prestar con usura no es gran cosa menos que robar”.
-Lessing.-
A sólo 28 meses de haber iniciado su administración, Felipe Calderón ya logró llevar al país al desastre económico. Todas las señales ya no son de alerta sino de verdadera emergencia económica. La nave mexicana en manos del inquilino de Los Pinos está totalmente a pique. El decrecimiento de la economía mexicana será peor de lo que los pronósticos más pesimitas presagiaban. Analistas económicos del sector privado esperan que la contracción del Producto Interno Bruto en el 2009 sea del 3.3 por ciento. Aun así, con todo el cinismo que lo caracteriza, el fondomonetarista Agustín Carstens, se atreve a afirmar en Europa que México crecerá este año. Tanta desvergüenza no tiene calificativo.
La Encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado, realizada por el Banco de México, destaca que en el primer trimestre del año la economía del país se contraerá 4.2 por ciento, y en el segundo 4.6 por ciento, de acuerdo con las estimaciones de 32 grupos de analistas y de consultoría económica del sector privado nacional y extranjero. Lo peor de todo es que la pérdida de empleos será brutal. Tan sólo en el mes de febrero se perdieron 325 mil plazas y se espera que se eliminen casi medio millón más antes de concluir el primer trimestre de 2009. En cuanto a la inflación, calculan que el índice general se ubicará en 4.25 por ciento al cierre del año.También la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) asegura que México será el país de Latinoamérica más golpeado por la crisis global, pues su economía se contraerá 2 por ciento en 2009, seguido por Brasil con un retroceso de 1 por ciento. Según este organismo, la economía de la región decrecería 0.3 por ciento en 2009, su primer retroceso tras seis años de crecimiento. La tasa de desempleo regional aumentaría a niveles cercanos al 9 por ciento, tras ubicarse en cerca de 7.5 por ciento en el 2008, lo que incidiría en un alza en la pobreza.Para hacer frente a este adverso panorama externo e interno, que hizo pedazos el “blindaje” económico del que se ufanaban hace unas semanas los integrantes del gabinete económico encabezados por Carstens, Felipe Calderón salió a pedir prestado para no verse en la necesidad de apretarse el cinturón y frenar su gasto corriente. Así, prácticamente de limosna, el michoacano construyó otro falso blindaje económico. El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, informó este miércoles que el nuevo blindaje con el que cuenta la gestión calderonista para hacer frente a cualquier posible contingencia ante un deterioro de la crisis suma 157 mil millones de dólares.El desglose que hizo el funcionario de esa cantidad muestra lo endeble de esa falaz armadura: dijo que el país tiene 80 mil millones de dólares por reservas internacionales, cuando en realidad hay 79 mil millones, dado que en la última semana disminuyeron en mil 615 millones de dólares, debido en parte a la venta diaria de divisas al mercado cambiario para fortalecer al tipo de cambio, práctica que se mantendrá en los próximos meses, con lo que éstas continuarán disminuyendo; 47 mil millones de dólares, que aún no se tienen, corresponden al préstamo que fue a pedir Felipe Calderón al Fondo Monetario Internacional esta semana y que no le fue negado porque prestarle a los mexicanos sigue siendo un gran negocio; otros 30 mil millones de dólares son de la Reserva Federal de Estados Unidos y fueron puestos a disposición de la administración federal mexicana; otros 10 mil millones de dólares adicionales los planea tener la Secretaría de Hacienda a través de la colocación de financiamiento en los mercados internacionales.

¡Que alguien explique!
La forma en que el gabinete económico ha construido este dizque “blindaje financiero” para “proteger” a la economía mexicana ante cualquier contingencia financiera externa, es por decir lo menos extraña. En la Cámara de Diputados, legisladores del PRI, PRD y Convergencia cuestionaron por qué si la Secretaría de Hacienda y el Banco de México se han cansado de presumir que México tiene reservas internacionales suficientes para cubrir sus necesidades, se recurre a solicitar y tomar líneas de crédito con organismos internacionales. El presidente de la Cámara baja, Horacio Duarte, incluso pidió a Agustín Carstens un recuento de los diversos fondos, fideicomisos y bolsas de recursos con los que cuenta el país, muchos de los cuales están ociosos, y sostuvo que antes de al endeudamiento externo, dichos recursos deben ponerse a disposición de la actividad económica. El diputado de Convergencia, Juan Manuel del Río Virgen, secretario de la Mesa Directiva, exigió que se explique por qué se abrió una línea de crédito con el FMI y no se usa lo que el país tiene o por qué no se usa en todo caso los recursos que hay en las Administradoras del Fondo para el Retiro (Afores). El perredista Juan Guerra Ochoa, con más malicia, señaló que lo más grave es que se pretenda un endeudamiento enorme no para activar la economía sino para aplacar el saqueo de dólares. Mientras que en el Senado de la República, la perredista Minerva Hernández, secretaria de la Comisión de Hacienda, anunció que presentaría un punto de acuerdo para que el gobierno informe puntualmente de las condiciones de la línea de crédito, y que explique en qué gastará ese dinero.Ante estas inquietudes, desde Londres, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aseguró que la línea de crédito por 47 mil millones de dólares que México activó ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), servirá para blindar la economía de cualquier incertidumbre en los mercados internacionales. El funcionario rechazó que la solicitud de crédito sea un indicador de que la economía mexicana está en dificultades por causa de la crisis mundial, declaración que nos hizo recordar al jugador empedernido que en el casino llamaba a su contador y le urgía: “mándame más dinero que voy ganando”. El inflado servidor público (ir) responsable de las finanzas públicas del país, es decir del dinero del pueblo, aseguró que esa lana que se pidió prestada al FMI “deberá traer menores tasas de interés, un tipo de cambio más estable, mayor inversión, más gasto y empleo”.Lo que es innegable es que después de que el gobierno mexicano anunció su solicitud de dicha línea de crédito, que no le fue negada por el FMI, el dólar se negoció en algunos bancos debajo de 14 pesos. Operadores comentaron que ese crédito debe desactivar las presiones de venta sobre el peso. Este miércoles el peso recuperó 30 centavos frente a la máxima cotización del dólar en la jornada previa, y cerró en 14.08 pesos a la venta y un mínimo a la compra de 13.63 por unidad. Con respecto al euro, el peso recuperó hasta 27 centavos, pues la moneda europea se vendió hasta en 19.12 pesos. Sin embargo esta aparente buena noticia fue opacada por otro reporte sobre la marcha de la economía. Por una parte, el Banco de México informó que las remesas que envían los mexicanos que viven en el extranjero, principalmente en Estados Unidos, cayeron 3.02 por ciento en febrero a tasa anual, y sumaron únicamente mil 803 millones de dólares. Pese a todo, las remesas siguen siendo la segunda fuente de entrada de divisas al país, sólo por debajo de las ventas de petróleo al extranjero y por arriba incluso de la inversión extranjera directa.Otra mala noticia la generó el presidente de la Asociación de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), José Othón Ramírez Gutiérrez, quien dio a conocer que durante el primer bimestre del año, las exportaciones totales sumaron 31 mil 354 millones de dólares, es decir, un decremento de 30.5 por ciento comparado con el mismo periodo de 2008. En tanto, las importaciones totales sumaron 33 mil 403 millones de dólares, lo que implicó una disminución de 30.4 por ciento. Así que con qué argumentos Carstens grita que “vamos ganando”.

Más agentes a la frontera
En Estados Unidos, el Senado aprobó destinar 550 millones de dólares el próximo año para “reforzar la seguridad y combatir la narcoviolencia en la frontera sur”, con la finalidad de atajar el flujo de armas de alta potencia y de dinero en efectivo que nutren a los cárteles de la droga en México. El gobierno de Barack Obama tiene planeada la contratación, capacitación y despliegue de unos 1,600 agentes e investigadores federales adicionales a su frontera sur y 400 equipos caninos para las tareas de vigilancia en la zona. También se contratarán 350 investigadores para casos de tráfico de armas y dinero en efectivo, y 150 investigadores de la Oficina para el Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y otros 50 inspectores en dicha frontera. El senador independiente Joe Lieberman y la senadora republicana Susan Collins declararon que “los cárteles de la droga mexicanos presentan una amenaza de seguridad sin precedente para Estados Unidos. Los agentes policíacos e investigadores hacen lo mejor posible pero afrontan escasez de personal y equipos para hacer frente a la amenaza”. También el director en México de la DEA (Agencia Antidrogas de Estados Unidos), David Gaddis, reiteró en Arlington, Virginia, sede de su cuartel general, que las conexiones entre las células de los narcotraficantes mexicanos, integrantes de los cárteles de Sinaloa, del Golfo, los Arellano Félix, Los Zetas y La Familia Michoacana, son la amenaza criminal más grande que enfrentan los Estados Unidos. En un foro organizado en el museo de la DEA, el funcionario señaló pesimista que “no veo que eso cambie en el futuro cercano”.

De los pasillos
Mientras que en Estados Unidos se toman medidas para evitar que sus ciudades fronterizas sean contaminadas con la violencia que impera en los estados mexicanos que colindan con su país, en México la ola de violencia derivada de la lucha por el control de las rutas de comercialización de la droga hacia territorio estadounidense sigue imparable…. En una comunidad de la sierra tarahumara, en el Estado de Chihuahua, seis hombres fueron ejecutados con rifles de asalto. Las víctimas fueron emboscadas en un paraje conocido como Aboreachi, en el municipio de Guachochi… Por otra parte, en el Estado de Michoacán, la pugna entre bandas rivales dejó seis muertos, dos de ellos descuartizados en la ciudad de Uruapan, y el resto ejecutados a balazos en el puerto de Lázaro Cárdenas… Además, en la ciudad de Morelia, tres policías y dos civiles fueron heridos en dos ataques casi simultáneos a tiros y con granadas, perpetrados por sicarios del narcotráfico. Al considerar que la crisis actual es consecuencia de la falta de instrumentos de control, los presidentes de Francia, Nicolás Sarkozy, y de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, anunciaron que exigirán al Grupo de los 20 (G-20), en la cumbre de este jueves en Londres, Inglaterra, aprobar una regulación del sistema financiero. Lula, que se viene erigiendo como el portavoz de los países emergentes, reconoció que “habrá resistencia” de algunas naciones del G-20 a dar su visto bueno a regular los mercados financieros, y en particular las iniciativas para combatir los paraísos fiscales… El presidente estadounidense, Barack Obama, intentará por su parte impulsar un plan de recuperación económica, con estímulos a instituciones financieras que implica apoyos por hasta mil millones de dólares, que serían absorbidos tanto por el gobierno como por empresas privadas con el objetivo de regresar a los bancos el flujo crediticio… Esta propuesta no cuenta con la simpatía de las principales economías europeas… Sin embargo, aunque los reflectores están puestos en Barack Obama, quien desempeñará un papel preponderante en esta cumbre es el mandatario chino Hu Jintao, al punto que esta reunión, según algunos analistas internacionales, se transforma del G-20 al G2, en la que los únicos con voz cantante serán precisamente Obama y Jintao, o lo que es lo mismo Estados Unidos y su principal acreedor: China.Los problemas financieros internacionales pasaron a segundo plano las cuestiones de seguridad mundiales, que tienen una importancia fundamental. También en Londres, en el marco de la misma cumbre, Barack Obama y Dimitri Medvedev, presidente de Rusia, anunciaron que llegaron a un acuerdo para reanudar las negociaciones sobre la reducción de sus ojivas nucleares. Durante el inicio de la primera iniciativa de este tipo desde 1997, ambos mandatarios se comprometieron a limitar los arsenales más vastos del mundo. El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) de 1991, vence el 45 de diciembre. Rusia y Estados Unidos todavía no han renovado el acuerdo, ni fijado nuevos límites de armas.

lilia_arellano@yahoo.com

No hay comentarios.: