domingo, enero 18, 2009

Nothing to fear but not healthcare...Nada que temer salvo la falta de asistencia médica

Por Amy Goodman
Publicado el 14 de enero, 2009
Escuche:
Cincuenta millones de estadounidenses carecen de asistencia médica y 25 millones tienen seguro médico limitado. Millones de estadounidenses que están siendo despedidos pronto engrosarán estas listas. Las cuentas médicas son causa de más de la mitad de las quiebras personales en Estados Unidos. Desesperados por tener asistencia médica, quienes carecen de seguro o tienen un seguro limitado, acuden en masa a las salas de emergencia, a menudo teniendo que lidiar con problemas que se podrían haber evitado.

Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Coordinación de Difusión Cultural y Extensión Universitaria
Seminario de Estudios de Historia y Difusión Cultural

Hace una cordial invitación a las sesiones del "Seminario de
Historia Cultural" que tendrán lugar todos los miércoles a las 5 PM partir del 14 de Enero.

CICLO
HISTORIA CULTURAL DE LAS MUJERES
SABERES FEMENINOS

14 Enero
Juan Gerardo López Hernández
"La Cárcel de Mujeres"
UACM


21 Enero
Sandra Escutia Díaz
"Reflexiones sobre un saber y un hacer que desatan una economía alternativa"
UNAM


22 Enero (Jueves)
Francesca Gargallo
"Como acercarse a un pensamiento no hegemónico: un intento desde la historia de las ideas"
UACM


28 Enero
Karla Espinoza
"Mujeres en acción por conservar el catolicismo. La Unión Femenina Católica Mexicana en la década de los treinta."
UNAM"


4 Febrero
Mariana Berlanga
"El lenguaje frente a lo femenino: nuevas narrativas
UACM"


11 de febrero
Norma Ramirez
"La mirada indigena femenina
UACM


18 de Febrero
Antonio. Rabasa
"El discurso de la diversidad sexual ante la clasificación del dominio heterosexual"
UACM


LA CITA
Fray Servando Teresa de Mier. Nr. 99
Col Centro. 5 piso (Salón 504)
A las 5 PM
PARA MAYOR INFORMACIÓN CONSULTAR:
Al Teléfono 58580538 Ext. 2005 con Antonio Rabasa, Juan Gerardo López, Alejandro Semo

Invitación

Próximas actividades de Flor y Canto:

Martes 20 de enero de 2009, 11 am a 5 pm. 4a. Jornada de Difusión casa por casa en la Delegación Benito Juárez, a la Asamblea que encabezará AMLO el domingo 25 de enero. Punto de reunión: Puesto de Mando de la Brigada ubicado en Cumbres de Acultzingo y Avenida Universidad, col. Narvarte. [a 6 cuadras del metro Etiopía, a 2 cuadras de la estación de metrobús Dr. Vértiz] Favor de llevar gafetes, gorras, tablas para escribir, pluma o lápiz y mucho ánimo ¡todos los brigadistas y amigos que deseen sumarse están invitados!

Domingo 25 de enero de 2009, 10 am: Asamblea con Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, en el Zócalo capitalino.

En acuerdo con otras Brigadas, realizaremos una marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo; a los amigos y compañeros de la Brigada 15 que quieran acompañarnos para llegar marchando al Zócalo, la cita es a las 9 am en la Explanada del Monumento a la Revolución.

Aquellos que por su salud no puedan marchar, los esperamos directamente en el Zócalo, en los Portales donde se encuentra el Edificio de la Asamblea Legislativa (afuera de los Sombreros Tardán). Ahí estará nuestra Coordinadora Irma de la Cruz.

Domingo 1 de febrero de 2009, 11 am Tercera Asamblea Ciudadana en Resistencia Civil Pacífica, en las escalinatas del Ángel de la Independencia. [Asamblea Resolutiva sobre el proceso electoral en curso]

******************************************************************

¡En 2009 seguimos luchando por México! Llámanos e intégrate a la Brigada # 15 "Flor y Canto" en Defensa del Pueblo, la Economía Popular y la Soberanía. ¡Todos somos voluntarios! ¡Todos podemos participar!

Teléfonos: 31 84 92 36 / 19 41 56 70 Mensajes de texto al celular: 55 54 16 21 30

¿No que la crisis “viene”?



Nos enteramos por estas páginas de que entre noviembre y diciembre de 2008 se perdieron 400 mil puestos de trabajo en México. Y aclaran que el peor mes normalmente es enero, así que ya sabemos lo que podemos esperar. Otra confirmación de que la crisis ya está aquí, y que sólo algunos discursos oficiales trasnochados dicen que apenas viene. El pasado domingo en este mismo espacio citábamos que en Estados Unidos el desempleo rebasó 7 por ciento, y que allá esperan el peor momento a finales de 2009, con por lo menos 9 por ciento.
Otros funcionarios se llenan la boca con la palabra “blindaje”, aunque éste sea de chatarra oxidada. Y sí está por darse un cambio, un cambio de gobierno, pero en Estados Unidos, pasado mañana 20 de enero. Aquí los cambios de gobierno parecen darse de a poquito, y no necesariamente en el mejor sentido posible. Ya cambió, y dejó de ser del partido gobernante, el PAN, el secretario de Gobernación.
Ahora se habla –no oficialmente, pero sí en público– de un cambio en la dirección de Pemex. Se escribe en un medio público de difusión que se enviaba la propuesta de Suárez Coppel, que fue director corporativo de Finanzas de Pemex durante la gestión de Fox. Primero, como sustituto del director de esta misma institución, luego como consejero profesional. En ambos casos habría sido rechazado por tener abierto un expediente penal por haber “lavado” el famoso dinero que se donó, a través de la dirección sindical, a la campaña presidencial del PRI del año 2000.
En Estados Unidos ya es público que los diputados (o representantes) de la mayoría demócrata ya acordaron un proyecto de presupuesto para contrarrestar los efectos de la crisis. Son más de 800 mil millones de dólares, y tienen una diferencia básica con lo proyectado por el ya casi presidente de su país: menos dinero para recortar impuesto a individuos y a empresas (que serían las principales afectadas), y más dinero para inversión pública, que evidentemente generaría más empleos. La minoría republicana quiere lo contrario, más reducción de impuestos, y menos inversión pública. Si se subsidia menos, por ejemplo, a la industria automotriz en crisis, algunos plantean que eso se compense renovando la flotilla oficial de coches.
Obama planteaba unidad de las diversas fuerzas, lo cual no es compatible con el cambio de la mayoría demócrata de representantes. Habrá un proceso, no está definido aún el resultado, pero lo que se ve es que las fuerzas que fueron dominantes ahora están en apuros. De un gobierno saliente en el que las compañías petroleras tenían puestos importantes en la primera fila, se pasa a otro en el que estas empresas ven que al cambiarse la línea de producción de coches para reducir el derroche de gasolina, pues a ellos les bajarán notoriamente las ventas de la misma.
En este espacio, el 28 de diciembre, veíamos con cierto detalle que ya está, desde hace meses, el estudio para definir sitio y otros elementos importantes para la nueva refinería. Y planteábamos que ya se debe anunciar ese sitio e iniciar de inmediato la compra de terreno y los trabajos ya viables. Cuando Hacienda envió el “segundo paquete” del presupuesto, incluyendo el dinero para iniciar este desarrollo, señalaba que la inversión mitigaría los daños de la crisis. No entraba en detalle, pero es obvia la importancia de la generación de empleos. Esa “inyección” anticrisis es muy, muy poquito frente al tamaño de la situación financiera, es como querer apagar el incendio con un gotero. Ni comparación con lo que se discute en Estados Unidos. Pero incluso ese gotero, es el colmo que se lo guarden en el bolsillo mientras intercambian el “bla bla bla” con gobernadores y demás.
Pero, dijimos entonces, el intercambio de discursos sobre si la refinería estaría en mi estado o en otro se da cuando que esto ya está resuelto técnicamente. En la comparecencia de tres altos funcionarios en torno a problemas de Pemex, el pasado miércoles en el Senado, varios legisladores insistieron en esta urgencia, además de señalar otros problemas. También aquí insistimos. Si hay cambio de director, debe haber cambio en la política del organismo público descentralizado, y en el sentido que en éste y otros artículos anteriores, y por otros colaboradores y también en otros medios y por otros medios, hemos señalado.
También es urgente que se resuelva la quema en gran escala de gas en la sonda de Campeche. Se debe terminar ya la planta eliminadora de nitrógeno que, según informes oficiales, se construye en Ciudad Pemex, Tabasco, si no es que ya se terminó y no se informa; se debe poner en operación a plena capacidad esta planta, con lo cual obtenemos suficiente gas natural para eliminar sus importaciones. Este gas debe abaratarse y venderse al costo más un modesto margen de utilidad, y no al precio de las importaciones, que deberán haber desaparecido. Con esto bajará de precio la electricidad, y se podrá revivir la petroquímica. Y éstos son sólo ejemplos muy importantes.
Lo que quede del gas que ahora se quema deberá comprimirse y reinyectarse como se prevé en los reportes oficiales.

El “nuevo orden mundial”, según Kissinger

Henry Kissinger el pasado martes en Pekín, adonde acudió para las celebraciones por el 30 aniversario del restablecimiento de relaciones entre Estados Unidos y China

En vísperas del ascenso al poder de Obama, Heinz Alfred (alias Henry) Kissinger confiesa la “gravedad” de “las crisis financiera e internacional”, que “constituyen una oportunidad única para la diplomacia creativa”, cuando el “colapso (sic) financiero representa un golpe mayúsculo a la posición de Estados Unidos” (International Herald Tribune, 12/1/09).
Comenta que las “prescripciones para un orden financiero mundial” de Estados Unidos “generalmente no han sufrido desafíos”, mientras sus “juicios políticos seguido han sido controvertidos”.
A diferencia de antaño, “ahora se ha difundido la desilusión (sic) con el manejo de Estados Unidos” en materia financiera, cuando la “magnitud de la debacle imposibilita al resto del mundo refugiarse más detrás del predomino de Estados Unidos o sus fracasos (sic)”.
Pregona que “cada país tendrá que revaluar su propia contribución a la crisis prevaleciente” en forma “independiente” (sic), en la medida de lo posible, con la salvedad de confrontar la realidad de que sus “dilemas pueden solamente ser controlados por la acción común”.
¿Quién define la “acción común”? ¿No será que el insolvente Estados Unidos busca que lo rescate parasitariamente el “resto del mundo”, as usual?
Resalta lo expresado siempre por Bajo la Lupa: el verdadero poder de Estados Unidos se finca(ba) más en su dominio financiero que en su poder económico, militar o cultural (v. gr. el espejismo del “poder blando” de Joseph Nye, cuyo corolario es la intoxicación propagandística por el cine de Hollywood).
Así las cosas, es urgente que el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), al unísono con Europa continental, se consagre de tiempo completo a estructurar un nuevo paradigma financiero multipolar más armónico para la humanidad.
Nadie se salvará, incluyendo los “países más ricos”, quienes “confrontarán recursos reducidos”: cada uno “tendrá que redefinir sus prioridades nacionales” y un “orden internacional surgirá”, siempre y cuando “emerja un sistema de prioridades compatibles”.
¿Y si resulta que las “prioridades nacionales” son “incompatibles” e “irreconciliables” con la otrora superpotencia unipolar? Pues entonces advendrá el “caos” y la “fragmentación desastrosa”, para no decir la guerra, cuyo espectro deja entrever, en caso del retorno del mercantilismo decimonónico.
Expone la instantaneidad de las comunicaciones y la simultaneidad del colapso del sistema financiero internacional (nota: provocado por la banca anglosajona) con varias “crisis políticas en el globo”.
Comenta la “estrecha correlación de las crisis financiera y política”, ya que el auge “exuberante” de la globalización financiera fracturó la “organización económica y política del mundo”.
Confiesa que el colapso financiero “expuso el espejismo” (¡súper-sic!) de la globalización económica y sus pretendidos “axiomas” sobre el “mercado global autorregulado”.
¿A poco Kissinger se comió esa historieta? ¿No fue, acaso, la globalización financiera el óptimo método de control y dominio del “resto del mundo” por el unilateralismo de Estados Unidos, carente de “acción común”?
Muy a destiempo, ahora nos sale con la “ausencia de instituciones globales”? ¿Y los disfuncionales FMI, Banco Mundial, OCDE, BID y tutti quanti, no constituyeron, acaso, las correas de transmisión del poder unilateral de la globalización financiera de Estados Unidos?
Acepta que los “rescates” han sido de corte “nacional” más que “global”. Pues sí: el nacionalismo y el regionalismo son inversamente proporcionales a la globalización financiera de Estados Unidos.
Pontificador cual es su costumbre, aboga por “reglas generales” para instaurar el nuevo orden internacional con el fin de “armonizar los sistemas político y económico” en una de dos maneras: “creación de un sistema político internacional regulatorio con el mismo alcance del mundo económico; o reducción de las unidades económicas a un tamaño manejable por las estructuras políticas existentes, que llevaría a un nuevo mercantilismo quizá (sic) de unidades regionales”.
¿La deglución darwiniana de los pequeños por los gigantes significará la “reducción de unidades económicas”?
Su preferencia: algo parecido a “un nuevo Bretton Woods”, donde el “papel de Estados Unidos será decisivo (sic)”.
A no ser por la vía militar, ¿de cuándo acá un país insolvente impone su cosmogonía reduccionista?
Si se reconcilian la política y la economía (la añeja “economía política” de la escuela francesa), ¿dónde quedarán, entonces, las depredadoras finanzas anglosajonas?
El casi nonagenario Kissinger, muy cercano a Israel, mueve el petate del muerto del “terrorismo jihadista”, que deberá “configurar la preocupación común de la mayoría (¡súper-sic!) de los países”, al unísono de la crisis económica, para forjar “una estrategia común”, que deberá incorporar “nuevos temas como la proliferación nuclear, la energía y el cambio climático”, que “no tienen solución nacional ni regional”.
Queda claro que Estados Unidos buscará imponer con subterfugios, eufemismos y neologismos la agenda global, para sacar ventaja competitiva de su tecnología de punta.
Acepta que la “Alianza Atlántica dependerá más de políticas comunes que de los procedimientos acordados” y evoca el carácter “conflictivo” y “sustancial” de la relación con Europa, por lo que se inclina por una nueva alianza en el Pacífico, donde China sería uno de los pilares con Estados Unidos para establecer un “nuevo orden económico global”.
Evita abordar el “nuevo orden político”, cuando sus ausencias freudianas evocan más de lo perceptible: nunca cita a Rusia, ni el papel que devengaría con Europa en el nuevo orden “político”. En este contexto, Kissinger fractura su pretendido “nuevo orden mundial” al impulsar la alianza económica con China, mientras oculta la dimensión geopolítica euroasiática (v. gr. Rusia y Europa continental).
Recuerda que la relación con China se inició como “un diseño esencialmente estratégico para compeler a un adversario común” (léase: Rusia).
Advierte que el crecimiento económico de China por debajo del umbral permisible de 7.5 por ciento al año puede provocar “desafíos” a su “estabilidad política”. De allí induce la necesidad de elevar la relación entre Estados Unidos y China a “un nuevo nivel”, con el fin de “configurar relaciones transpacíficas para diseñar un destino común, como fue realizado con las relaciones transatlánticas en el periodo de posguerra, con la salvedad de que ahora los desafíos son más políticos y económicos que militares”.
Coloca en la “alianza económica transpacífica”, cuyos dos pilares son Estados Unidos y China, a Japón, Corea (nota: ¿será la Corea unificada?), India (sic), Indonesia, Australia y Nueva Zelanda, lo cual transluce un nuevo condominio geoeconómico entre la anglosfera y el “patio trasero chino”, más India e Indonesia. Como que suena muy forzado.
En el nuevo orden mundial de Kissinger, sea político o económico, no existe Latinoamérica.
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

Gaza: la agresión continúa

DESCANSANDO?...........Hijos de su %$#DIO$!
Gaza. Soldados israelíes descansan tras el anuncio de un cese unilateral al fuego por parte de su país en esta ciudad. Ap
Editorial
Gaza: la agresión continúa

El gobierno de Israel anunció ayer el cese del fuego por parte de sus fuerzas armadas, que desde hace 22 días masacran a la población de Gaza. Es claro que la medida busca dar un respiro diplomático a Tel Aviv ante las crecientes muestras mundiales de repudio por la barbarie que ha llevado a cabo en la franja –asesinatos masivos de civiles, destrucción casi incuantificable de infraestructura, cerco de los habitantes para impedirles que abandonen la zona atacada, bombardeos de templos, hospitales, escuelas e inmuebles que ostentan la bandera de las Naciones Unidas–, con lo cual no se detiene la agresión en gran escala iniciada el pasado 27 de diciembre: las tropas agresoras permanecerán desplegadas en Gaza y podrán seguir matando palestinos a discreción y acosando y agraviando a la población civil.
Pero incluso si las fuerzas israelíes evacuaran el territorio ocupado, la agresión persistirá en tanto no sean esclarecidos, sancionados y compensados los crímenes que han venido cometiendo en Gaza en las recientes tres semanas y en tanto el régimen de Tel Aviv siga impidiendo la conformación de un Estado palestino en la totalidad de Cisjordania, en la propia Gaza y en la Jerusalén oriental y no acepte replegarse a las fronteras previas a la guerra expansionista de 1967.
En los 22 días de infierno desencadenados por los gobernantes israelíes sobre Gaza ha quedado claro, por enésima vez, que el poderío militar del Estado israelí puede causar un sufrimiento humano de proporciones monstruosas y una enorme devastación material, pero no puede poner fin al añejo conflicto en Medio Oriente, y que Tel Aviv ni siquiera puede lograr, por la vía del aplastamiento bélico, la seguridad de los habitantes de Israel. Logró evidenciarse a sí mismo ante el mundo, en cambio, como un régimen que recurre al terrorismo, que atropella la legalidad internacional y los principios y valores humanos básicos y que no reconoce más ley que la de la fuerza.
Por su parte, las potencias occidentales han quedado desenmascaradas como cómplices, por participación o por omisión, en el genocidio y el despojo del pueblo palestino y se ha puesto de manifiesto la inutilidad del empeño por desconocer y marginar a sus dirigencias reales de las gestiones diplomáticas.
Es vergonzoso, en efecto, que se haya excluido de los movimientos diplomáticos realizados en el curso de la ofensiva a Hamas, y que Israel, en el colmo de la irrealidad, pretenda firmar acuerdos de cese al fuego no con ese grupo, que ostenta el poder real en Gaza, sino con Condoleezza Rice. Hamas puede ser una fuerza política criticable por su fundamentalismo –no más impresentable, por cierto, que el integrismo sionista de los gobernantes israelíes– pero, guste o no a los gobiernos occidentales, ganó legítimamente el poder en unos comicios transparentes y ejemplares.
Por añadidura, a pesar de los bombardeos, del cerco diplomático y del implacable bloqueo para impedir que llegaran alimentos y combustible a los habitantes de la franja, Hamas consolidó su liderazgo entre los palestinos, y no únicamente los de Gaza; de manera inversamente proporcional, lo que queda de Al Fatah, organización encabezada por Mahmoud Abbas, titular de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), se ha visto reducida, a ojos de muchos árabes de dentro y fuera de los territorios palestinos, a una entelequia colaboracionista, privada de autoridad moral y de credibilidad, y sostenida por Washington y Tel Aviv, con el único propósito de aparentar que se toma en cuenta a los palestinos. Si la ofensiva israelí de los días recientes iba dirigida en el terreno contra Hamas, en el ámbito político ha resultado mucho más devastadora para el grupo que controla a la ANP en Ramallah. Paradojas aparte, el grupo fundamentalista dominante en Gaza se alza, tras los bombardeos, como un interlocutor inevitable; tarde o temprano los gobiernos que le han hecho el vacío –por “terrorista”, aducen, como si Israel no lo fuera, y en una escala mucho mayor– tendrán que reconocerle el estatuto de fuerza beligerante e invitarlo a la mesa de negociaciones.
Finalmente, resulta imperativo que los sectores de buena voluntad que se han manifestado en el mundo para exigir un alto a la masacre y a la agresión no vean en el cese del fuego anunciado por el régimen de Tel Aviv una razón para desmovilizarse; por el contrario, debe seguirse exigiendo que las instancias de justicia internacional llamen a cuentas a los gobernantes y militares israelíes responsables de crímenes de guerra; que Israel ponga fin a sus prácticas genocidas, que saque a sus tropas de Gaza, que compense a las víctimas y a sus familiares, que restituya lo destruido y lo robado, y que permita la conformación de un Estado palestino en la totalidad de Cisjordania, en la Jerusalén oriental y en Gaza.

COMO YA LA VIERON PERDIDA.....

Aun asi, con sus patadas de ahogado ya nadie cree y votara por ellos!
Anuncia Jesús Zambrano reincorporación activa del PRD al Frente Amplio
Propone el consejero nacional perredista que se elija una personalidad sin partido para que releve a Porfirio Muñoz Ledo al frente del FAP
Notimex /
La Jornada
México, DF. Jesús Zambrano Grijalva, consejero nacional del PRD, anunció la reincorporación activa del sol azteca en el Frente Amplio Progresista (FAP) y propuso que una personalidad sin partido releve a Porfirio Muñoz Ledo en la coordinación de ese organismo.
"Por supuesto que seguimos integrados en el FAP, más todavía a partir de que el Instituto Federal Electoral (IFE) resolvió que el FAP no era una coalición electoral y su nombre, por tanto, no podía ser utilizado por una coalición" como pretendían el PT y Convergencia, dijo el también dirigente de la corriente Nueva Izquierda.
"Hoy retomamos la iniciativa de reincorporarnos activamente al FAP", reiteró el integrante de la Comisión Política Nacional (CPN) del PRD, quien adelantó que el partido participará en la elección del sustituto de Muñoz Ledo, cuya gestión concluyó el 9 de enero.
"Para la Coordinación Nacional siguiente pensamos que fuera alguien que consensara, que fuera alguien que buscara restaurar las fisuras que se dieron en el pasado reciente y que en gran parte fueron provocadas por la insensata conducción de Porfirio", indicó.
El perredista consideró "lo más prudente y adecuado, políticamente hablando", que se decidieran por una personalidad que no fuera de ninguno de los partidos integrantes del FAP, pero que tuviera reconocimiento.
Zambrano Grijalva, de Nueva Izquierda, negó que Convergencia "tenga mano" en la propuesta que se presente para sustituir a Muñoz Ledo, bajo el supuesto argumento de que lo hizo primero el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y luego el del Trabajo (PT).
El político señaló que aunque Convergencia insista en que le corresponde elegir al nuevo coordinador, de acuerdo con el estatuto y el reglamento del Frente, el PRD aporta 50 por ciento de los votos y por ello "tenemos derecho de opinar y proponer".
Por tanto, indicó que el partido del sol azteca está en espera de que haya los contactos conducentes para lograr un acuerdo con ellos.

ACCIONES "CHUCHISTAS DESESPERADAS"

Militantes dejan al PT para irse al PRD; acusan de desfalco por mil mdp a Anaya

Integrantes de la corriente Unidad Democrática sostienen que el líder partidista no apoya al movimiento de AMLO y que durante 20 años no ha rendido cuentas de las prerrogativas que recibe mensualmente.

México, DF. La corriente Unidad Democrática del Partido del Trabajo, encabezada por José Narro Céspedes (chucho), abandonó las filas de esa fuerza política para incorporarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En un acto al que acudió el presidente nacional perredista, Jesús Ortega, el integrante de la dirigencia de esa corriente, Marcos Cruz Martínez, comentó que la decisión se debe a que el líder del PT, Alberto Anaya, no apoya al movimiento de Andrés Manuel López Obrador.
Explicó que tras una consulta efectuada en 15 estados de la República se tomó la determinación luego de que Anaya Gutiérrez pactó una alianza con Convergencia, con lo que a su parecer le hizo el trabajo sucio al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Cruz Martínez lamentó que el PT tenga actulamente presencia únicamente en 16 de 31 entidades y acredita sólo uno por cierto de las preferencias electorales, por lo que vaticinó la pérdida de su registro en las elecciones que se avecinan, y en caso de que lo conserve estará agarrado del partido tricolor.
Sostuvo que el dirigente petista durante dos décadas no ha rendido cuentas de las prerrogativas que esa fuerza política recibe mensualmente y que ascienden a un millón de dólares, por lo que indicó durante su gestión ha desfalcado recursos públicos por al menos mil millones de pesos.
De acuerdo con Cruz Martínez, la decisión de sumarse al partido del sol azteca es el inicio del camino para la conformación de un gran frente electoral.
Ello se debe a que esa corriente no pretende pulverizar a las fuerzas progresistas para crecer electoralmente, toda vez que México necesita de una izquierda unida en que también debe incluir a Convergencia, precisó.
Marcos Cruz sostuvo que es falso que Alberto Anaya apoye a López Obrador, pues en las elecciones presidenciales de 2006 apoyó a Roberto Madrazo, mientras que las bases del PT lo obligaron a incorporarse a la coalición Por el Bien de Todos.
Los militantes que se adhirieron al PT provienen de Zacatecas, México, Durango, Veracruz, San Luis Potosí, Aguascalientes, Oaxaca, Colima, Guerrero, Puebla, Hidalgo, Distrito Federal, Coahuila y Jalisco.

EL HUESO PUEDE HACER EL MILAGRO PARA LA UNIDAD EN LOS PARTIDOS


1. Los partidos políticos electorales en México (PRI, PAN, PRD, etcétera) siempre han sufrido divisiones en sus filas pero en los días y semanas que se reparten “los huesos”, es decir, las presidencias municipales, las diputaciones, senadurías, gubernaturas, todos los militantes y simpatizantes se acercan presurosos. ¿Puedes imaginarte la felicidad que siente el político de cualquier partido que asegura una diputación de 150 mil pesos al mes, más compensaciones, viajes, hoteles, vinos, mientras un trabajador tiene como salario 1,500 pesos?. La diferencia sólo es de dos ceros: cinco mil pesos diarios contra 50 pesos (3.8 dólares) al día. Entre los políticos y no políticos, con excepción de los anarquistas, difícilmente haya alguien que no lo acepte. El PRI y el PAN han luchado siempre por cargos como único objetivo, pero ahora la centroizquierda le entra con el argumento de que “la lucha hay que darla dentro”… pero del presupuesto.
2. En el gobierno dictatorial de Díaz (1876/1911) a los políticos, a los intelectuales, a los personajes que presionaban se les daba mucho “maicito” para que se entretuvieran picoteando. Desde 1929, cuando surgió el partido oficial, dejó de decirse: “dale maíz a ese animal para que esté contento” y comenzó a oírse: “dale un hueso a ese animal para que se entretenga”. Desde entonces la política electoral en México, aunque no se crea, es un problema de huesos. Huesos grandes, chicos, con pellejos o con carne. Cualquier hueso es bueno para entretener a la mayoría de políticos, aunque los más experimentados sólo aceptan hueso grande o con carne. Un hueso grande es la gubernatura, la senaduría o una secretaría de Estado; huesos chicos son las presidencias municipales y el de diputado local. Los huesos con pellejo se les tira a los diputados federales cada tres años y los huesos con carne los roen los dirigentes de partido, los jefes de bancadas, los legisladores con cargo.
3. En México, para beneficio de los políticos, debería construirse un gran monumento al hueso, con todo y su oratorio, en el centro del Zócalo, en el lugar que ocupa la bandera nacional. Desde 1982 los políticos y los pequeños y mediados empresarios han peregrinado a las sedes de los partidos, a las cámaras legislativas, a la secretaría de Gobernación y a Los Pinos en busca de candidaturas y cargos. Muchos empresarios, a pesar de tener altos ingresos en sus negocios y en otras ocupaciones no quisieran quedarse sin una chamba de diputado, senador, presidente, por los altísimos ingresos que representan y por los mil y un negocios que se hacen a la sombra del cargo. Sólo habría que preguntar a los bufetes de abogados panistas y priístas como los de Fernández Cevallos, Gómez Mont, Lozano, y asociados, y a los líderes de organizaciones sociales como la CTM y otras organizaciones corporativas. Si algún día la política fue para servir, desde hace siglos es para servirse.
4. Los políticos electoreros en vez de estar pensando en qué planteamientos hacer, qué programa presentar para que la población solucione sus problemas económicos y salga de la terrible miseria que vive, los partidos y políticos sólo buscan apoyos y alianzas para obtener votos que los legitimen y reconfirmen en el poder. Buscan poder y más poder para ellos y su partido, no para la población. No se sabe, por ejemplo, cómo logrará Esther Gordillo hacer más grande su poder en las próximas elecciones. Cuenta esta líder corrupta del sindicato magisterial con un partido (el Alianza Social) de su exclusiva propiedad, en el que hace y deshace a su antojo; cuenta además con íntimos amigos y aliados entre los gobernadores y legisladores del PRI que pueden garantizarle alianzas; pero su más fuerte poder está en el apoyo del presidente ilegítimo Calderón dispuesto a abrirle el PAN a sus candidaturas. ¿Con esta habilidad de la líder corrupta podrá caer después de 20 años como cacique del SNTE?
5. En el PAN las confrontaciones nunca han sido por principios políticos o filosóficos, mucho menos entre los más de cincuenta altos empresarios que los representan en el legislativo. La leve división entre grupos foxistas y calderonistas es por problemas de poder y de forma sobre cómo atacar los problemas. Si tras Fox hay mayor número de militantes del Yunque y tras Calderón están los intereses de empresarios que controlaba el funcionario petrolero Mouriño (muerto en un avionzazo), estas diferencias son pequeñas porque los yunquistas sólo exigen a Calderón que sea más radical en enfrentar a sus enemigos, por el contrario el calderonismo, ya en el poder, se ve obligado a gobernar a partir de las presiones que recibe. Pero en estas nuevas elecciones los panistas de las dos corrientes se verán compensados con cargos electorales y todos saldrán contentos para los siguientes tres años. Esa unidad a toda costa de los panista se debe a la disciplina y a la obediencia.
6. Pero lo más vergonzoso es lo que sucede en el PRD. De la derecha panista y priísta no se puede esperar más que explotación, corrupción y opresión siendo obvio que nuestra tarea es combatirlos a fondo; pero no puede dejar de denunciarse que el PRD, el partido que nació en 1989 con un discurso antipriísta, antipanista, nacionalista, progresista, de centro izquierda, al que se sumó una parte de la izquierda social, ahora camina rápidamente a ser un partido como el PRI y el PAN, está desesperado buscando argumentos para recocer a Calderón y también busca la mejor forma para deshacerse de López Obrador y los luchadores sociales más radicalizados. Entre tanto la adoración al hueso, a los futuros cargos electivos se manifiesta en el PRD de la misma forma en que se registra en el PRI y el PAN. Muchos miembros del PRD que se habían alejado o que se habían opuesto a López Obrador ahora, con el ascenso de Ortega y la cosa electoral se han acercado a pedir chiche.
7. La realidad es que no hay argumentos de la gente honesta para salir a votar. ¿Qué han hecho los partidos para apoyar las luchas de los campesinos miserables por falta de ingresos que ahora se expresan en Chihuahua bloqueando carreteras? ¿Qué apoyo le han dado los partidos a los profesores oaxaqueños y a la APPO en las batallas que están librando por los derechos de los trabajadores y contra el funesto de gobierno de Ulises Ruiz? ¿Qué han hecho los partidos ante la nefasta política privatizadora, de desempleo, de producción cero que ha puesto en práctica Calderón?.
Si en las elecciones de 2006 aún existían algunas esperanzas en los procesos electorales en las que se realizarán este año no hay argumentos válidos o convincentes para votar. El PRD marcha más rápidamente hacia el centro y la derecha, sobre todo porque todo aquellos que en el PRD se opusieron al lópezobradorismo ahora regresan para conquistar cargos. De todas maneras hay que seguir observando.

EN CHIHUAHUA LANZAN CONVOCATORIA PARA AMPARARSE CONTRA EL REPLAQUEO:

Súmate al amparo por el replaqueo

Les estamos haciendo llegar el amparo que el Lic. Jaime García Chávez elaboró con asesoría de experimentados fiscalistas sobre el asunto del replaqueo. Nuestra propuesta es la siguiente:

1. Presentar una demanda de amparo por un grupo significativo, no masivo de personas, tal vez unas cien de varias ciudades del estado. Deslindarnos de posturas clientelares, además de que no disponemos de la logística para abrir oficinas de recepción y de trámites en todo el estado.
2. Una vez que hayamos reunido los datos y documentos de este grupo de personas, presentarlo formalmente en el juzgado de distrito y declarar a los medios que con esto queremos mostrar lo inconstitucional que es el cobro y abrir la puerta para que quien quiera se ampare.
3. Te invitamos a que te sumes a este amparo.
Para ello, preséntate con el original de la factura de tu vehículo y una copia de tu credencial de elector a la oficina del Lic. García Chávez, calle 13, no. 1618, Col. Centro, tel. 614 410 56 55 de 9.30 a.m. a 2 de la tarde lo que resta de esta semana y la próxima.
4. Está pendiente de la fecha en que presentaremos ante el juzgado la solicitud.
5. Por favor invita a otras personas a sumarse a esta solciitud.6. Aclaración: puedes o no pagar el replaqueo desde ahora. Si decides hacerlo y el amparo procede, el gobierno tendrá la obligación de devolverte lo que pagaste.

Solidariamente,
Víctor M. Quintana S.

Amparo Placas

México, cajero del narco

* Los recursos que se obtienen de las operaciones de lavado de dinero que se realizan en Estados Unidos, tienen como destino principal nuestro país y Colombia, afirma Washington / Se calcula que sólo en los dos últimos años ingresaron a territorio mexicano 17 mil 200 millones de dólares en efectivo de las narco-ganancias

MEXICO, D.F., 17 de enero (UNIVERSAL).- Los recursos que se obtienen de las operaciones de lavado de dinero que se realizan en Estados Unidos, tienen como destino principal México y Colombia. Se calcula que sólo en los dos últimos años ingresaron a territorio mexicano 17 mil 200 millones de dólares en efectivo de ganancias del narcotráfico.Así lo revela el último reporte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que indica que “el blanqueo de dinero obtenido de la droga, es una industria globalizada”, y su combate representa un desafío, ya que la mayoría de los cárteles que operan en la Unión Americana -incluidos los blanqueadores que trabajan para mexicanos y colombianos, responsables de la mayoría de las operaciones del narcotráfico- son organizaciones transnacionales con presencia en varios países. Se calcula, según cifras oficiales, que cada año a México ingresan alrededor de 20 mil millones de dólares en remesas enviadas, principalmente de paisanos que radican o trabajan temporalmente en Estados Unidos.Por concepto de turismo la cifra sería de poco más de los 21 mil millones de dólares.El informe elaborado por el Centro de Inteligencia Nacional de Drogas (NDIC) señala que en estas operaciones ilegales “el contrabando de efectivo es un método utilizado por los traficantes para mover las ganancias de la venta de drogas procedentes de áreas de mercado de Estados Unidos a los destinos en el extranjero, en particular, México y Colombia”.En el documento destaca que los narcotraficantes mexicanos y colombianos lavan dinero por sumas estimadas entre los 18 mil millones y 39 mil millones de dólares anuales, que perciben por sus operaciones de venta y distribución de droga al mayoreo.“Una gran parte se contrabandea a granel fuera de los Estados Unidos en la frontera Sudoeste”, detalla el informe del NDIC.De acuerdo con el reporte de Inteligencia, los análisis muestran que durante los dos últimos años, por la frontera de Estados Unidos a México han ingresado de forma ilegal “por lo menos 17 mil 200 mil millones de dólares (17.2 billion) en billetes”.El Gobierno estadounidense alerta también de que además de esta modalidad, desde el 2002 en México se han detectado operaciones de lavado de dinero, en las que los narcotraficantes utilizan instituciones financieras (bancos, casas de cambio y centros cambiarios).Los recursos blanqueados en México, se informa, son enviados a países como Panamá o Colombia. Sin embargo, se reconoce que en “los últimos años el gobierno espurio ha emprendido acciones legales contra casas de cambio utilizadas por los cárteles de la droga, que aunado a un mayor control de las operaciones de las instituciones bancarias en Estados Unidos, han repercutido negativamente en las actividades criminales de estas organizaciones”.Aunque en el informe se acepta que incluso los casinos en Estados Unidos, como instituciones financieras y reguladas por la Ley de Secreto Bancario, “son susceptibles al lavado de dinero y son utilizados por grupos delictivos para blanquear el dinero obtenido ilícitamente”.En este escenario, el NDIC alerta además sobre nuevos productos financieros y tecnologías, “muchos de los cuales están basados en Internet, que presentan oportunidades únicas para los blanqueadores de dinero y desafíos sin precedentes a la Inteligencia y la aplicación de la ley”.

MANIFESTACION CONTRA LA OCUPACION EN GAZA Y LA GUERRA Y SOLDADOS CONTRA LA GUERRA MANIFESTACION CONTRA LA OCUPACION EN GAZA Y LA GUERRA Y SOLDADOS CON

DE PERIODISTAS EN GUERRA:
!Traidores, traidores¡ les gritan a los miles de israelíes que se manifiestan contra la guerra en Gaza.

"Dejar que nuestro ejército venza, que jodan a los arabes" les chillan jóvenes con el pelo rapado enarbolando banderas israelíes. Un contramanifestante dice que esta ahí para "apoyar a su país, finalmente estamos haciendo lo que hicimos hace 40 años y que hace muchos años que no haciamos"


http://www.youtube.com/watch?v=mc9DN2Oi0-w&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded

Un manifestante dice "con verguenza veo a nuestros pilotos convertirse en robots, usar máquinas de matar y apretar el botón, sin pensar en nada ya que no ven los cadáveres. Igual que los nazis bombardeando Europa o los aliados bombardeando ciudades de Alemania sin razón militar alguna" Y añade "no entiendo la necesidad de la prensa. Un portavoz, una sola radio y un sólo periódico serían suficientes, ya que la prensa parece que está escrita toda por una misma persona. Es un momento desgraciado para la prensa, pero no me sorprende".

Soldados israelíes se niegan a "bombardear niños y cometer crímenes de guerra".



http://www.youtube.com/watch?v=1cMs0nai4JQ&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded

Son acusados de traición y serán encarcelados. Son los que se niegan a ir a la guerra en Gaza. Un movimiento de objección de conciencia que empezó en 2001 cuando varios oficiales y soldados se negaron a reprimir a los palestinos en los Terriorios Ocupados por Israel.

CARTA CONTRA EL TERRORISMO SIONISTA

RESCATO ESTA CARTA Y NOTA QUE ENCONTRÉ EN LA RED:
El 4 de diciembre de 1948, el New York Times publicó una carta firmada por un grupo de intelectuales judíos (entre ellos Hannah Arendt y Albert Einstein) que condenaba rotundamente el terrorismo sionista y comparaba a la extrema derecha sionista isarelí con el fascismo y el nazismo. El motivo de la carta fue la visita a Estados Unidos de Menachem Begin, fundador y líder del recién creado Partido de la Libertad (Tnuat Herut), integrado por antiguos miembros del grupo terrorista Irgún y que, en la década de los setenta formaría con otros partidos el actual Likud, al frente del cual Begin sería primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 (culminando, con premio Nobel de la Paz incluido, una asombrosa trayectoria: de terrorista a primer ministro de la "única democracia de Oriente Medio").
A continuación, reproduzco íntegro el texto de aquella carta histórica. La traducción es mía. Se puede encontrar el texto original aquí.

A los editores del New York Times:
Uno de los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros días es el surgimiento, en el recientemente creado Estado de Israel, del “Partido de la Libertad” (Tnuat Herut), un partido político que tiene un enorme parecido, en su organización, métodos, filosofía política y demandas sociales, con los partidos nazi y fascista. Ha sido formado por miembros y seguidores del antiguo Irgún Zvai Leumi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista de Palestina.La actual visita de Menachem Begin, dirigente de este partido, evidentemente está planeada para dar la impresión de que existe un apoyo estadounidense a este partido en las próximas elecciones y para consolidar los vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos. Varios estadounidenses de prestigio nacional han acogido con entusiasmo su visita. Es inconcebible que aquellos que se oponen al fascismo en todo el mundo, si estuvieran correctamente informados acerca de los antecedentes y proyectos políticos del señor Begin, pudieran añadir sus nombres y apoyo al movimiento que representa.Antes de que causen un daño irreparable las contribuciones financieras y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin y se cree en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos respalda a los elementos fascistas en Israel, el público estadounidense debe estar informado de los antecedentes y objetivos del señor Begin y su movimiento.Las declaraciones públicas del partido de Begin no dan la más mínima pista sobre su verdadero carácter. En la actualidad hablan de libertad, democracia y anti-imperialismo, a pesar de que hasta hace bien poco defendían la doctrina del Estado fascista. Son sus acciones las que revelan su auténtico carácter; por sus acciones pasadas podemos juzgar lo cabe esperar que hagan en el futuro.
Asalto a un pueblo árabe
Un terrible ejemplo es su comportamiento en el pueblo árabe de Deir Yassin. Este pueblo, alejado de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no había tomado parte en la guerra e incluso había combatido a las bandas árabes que pretendían usar el pueblo como base. El 9 de abril, las bandas terroristas asaltaron este pueblo pacífico, que no era un objetivo militar, y asesinaron a la mayoría de sus habitantes (240 hombres, mujeres y niños) y mantuvieron con vida a algunos de ellos para mostrarlos como prisioneros por la calles de Jerusalén. Aquel acto horrorizó a la mayoría de la comunidad judía, y la Agencia Judía envió un telegrama de disculpas al rey Abdalá de Transjordania. Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de su acto, estaban orgullosos de aquella matanza, la difundieron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros que se encontraban en el país a ver los cadáveres amontonados y la devastación de Deir Yassin.Los sucesos de Dair Yassin ilustran el carácter y los actos del Partido de la Libertad. Los miembros del partido predican entre la comunidad judía una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial. Al igual que otros partidos fascistas, se ha recurrido a ellos para romper huelgas y ellos mismos han presionado para que se destruyan los sindicatos libres. En su lugar, han propuesto que se creen sindicatos corporativos siguiendo el modelo de los fascistas italianos.Durante los últimos años de violencia esporádica contra los británicos, el IZL y el Grupo Stern instauraron un reinado del terror en la comunidad judía de Palestina. Propinaron palizas a los profesores por hablar en contra de ellos y fusilaron a adultos por no permitir que sus hijos se unieran a sus filas. Usando métodos propios de gánsters, dando palizas, rompiendo ventanas y llevando a cabo atracos por todas partes, los terroristas intimidaron a la población y le exigíeron pagar un fuerte tributo.Los miembros del Partido de la Libertad no han participado en ninguno de los logros constructivos alcanzados en Palestina. No han reclamado ninguna tierra, no han construido ningún asentamiento y sólo han conseguido restar mérito a las actividades de defensa judía. Sus esfuerzos para ayudar a la inmigración, tan divulgados, fueron mínimos, y se concentraban principalmente en llevar a compatriotas fascistas.
Discrepancias
Las discrepancias entre las valientes afirmaciones hechas por Begin y su partido y sus acciones pasadas en Palestina llevan la marca de un partido político poco corriente. Es el sello inconfundible de un partido fascista para el cual el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos por igual) y la tergiversación son medios en la consecución del objetivo de un “Estado líder”.Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, es necesario que se sepa en este país la verdad sobre el señor Begin y su movimiento. Lo más trágico es que la cúpula del sionismo estadounidense ha rechazado unirse a la campaña contra los proyectos de Begin, o incluso se ha negado a exponer a sus bases los peligros que supone para Israel apoyar a Begin.Por ello, los abajo firmantes usamos este medio para exponer públicamente algunos hechos relevantes acerca de Begin y su partido y para exhortar a todos los interesados a que no respalden esta última manifestación de fascismo.
Firmado:
Isidore Abramowitz, Hannah Arendt, Abraham Brick, Rabbi Jessurun Cardozo, Albert Einstein, Herman Eisen, Hayim Fineman, M. Gallen, H.H. Harris, Zelig S. Harris, Sidney Hook, Fred Karush, Bruria Kaufman, Irma L. Lindheim, Nachman Majsel, Seymour Melman, Myer D. Mendelson, Harry M. Orlinsky, Samuel Pitlick, Fritz Rrohrlich, Louis P. Rocker, Ruth Sager, Itzhak Sankowsky, I.J. Shoenberg, Samuel Shuman, M. Singer, Irma Wolfe, Stefan Wolfe.

Publicado por Dontriana de RadioAMLO.

Jordan is boycotting Israeli fruit

.......all it matters for the genocide NEOLIBEARALS!
Farmers claim UK, Jordan boycotting Israeli fruit
Fruit growers disappointed by canceled orders from abroad, leaving produce to rot in warehouses
Yair Hason
Israel Money
Fruit growers in Israel have reported delays and reductions in orders from abroad since the military operation in Gaza was launched, due to various boycotts against Israeli produce.
Farmers say much of their produce is being held in warehouses due to canceled orders, and fear a sharp decrease in fruit exports to countries such as Jordan, Britain, and the Scandinavian countries.
"We export persimmons, and because of the fighting a number of countries and distributors are canceling orders," Giora Almagor, of the southern town of Bitzaron, told Ynet. He said some of the produce had already been shipped while some was awaiting shipment in warehouses.
Almagor said a large number of cancellations came from Jordan. "The produce stays packed in warehouses, and this is causing us massive losses," he said.
"The longer the fruit waits in storage after sorting, the more its quality decreases. We also have to pay for cooling the merchandise that should have already left, and the cost in considerable," he added.
Ilan Eshel, director of the Organization of Fruit Growers in Israel, said Scandinavian countries have also been canceling orders. "It's mostly Sweden, Norway, and Denmark," he said. "In Scandinavia the tendency is general, and it may come to include all of the chains."
Eshel says the boycott did not exist before the Gaza offensive was launched. "It's getting worse, and more voices can be heard calling to boycott Israeli merchandise," he said. "Until the operation began we had excellent business, though the economic recession in Europe was causing a slight fall in the market."
He added that winter was an especially difficult season to be unable to export fruit, because the avocado, persimmon, and citrus markets are at their height.

BOICOT GOLPEA A LOS AGRICULTORES ISRAELIES
Los agricultores reclaman, Jordania boicotea fruta israelíCultivadores de fruta desilusionados por las órdenes canceladas del exterior, dejando que productos se pudra en depósitos.Los cultivadores de fruta en Israel han informado sobre las demora y las reducciones en órdenes del exterior desde que la operación militar en Gaza fue iniciada, debido a los boicots varios contra productos israelíes. Los agricultores dicen que gran parte de sus productos están guardados en depósitos debido a órdenes canceladas, y tienen miedo a un decrecimiento brusco en las exportaciones de fruta a países como Jordania, Gran Bretaña, y a los países escandinavos. "Exportamos Persimonios, y debido a la guerra un número de países distribuidores son estan cancelando pedidos", Giora Almagor, de la ciudad sureña de Bitzaron, dijo a Ynet. Dijo que algunos de los productos ya han sido enviados, mientras que algunos esperan entrega en los almacenes.Almagor dice que un gran número de cancelaciones vinieron de Jordania. "Los productos envasados se mantiene en depósitos, y esto nos está causando enormes pérdidas", dijo."Cuanto más larga sea la espera de fruta en el almacenamiento tras de su clasificación, más disminuye su calidad. También tenemos que pagar por el enfriamiento de la mercancía que debe tener ya perdida, y los gastos considerables por enfriamiento", añadió.Ilan Eshel, director de la Organización de productores de frutas en Israel, dijo que los países escandinavos también han cancelado órdenes. "Es principalmente Suecia, Noruega y Dinamarca", dijo. "En Escandinavia la tendencia es general, y puede llegar a incluir la totalidad de las cadenas".Eshel dice el boicot no existía antes de la ofensiva lanzada en Gaza. "Es cada vez peor, y más voces pueden ser escuchadas llamando a boicotear las mercancías israelíes", dijo. "Hasta que comenzó la operación tuvimos excelente negocio, aunque la recesión económica en Europa está causando una leve caída en el mercado."Añadió que el invierno fue una temporada especialmente difícil para exportar fruta, debido a que el aguacate, caqui, los cítricos y los mercados están inmaduros.

Israeli Conscientious Objectors



http://dotsub.com/view/61b1e509-7296-43f9-b13f-60a086f1804e

please... sign the letter... today HERE:
http://dotsub.com/images/plus.png