miércoles, enero 21, 2009

Proyecto Censurado da luz a las noticias ocultas

Autor: Nydia Egremy

15 Enero 2009

Contra el discurso único, los medios independientes investigan y publican historias que rechazan los grandes medios.

Ocultar la verdad o no relatar las historias que revelan la puja entre intereses, sean privados o gubernamentales, es una práctica común de la prensa corporativa en todo el planeta. Sin embargo, esa política de silenciar información decisiva para los ciudadanos ha generado un movimiento de contrainformación. Así, para suplir ese ocultamiento informativo, surgió el Proyecto Censurado.

Año con año, dicho informe revela 25 historias periodísticas que omitieron los grandes medios. En su edición 2008 –que se puede consultar en el portal www.voltairenet.org–, retoma, por ejemplo, una investigación que descubre la cifra real de civiles iraquíes asesinados por la ocupación militar estadunidense: más de 1 millón.

También publica reportajes sobre la militarización que se gesta detrás del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) en México, el resurgimiento de las guerras sucias de Estados Unidos en América Latina, así como la confiscación de los bienes de quienes se manifiestan contra la guerra en Irak.

Proyecto Censurado surgió en 1976, cuando el académico Carl Jensen decidió trabajar con un grupo de estudiantes y profesores de su universidad, la Sonoma State de California, para emitir un primer informe público de las noticias silenciadas por la prensa. Después de 32 años, ese programa continúa ahora bajo la dirección de Peter Phillips. Reúne a organizaciones civiles y ciudadanos, quienes cada año seleccionan las historias que censuró la “gran prensa”.

The New York Times, The Washington Post, CNN, Noticias Fox y las principales agencias de noticias conforman una telaraña mediática universal que decide qué información se excluye, explican Phillips y Andrew Roth, otro periodista del Proyecto Censurado. “En Estados Unidos tenemos tal concentración de la propiedad de los medios en tan pocas manos que no se divulgan las noticias que afectan a los poderosos”, manifiesta Phillips en el informe de 2008. En su opinión, esos medios corporativos mantienen una actitud “claramente hostil” hacia el presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

Así quedó de manifiesto cuando el científico social Justen Delacour revisó las páginas de opinión de los 25 periódicos más importantes de Estados Unidos, publicadas en el primer semestre de 2005. En su análisis, él expresó que esos medios “tergiversan a diario las acciones de los gobiernos de Cuba, Bolivia, Ecuador y otros países”.

Por su parte, Stephen Lendman, coautor con Laura Carlsen y Constance Fogal del reportaje EU, Canadá y México militarizan el TLCAN, que publicó el Centro para la Política Internacional, precisa que en América del Norte ya funciona “una fuerza trinacional militarizada” a partir de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Asegura también que “sus acuerdos asignan acciones militares fronterizas, entrenamiento de policías, modernización de equipos y adopción de nuevas tecnologías frontera, encuadrando todo bajo la lógica de la campaña contra el terrorismo de Estados Unidos”.

Stephen Lendman describe a Contralínea que la política de la ASPAN “es terrible y más lo que ocurre en torno a ese tema de manera secreta”. Considera que “los medios independientes son nuestra salvación, incluyendo el The Global Research News Hour”, un espacio electrónico que coordina con Michel Chossudovsky, economista canadiense y crítico de la globalización.

Al mismo tiempo, Lendman expresa su “preocupación por las fuerzas que quieren controlar internet, herir a los medios independientes, silenciar o censurarnos”. Este investigador graduado en Harvard fue, por seis años, investigador de mercadotecnia para importantes corporaciones estadunidenses, hasta que decidió dedicar todo su esfuerzo a causas progresistas, como divulgar noticias que omite la prensa. Respecto del acoso contra la prensa independiente, en Estados Unidos y en otros países, Lendman aclara a los periodistas mexicanos que vería sólo “un pequeño cambio o ninguno bajo (el régimen de) Obama”.

Cabe destacar que todas las historias que saca a la luz Proyecto Censurado se publicaron en medios alternativos, como Citizen’s Watch, Alternet, After Downing Street, Salón, Democracy Now!, The Nation, Peacework, In These Times, Rense, Rock Creek Free Press, Truthout, Upside Down World, Global Research, The Electronic Intifada, entre otros. Algunas de esas historias, muy pocas, las retomaron medios de más alcance, como Vanity Fair.

América Latina, bajo censura

La política de exclusión informativa que practican los medios corporativos se evidencia al conocer las noticias sobre América Latina que revela el informe del Proyecto Censurado. Las inquietantes historias que ocurren en esta región son, después de las que atañen a la ocupación militar de Irak y Afganistán, las más censuradas en medios estadunidenses. Por ejemplo, la nueva Ley Migratoria para los trabajadores invitados (guest workers), que a juicio de Charles Rangel, senador demócrata por Harlem, es “la cosa más cercana a la esclavitud que nunca he visto”.

Así lo reporta la investigación periodística de Mary Brauer, Sarah Reynolds, Felicia Mello y Chidanand Rajghatta, titulada Guest Workers Inc; fraude y tráfico humano. Los reclutadores de estos trabajadores los convierten en “víctimas del cebo y de cambios de esquema que los obligan a pedir enormes sumas de dinero a altas tasas de interés (a menudo, hipotecando los hogares familiares) para aterrizar a corto plazo y a menudo en los trabajos de bajos salarios, siempre por menos tiempo y una paga más baja que la prometida. Frecuentemente, los jefes poseen los documentos que mantienen atrapados a estos trabajadores y les impiden saltar a otro empleo”.

Esa forma de esclavitud laboral salió a la luz en marzo de 2008 durante el juicio colectivo llamado “de acción de clase” que entablaron más de 500 trabajadores de astilleros –todos provenientes de la India– contra Signal International, la subsidiaria de Northrop Grumman en Luisiana y Mississippi, por cargos de trabajos forzados, tráfico humano, fraude y violaciones a los derechos humanos.

Wes Enzinna y Benjamin Dangl son autores del reportaje ILEA: ¿resurgen las guerras sucias de EU en América Latina?, otra de las noticias censuradas en 2008. Trata de la amenaza para la paz y la democracia que representa el resurgimiento del antiguo militarismo estadunidense en América Latina tras la creación, en El Salvador y con una base satélite en Perú, de la Academia Internacional de Aplicación del Derecho (ILEA, por sus siglas en inglés).

Esa institución –subsidiada por recursos del gobierno estadunidense y dotada de inmunidad ante eventuales cargos de crímenes contra la humanidad– impartirá “técnicas de contraterrorismo a un promedio anual de 1 mil 500 oficiales de policía, fiscales y otros funcionarios de combate al crimen en el continente”.

Para los salvadoreños, la ILEA es una nueva Escuela de las Américas (EA) destinada a entrenar policías, indican los periodistas. Tal suspicacia se explica por la política de secretismo en torno al funcionamiento, programas académicos y lista de graduados, igual como ocurrió con los exalumnos de la EA hasta que el sacerdote Roy Burgeois, fundador de Observadores de la Escuela de las Américas, reconoció en sus egresados a líderes de escuadrones de la muerte y grupos de contrainsurgencia.

El reportaje cita que los graduados de la ILEA son anfitriones en otras instalaciones de entrenamiento de policías y militares creadas por agencias estadunidenses, como la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), el servicio de inmigración y aduanas (ICE) y la Agencia de Control de Drogas (DEA).

Otra noticia acallada es la privatización del agua y la forma en que se libra la guerra global contra el terrorismo en El Salvador. Los periodistas Jason Wallach, Wes Enzinna, Chris Damon y Jacob Wheeler denuncian la represión policiaca contra los líderes y residentes de la comunidad de Santa Eduviges, ocurrida en julio de 2007, cuando protestaron contra la privatización de los sistemas de abastecimiento y distribución del líquido en aquel país centroamericano.

También se inconformaron porque los diputados de la derecha buscaban poner bajo control particular la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillado, con lo que el agua dejaría de ser un bien público.

Terror y beneficio

La invasión y ocupación militar de Irak por Estados Unidos, que comenzó en 2003, causó más de 1.2 millones de civiles muertos. Esa cifra es muy superior a la que a cuentagotas brinda el gobierno estadunidense, según el estudio del grupo británico Opinion Research Business (ORB), que realizó 2 mil 414 entrevistas en 18 provincias iraquíes. Esa investigación encontró que más de una de cada cinco personas consultadas tuvo, por lo menos, una muerte en su hogar como resultado del conflicto.

El reportaje describe cómo los denominados Soldados de Invierno –más de 100 veteranos de Irak que atestiguaron su participación en lo que llamaron “producción de situaciones de atrocidad”– se manifestaron en marzo de 2008. Informa, a su vez, que esos veteranos de Irak, cuyo trabajo se enfoca a denunciar la brutalidad de la ocupación, atestiguaron matanzas, reclutamientos forzados y la incapacidad de la sociedad para responder a una potencia de fuego abrumadora, “garantizando así que sufrirá y morirá una gran cantidad de civiles”.

En ese mismo contexto transita otra historia silenciada: la que descubre que el FBI otorga licencias para “tirar a matar”, escrita por Matthew Rothschild. De acuerdo con el reportaje, “más de 23 mil representantes de la industria privada trabajan silenciosamente con el FBI y el Departamento de Seguridad Interior para recolectar y proporcionar información sobre las amistades de los estadunidenses.

“Hay evidencia de que InfraGard puede estar más cerca de un Programa Corporativo de Información Total (TIPS en inglés), que se convertiría en ojos y oídos del FBI en todas esas corporaciones privadas”, de acuerdo con la Unión de Libertades Civiles Americanas.

En esa lógica, InfraGard reúne ya 11 mil miembros en lo que Robert Mueller el director del FBI describió como “11 mil socios en nuestra misión de proteger a Estados Unidos; es la primera línea de defensa en el sector privado”.

Por otra parte, el reportaje Confiscando los bienes de los manifestantes contra la guerra, del académico Michel Chossudovsky y de Matthew Rothschild, narra que George W. Bush firmó dos órdenes ejecutivas que facultan al Departamento del Tesoro para apoderarse de los bienes de toda persona “percibida directa o indirectamente como una amenaza para las operaciones de Estados Unidos en Medio Oriente”.

La primera orden, titulada “Bloqueo de propiedades de ciertas personas que amenazan los esfuerzos de estabilización en Irak” y que se firmó el 17 de julio de 2007, permite confiscar activos de los ciudadanos y organizaciones estadunidenses que “planteen un riesgo a las operaciones” de ese país en Irak.

De acuerdo con esta información periodística –que tampoco recogió algún medio corporativo–, el 1 de agosto de ese año Bush publicó otra orden similar titulada “Bloqueo de la propiedad de personas que minan la soberanía del Líbano o sus procesos e instituciones democráticas”. Ambas medidas eluden el derecho constitucional al debido proceso, además de autorizar la congelación de activos de “un esposo o de un niño dependiente” de cualquier persona cuyos bienes se incauten.

Finalmente, Psicólogos cómplices de la tortura CIA es el título de una investigación periodística de Mark Benjamin, Katherine Eban y Democracy Now!, que rescata denuncias públicas desde 2005 por la participación de sicólogos que trabajaban con militares estadunidenses y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para “desarrollar métodos brutales de interrogación”. Tras la publicación del reportaje, la Asociación de Psicólogos Americanos examinó la situación.

Periodistas: el blanco

Red Voltaire, el medio electrónico que dirige Thierry Meyssan y se difunde en más de 120 países, es un blanco del sabotaje de la administración de Bush. Aún así, dio cuenta, el 17 de septiembre de 2008, de la historia de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now!, titulada ¿Por qué fuimos injustamente arrestados sin motivo?, que describe la represión de la policía contra periodistas durante la Convención Nacional Republicana, el 1 de septiembre, como “una auténtica amenaza a la democracia” por el gobierno de su país.

Goodman sostiene que esa política se extiende contra todos los comunicadores, pues días antes el grupo Video soy testigo sufrió una redada y el grupo de documentalistas del Colectivo Glass Bead fue detenido y obligado a desalojar su oficina.

Gastón Pardo, corresponsal de la Red Voltaire en México, opina respecto de los retos que enfrenta el periodismo independiente: “Vamos a luchar contra tres mitos fundamentales de la historia contemporánea. Uno de ellos es el del triunfo asegurado, que en las coordenadas del proyecto neoliberal resulta que todo lo que ellos hacen es exitoso, así como lo que divulga su prensa; todos los que están fuera de ese modelo son los que fracasan, son los perdedores. Para combatirlo, vamos a asumir la defensa de los medios informativos que están en problemas, como los casos de Contralínea y Kaos en la Red, que frecuentemente jackean cuando se coloca un material que está en la lista establecida por el poder imperial para que no aparezca”.

Pardo agrega que la telaraña de medios alternativos que conforma la Red Voltaire constituirá una Internacional de la Contrainformación que busca la libre expresión de una opinión y de hechos periodísticamente presentados. “Nos oponemos al pensamiento único que es idiotizante. Nos proponemos reestablecer la dignidad de la información, y ahí contamos con Contralínea y Fortuna, cuya presencia –estamos seguros– en la red ha ganado lectores de Italia, Portugal, España, Argentina y Chile, además de los mexicanos”.


Destrucción masiva en Gaza revela saña israelí

Más de mil 300 palestinos muertos, un tercio de ellos niños y niñas, alrededor de 5 mil 500 heridos, 5 mil casas totalmente destruidas, 20 mil edificios dañados, veinte mezquitas y 16 oficinas públicas derrumbadas, parte de los daños.

IPS - Gaza. Una almohada, un cinturón, una mochila escolar de algún niño o niña y una copia rota del Corán es lo que se puede encontrar entre los escombros de la casa de la familia Al Da’aa en Zeitoun, un barrio de la ciudad de Gaza.

Veinticuatro miembros de la familia murieron cuando un avión F-16 israelí lanzó una bomba sobre su hogar. Nueve cadáveres permanecen bajo lo que ahora es sólo restos de paredes, hierros retorcidos y muerte.

"Aquí no había combatientes de Hamas (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica)", dijo Zohair Al Raay, un vecino de la familia Al Da’aa. "¿Dónde están las armas? ¿Dónde están los misiles? La familia Al Da’aa no tenía nada que ver con eso", añadió.

Eyad Al Da’aa, padre de 32 hijos, fue encontrado aferrado a tres de sus pequeños en unas escaleras.

Mientras se mantiene el alto al fuego, la magnitud de la destrucción en la Franja de Gaza finalmente emerge. El asalto israelí de tres semanas fue devastador.

Generaciones de familias desaparecieron y aldeas enteras han sido destruidas. Muchos de los muertos todavía están enterrados bajo los escombros, y sus vecinos y familiares no tienen forma de recuperarlos.

En uno de los incidentes más desgarradores, 35 miembros de la familia Samouni murieron en Zeitoun por el bombardeo de un F-16. Los sobrevivientes enterraron los cadáveres el domingo, el primer día del alto al fuego.

Al menos 5 mil casas fueron destruidas y 20 mil edificios dañados en toda la Franja de Gaza, un territorio de apenas 40 kilómetros de largo por 10 de ancho, de acuerdo con datos oficiales. Veinte mezquitas y 16 oficinas de ministerios fueron derrumbadas, sumando pérdidas por unos 200 millones de dólares. La fachada del Hospital Al Quds está destruida por el fuego de los tanques, y la ciudad de Gaza aún carece de electricidad.

El martes, en el septentrional barrio de Al Attatra, casi por completo demolido, el cuerpo de una mujer de 94 años fue retirado de los escombros por su propio hijo. El ejército israelí la mató, afirmó él, antes de destruir al casa, otra vez con un avión F-16.

"¿Qué tenía que ver ella con los cohetes que se lanzan contra Israel?", preguntó. La familia la había estado buscando por varios días.

Esas historias son comunes en Gaza desde que Israel lanzó su Operación Plomo Fundido el 27 de diciembre.

Más de mil 300 palestinos murieron en las últimas tres semanas, un tercio de ellos niños y niñas, según funcionarios de la salud en Gaza y la Organización de las Naciones Unidas. Unas 5 mil 500 personas han resultado heridas.

Según la fuerza civil en Gaza, que tiene la tarea de rescatar los cadáveres de entre los escombros, hay todavía unas 200 personas desaparecidas en el norte del territorio, se presume que muertas.

"Ésta es la peor violencia que hemos visto desde la nakba", dijo Ibrahim Mohamad Hindi, de 75 años, usando la palabra árabe que significa "catástrofe", en referencia al desplazamiento de cientos de miles de palestinos y la creación del Estado de Israel en 1948.

Lo que es también alarmante es la aparente naturaleza salvaje de la destrucción, dicen habitantes de Gaza.

Khamis Mohamed Al-Atar y varios miembros de su familia fueron sacados a la fuerza de su casa en Al Attatra y llevados a una prisión en el desierto de Negev durante 15 días mientras soldados israelíes ocupaban su hogar, ubicado sobre una colina desde la cual se puede ver toda la ciudad de Gaza, el mayor centro poblado de la Franja.

"Un soldado me sacó y otro vino y le preguntó al primero dónde estaba el resto de mi familia. Entonces le sugirió que nos sacara a todos, nos pusiera contra una pared y nos disparara. Dijo que no le importaba en qué casas había personas. Creí que nos matarían a todos", contó Mohamad Al Atar. Cuando Mohamad regresó a su casa, encontró el cadáver de su hijo pudriéndose en el ahora devastado naranjal de la familia.

Dentro de la casa, encontró pintada la estrella de David, símbolo de la fe judía y del Estado de Israel. Los baños habían sido destruidos con granadas, mientras el piso estaba cubierto de envoltorios de comidas y casquillos de balas abandonados por los soldados israelíes.

En una zona agrícola cercana a Beit Hanoun, las vacas yacen muertas, algunas abiertas por la metralla y otras simplemente atropelladas por los tanques. En las calles también se pueden ver cadáveres de burros, caballos, cabras y pollos.

"Éste era el sustento de mi familia", dijo Youssef, de 18 años, refiriéndose al ganado muerto. "Ahora se ha ido. ¿Quién se tomaría el tiempo de matar vacas en esta guerra?", preguntó.

Respuesta de la ABM al Barzón.

Buenas tardes:

El pasado viernes 16 del presente mes un grupo de compañeros barzonistas nos manifestamos frente a la Asociación de Bancos de México contra los altos cobros de intereses y comisiones por parte de la banca; en el mismo acto solicitamos al presidente de la misma, Lic. Enrique Castillo S. M., una reunión entre dicha asociación y nuestra organización, EL BARZÓN, con la finalidad de discutir varios puntos relativos a la actual crisis financiera, la actuación de los bancos frente a la misma y en perjuicio de los usuarios, así como la busqueda de soluciones al cada día más grave aumento de la cartera vencida.

El día de ayer en las oficinas de nuestra organización recibimos una carta firmada por el presidente de la ABM, para concertar una reunión preparatoria con la finalidad de afinar los puntos a tratar y formato de la reunión formal entre la ABM y EL BARZÓN.

Hemos acordado ya, con el Lic. Juan Carlos Jiménez Rojas, Director General de la ABM, agendar esta primera reunión para el día viernes 23 del presente mes, a las 10 de de la mañana en las instalaciones de la Asociación Méxicana de Bancos, ubicada en la calle 16 de Septiembre, Centro Histórico de la Ciudad de México. Es nuestra intención hacer público el resultado tanto de esta reunión como de las siguientes, a fin de que la la sociedad mexicana conozca los esfuerzos que se hacen por encontrar solucion a los problemas presentes, muy en especial a los relacionados con los deudores de la banca.

En archivo adjunto le envío un copia de la respuesta de la ABM a la solicitud de reunión que nuestra organización ha hecho. Haremos todo lo posible para que la reunión formal entre ambas organizaciones sea abierta a los medios de comunicación.

Sin más por el momento, reciba un cordial saludo.
--
Uriel Vargas G.
Comunicación Social El Barzón
Oficina:(01-55)5518-7892
Cel:04455-3925-6640

Columna Asimetrías. Obama y el Estado Mexicano



21 enero 2009




"Que quede claro: Barack Obama no es el primer presidente afroamericano, sino el primero afroestadunidense. En América han habido varios presidentes de ascendencia africana, como en Dominicana".

Agosto Roo.

I

Consígnese aquí cierta observación del general Barry McCaffrey hecha en West Point: "Estados Unidos no puede correr el riesgo de tener un Estado fallido al sur de su frontera; es muy peligroso para todos".

Hágase notar que la cita atribuida a don Richard no es reciente, sino que se remonta a enero de 2008, un año después de haber iniciado Felipe Calderón la "narcoguerra" en México. Desde entonces el deterioro ha sido dramático.

La cita refleja una percepción generalizada en ciertos círculos estadunidenses de exégesis y análisis de inteligencia y de decisión estratégica en materia de seguridad nacional en EU.

Empero, esa percepción no motivó acciones concretas en el gobierno de EU, pero fue un argumento que se esgrimió a la chita callando en el Congreso de EU para dispensar recursos financieros a la "Iniciativa Mérida".

La tesis de un Estado fallido en México fue presentada en "briefings" cerrados de los operadores legislativos de George W. Bush a ciertos senadores cuya influencia podría decidir desenlaces deseados por don George W.

Por lo menos dos de esos "briefings", a grupos distintos de legisladores, fueron ofrecidos por Condoleeza Rice, la secretaria de Estado en el gobierno del señor Bush, y ciertos personajes del Pentágono.

II

Nótese que la señora Rice fue la primera en expresar privada y, luego, públicamente, la preocupación en el gobierno estadunidense por la situación en México. Sábese que se elaboraron escenarios prospectivos posibles.

Luego fue el Pentágono el que expresó esa preocupación ya no en el gobierno del señor Bush, sino en el que se inicia hoy, el de Barack Obama, a quien don Felipe visitó hace días en Washington.

Y lo que ocurre en México, prolijamente detallado por las agencias de inteligencia del gobierno estadunidense --el del señor Bush-- conducen a concluir que el Estado mexicano es un Estado fallido.

Ante esos verismos, las objeciones de los secretarios de despacho del titular del Poder Ejecutivo, Patricia Espinosa (Relaciones Exteriores) y Felipe Gómez Mont (Gobernación) resultan idiotas y hasta risibles.

El señor Obama, quien, por supuesto, ha sido desde su elección en noviembre pasado destinatario de la información de inteligencia que recibía su predecesor, parece haber llegado a conclusión similar.

Desde esa perspectiva, lo que ocurre en México no es disímil de lo que ocurre en Paquistán. El gobierno de ese país ha sido rebasado por hechos sucedidos de cierta laya que indicarían incapacidad del Estado paquistaní.

Pero Paquistán está situado a nueve mil kilómetros de Washington. México, en cambio, comparte frontera --de tres mil kilómetros-- con EU y existe una interacción económica y sociocultural asaz dinámica, aunque de vena colonial.

III

Por añadidura, a ese imperativo geopolítico --la vecindad con México-- adhiérense otros de naturaleza estratégica: en la lógica estadunidense, el Estado mexicano es su patio trasero; es "su" territorio.

Sin duda. En la psique del "Establishment" estadunidense, el del poder real y sus operadores políticos, los gobernantes, México es "suyo", mas no en sentido propietario, sino de putatividad usufructuaria.

Así es. En los 30 años que éste escribidor vivió, estudió y trabajó como periodista en EU y en contacto con el poder, le era obvio que México está bajo cierta égida moral de Washington. Como un protectarado. Anexado de facto.

Y, como protectorado o país anexado de facto, a México se le registra en esos círculos no como Estado soberano, independiente --que, en términos estrictos no lo ha sido desde Miguel de la Madrid--, sino dependiente, subordinado.

Pero bajo esa mentalidad --una mezcla de premisas geopolíticas del imperialismo, vecino poderoso y hermano mayor-- se guardan convencionalismos y formalidades que matizan, aunque no ocultan, subordinación y dependencia.

Dígase de otro estilo que, según convenga en ese momento a Washington, a México se le registra o como parte añadida del Imperio y/o consustancial de la metrópoli imperial. Un Estado sometido es, por definición, fallido.

Pero esa realidad no es reciente ni secuela de los escandalosos sexenios de Vicente Fox y el señor Calderón, sino desde "Mister Amigo", Miguel Alemán Valdés, y que Carlos Salinas y Ernesto Zedillo consolidaron ignominiosamente.

ffponte@gmail.

Glosario:

"Briefings": reunión informativa o explicativa.

Égida: protección, defensa.

"Establishment": literalmente, establecimiento. Denota en su sentido político "lo establecido", lo que existe, el orden consolidado del sistema imperante, el statu quo en materia de ordenación política, económica y social de un país.

Protectorado: parte de soberanía que un Estado ejerce de hecho o de derecho sobre otro, aunque éste tenga autoridades propias.

"Mister amigo": título que ciuertas expresion es del poder económico y político de EU le otorgaron al Presidente Alemán, por favorecer con sus políticas durante su sexenio los intereses estadunidenses en México.

Putatividad: de putativo.

Modernidad al estilo Vaticano

Ricardo Andrade Jardí

Mientras Obama asume la presidencia del imperio, sin hacer una sola crítica al daño que la política económica del “libre mercado” le ha hecho al planeta, y revistiéndose en las luchas de los antepasados yanquis nos informa que el rumbo que seguirá el imperio será en lo fundamental el mismo que hasta ahora, con algún asombro de populismo social, sin variación alguna hacia su estúpida visión de ser los dueños del mundo; el representante vaticano en México hace declaraciones contra el laicismo mexicano, en aras de que el clero (católico) intervenga más en la vida política y social de México, como si el oscurantismo del mismo no nos hubiera hecho ya bastante daño.
Sus declaraciones en pugna con la “legalidad laica del estado mexicano”, no dejan de ser un anuncio más de por dónde iremos perdiendo nuevamente la soberanía, que ya está bastante maltrecha gracias a la imposición usurpadora de Carlos Salinas de Gortari y toda la pandilla de cretinos, mediocres y ladrones que los han sucedido en el poder. Rodeados de una jerarquía católica ligada por un lado a las redes internacionales de pederastas y por otro al narcotráfico, las declaraciones del secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, pugnando por una mayor intervención de la Iglesia Católica en la cultura (educación pública) son un ejemplo más de la pérdida ética del Estado mexicano, que sostiene a “la cabeza” a un ejecutivo usurpador y al servicio de los intereses más perversos, en los que no está exentos el Vaticano. Las declaraciones del cardenal emitidas, ni más ni menos que en el Teatro de la República, donde después de la insurgencia revolucionaria que derrotara a la, mocha, dictadura porfirista, se nos otorgara la Constitución Política de 1917 que en teoría, y sólo en teoría, nos rige hoy, y en la cual están plasmados los ideales sociales, de una nación que entonces ciudadanos ejemplares soñaran podría ser México… ¡Claro que nunca imaginaron la degradación a la que llegaría la clase política moderna! Incapaz de representar al pueblo y extraviados en las limosnas que la oligarquía nacional y traslación les arroga a cambio de una voluntaria ceguera.
En un país democrático, justo y laico, llave fundamental para la democracia y la convivencia social, el Estado de Derecho debería invitar al cardenal Bertone a abandonar el país de forma inmediata y permanente, por pretender meterse en la vida política de nuestra bananera república, pero el Estado de Derecho no existe en el imaginario usurpador y nuestros 25 años de bananerismo neoliberal no ayudarán en nada.
Las declaraciones, además contradictorias y carentes de memoria histórica, si no fueran peligrosas deberían darnos risa, pues está demostrado que el catolicismo vaticano “no está en crisis”, tal vez económica, pero culturalmente es una escuela del siglo XII, si acaso, con un Papa nazi, “por obligación”, a la cabeza.
El secretario de Estado del Vaticano, tuvo la osadía de declara que el “el viejo concepto de laicismo anacrónico del siglo XIX” debe ser superado en México, para abrir la educación pública a la educación religiosa…
Tal vez el cardenal en un desliz se olvida que la vida religiosa en México, afortunadamente, no se limita sólo a catolicismo y que cuando se refiere a una educación pública religiosa está abriendo la posibilidad de que los educandos puedan ser enseñados según la preferencia religiosa de su familia o elección personal, lo que daría además un montón de empleos en el magisterio, pues cada grupo religioso tendría que tener su particular planta de profesores, que si bien no profesaran una religión en particular, enseñaran a los judíos con su preferencia religiosa, al igual que a los musulmanes, a los cristianos, a los budistas, a los presbiterianos, a los hinduistas, a los agnósticos, a los ateos, a los mormones, etc., acabando de una buena vez con la educación científica, humanista y creativa que durante un cuarto de siglo la derecha mexicana ha intentado exterminar sistemáticamente, hasta el grado en que Fox pudo ser un “presidente” coca-cola. Pero muy posiblemente el secretario de Estado del Vaticano no sólo no se refería a eso sino que además de calificar como arcaico nuestro laicismo, intenta vender la idea de la educación religiosa como algo novedoso, y “progresista”. En fin, el mundo está patas arriba como escribe Eduardo Galeano y el oscurantismo medieval se exporta, hoy, como alternativa de cambio, mientras se echan por la borda los pocos aciertos que han permitido que aún no nos cortemos la cabeza, en el continente, por asuntos religiosos…
Y como si el fraude electoral y el narcotráfico no fueran suficientes, el Vaticano parece que nos hará el favor de modernizarnos para llegar a ese punto sin retorno.

¿Otro Thomas Jefferson?

María Teresa Jardí

Guardadas las proporciones, es cierto que la llegada de Obama despierta similares expectativas a las que en México despertara el arribo de Vicente Fox.
Y vaya decepción. Y, peor aún, hay que ver lo que creció con Fox la corrupción. Y más todavía, con Fox el país se adentró por el caño del desagüe donde van a dar las aguas negras, que no se reciclan, de manera imparable y quizá definitiva.
Y ciertamente los tiempos de la historia son muy largos y el Renacimiento viene después de la oscuridad sufrida por la humanidad a lo largo de la Edad Media. Y si el animal humano no desaparece del planeta, a futuras generaciones les tocará de nuevo vivir el renacer del arte y valores, de la libertad y los principios, de la bondad, de la igualdad, de la solidaridad, de la generosidad… como el renacer del hombre sabio que conoce la importancia que tiene el rescate de la inteligencia a base de educar desde la cuna para promover las mejores causas. Pero ni a nosotros ni a nuestros hijos ni a los nietos, les va a tocar ese renacimiento de la humanidad, en el supuesto, repito, de que el ser humano no concretice su acelerada desaparición, elegida por voluntad propia, en este momento. El becerro de oro a lo único que lleva es a guerras de exterminio de la que los sionistas nos acaban de dar un ejemplo con el genocidio, tolerado por todos los gobiernos del mundo, en contra del pueblo palestino.
Efectivamente, como bien señala Francisco Rodríguez, en su columna de ayer publicada en nuestro diario, Fox despertó similares ilusiones de cambio a las despertadas por Barack Obama.
Pero, hoy en México, luego del paso de Fox y de su campaña para imponer a un usurpador, “Los Zetas” cobran protección, incluso en los pequeños negocios de Playa del Carmen, es decir, incluso en la Península de Yucatán, que debido a la lejanía, hasta antes del PAN, había vivido una historia distinta a la del Centro de la República.
Ojalá y Obama sea distinto del sucesor que en medio de tanto odio y tan gran desprestigio acaba su maldita y larga gestión: usurpadora, la primera vez, pero votada, por los que votan, tampoco viven en una democracia los yanquis y tampoco es el pueblo el que elige allá: la segunda. De manera inconcebible la segunda, luego de los muchos datos que ya entonces se tenían para saber que las Torres Gemelas se las había tumbado Bush y que lo de las armas que Hussein escondía era sólo una mentira para asesinar al amigo que había dejado de ser socio de los Bush, porque en cuanto a lo del saqueo del petróleo y de las obras de arte que pertenecen a la humanidad para entregarlas a inmorales coleccionistas privados, les dijo que no a la impresentable dinastía petrolera de los Bush.
Mal haríamos en olvidar los crímenes del padre de George W. y peor aún que ya se promueve el hermano para encabezar en cuatro años otra vez el poder del imperio que arrastra en su caída a todos los pueblos de la tierra.
A Fox le habría bastado con no hacer nada, sin apostarle a la corrupción como divisa, para retirarse como el presidente del cambio, luego de la fallida gestión, también, de Zedillo, otro impresentable, igual que el embajador yanqui, que deja de serlo, pero que no por eso va a dejar de meterse en las cuestiones que sólo a los mexicanos competen, para eso se casó con la rica heredera de la empresa mexicana, cada uno a jugar el papel destinado por los que mandan, de los que no conocemos ni el nombre ni la cara, grandes intereses sin alma a los que llega sujeto también Obama y en lograr su alejamiento está la única posibilidad de convertirse en el gobernante que, al lado Martin Luther King, de Lincoln y de Jefferson, pase a la historia de los verdaderos padres de la patria estadounidense, tan agredida, por la corrupción y la impunidad, por la cancelación de la ética y de todo valor y de cada principio, como la nuestra.

De colores

Tal (por) cual
Laura Bolaños Cadena

Un analista político muy amigo mío, me reprochó mi posición respecto a Barack Obama en el sentido de no esperar cambios internacionales demasiado favorables Mi amigo daba por hecho que el nuevo presidente de los EU iba a levantar el embargo contra Cuba y le parecía muy buena señal que hubiera hablado de revisar el TLC.
De entrada Obama descartó levantar dicho embargo, cosa que ya había anunciado la nueva secretaria de Estado Hillary Clinton. Sobre la revisión del TLC di mi punto de vista en artículo anterior (Cuidado con el remedio, POR ESTO!, enero 16/09). De otra parte, Obama se estrenó atacando al gobierno venezolano sosteniendo el absurdo de que éste es causa de que no avancen los gobiernos de la región. (¡!). Lamento estar en lo justo, preferiría equivocarme y que tuvieran razón quienes creen en la llegada del Mesías Salvador de América y del mundo. No voy a decir como Hugo Chávez que todos son la misma miasma, la diferencia de matices puede ayudar en algo... o por lo menos suavizar algunos aspectos. Hay intención de cerrar la cárcel para prisioneros de guerra de Guantánamo y ya se habló de dar marcha atrás en la cuestión de la tortura. La infamia de las “ahogaditas” o “el pocito”, como aquí se le llama, que, aunque parezca increíble, pasó a método legal de interrogatorio, será nuevamente reconocida como lo que es: tortura.
¿Por qué ha levantado tantas expectativas favorables Obama? Porque es negro. Mestizo o mulato, diríamos aquí. Para los racistas estadunidenses, tener aunque sea un pequeño porcentaje de genes negros –de sangre, dicen los racistas-, ya es ser negro. Con la misma lógica cabría decir que con un pequeño porcentaje de herencia genética blanca, se es blanco. En fin, el color de la piel de Obama es la causa del gran optimismo.
Se olvidan, parece, de la nefasta Condolezza Rice, tan dura como el más duro de los WASP (white, anglosaxon, protestant) y de uno que otro general gringo de color subidito y pelo crespo que han formado parte del gobierno estadunidense sin que esto, ni de lejos, haya contribuido a suavizar las pretensiones y acciones imperialistas.
Es bueno, en lo interno, que un negro haya llegado a la presidencia de los EU; no deja de ser un golpe a los racistas; esto, por fuerza, contribuye a mellar el poder y la influencia del racismo en la sociedad; pero me temo que Martín Luther King tendría sus reservas en cuanto a que tal hecho lograra que el imperialismo dejara de ser imperialismo. El dinero y el poder no tienen olor ni color. Tampoco sexo.
A propósito de Condolezza recuerdo la letra de una canción de cierta zarzuela: Si las mujeres mandasen/ igual que mandan los hombres/ serían balsas de aceite/ los pueblos y las naciones. Hay bastantes ejemplos, además del mencionado, para que dejemos de hacernos ilusiones respecto a cambios superficiales de los seres humanos.

Abusados, mexicanos

¿Qué ocurre cuando un gobierno o un país son considerados “peligro para la seguridad de los EU”? Sobre todo si ese país tiene tres mil kilómetros de frontera con la potencia norteamericana... Como ya señalé también en artículos anteriores, en altos mandos militares de los EU se afirma que en México la violencia creciente ya “se desparrama” hacia el Norte, más allá de su frontera; y que el gobierno mexicano es incapaz de controlar tal violencia, por lo que hay riesgo de que colapse como país. Por tanto constituye una amenaza para los EU. La conclusión revela una intención intervencionista, incluso militar, nada soslayada, pues ya no nada más estamos a la altura de Pakistán sino, de acuerdo a la CIA, cuyo jefe saliente coincide con el documento de los militares, de otro más peligroso todavía: Irán.
¿Qué piensa Obama de esto? ¿Y por qué nuestro gobierno se queda callado ante la no muy disimulada amenaza de intervención militar?

Libertad de corrupción contra libertad de expresión

El periodista Miguel Badillo, director de la revista Contralínea, y su reportera Ana Lilia Pérez, enfrentan hostigamiento, amenazas de muerte y persecución judicial por hacer revelaciones sobre la corrupción en PEMEX. Badillo ya fue detenido y enviado a la cárcel El Torito en el D.F., donde permaneció por nueve horas y fue liberado bajo fianza, y la reportera, que también tiene orden de aprehensión, está escondida.
Multigás, S.A. de C.V., una de las empresas filiales de Zeta Gas, ha emprendido acción penal contra Miguel Badillo y su reportera por “daño moral” debido a la publicación de las investigaciones sobre la red de corrupción de funcionarios de alto nivel de PEMEX respecto a contratos con esta empresa. Se asegura en la publicación que se trata de favoritismos con empresarios que apoyaron la candidatura de Felipe Calderón y ahora cobran la factura.
Apoyamos a los perseguidos con nuestra denuncia pública solidaria en la lucha por la libertad de expresión. Condena a los corruptos y autoridades a su servicio.

Pegarle al Gordo

Jorge Lara Rivera

Aunque sienta muchas ganas –conténgase– no tiene nada que ver con el Secretario de Hacienda (ya que ese término coloquial resulta políticamente incorrecto, inadmisible por estigmatizante) quien finalmente empieza a balbucir el sentido de la palabra “crisis”..., pero entre dientes, como su jefe de pandilla, en medio de eufemismos, circunloquios y otras zarandajadas.
Ya ve, lo afirman respecto al crecimiento de nuestra economía para este año los especialistas: contracción, reducción, empequeñecimiento, en un orden que oscilará entre el –1.5% y el –2.0%, y con una pérdida de empleos superior a los 300 mil, acumulable al déficit que desde el año del “cambio” (el 2000) ya parece bodega.
La cosa va por otro lado. Se refiere a la buena fortuna de atinarle al premio mayor del sorteo de la benemérita institución de asistencia pública la cual, por otra parte, desde el inicio del sexenio, por obra y gracia del macumba del león nigeriano o por el saboteo sistemático que hizo a la votación nacional priísta y perredista, está en manos de gente ligada al partido “Nueva” –ni tanto ya que sólo oficializó el entreguismo que desde el foxiato practicaban dirigentes magisteriales a favor de la derecha oligárquica– Alianza.
La expresión, entonces, se refiere a la suerte de atinarle al número ganador y sacarse, sin más, la lotería y dado el caso (pues para efectos es lo mismo) tiene que ver con los movimientos recientes en la Lotería Nacional y el vacante cargo de representante de la banca de desarrollo (Banobras, Bancomext y Nacional Financiera) en Washington D.C.
Así, mudando de la dirección de la Lotería a la caja grande de divisas Francisco Javier Yáñez Herrera, este cercano colaborador de la lideresa magisterial va de más a mejor (“para atender la relación de estas entidades con los Intermediarios Financieros Internacionales y diversas agencias del Gobierno de los Estados Unidos”, según informó en un comunicado el mismísimo Agustín Carstens), mientras que otro recomendado de ella, diputado con licencia Miguel Ángel Jiménez Godínez –¿un incondicional más, empoderado en la alta burocracia?– pone en entredicho la sinceridad del Programa Federal de Transparencia y Combate a la Corrupción (...“cero tolerancia al nepotismo, al compadrazgo, al amiguismo, al influyentismo, la corrupción”...) que ufana tanto a algunos ingenuos (entre ellos, Marieli Martínez de Graue) como para pagar en medios identificados con la ideología conservadora entusiastas desplegados con textos autorreferenciales que buscan encomiar al Ejecutivo, a la vez que concitar unidad nacional.
Por supuesto, con esta secuela de “pegarle al gordo” se trata de que el PANAL y su abeja reina no pasen hambre. Pero también para maniobrar con sobrados recursos en este año electoral, tan decisivo para perpetrar los pingües negocios “modernizadores” y de “productividad” –rentabilidad (¿quién lo duda?), que las privatizaciones pueden permitir a los secuestradores del país si, adueñándose del Congreso federal, lograran perpetuarse en el poder.
Muy convenientemente aquel membrete de los socios del régimen cobra factura y asegura así su buena tajada del botín a cambio de hacer el trabajo sucio, de quintacolumna, –al modo equivalente de los mercenarios Patricia Mercado y el payaso Subcomandante Marcos con la izquierda mexicana en 2000 y 2006– dividiendo el voto entre sectores populares con pretensiones de clasemedieros (pequeños empresarios, profesionales independientes, el magisterio del sistema educativo nacional público, por ejemplo) para neutralizar el efecto nocivo en su ánimo por las alzas de precios o la insensibilidad oficialista respecto al precio del diesel.
Y la cosa no es para tomársela a la ligera. Por lo pronto, el malestar se dejó notar este lunes en los cuatro puntos cardinales del país (Campeche, Sinaloa, Tamaulipas, Estado de México, Veracruz y Oaxaca) en manifestaciones de descontento de los distintos gremios involucrados en el sector pesquero, pero también de la Educación, y que asumieron las formas del paro, las movilizaciones y marchas de protesta, los plantones, etc.
No hará ni dos semanas la precipitada y convenenciera histeria de Germán Martínez Cazares, desde la presidencia nacional de Acción Nacional, dio ocasión de catar el nerviosismo que padece el régimen y la acidez de la atmósfera preelectoral cuando, con un pretexto que fue absolutamente inventado por una argüendera diputada local panista del Estado de México, el remilgoso se lanzó a insultar gratuitamente al gobernador Peña Nieto, aduciendo un hecho que no sucedió más que en su mente enfebrecida por la ansiedad y el deseo, en torno a un desaguisado que se atribuyó a un desprevenido alcalde, y usando del viejo truco del Caballo de Troya el cual resultó personificado por doña Margarita Zavala, involucrada en un posible, pero improbable, aunque de cualquier manera sospechoso reparto electorero de cobijas en un pequeño municipio de esa entidad.
Eso da la medida exacta del ambiente que se nos viene encima.

Urgen al espurio

SALTILLO, Coahuila, 20 de enero (APRO/LA JORNADA).- El Gobierno de Coahuila diseña un programa de apoyo alimentario para los trabajadores de la industria automotriz afectados por los paros técnicos en las armadoras de General Motors y Chrysler, anunció el Gobernador Humberto Moreira Valdés, quien instó a Calderón a instrumentar un plan para rescatar al sector.
En una entrevista concedida a una radiodifusora local, Moreira Valdés reveló que el domingo pasado se reunió con su gabinete social y con dirigentes sindicales con el fin de diseñar el programa de apoyo alimentario y evitar una mayor contracción de la economía regional.
A la reunión, dijo, asistieron dirigentes de las confederaciones de Trabajadores de México (CTM), Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y Revolucionaria de Obreros de México (CROM).
Por otra parte, advirtió que si el presidente Calderón no pone en marcha un plan de apoyo al sector automotriz, se corre el riesgo de que las armadoras de General Motors y Chrysler en México, cierren y emigren a otros países.
Moreira recordó que desde la segunda quincena de diciembre, las armadoras y sus proveedores mantienen paradas las líneas de producción; y sostuvo que si Felipe Calderón se mantiene omiso a la crisis, junto a las armadoras, otras empresas podrían cerrar.
Con el inicio de esta semana se esperaba que concluyeran los paros técnicos que mantenían inactiva la producción de las armadoras en esta región, así como de la cadena productiva que las abastece.
Sin embargo, sólo Chrysler en Ramos Arizpe (municipio conurbado a Saltillo) reinició, mientras que General Motors anunció hoy que su paro se prolongará hasta el 2 de febrero.
Durante la entrevista el Gobernador consideró que la situación es delicada, pues los paros técnicos obligan a los trabajadores a recibir sólo la mitad de su salario, afectando así la economía de toda la región.
El Mandatario consideró que un programa de estímulo a la industria automotriz, no necesariamente consiste en aportarles dinero, sino en medidas como la eliminación del Impuesto Sobre Adquisición de Automóviles Nuevos (ISAN), deducciones de impuestos a quien compre un vehículo nuevo y otros beneficios fiscales a las empresas automotrices que produzcan en México.
Los paros técnicos en las armadoras de Chrysler y General Motors mantiene inactiva la actividad productiva de la región sureste, donde cerca de 45 mil personas permanecen sin laborar desde mediados de diciembre pasado, cobrando la mitad de sus salarios.
Mientras, la planta automotriz Volkswagen (VW) decidió despedir a todos los trabajadores eventuales, que suman 900, quienes tenían de seis meses a cuatro años laborando en la empresa.
Esta medida se tomó debido a las bajas ventas registradas en los últimos meses por la crisis económica, informó el secretario general del Sindicato Independiente de los Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW), Víctor Cervantes Rosas.
Estos 900 trabajadores se suman a 350 obreros eventuales que fueron despedidos de manera paulatina en los últimos meses de 2008.
El secretario general del SITIAVW manifestó que dicha situación enciende “los focos rojos” porque al ya no haber personal temporal, en caso de que las condiciones económicas no mejoren, habrá despidos entre los 9 mil 400 trabajadores de planta.
La determinación de rescindir a todos los trabajadores eventuales se da en el marco del segundo día de paro técnico de VW, el cual concluirá este miércoles como una medida para reducir la producción en 5 mil unidades.
En rueda de prensa, el dirigente dijo desconocer si todos los despedidos dejarán de laborar el próximo 31 de enero, fecha en que vence el contrato de la mayoría de los eventuales
Señaló que será hasta este viernes cuando se conocerá el número de trabajadores contratados temporalmente que saldrán de la planta a finales de enero, ya que el procedimiento administrativo de finiquito tarda de tres a cuatro días.
Por lo que en caso de que no salgan los 900 en este mes, los obreros restantes saldrán en febrero o marzo, pero lo que es un hecho es que “si van a salir y no puedo engañar que se quedarán”.
Reconoció que la situación económica es muy precaria para miles de familias y que debido al despido por parte de la empresa, 900 familias se quedarán sin su sustento principal.

Policías contra campesinos

MINATITLAN, Veracruz, 20 de enero (LA JORNADA/APRO).- Cuarenta personas detenidas y 30 heridas —entre éstas 10 policías— es el saldo de un desalojo efectuado por agentes municipales, estatales y federales contra 500 campesinos que bloqueaban desde lunes los tres principales accesos carreteros a la ciudad de Minatitlán, ubicada al sur del estado.
Los uniformados utilizaron toletes y gases lacrimógenos para desplazar a los labriegos quienes se defendieron con machetes, palos y piedras. El reporte de las autoridades locales es de al menos tres uniformados con lesiones graves por “arma blanca”.

El gobierno federal anunció que junto con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) interpuso una denuncia penal contra los manifestantes por “atentar contra las vías de comunicación”.
Provenientes de congregaciones rurales, los campesinos se apostaron desde el lunes e interrumpieron el tráfico en las carreteras Costera del Golfo, Nuevo Teapa-Cosoleacaque y Minatitlán-Coatzacoalcos, en demanda de la ejecución de obras por parte del Gobierno del Estado y del Ayuntamiento que encabezan los priístas Fidel Herrera Beltrán y Guadalupe Porras David, respectivamente.
Encabezados por Francisco Izquierdo Pérez y Ranulfo Cabrera Rivera, dijeron que el 85 por ciento de los caminos rurales se encuentra destrozados y hay poblados donde no hay agua potable, energía eléctrica ni obras de infraestructura básica, por lo que urgieron a que las autoridades inviertan en esos rubros.
Recordaron que desde 2004, cuando inició el gobierno de Herrera Beltrán, se les prometió un paquete de obras que no ha sido ejecutado y a pesar de que llevan 10 meses realizando gestiones y pidiendo audiencia con Porras David, la alcaldesa se niega a recibirlos.
También exigen realizar las obras comprometidas para el saneamiento y rehabilitación de caminos y poblaciones afectadas con las inundaciones de 2008 con el desbordamiento del río Coatzacoalcos. Ante la falta de respuesta, los labriegos se dividieron y bloquearon los tres accesos más importantes a la ciudad.
El bloqueo ocasionó pérdidas a empresas y la detención de cientos de camiones de carga, incluyendo carros cisternas de distribución de combustible de los cuatro complejos petroquímicos de Petróleos Mexicanos asentados en la zona. La línea de pasajeros ADO informó que fueron canceladas 600 corridas al centro y sureste del país.
La Cámara Nacional del Autotransporte de Carga calculó en 2 mil 500 unidades las que quedaron varadas en los tres tramos carreteros bloqueados, además de que la SCT ordenó el cierre durante 20 horas de las carreteras que conducen a la “zona de conflicto” en los municipios de Sayula de Alemán en Veracruz y Cárdenas en Tabasco.
A las 10.30 de este martes, unos 600 efectivos de la Policía Intermunicipal Coatzacoalcos-Minatitlán-Cosoleacaque (PICMC), de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y de la Policía Federal Preventiva arribaron a los tres puntos para desalojar, pero los labriegos respondieron con machetes, palos y piedras.
En la refriega, que duró más de media hora, los campesinos fueron replegados de las carreteras aunque resultaron lesionados unos 20.
Así, unas 30 personas resultaron heridas y 40 más fueron detenidas como resultado del desalojo de unos 500 campesinos que mantenían bloqueados desde el pasado lunes los accesos viales que conectan al sur del Estado, a la altura de Minatitlán, en demanda del cumplimiento de los acuerdos pactados para la construcción de obras viales en la región.
En el operativo participaron elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), de la Secretaría de Seguridad Pública estatal y la Policía Intermunicipal Coatzacoalcos—Minatitlán—Cosoleacaque.
El enfrentamiento inició alrededor de las 11:00 horas y dejó un saldo de al menos 30 lesionados, entre ellos 10 uniformados. Los campesinos se defendieron con machetes, palos y piedras. Sin embargo, el secretario general de Gobierno, Reynaldo Escobar Pérez, negó que se tratara de un caso de represión contra grupos inconformes.
El bloqueo de los campesinos derivó en una denuncia presentada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por “ataques” a las vías generales de comunicación ante la Subdelegación de la Procuraduría General de la República, donde se inició la averiguación previa 127/2009.
El caos generado en las carreteras y la denuncia presentada por la SCT, provocó el operativo en el que participaron alrededor de 600 policías preventivos, quienes, con toletes y gases lacrimógenos, se lanzaron contra los campesinos que intentaron repeler el desalojo con palos y machetes.
Tras el desalojo, los campesinos inconformes ante la falta de respuestas a sus demandas relacionadas con diversas obras de carácter social, se concentraron en el malecón de Minatitlán donde amenazaban con tomar el Palacio Municipal, que hasta esta tarde era resguardado por la policía.
Debido al bloqueo se paralizó el tráfico en las carreteras Costera del Golfo, Nuevo Teapa—Cosoleacaque y Minatitlán—Coatzacoalcos; ocasionó pérdidas millonarias en diversas empresas; la detención de cientos de camiones de carga, cisternas de distribución de combustible propiedad de Pemex y de líneas de pasajeros. La empresa ADO reportó que canceló 600 corridas al centro y sureste del país.
El coordinador de la Policía Intermunicipal, Pedro Aguilar Medina, informó que las 30 personas heridas fueron trasladadas al Hospital Regional de Coatzacoalcos y clínicas del Seguro Social. También dio a conocer que los campesinos detenidos fueron remitidos a las instalaciones de la Policía Intermunicipal de Coatzacoalcos.

Próximo “apretón de tuercas”

Lilia Arellano

“La esperanza es un gran falsificador”. Baltasar Gracián

La mañana de este 20 de enero se llevó a cabo la ceremonia en la que Barack Hussein Obama fue investido como presidente de Estados Unidos y nunca antes un acto de esta naturaleza había despertado tanto interés en todo el orbe ni fue tan costoso. En un afán zalamero, una y otra vez los medios de comunicación se refirieron al mandatario número 44 del vecino del Norte como “el primer negro en llegar a la Casa Blanca” o “el primer afroamericano”. El propio Benedicto XVI le envió su cartita de peticiones, elevándolo así a la altura de quien se cree habrá de dominar al mundo.
Es indudable la importancia que tienen los Estados Unidos y sobre todo su influencia sobre las economías de otros países, sin embargo no son todo el mundo y es en este renglón en donde debería fijarse muy firmemente la mirada para impedir que sus deseos de expansión lleguen a todos los rincones de los otros pueblos. En nuestro país, por ejemplo, la llegada de Obama o de cualquier otro que los ciudadanos estadounidenses consideraran capacitado para gobernarlos no es para cantar albricias o andar pregonando buenos augurios, no en tanto exista una crisis brutal en ese territorio.
Así, en medio de una crisis y dos guerras reconocidas por Obama en el texto de su primer discurso como mandatario, los países que como México han fincado una dependencia casi absoluta veremos un severo “apretón de tuercas” ya que, visto está, serán los intereses del pueblo norteamericano los que prevalezcan por encima de cualquier otro, por encima, incluso, de las libertades de los demás. Para un panorama de esa naturaleza es para el que habrá que estar preparados, para ningún otro y menos aún para el que difunda y que prometa beneficios.
Barack Hussein ha dado desde el primero momento muestras más que claras de que ese será su eje rector, el que intentará impedir que quienes se opusieron a su ascenso no verán dañados en lo más mínimo sus intereses ni en ese país ni en ningún otro y que si bien los tiempos exigen un trato de menor hostilidad y mayores diálogos, seguirán dictándose auténticas órdenes desde el Salón Oval que habrán de cumplirse ya sea por la buena o por la consabida presión vía señalamientos de terrorismo o narcotráfico hasta lograr la intervención.
Así, mientras por un lado rindió el lunes un obligado homenaje a Martin Luther King, 24 horas después repitió brevemente un comentario halagador sobre el ex presidente George Bush y su actuación al frente del que llaman el país más poderoso del mundo. Días antes se refirió a quien hasta el 19 de enero logró el rechazo de 7.6 de cada 10 norteamericanos, como “una buena persona que adora a su familia y a su país”, haciendo pública su certeza de que Bush “tomó las mejores decisiones que pudo bajo circunstancias muy difíciles”, lo cual nos revela que entre la clase política de todo el mundo no hay desacuerdos ni enfrentamientos entre quienes se van y los que llegan al poder porque los compromisos y los intereses los unen y se los heredan.

Todo un espectáculo
Los días que antecedieron a la fecha en la que Obama rindió juramento ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia como presidente de EU, fueron de una gran actividad. Intentó por todos los medios desactivar las inconformidades que se levantaron desde que se habló, ya con cifras en la mano, de su llegada a la Casa Blanca. Incluso, durante la mañana del martes y debido al despliegue policíaco coordinado por el servicio secreto de ese país, se habló de las amenazas que durante los últimos días se habían recibido y que situaban en peligro la vida del nuevo mandatario e incluso de su familia.
Como no lo hacen en los actos de esta naturaleza en México, las cadenas televisivas, principalmente Televisa, siguieron paso a paso, desde las primeras horas, el cambio de gobierno en EU, en su canal de las estrellas y le dedicaron un largo espacio en su programa matutino de mayor rating. No escatimaron esfuerzos para estar presentes desde que dejó la casa Blair para dirigirse a una ceremonia que es tradicional para quienes asumen el poder y que se lleva a cabo en la Iglesia Episcopal St. John, ubicada a un costado del Parque Lafayette, que se levanta frente a la Casa Blanca.
De ahí tanto Barack como su esposa Michelle se trasladaron a la mansión presidencial oficial para encontrarse con Bush, el vicepresidente Cheney y sus respectivas cónyuges. Muy atenta la mujer del ahora presidente le regaló a la señora Bush una cajita cuya envoltura lucía un listón y moño rojos, no se supo el contenido. Las parejas se trasladaron hasta el lugar en el que rindió protesta el vicepresidente y posteriormente vino el acto oficial, el que llevó a Obama a jurar, sobre la misma Biblia que usara Abraham Lincoln, “desempeñar fielmente el cargo de presidente de Estados Unidos y lo haré con la mejor de mis habilidades para preservar, proteger y defender la constitución de Estados Unidos”
Igualito, dirían algunos posteriormente, que lo hizo Vicente Fox, quien primero asistió a la Basílica de Guadalupe, luego y tal vez por recato de Zedillo, no fue a verlo para irse juntos a la ceremonia del cambio o no hubo tal encuentro porque como Martita no era aún su esposa cómo le iba a dar un regalito a doña Nilda Patricia que se supiera que sirve para ingerir bebidas generosas; luego y para la triste memoria recibió en plena ceremonia oficial el Cristo que le entregó su primera hija adoptada, Ana Cristina. Fox fue el primero que intentó armar su cuarto de guerra y se manejó como en las series norteamericanas del tipo de West Wind. Obama seguro que vio 24 horas, la primera filmada en ese país en la que se sitúa a un negro al frente de la presidencia.
En fin, hasta rezar lo han convertido, junto con otros actos familiares, en todo un espectáculo del que la televisión en México no quiere estar ajena, desea, por el bien de sus intereses mantenerse en primera fila e intentar, como lo hacen aquí, sacar provecho de cada minuto de transmisión. Y en este show lo mismo participa el propio Papa al enviar un telegrama con un texto de incomprensible humildad frente a las atrocidades que se cometen en EU y aún y cuando el gobierno y sus congresistas fueron claros y tajantes en su apoyo a la masacre generada por Israel en la Franja de Gaza.
No pudieron o no quisieron evitar entrar en el mismo ajo el general Raúl Castro y la presidenta argentina Cristina Fernández, quienes pasaron a un deslucido quinto plano ante el reconocimiento y aplauso de la multitud para Bono, Bruce Springsteen, Shakira, quienes se encargaron de la parte musical del evento, como en México pero sin tortas, a lo cual se unió la expectación por el desmayo que sufrieran los senadores demócratas Edward Kennedy y Robert Byrd en pleno almuerzo. Del primero, ya ungido como amo y señor del planeta, Obama expresó “este es un momento de alegría pero también de reflexión y mis oraciones están con él y su familia y Vicky (su esposa). Les mentiría si no dijera que en este momento una parte de mi está con él”.
Teddy, como cariñosamente lo llamó, fue llevado en ambulancia en tanto que Barack se dirigió al desfile en su honor. El primero y tal vez…

Del discurso de Obama
El engañoso texto del discurso de Barack Obama leído una vez que fue ungido como el presiden número 44 de EU, resulta, por sí solo, altamente revelador. En tanto que señaló “a todos los pueblos y gobiernos que nos están viendo hoy, desde las mayores capitales al pequeño pueblo donde nació mi padre, sabed que Estados Unidos es amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que busca un futuro de paz y dignidad y QUE ESTAMOS LISTOS PARA SER LIDERES UNA VEZ MAS”. O sea que todo lo anterior se finca en el liderazgo estadounidense y no en su libertad, en las conquistas que cada país ha logrado a través de su historia.
Habló también de “nuestro poder sólo no nos puede proteger, ni nos da derecho a hacer lo que nos plazca”, aunque sostuvo “con alianzas sólidas y convicciones duraderas derrotamos al fascismo y al comunismo” ¿O sea que para ellos el mortal capitalismo, el inhumano neoliberalismo sigue vigente? No faltó quien se cimbró cuando Obama habló de “un nuevo camino hacia delante, hacia el mundo musulmán”. En franca referencia a los gobiernos en Oriente Medio dijo “a los que se aferran al poder mediante la corrupción y el engaño y silenciando la disensión, sabed que estáis en el lado equivocado de la historia, pero que os tenderemos la mano si estáis dispuestos a abrir el puño”.
Traducido lo anterior al español: somos los amos e imponemos condiciones y quien sí merece apoyo y a quien hay que enviarle a las tropas.

Las realidades
Pese a todas las expectativas generadas en torno a Obama y la expresión reiterada de salvar, aunque no será en el corto tiempo, a la economía estadounidense, la Bolsa de Nueva York cayó neutralizando las esperanzas suscitadas al inicio del día. El Dow Jones bajó 4.01 por ciento y el Nasdaq 5.78 por ciento. En México la situación no fue mejor y la Bolsa Mexicana de Valores sufrió la mayor baja en lo que va del año al descender 5.79 por ciento. De nuevo el peso se devaluó frente al dólar en 10 centavos.
Carlos González de Ixe, explicó que los inversionistas esperaban que se dieran a conocer algunos detalles del nuevo plan económico en el que está trabajando Obama. Sin embargo, “la realidad es que hoy el nuevo presidente de EU no da a conocer información nueva, no da a conocer detalles y eso es lo que podría haber decepcionado a algunos participantes ya que están pesando más los datos económicos negativos que se dieron a conocer en ese país durante los últimos días. Así que sintetizan en que el mensaje del nuevo mandatario de EU fue negativo para las emisoras financieras internacionales inscritas en la Bolsa Mexicana de Valores.
Claro que, desde un pequeño municipio en Michoacán, Felipe Calderón habló del que llamó “su colega” y le deseo –en nombre de todos los mexicanos- el mayor de los éxitos subrayando “yo sé que en la medida en que logre sacar a Estados Unidos del problema económico que tiene, en esa medida también nos va a ayudar a los mexicanos” ¿Y si no lo logra qué pasará? ¿A ese grado llega ya nuestra dependencia del vecino del Norte? Don Felipe no fue invitado a la ceremonia del martes porque ya había estado, él solito, con su homólogo, en ese encuentro que le causó un gran placer -¿o sería la finta?- y del que poco o nada sabemos en realidad. En fin, que para el michoacano cuentan y mucho, las afinidades. Tanto él como Obama son zurdos. ¿Significará algo?

De los pasillos
La calificadora Fitch expone: “considerando la severidad de la recesión global y la brusca caída en los precios de las materias primas y los flujos de capital, el riesgo de crisis económica y financiera sistemática en los mercados emergentes, existe el riesgo adicional de que aumenten las tensiones políticas” y, con ello, obviamente, las sociales y para detenerlas ya Calderón tiene sus propias estrategias, todas ellas dirigidas al brutal autoritarismo y hasta a los toques de queda que empezaron a ponerse de moda con el pretexto del narcotráfico.

lilia_arellano@yahoo.com

Fracasó Genaro García Luna

MEXICO, D.F., 20 de enero (UNIVERSAL).- A nueve meses de haber sido rediseñada, la Policía Federal retornó al esquema con que operaba al inicio de la administración, mientras los colaboradores cercanos del secretario de Seguridad Pública espurio, Genaro García Luna, han sido relevados por militares de los principales puestos de mando de la corporación.
La organización en seis divisiones especializadas, que planteó García Luna, operó sólo unos meses y fue rebasada por los escándalos de corrupción registrados a fines del 2008, que llevaron a prisión al comisionado interino de la corporación, Víctor Garay Cadena, y al jefe en funciones de la División Antidrogas, Francisco Navarro.
Elena Azaola, coordinadora de la Red de Expertos en Seguridad Pública, lamentó que no termine de reportarse un cambio cuando ya viene otro, y no se explique cuál es el sustento de esas reestructuraciones.
“Sabemos que falló porque hemos visto los resultados, pero no nos han informado a los ciudadanos si los cambios son resultado de los problemas que salieron a la luz hace unos meses y si van a resolverlos”, dijo en entrevista.
El modelo perfilado en diciembre del 2006 por García Luna planteaba un cambio de operación en la Policía Federal, fundado “en el ciclo clásico de inteligencia”, y en “sistemas y procedimientos de investigación criminal”, para “prevenir la corrupción y las posibles fugas de información”.
En marzo del 2008, al dar por concluido el rediseño de la corporación, que integraba a la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigación (AFI), el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) propuso una institución integrada por 30 mil agentes.
La corporación se organizó entonces en las divisiones de Inteligencia Policial, Delitos Federales, Seguridad Regional, Servicios Judiciales y Ministeriales, Fuerzas Federales y Antidrogas, cada una coordinada por un comisario general, salido del círculo cercano de García Luna.
Nueve meses después, las funciones de la División de Inteligencia, que eran responsabilidad de Maribel Cervantes Guerrero, fueron asumidas por la Subsecretaría de Estrategia e Inteligencia Policial, a cargo del General Javier del Real Magallanes.
Otro general, Alfredo Fregoso Cortés, está al frente de la Coordinación de Seguridad Regional, responsable de la vigilancia en carreteras, aeropuertos y puntos fronterizos, que en el diseño inicial estaba a cargo de Edgar Millán, asesinado el 7 de mayo.
A la muerte de Millán, Ramón Pequeño García (quien también pasó por la División Antidrogas) ocupó su cargo, del que fue relevado en diciembre por Fregoso.
Sobre estos cambios, Elena Azaola consideró que también debería haber una explicación, y que la llegada de los militares, por sí sola, no garantiza que no se repitans errores cometidos, pues para ello se requiere “un reconocimiento expreso de lo que falló y establecer indicadores de evaluación y seguimiento”.
Otros colaboradores cercanos que todavía le quedan a García Luna en la SSP son Facundo Rosas, quien de la Subsecretaría de Estrategia e Inteligencia Policial fue enviado a la de Prevención, Vinculación y Derechos Humanos, sin injerencia alguna en tareas de operación policial.
También Luis Cárdenas Palomino, quien de la Coordinación de Seguridad Privada pasó a la Dirección de Prevención del Delito, y Patricio Patiño, que pasó de la Subsecretaría de Estrategia a la del Sistema Penitenciario.

NO hay

Por espacio de una hora, en diálogo con el subsecretario ilegítimo de Ingresos, los representantes del sector pesquero NO consiguieron una respuesta favorable de la administración espuria para que se congele el precio del diesel. Continúa el paro Cero pesca 2009.

* La intención de que se congele el precio del diesel NO se alcanzó ayer entre la Secretaría ilegítima de Hacienda y los representantes del sector pesquero / La administración espuria NO les responde y sólo se compromete a sostener otro encuentro el próximo martes en Palacio Nacional

* Legisladores y el Comisionado Nacional de Pesca llaman a los 17 gobernadores de los Estados con litoral en el país a aportar 30 millones de pesos cada uno a un fondo de rescate para los hombres de mar / Más protestas

MEXICO, D.F., 20 de enero (UNIVERSAL/LA JORNADA).- La intención de que se congele el precio del diesel no alcanzó un acuerdo entre la Secretaría ilegítima de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y representantes del sector pesquero, confirmaron fuentes de la industria.

Por espacio de una hora, en diálogo con el subsecretario de Ingresos de la SHCP, José Antonio Meade, los representantes del sector pesquero, encabezados por Rafael Ruiz, presidente la Cámara Nacional de la Industria y Pesca, no consiguieron respuesta favorable de la autoridad.
La demanda es que se congele el precio del diesel, tal y como sucedió con las gasolinas. Meade se comprometió a sostener un encuentro el próximo martes en Palacio Nacional.
En el transcurso de la tarde, la SHCP negó que se pudiera llevar a cabo una reunión con el sector pesquero.
La semana pasada, el subsecretario de Egresos de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, informó que el diesel continuaría teniendo deslices en su costo.
Mientras, legisladores y el Comisionado Nacional de Pesca, Ramón Corral Avila, exhortaron a los 17 gobernadores de los Estados con litoral, a aportar 30 millones de pesos cada uno a un fondo de rescate para los pescadores, que serían manejados en el fideicomiso Promar, dotado ahora con 47.9 millones de pesos federales.
Además, con los excedentes petroleros canalizados a las Entidades y los montos de los sub-ejercicios del gasto federal, pueden reunirse los recursos necesarios para congelar el precio del diesel marino que el sábado pasado se incrementó a 7.48 pesos el litro, señalaron diputados y senadores en una reunión de trabajo con Corral Avila.
A 20 días de iniciado el movimiento Cero pesca 2009, el titular de la CONAPESCA aseguró que la Secretaría de Hacienda espuria estudia el reclamo de los pescadores y armadores.
Les dijo que habría “una respuesta positiva”, pero aclaró que desconoce si se aplicará en el subsidio, que la SAGARPA destina actualmente en la compra de cada litro de combustible.
En total, dichos recursos suman 530 millones de pesos de los mil 68 millones del presupuesto anual del sector pesquero.
Durante la reunión, diputados y senadores de PAN, PRD y PRI presionaron a Ramón Corral a pronunciarse en torno de las alzas periódicas del precio del diesel. Incluso, escuchó reclamos de una decena de representantes de pescadores y armadores, quienes indicaron como causas de la crisis actual a “la manipulación, desorden y abandono” de varias décadas.
Mientras, al menos cien empresarios del transporte de mercancía se manifestaron a la entrada de la cabecera municipal de Parral, ante instalaciones de la Policía Federal Preventiva, para reclamar por las alzas constantes al precio del diesel, y en repudio al “programa anti-crisis” del gobierno espurio, que excluye al citado carburante.
Los manifestantes se quejaron de que a pesar de los incrementos al diesel, “hemos mantenido por más de 10 años las mismas tarifas en el costo de flete”.
Y autoridades de la Secretaría de Hacienda evalúan la posibilidad d detener el alza en el precio del diesel marino, informó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera (CANAINPESCA), Rafael Ruiz.
La reunión de este martes entre autoridades de Hacienda, legisladores y pescadores se dio a 20 días de haber comenzado la llamada convocatoria Cero pesca 2009, lapso en el que representantes de ese sector en varios Estados se han sumado a la protesta, además de que han anunciado más manifestaciones, con el apoyo de otros sindicatos, como el SNTE.
Luego de reunirse esta noche con el subsecretario de la (SHCP), José Antonio Meade, el presidente de la industria pesquera comentó que presentaron sus planteamientos al funcionario, quien se comprometió a reanudar el contacto el próximo viernes vía telefónica y sostener una reunión el martes.
“El entendió, porque ha ocupado cargos relacionados con estos asuntos, que tenemos el problema que se refiere a la estructura de costos, ya que nuestros gastos de operación provocan ganancias mínimas e incluso pérdidas en nuestra labor”.
“Quiero subrayar que no estamos pidiendo subsidios, solamente pretendemos que se revise la estructura de costos”, comentó Ruiz en entrevista telefónica.
En este encuentro, el tema de las movilizaciones en varios Estados del país no fue abordado, ya que los representantes del sector pesquero se reunirán mañana miércoles para decidir si llevan a cabo o no un encuentro con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para darle a conocer sus exigencias de manera directa.
Y el titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), Ramón Corral Avila, aseguró a diputados y senadores de la Comisión de Hacienda de la Comisión Permanente, que la responsabilidad de reducir o no el precio del diesel es de la Secretaría de Hacienda. “No le estoy sacando al bulto, pero no está en mis manos, está en manos de Hacienda”, dijo.
Citado a comparecer para que explicara cómo ha intervenido para dar cauce a la demanda de los pescadores, en paro desde hace 21 días por los altos precios del diesel, una y otra vez rechazó que esté en sus atribuciones resolver el problema o bien interceder, como se lo pidieron legisladores del PRD y del PRI, ante el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
“Ese es un asunto que a mí no me toca”, afirmó, y dijo que los costos del diesel no afectan a todo el sector, sino sólo al camaronero, porque del registro de 2 mil 215 barcos registrados por la Conapesca, mil 489 utilizan diesel marino. “El mayor costo que tienen los pescadores de altamar, es el diesel, que es de entre el 40 y el 45 por ciento de su operación, por eso es donde más problemas ocasiona”.
El funcionario rechazó que el paro incrementara las importaciones de pescados y maricos porque, adujo, el mercado nacional ha utilizado los productos que no se pudieron exportar a Estados Unidos por la recesión económica en ese país, donde el consumo de camarón mexicano cayó entre 20 y 25 por ciento.
Además, senadores y diputados del Partido Acción Nacional atribuyeron el paro y la persistencia de los otros grupos parlamentarios a que se resuelva el conflicto, a un interés electoral y propusieron que los gobernadores de los estados entreguen un subsidio a los pescadores para la compra del diesel.
Durante la reunión, el presidente de la Comisión de Turismo, Octavio Martínez Vargas, cuestionó que el gobierno de Calderón y especialmente el PAN y Corral Avila minimicen el paro y lo reduzcan a sólo un grupo de pescadores. “No, no, no. Es un problema nacional, aunque el gobierno todo lo ve en pequeño y debería estar en las prioridades de Calderón”.
En el intercambio, el diputado y empresario panista de Mazatlán, Carlos Eduardo Felton, afirmó que “el tema de fondo no es el precio de los combustibles, si bien el 40 por ciento del costo de operación de una embarcación camaronera le toca al diesel, y el precio incide en la productividad del barco, pero hay más elementos, como la eficiencia de la flota, su modernidad, el número de permisos…” Más aún, sugirió que los pescadores admitan “emplearse en otra actividad tan o más rentable que la pesca”.
En respuesta, el senador del PRI Mario López Valdez, dijo: “es el momento que el gobierno dé una respuesta inmediata. Es inaceptable que haya más de mil embarcaciones marradas y la gente no tenga ni qué comer. Hay desconocimiento, incapacidad e insensibilidad, y esa propuesta (del PAN) es como querer quitar a los burros para que haya más olotes”.

Trágicomix


La Unión Europea busca dividir y conquistar la Comunidad Andina

Ecologistas en acción

Ecologistas en Acción expresa su profundo rechazo ante la decisión de la UE ayer, de negociar un Tratado de Libre Comercio con Colombia y Perú, y plantea poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales entre la UE y países latinoamericanos bajo el mandato de la estrategia comercial y de inversión de la UE “Europa Global: Competir en el mundo”.

Esta decisión adoptada por el Consejo de Ministros de la UE ayer –con el férreo respaldo del Gobierno español- puede ocasionar un quiebre de facto de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Similares advertencias habían sido emitidas por el Presidente de la Comisión del Comercio Internacional y el Presidente de la Delegación para la Comunidad Andina del Parlamento Europeo en diciembre.

“La Comisión Europea está jugando a ‘dividir y conquistar’ -avanzando en negociaciones con los gobiernos de derecha de Perú y Colombia, a pesar del récord terrible de violaciones de derechos humanos sistemáticas y crímenes de lesa humanidad por parte del Gobierno de Colombia, la represión del Gobierno peruano contra la población indígena y campesina, y sin tomar en consideración los costos sociales y medioambientales de su agenda neoliberal para los pueblos de los Andes y la UE”, declaró Tom Kucharz, de Ecologistas en Acción.

Al abandonar su propio mandato de negociar ‘región a región’ con la CAN, la UE ha demostrado que su discurso de promover la “integración regional” no es más que pura retórica. La política de comercio exterior de la UE busca únicamente y de manera agresiva una completa desregulación de los mercados a favor de las grandes corporaciones europeas en sectores tan estratégicos como inversiones, recursos naturales, los servicios, la propiedad intelectual y las compras estatales.

Como miembro de la Red Birregional ‘Enlazando Alternativas’, integrada por movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil de Europa, América Latina y el Caribe, condenamos las maniobras divisionistas de la UE, utilizando tácticas manipuladoras y de mano dura, así como la imposición de una estrategia política de competitividad y de libre comercio de la UE a cualquier costo [1].

Ecologistas en Acción exige al Gobierno español coherencia en su política exterior y de cooperación, por lo que debería poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales entre la UE y países latinoamericanos bajo el mandato de la estrategia comercial y de inversión de la UE “Europa Global: Competir en el mundo” y de la Organización Mundial del Comercio, que son incompatibles con la erradicación de la pobreza, la lucha contra el Cambio Climático y la igualdad de género. “El mal llamado libre comercio ha provocado la actual crisis económica global, provocando desempleo masivo, el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y una grave crisis alimentaria”, recuerda Kucharz.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la UE deberían, en cambio, comprometerse a replantear por completo la política comercial, dando prioridad a la justicia social, a la sostenibilidad ambiental y a los derechos laborales y humanos (sobre todo los de las mujeres) en los países de la CAN y la UE. Además, deberían exigir en primer lugar a los gobiernos de Perú y Colombia que respeten los Derechos Humanos y que pongan fin a la impunidad.

[1] La declaración “Demandamos que la Unión Europea y los Gobiernos de Perú y Colombia no desintegren la CAN" (incluyendo la lista de signatarios) está disponible en: http://www.enlazandoalternativas.org

Gran coalición contra América Latina

Mientras que los partidos de gobierno alemanes critican a la izquierda de América Latina, sus Fundaciones trabajan para provocar el derrocamiento de éstos

Harald Neuber
hintergrund.de

El soberano y el referéndum constituyente el 25 de enero

Bolivia ante el reto de su refundación

Alex Contreras Baspineiro
Alai-amlatina

Sí o No, el soberano definirá la refundación del Estado Boliviano.

Los bolivianos y bolivianas, del campo y la ciudad, ingresamos en la recta final del referéndum constitucional: el 25 de enero, debemos definir en las urnas si estamos de acuerdo o no con el proyecto de la nueva Constitución Política del Estado (CPE).

“Estoy seguro que el próximo domingo a estas horas el pueblo va ha estar festejando el triunfo, la consolidación de un proceso constituyente, del proceso de cambio y por la igualdad que estamos apostando todos los bolivianos”, afirmó el Presidente de la República, Evo Morales Ayma.

A medida que transcurren los días, las campañas del oficialismo y de la oposición se multiplican para tratar de convencer a los indecisos, según diferentes empresas 17.5 por ciento de la población y, también para consolidar el apoyo de quienes ya tienen el voto asegurado.

El Jefe de Estado pidió a la ciudadanía que participe en forma activa en el referéndum constitucional, porque ahora no está en juego ningún candidato sino el futuro del país.

“Quiero pedir al pueblo boliviano su participación decisiva, su participación con su voto, tiene derecho a decir No como también a decir Sí, pero es importante que sean parte de la fiesta democrática”, señaló.

Morales Ayma considera que la población que vote por el Sí pasará a la historia del país porque será parte de la refundación de Bolivia: con unidad, con igualdad, con autonomías, con dignidad y respetando nuestra diversidad.

Voto consigna

Mientras tanto, los sectores de la oposición, liderizados por los prefectos, alcaldes y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Beni, Chuquisaca y Tarija, intensifican la campaña contra la nueva CPE.

"Están nerviosos debido a la caída en las encuestas. Al Presidente sí le respeto su investidura, pero a este sinvergüenza de García Linera (Vicepresidente) no lo respeto por terrorista y mentiroso; lo mismo para el señor Chávez (Presidente de Venezuela), un golpista que se mete en nuestro país y que no lo admito por desgraciado", aseveró el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas.

En anteriores días, el Vicepresidente de la República, advirtió: "Los que ahora se oponen a la autonomía y la nueva Constitución van a terminar sus días en la cárcel, como el prefecto de Pando, Leopoldo Fernández”.

El prefecto de Beni, Ernesto Suárez, desafió al Gobierno Nacional a detener a las autoridades de la denominada “media luna”.

“En la cárcel deberían estar los narcotraficantes, los contrabandistas, los que mandaron a matar gente, ésos deberían ir presos; sin embargo, siguen siendo parte de este Gobierno", dijo el prefecto beniano.

La oposición se encuentra empeñada en batir un récord mundial al confeccionar una polera gigante con el No que tiene un peso superior a los 250 kilogramos y más de 700 metros de tela.

"Si nos están ofreciendo cárcel, creo que es porque la campaña por el No va por buen camino y eso los desespera. Ésta es otra razón para votar en contra de la Constitución de Hugo Chávez y Evo Morales, para no seguir sometidos por el centralismo; si votamos por el No abriremos la senda para vivir en un país con autonomía, con futuro, empleos y oportunidades para todos", respondió el dirigente cívico, Branco Marinkovic.

Voto consciente

La campaña por el Sí tiene en sus pilares comunicacionales y estratégicos la difusión de las fortalezas, los aspectos positivos y luces de tres años de Gobierno; la oposición con el No se rasga las vestiduras difundiendo aspectos relacionados a la fe, así como mostrar lo negativo, las debilidades y sombras de la gestión gubernamental.

Ninguno de los sectores ha profundizado una campaña comunicacional para explicar a la población el contenido, la esencia y los pilares fundamentales de la CPE.

Diferentes empresas encuestadoras informan que más del 65 por ciento de la población, en edad de sufragar, no tuvieron aún la oportunidad de leer el contenido de la nueva CPE. Preocupante.

En manifestaciones y proclamas, tanto por el Sí y el No, los diferentes medios de comunicación al entrevistar a quienes se encuentran haciendo campaña, constatan que no tienen o poseen escaso conocimiento sobre los 411 artículos de la futura carta magna.

Mientras el oficialismo se encuentra con un optimismo prudente, la oposición radicaliza su campaña millonaria.

Hace pocas semanas, el Presidente de la República, así como parlamentarios del MAS festejaban por adelantado el triunfo “con más del 80 por ciento de los votos”.

“Me equivoqué, perdón, disculpas, he sido muy optimista. El optimismo a veces nos puede hacer cometer errores”, reconoció.

La totalidad de las empresas encuestadoras le dan el triunfo al Sí, aunque el No aparentemente crece a paso acelerado; falta saber los porcentajes y lo que ocurra en estas horas decisivas.

“No puede ganar el Sí, es peligrosísimo que gane, el que vote por ellos es que tiene alma de esclavo. No vote por el Sí, no seamos burros, no seamos canallas, votemos por nosotros mismos, votemos por el No”, dijo el alcalde de Santa Cruz, Percy Fernández.

Con un triunfo del Sí se convocarán a elecciones generales para Presidente y Vicepresidente y a representantes de la Asamblea Plurinacional el 6 de diciembre de 2009 y a comicios prefecturales y municipales en 2010.

En 183 años de vida republicana, más de 3 millones 891 mil ciudadanos aprobarán o rechazarán la nueva CPE y definirán por mayoría absoluta el límite de la propiedad agraria (5 o 10 mil hectáreas).

Ante la preparación para que participen 132 mil jurados, ya se encuentran en Bolivia, observadores de la Organización de Estados Americanos, Unión de Naciones Sudamericanas, Comunidad Andina de Naciones, Unión Europea y otros organismos internacionales.

Las campañas por el Sí y el No por la nueva CPE, la guerra entre el oficialismo y la oposición, concluyen en todo el territorio nacional.

En Bolivia, llegan días de decisiones estructurales, el soberano tiene la palabra…

- Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor boliviano, ex vocero de gobierno. alexadcb@hotmail.com

Pionero - Hernández

Epílogo - Rocha

Se va el junior - El Fisgón

Estado laico, lacra histórica que México debe sacudirse: Iglesia

José Antonio Román

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) lamentó que en México “hipócritamente nos rasguemos las vestiduras” y apelemos al Estado laico cuando el titular del Ejecutivo acude a un acto religioso o se declara católico, en alusión al presidente Felipe Calderón, quien hace unos días asistió a la inauguración del sexto Encuentro Mundial de las Familias, convocado por la Iglesia católica.

Efectivamente es una hipocresía, pero del presidente espurio el que diga que México es un Estado laico cuando asiste a actos religiosos dentro de su gestión pública.

En un “comentario” distribuido a los medios, la jerarquía eclesiástica destacó que el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, juró con la mano sobre la Biblia su nuevo cargo, “y nadie pondrá el grito en el cielo” por haber utilizado ese símbolo sagrado en un acto civil.

Si el mandatario de Estados Unidos jura sobre la Biblia es muy su cuento, en México, por fortuna, ya hemos progresado lo suficiente, gracias a Benito Juárez, como para seguir mezclando actos religiosos con públicos. Es una señal de respeto a la diversidad de creencias. A los ateos no nos da ninguna confianza que un presidente jure sobre la Biblia ya que para nosotros ese es un libro mitológico que nada tiene que ver con la ético y lo "sagrado" es para nosotros una consideración muy personal. Por otra parte, lo que menos queremos los mexicanos es que se copie lo que hacen los mandatarios de Estados Unidos. Así como no queremos que juren sobre la Biblia, el Corán o cualquier otra mitología, tampoco queremos que invadan países, que impongan políticas, que cometan genocidios, etc...

Por el contrario, en México “hacemos correr ríos de tinta en los periódicos y hacemos comentarios en programas de televisión o radio elucubrando si se ha mancillado el Estado laico”.

Así es, porque para nosotros es de vital importancia que se respete el Estado laico. Una forma de respetar las creencias de todos.

Titulado “México, ¿atrapado en el pasado o un futuro esperanzador?”, el comentario episcopal recuerda que el presidente Obama ha venido hablando de situaciones difíciles, emanadas de la crisis, que no serán resueltas a corto plazo, pero en sus discursos no deja de haber palabras de aliento y esperanza, sobre todo para aquellos que están pasando dificultades. La gente le tiene confianza y él sabe responder, dice.

Le recordamos que Obama no es presidente de México, ni Fecal tampoco, de manera que lo que digan nos viene valiendo wilson, you know. La gente que le tiene confianza a Obama son los estadounidenses, nosotros, la verdad, estamos a la espera y escépticos.

“Necesitamos ‘Obamas’ que con los pies en la tierra nos digan que vale la pena emprender un camino diferente, que sí hay esperanza y que a las situaciones, aunque sean adversas, siempre podremos darles la vuelta.

“Complejo de inferioridad”

“Sin embargo, para ello se requiere del concurso de todos los mexicanos, sacudiéndonos el complejo de inferioridad y el afán de protagonismo, así como otras lacras históricas que no nos dejan avanzar. Dejemos de mirar a un pasado que si bien nos educa para no cometer los mismos errores, nos estorba para mirar hacia adelante construyendo un futuro promisorio para bien de todos los mexicanos”, señala la jerarquía católica, la que nuevamente ha despertado el tema del laicismo y su exigencia de que se imparta educación religiosa en escuelas públicas.

O sea, plantean ir hacia atrás. Que se imparta educación religiosa en escuelas públicas es una aberración. Lo que ocurre es que como a diario pierden feligreses ahora pretenden lavarle el cerebro a la gente desde niños.

Por otra parte, el obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi, recordó que con ocasión del reciente encuentro mundial de las familias, “no faltaron voces acusando a la Iglesia de seguir en la Edad Media, porque, según su juicio, dicen que el modelo de familia que defiende ya no corresponde a los parámetros por los que va la sociedad.

“Afirman que es anacrónico sostener que la familia consta de un padre, una madre y los hijos, cuando existen muchos otros estilos, incluso de uniones entre el mismo sexo. Nos gritan que debemos ser más incluyentes y tolerantes; de lo contrario, seguiremos perdiendo feligreses”, señala.

Pero la Iglesia –advierte– “no inventa un modelo de familia, sólo propone el que Dios mismo ha mostrado desde el principio de los tiempos. Intentar modificarle a Dios sus planes es pretender ser nuevos dioses. Respetamos la libertad de quienes piensan distinto, aunque les advertimos los daños que pueden sufrir; pero que respeten nuestro derecho a proclamar también la verdad de Dios”.

¿En que día, hora y lugar, propuso Dios su modelo de familia? ¿Nos podrían pasar una copia de "los planes de Dios"? ¿Cómo es que poseen "la verdad de Dios"? Increíble.

Novedad editorial
"Creación sin Dios" de Telmo Pievani