jueves, febrero 19, 2009

Editorial. Más catastrofismo. .

Año 6, número 2527
Jueves 19, febrero del año 2009



Mientras desde la Secretaría de Gobernación, que ya sabía de todos los enredos amoroso-políticos del señor Luis Téllez, tratan de encontrar un “Chivo Expiatorio” (en este caso “Chiva”) que cargue con la responsabilidad del escándalo-telenovela que ha superado en audiencia a la que protagonizan “La Gaviota” y el Gobernador del Estado de México.

Por lo que los segundos, para no perder “presencia”, tendrán que pasar a una segunda etapa del empalagoso cuento y sacándole la vuelta al “filoso” IFE, Peña Nieto se pueda seguir haciendo propaganda de esa que se paga por debajo de la mesa.

No bastó con que después que el señor Calderón declarara que los narcotraficantes estaban “desesperados”, policías y malosos se agarraran a balazos por varias colonias en Reynosa durante casi tres horas y el numero de ejecutados aumentara en promedio.

No bastó con eso, y directamente Gómez Mont, desde el Senado, volvió a utilizar la palabra al remachar que los narcotraficantes están “desesperarlos”. Que las manifestaciones en contra del Ejército son una prueba de ello.

Achacándoles a los “Z” (ahora ya todo el mundo es “Z”) la autoría intelectual de tales manifestaciones, que naciendo en Nuevo León, ya se han extendido a otros Estados.

Si bien es cierto que todo esto obedece a una bien planeada campaña para desprestigiar al Ejército, la última Institución respetable que nos queda a los mexicanos, también es cierto que aún reconociendo la labor realizada, que se refleja en las incautaciones de droga, bienes, pistas de aterrizaje y dinero, la historia dice que la guerra no se les va a ganar a los narcotraficantes.

La única salida decorosa que tienen nuestras Fuerzas Armadas, antes de que la campaña en su contra arrecie y la guerra se vuelva insostenible y más desventajosa, pues la intención de unos es detener y la intención de los otros es matar, es la despenalización.

Se requiere un debate abierto sobre el tema y obedecer lo que la mayoría quiere, si es que internacionalmente quieren seguir presumiendo de Democracia. Y que sea antes de que los Partidos Políticos lo tomen como bandera para estas elecciones (ya lo están haciendo) pues tendrían muchos seguidores. Más de los que se imaginan.

Hay temas que no se pueden postergar. Y la despenalización en el uso de las droga, es indispensable.

Privatizando el futuro… Robos de comida. Antecedentes…

Julio Ricardo Blanchet Cruz


Si finalmente el destino de los mexicanos es el mismo que se comparte con los EEUU; pues si les va bien a los norteamericanos, a nosotros también nos va bien; y si a ellos les va mal, los asegundamos…

Cabiendo reconocer que cuando al Estado mexicano le ha ido bien, lo que ha sido en contadas ocasiones, al Pueblo le va mal; y cuando le va mal al Estado, a nosotros nos va peor…

Como fácilmente se puede observar con los precios de la gasolina, que suben cuando el barril de crudo está alto y siguen subiendo cuando el mismo barril de petróleo baja...

Aplicando un despreciable y ya anacrónico sistema económico de “embudo”, donde lo ancho es para los que nos gobiernan y lo estrecho es para el Pueblo…

Olvidando que fue precisamente el Barón de Montesquieu, quien calificadamente dijo que “A las monarquías las destruye la pobreza y a las Repúblicas el lujo”. Y al parecer vamos que volamos para allá...

Sin poder relegar al ilustre Polibio, que fue el que sentenció que “Las democracias siempre terminan en violencia y anarquía”…

Ante tanta dependencia de todo tipo ¡hasta alimentaria!, se quiera reconocer o no; cabe preguntar al los “genios” de la economía, Calderón y Carstens, ¿Por qué si compartimos el destino económico con los EEUU, no aplicamos las mismas medidas que ellos para recuperarnos?...

Toda vez que el sentido común dice que si quien marca el rumbo, en este caso, los EEUU, jalan para un lado y nosotros para el otro (mientras allá nacionalizan los Bancos y las Financieras, aquí se insiste en privatizar hasta el futuro. “Aunque Usted, no lo crea”) de esa manera no muy colaboramos para salir de la crisis que a ambos nos afecta…

Si finalmente los mexicanos tenemos años imitando como monos todo lo que hacen nuestros vecinos del Norte, hasta en el comer (antes no éramos una nación de mofletudos malvaviscones) tal vez sería bueno que en esta específica ocasión no dejáramos de copiarles…

Todo esto, muy a pesar de que al Presidente Obama le está yendo como en feria con lo de la administración pública. Pues al parecer, por más esfuerzos que hace (firma decretos y solicita dinero, que nunca les alcanza a la hora de repartirlo) pero nadie le hace caso…

Las Bolsas de valores, demostrando poca confianza en las acciones de Obama (ya vimos que renunció el Secretario de Economía por no estar de acuerdo con los lineamientos del nuevo Presidente) siguen cayendo estrepitosamente y en cascada...

Unas arrastran a las otras y los Bancos solo se pueden percatar del tamaño del fraude, hasta que les explota en la mano al quebrar otros Bancos con los que intercambiaban cartera...

Lo cierto que ni siquiera los “expertos” han logrado ver el fondo de este profundo pozo de corrupción que debiera avergonzarnos como humanidad. Nos han dado celulares, coches y televisiones, a cambio de tener hipotecada hasta la muerte…

Y peor, regresando con Obama, no ha podido cumplir con las promesas de paz que durante toda su campaña enarboló como bandera. Como acaba de darlo a entender claramente al firmar el envío de más tropas a Afganistán…

Donde dicho sea solo de paso, los Talibanes traen a mal traer a toda la OTAN, quienes a pesar de todos los esfuerzos que hacen, ya han cedido cuando menos las tres cuartas partes del territorio que les habían quitado a los invencibles guerreros de Dios, los Talibanes...

Que siguen controlado la venta de armas y el paso de la heroína. Y por ahí va el asunto, la heroína es un gran negocio. Literalmente, se quedaron “picados” después de Vietnam, guerra en la que no tenían nada que ver y que heredaron de Francia para controlar la heroína…

Cambiando de tema…

Parece ser que la ceguera gubernamental (necedad también cabría) no alcanza a dimensionar las peligrosas proporciones que tiene el hecho (ya no aislado) de que han asaltado bodegas, silos y trailers con alimentos…

Después de lo que está sucediendo en nuestras carreteras, lo único que se puede esperar, volteando hacia lo que ha sucedido en el pasado, es que dentro de poco las tiendas de autoservicio se verán asaltadas por quienes, movidos por el hambre, están hartos de promesas por parte de la clase política. El último asalto fue a un camión que transportaba 30 toneladas de fríjol por el Estado de Sinaloa...

De no poner atención a estos focos rojos de verdadera alarma, se pueden pagar consecuencias muy dolorosas. Pues cuando el Pueblo llega a tomar estas acciones, lo que se puede esperar no es nada bueno…

Diría Mafalda: ESTAN CIEGOOSSS

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

Detrás de la Noticia. El modelo y la crisis

Ricardo Rocha



19 febrero 2009

El gobierno está siendo el peor de los ciegos al no querer ver el desempleo, la deuda, las movilizaciones


El presidente de Estados Unidos, el mero mero del Banco Mundial, el rector de nuestra UNAM, nuestro gran escritor, el principal empresario mexicano y el más significativo líder social de nuestro país coinciden: hay que revisar el modelo económico. Y los señores Obama, Zoellick, Narro, Fuentes, Slim y López Obrador lo plantean como una tarea urgente e impostergable.

Por el contrario, el gobierno calderonista se opone autista y sistemáticamente a la necesidad de un replanteamiento de fondo. En su lugar, ha optado por puros ungüentos de superficie. Por ahí andan sueltas las 25 medidas unilaterales de principio de año que se anunciaron como un Acuerdo Nacional, que en realidad nunca lo fue porque no le preguntaron nada a nadie. Luego por ahí y por allá algunas otras aspirinitas para una gripe que ya se reconoce oficialmente como neumonía y que en la realidad ya requeriría de terapia intensiva ante la gravedad de los síntomas en todo el cuerpo social del país.

El gobierno está siendo el peor de los ciegos al no querer ver: el aumento incesante y doloroso del desempleo, aun con sus propias cifras; la explosividad de la cartera vencida; las movilizaciones de transportistas en todo el país; las protestas callejeras por la presencia del Ejército; la debacle del peso; el abandono del campo y el deterioro sistemático en los niveles de ingreso y poder adquisitivo.

Eso sin contar con la despiadada espiral de violencia e inseguridad que se manifiesta en las calles de numerosas ciudades, que son ya verdaderos campos de batalla entre el Ejército y un crimen organizado que cuenta con 4 millones de jóvenes desempleados como un potencial inacabable para su reclutamiento. No se necesita ser muy listo para suponer que hay dos razones de la enfermiza ceguera gubernamental: la cercanía de las elecciones de julio y la negativa a reconocer la magnitud de la crisis como justificación para no discutir el modelo económico. Seguramente operan también las presiones de quienes quieren seguir manteniendo sus privilegios aun a riesgo de reventar una liga de contingencia social que ya no puede seguir estirándose más.

Así que en lugar de entrarle a la búsqueda de soluciones verdaderamente estructurales, el gobierno ha optado por dos vías igual de peligrosas: una, la de la línea dura de mantenerse inflexible, por ejemplo, en lo del precio del diesel mientras se beneficia a unos cuantos con la colocación de dólares que sirven para pagar deudas internacionales privadas y para las arcas de las matrices extranjeras de los bancos que operan en México; la otra es un discurso ya muy añejo “en beneficio del país”, “por la unidad de los mexicanos”, “hacia un futuro mejor”, que no tiene efecto alguno en la búsqueda de soluciones.

En cambio, la intolerancia absoluta a toda crítica que atente contra la verdad oficial. Lo que desprende un cada más intenso tufo autoritario, que sería lo único que nos faltaba para acabar de ensombrecer lo que ya es, de por sí, un oscuro panorama.

Sin embargo, el mayor de los riesgos es desperdiciar una oportunidad histórica para replantearnos el país que podemos y debemos ser. Para abatir la pobreza como el más pesado lastre del pasado, la más infame realidad del presente y el más grave impedimento para el futuro.

Es urgente, pues, una gran convocatoria, de verdad, a la que concurran los más importantes y representativos dirigentes empresariales, sociales, partidistas y del gobierno para reconstruir el México que todavía es posible.

Mañana ya será muy tarde.

Columna Asimetrias. La Gran Maestra


"La democracia mexicana no resiste el escrutinio (...) es, además, una democracia desechable".
Javier Flores.



I

En 1804, la Corona de España impuso a los habitantes de Nueva España una tributación draconiana, trasladándoles las deudas de las guerras con Inglaterra y otras metrópolis europeas.
A esos gravámenes swe les conocieron como Cédula de consolidación de vales.

Esa tributación y endeudamiento de los novohispanos fueron, al decir del historiador y politólogo Miguel Angel Gallo, "una importante causa de la guerra de independencia", iniciada, como sabríase, con el "grito" de Hidalgo en Dolores, en 1810.

La cédula de consolidación de vales tiene en nuestros días equivalente en los rescates bancarios, carreteros, comerciales, financieros, bursátiles, etcétera, dispúestos unilateralmente y, por lo mismo, con brutalidad, por el poder político del Estado mexicano.

Por ese entonces --hace 205 años-- la Nueva España exhibía agitación e inquietud precursora de mutaciones que a la sazón estaban por venir. Seis años después, el pueblo novohispano --en su inmensa mayoría indios y castas-- estalló en ira; ésta incendió al país.

Barruntos del estallido de esa ira --contenida durante siglos-- advirtiéronse no pocas veces y en cada ocasión con mayor frecuencia. Intelectuales como José Joaquín Fernández de Lizardi, entre otros, avisaban de lo que estaba por suceder, la insurgencia epopéyica de Hidalgo y Morelos.

Fue en ese interregno de 1804 a 1812 en que se plasmaron de guisa variopinta el insoslayable verismo de que la soberanía reside en el pueblo y así se plasmó en el Decreto Constitucional para la América Mexicana, mejor conocido como Constitución de Apatzingán, de 1814.

II

La Constitución de Apatzingán tiene prosapia distinguídísima y antecedentes diríase que épicos: se inspiró en la Constitución Francesa, de 1773, y la española (o de Cádiz), de 1812. La Constitución de Morelos jamás fue aplicada; éste fue derrotado y fusilado.

Ni la Constitución de Apatzingán --ni su enunciado previo, Los Sentimientos de la Nación, del propio Morelos-- jamás fueron tomados en cuenta como modelo a seguir durante el México independiente. La Constitución de 1824 se ajustó más a la estadunidense, de 1787.

Las constituciones de 1824 y 1857 --ésta última vigente hasta la promulgación de la de 1917, la de la Revolución Mexicana--, si bien crean figuras que permiten una contraloría para equilibrios, escrutinios y contrapesos del poder político del Estado, en los hechos no ha sido así.

Ésto nos lleva otra vez a la Céduila de 1804 --el primero de los rescates formales de intereses ajenos a los del pueblo realizados unilateralmente, sin consulta ni consenso popular, por el poder político del Estado español y, en el México independiente, por el Estado mexicano.

El siglo XIX se caracterizó por luchas del pueblo de México por conservar a costo muy sangriento su independencia, perdida varias veces a manos de estadunidenses, franceses y el poder clerical (el del Vaticano) y una ristra de "rescates" que endeudaron más al país.

El siglo XX fue igual, salvo por el lapso revolucionario --la etapa armada de la Revolución Mexicana hasta la fase institucional en el cardenismo concluida en 1940--, con "rescates" que endeudaron más y más al pueblo de México. En el siglo XXI --2009-- esos "rescates" prosiguen. Más deudas.

III

Como en 1810 y en no pocas ocasiones en ese mismo siglo y en el XX el pueblo desató su indignación reivindicatoria y justiciera para desasirse de sometimientos del poder político del propio Estado e intereses extranjeros, hoy esa cólera social exacerbada ya se muestra.

La furia societal ocurrente es mucho más que una corajina. Es rabia que ya se va mutando en fiereza, es decir, en violencia, optando el pueblo (o, por lo menos, muchos de sus sectores no necesariamente más progresistas en lo orgánico) por vías distintas a la electoral. Ese es su voto.

Cierto. El proceso electoral ya tiene desenlace, a varios meses de distancia de su realización calendaria conve4ncioinal. Los transportistas, por ejemplo, ya votaron, con el paro nacional, al igual que los productores de leche y, no se diga, los millones de nuevos desempleados sin esperanza.

Ello tiene por contraste doloroso aberraciones jurídicas: los 112 años de cárcel impuestos a Ignacio del Valle por el altísimo sucedido moral --considerado delito grave-- de defender el patrimonio de los habitantes de Atenco, Estado de México.

O el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación conculcando garantías individuales y derechos humanos de los atenquenses y exonerando de responsabilidad penal a los autores intelectuales y materiales de monstruosidades en el ejercicio del poder.

O la miríada de acciones cotidianas, claramente ilegales, del Ejército y la Armada y las fuerzas policiacas en agravio de miles de mexicanos. O los cientos de desaparecidos o presos por motivos políticas. O la violencia económica: más y mayor pobreza e inseguridad social.

¿Estamos acaso en los prolegómenos de un proceso revolucionario como en 1804 y 1906? ¿Existen condiciones objetivas para un proceso revolucionario? La respuesta es particular de cada quien. Pero hay que mirar a la historia. Ésta es la gran maestra.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Del Valle, Ignacio (1953-): campesino, obrero, serigrafista, carnicero y dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra; estudió sociología en la UNAM. Por resistir las agresiones policiacas a atenquenses el 3 y 4 de mayo dde 2006 a atenquenses se le fincaron responsabilidades por la comisión de los delitos de secuestro, ataques a las vías generales de comunicación y secuestro equiparado. Se encuentra en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

Prolegómenos: preámbulos.

Ristra: trenza hecha de los tallos de ajos y cebollas.

Traición y burla al pueblo mexicano y esto así seguirá mientras se siga dejando

En radioamlo

EL RELOJ DE GAMBOA PASCOE

AYER EL ENANO FUE A DARLE EL ESPALDARAZO A GAMBOA PASCOE POR SER "ELEGIDO" JEFE DEL CONGRESO DEL TRABAJO, Y LEAN ESTA NOTA:

Exhiben lujos y se quejan de la crisis
Joaquín Gamboa Pascoe y reloj
Joaquín Gamboa Pascoe, líder de la CTM, lució ayer un reloj de producción limitada en oro amarillo y movimiento cronógrafo de 70 mil dólares.
Foto: Óscar Mireles

reloj de 70000 dolares de gamboa pascoe



auto lider sindical
Otro de los líderes sindicales salió ayer de la sesión del Congreso del Trabajo en un Mercedes Benz que tiene un precio superior a los 56 mil dólares.

Y AQUÍ EL ENANO DÁNDOLE EL APOYO NECESARIO AL LADRÓN PARA QUE NO TEMA AL CLAMOR POPULAR, por cierto ¿sabrá el ejercito que cuidando al Enano terminan cuidando a estas lacras?

PresidenciaCongreso-9


Lamenta cetemista, ante el Presidente, estar con 'la tripa a medio comer'

EL NORTE / Staff

Cd. de México (19 febrero 2009).- Los obreros de México tienen líderes ricos que discurren en ambientes ostentosos pero que, cuando hablan de la crisis, se asumen en la penuria.

En dos pistas, exhibieron sin recato el lujo que los acompaña y, aunque sea de dientes para fuera, se dijeron víctimas de la crisis.

Al amparo de la elección del cetemista Joaquín Gamboa Pascoe como nuevo dirigente del Congreso del Trabajo, los jerarcas obreros tuvieron un día redondo: degustaron un desayuno y luego se fueron a Los Pinos a "saludar al Presidente".


Rodeados de guardaespaldas y a bordo de lujosas camionetas, los dirigentes se presentaron en las instalaciones del Congreso de Trabajo (CT) para elegir, en un procedimiento amarrado y "fast track", a Gamboa Pascoe. En cazuelas de barro desayunaron un menú frugal —pollo, huevo, carne de cerdo y tamales oaxaqueños— que contrastó con los atuendos y el lujo de los anillos, pulseras y relojes que portaban.

La maestra Elba Esther Gordillo brilló por su ausencia: su silla sería ocupada por algún avispado que se se coló a la mesa principal.

Con todo, la crisis asomó en el discurso del nuevo líder, sucesor en la CTM de "La Güera" Rodríguez Alcaine.

"Hemos podido darnos cuenta de que es un momento muy difícil para el País en el cual, queramos o no, nos ha estado perjudicando fuertemente la crisis que el País resiente", planteó Gamboa Pascoe.

Rumbo a Los Pinos, la cargada obrera pudo percibir, al salir del edificio del CT, el olor de tacos de carnitas y el sonido de una grabadora que reproducía discos piratas de ambulantes que encontraron refugio en el comercio informal ante el desempleo.

El flamante líder, Joaquín Gamboa Pascoe, se retiró de allí a bordo de un Chrysler 300 modelo 2008 –placas 204 VKS–, cuyo costo oscila los 316 mil 580 pesos.

Joel Ayala, líder de los burócratas subió a una camioneta Lincoln Navigator modelo 2007, de al menos 680 mil pesos.

A tono con sus colegas, el ferrocarrilero Víctor Flores abordó una camioneta Ford Expedition Max, de alrededor de medio millón de pesos.

La fiesta siguió en Los Pinos: el Presidente de la República apapachó a los obreros tomándole la protesta a Gamboa Pascoe, quien sin ambages se puso la camiseta de la crisis: "Aunque nos quede la tripa a medio comer, estamos primero por México que por otros intereses", proclamó antes de obsequiar un cálido abrazo a Calderón.

El salón Adolfo López Mateos de la casa presidencial acogió a la treintena de jerarcas que conforman el Congreso del Trabajo, a quienes Calderón saludó de mano, uno por uno.

Al salir de Los Pinos, los dirigentes se montarían en el discurso lastimero de la crisis.

Y reciben donaciones millonarias

El año pasado, el Gobierno federal entregó 30 millones 391 pesos a sindicatos, lo que representó 9.5 por ciento más que un año antes, revelan datos de la Secretaría de Hacienda.

La que más incrementó sus donativos fue la Secretaría de Economía, que otorgó un 82 por ciento más que en 2007 a su sindicato.

Es decir, pasó de 4.2 millones de pesos a 7.6 millones "para la programación y organización de eventos deportivos, sociales, culturales y recreativos en beneficio del desarrollo integral de los trabajadores".

La Cancillería aumentó 17 por ciento el donativo a su sindicato y la Secretaría del Trabajo dio 350 mil pesos para la conmemoración del Día del Trabajo y más de 12 millones para gastos de operación del Centro Sindical de Estudios de la CTM.

Por Arturo Rivero, Imelda García y Mayolo López

Algo de lo mucho que nos hemos permitido

Ricardo Andrade Jardí

60 muertos el domingo pasado, 20 el lunes, 25 el martes y ya veremos cuántos más se suman a la escalada de violencia desatada por el control de las plazas entre grupos criminales en los que las "instituciones de la democracia" no están exentas.

"La sociedad ha permitido que la delincuencia entre a lo más íntimo de nuestras vidas" afirma el usurpador en turno; y efectivamente no le falta razón, hemos permitido primero que nada, que el chupacabras de Salinas de Gortari, nos "gobernara", hemos permitido el FOBAPROA que abrió las puertas del Estado para que la delincuencia se apoderara no sólo de nuestro dinero, sino del Estado mismo y del que seguimos sufriendo las consecuencias. El FOBAPROA, no sólo es el mega fraude del siglo contra una nación entera, sino que es la pauta de la pérdida de valores éticos que han hecho de nuestro país una industria próspera para la delincuencia organizada, un paraíso fiscal de IMPUNIDAD para los delincuentes de "cuello blanco", un abrevadero de políticos corruptos que amasan "sus fortunas" con el erario público y la protección omisa o cómplice a las redes del crimen organizado que los recompensa bien; nos hemos permitido el pagar millonarios sueldos a jueces corruptos que pocas o nulas veces imparten justicia, aunque ofertan "elocuentes" discursos para justificar actuaciones que darían vergüenza a cualquier jurista del mundo; nos hemos permitido cambiar de siglas políticas en el poder y seguir siendo "gobernados", o, mejor dicho, oprimidos por el PRI que se apoderó de todos los partidos políticos; la delincuencia se metió en lo más íntimo de nuestras vidas, baste de ejemplo ver a un IFE "ciudadano" que contrata como proveedor del programa de cómputo que arrojaría los resultados electorales, al cuñado del candidato oficial, acto a todas luces inmoral, amén de ilícito, sin que nada pase; nos hemos permitido que delincuentes como Azcárraga o Salinas Pliego dicten la "verdad" de las noticias que debemos conocer y las que no estamos preparados para saber; nos hemos permitido, y sin perdón alguno, que un sujeto analfabestia como Vicente Fox, nos "gobernara" o, bueno, su segunda esposa, según ha reconocido él mismo, durante seis años y que se saliera con la suya que hoy significa entre otras cosas: sesenta (60) ejecuciones en un día, algo así como 2.5 muertos ajusticiados por hora y 7 (siete) de esos ejecutados, el domingo pasado, eran niños.
Unas cosas van de la mano con las otras. Si se le permite a un banquero saquear al país y luego se le recompensa "rescatando" su banco con nuestros recursos, el narcotráfico exige su parte y las redes de pederastas (con curas incluidos) la suya; el empresariado chatarra arrebata otra parte y los concesionarios no conformes con actuar como si fueran dueños, sin serlo, de bienes públicos, se suman a la desfachatez y exigen su tajada.
Efectivamente, nos hemos permitido que una pandilla de delincuentes nos desgobierne desde hace unos 25 años y el único remedio posible será el sacarlos a todos antes de que sea demasiado tarde para hacerlo, responsabilizando a cada cual de sus actos, de lo contrario en los próximos meses, no sólo estaremos contando las ejecuciones del día, sino lamentando, algo de lo mucho que nos hemos permitido entre nuestra falta de decisión, de acción, de respeto a nuestra dignidad, entre velorio y velorio, en medio de una guerra sin sentido y que además no es nuestra guerra...

México será enjuiciado en breve

Gilberto Balam Pereira

¿Derechos humanos en Yucatán?

Las denuncias hechas por varias organizaciones durante comparecencias en la Cámara de Diputados pidiendo juicio político para el Presidente de la CODHEY por negligencia e ineptitud, parece que van para largo en la respuesta por parte de los señores diputados(as). Tratándose del problema de los artesanos de Chichén Itzá, ya el Lic. Esma Bazán lo resolvió con la disposición de que se "continuará con el diálogo y las negociaciones entre las partes involucradas" ¿usted cree? Otra vez "en lo oscurito" como dice Ricardo Jardí. Se trata de ganar tiempo para que los propietarios privados del patrimonio cultural continúen con la construcción de la infraestructura que requieren para seguir con sus planes de dominio, modernización y comercialización al margen de los artesanos despojados.

Por su parte, los manifestantes del día de ayer martes frente a la Cámara, que se pronunciaron en contra de las alzas imparables de los bienes de consumo, no encontraron a ninguno de esos legisladores. Pasa que son personas tan ocupadas, tan diligentes, tan involucradas en encontrar soluciones a tanto problema que padece la población, que, o no se le encuentra a ninguno en su lugar o todos están, por lo general, confortablemente disfrutando su aromático café en placentero aire acondicionado relajados en acogedores asientos del recinto (¿envidia?). Pasa también que todos están volcados en la grilla para ocupar curules y asesorías de candidatos en las elecciones de este año. El panorama tan lamentable que ofrecen estos señores es general en el resto del país.
Desde 1999, Mary Robinson, Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos había declarado "voy a necesitar no una maleta más, sino dos, para poder llevarme los documentos y denuncias que sobre violaciones a los derechos humanos se llevan a cabo en México".
Actualmente la situación no sólo no ha mejorado, sino que se ha exacerbado al máximo.
Medio centenar de organizaciones civiles mexicanas y siete internacionales elaboraron hace poco un informe especial para el Examen Periódico Universal que evaluará el desempeño de México en la materia de Derechos Humanos. En marzo próximo, el Consejo de DH someterá a debate ese informe especial entre sus 47 miembros. Los que han tenido oportunidad de conocer tal informe, han reprobado la actuación del gobierno fecalista. Estos dicen "en ese país se sigue practicando la tortura de manera sistemática, generalizada e impune, se realizan ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, se limita la libertad de expresión, no se garantiza ni protege, ni respeta prácticamente ninguno de los derechos económicos, sociales y culturales. Todo esto, aunado a una constante impunidad y grandes obstáculos para acceder a la justicia".
Yo diría que les faltó anotar que México es uno de los primeros países en que se acosa y criminaliza a periodistas objetivos, honestos y valientes. México tiene también una particular interpretación, sui generis de la imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad (movimiento de 68, 10 de junio, Oaxaca, Atenco, Aguas Blancas, Pasta de Conchos, etc., etc.).
Además, digo, el mal gobierno mexicano debe armonizar en su Constitución las leyes internacionales, federales y estatales. Los Derechos Humanos no están considerados plena y justamente en la Carta Magna. Todas las iniciativas alusivas al tema están congeladas desde hace muchos años en el Congreso. Por el contrario, algunas modificaciones hechas al respecto son retrógradas y antipopulares. Un supuesto delincuente es comúnmente retenido preventivamente por más de 80 días. Las autoridades judiciales y las que no lo son, asumen plenamente su "discrecionalidad" de los casos, según sus intereses, lo que con frecuencia da lugar a la represión de manifestantes y movimientos sociales como recientemente ocurrió en Oaxaca y Estado de México. Estas reformas constitucionales "a modo" son utilizadas en decisiones injustas validando simples e inocentes declaraciones verbales, las más de las veces arrancadas bajo coacción o tortura. A la fecha no se tiene conocimiento de que algún juez haya asumido una actitud condenatoria por tortura. Tan común ésta en el país.
Por otra parte, las leyes mexicanas son demasiado laxas, inmorales y arbitrarias en su aplicación basada en complicidades y otras perversidades. Por ejemplo, el término "flagrancia" que contienen son motivo injustificado innumerables veces de abusos e ilegalidades.
Los mexicanos sufren en carne propia la crisis de seguridad que pulsa el gobierno fecal, últimamente exacerbada por la bestialidad castrense violando las garantías individuales de hombres, mujeres y niños sin culpas. No se borra de la mente de los mexicanos las atrocidades sexuales cometidas por militares contra mujeres jóvenes y ancianas, además de las frecuentes rapiñas a los hogares de las que son responsables estos mismos. A la fecha tampoco se sabe de sanciones a soldados aplicadas por el H. Ejército.
A pesar de las recomendaciones hechas por organismos internacionales para evitar que el Ejército intervenga en hechos de carácter civil, el gobierno fecal insiste en estúpidas guerras castrenses contra ciudadanos comunes violando así con exceso de fuerza los derechos humanos de los mexicanos.

Claro que me interesa

María Teresa Jardí

Sigo donde me quedé ayer. No es desinterés de mi parte el no referirme, que sí me refiero, al día a día, aterrador que vivimos en México hoy. No han bajado esta semana de 20, las ejecuciones diarias conocidas, porque quién sabe a cuántos más no estarán asesinando cada día sin que se tenga la referencia que en algunos medios se consigna. A final de cuentas la impunidad es la única certeza que al pueblo mexicano le queda.
Más bien es lo contrario, porque me afecta, porque me interesa y porque me horroriza es que empiezo a pensar en lo que se puede hacer para prevenir lo que sigue y ya se ve venir a la vuelta de la esquina. Y no soy la única, por supuesto, en hacerlo. El POR ESTO! está lleno de llamadas similares. Por estos días dos resaltan, para mí, por su importancia: la de Alberto Híjar, empezada a publicar anteayer y continuada ayer y la de Ibarrola de ayer, las que, aunque pudieran parecer contradictorias, en el fondo son ambas aterradoras llamadas de alerta para no repetir lo que tanto al Ejército como al pueblo mexicano les costó no hace tanto tiempo. Nada son para la historia 35 años y hablando se entiende la gente, estoy convencida.

A no olvidar la memoria llama Alberto y a discutir lo que se tenga que discutir para encontrar el consenso y lo mismo hace Ibarrola, a su manera, más compleja, por tratarse de un analista de cuestiones militares, al alertar sobre lo que puede ocurrir y el precio a pagar, por todos, si ocurre.
Con lo que no estoy de acuerdo, obviamente, es con la oposición de Ibarrola, producto de una confusión, a que se busque que las drogas se despenalicen. No es lo mismo buscar la despenalización atendiendo la salud y previniendo el consumo a través de la educación que dejar de combatir a los delincuentes que se dedican al negocio. La lucha contra los narcotraficantes tiene que darse, no se está dando, es falso, como tiene que perseguirse a los pederastas y a los tratantes de blancas, tan bien vistos en este país por los gobernantes que se han convertido en aliados de esas infamias. La lucha contra los delincuentes será imparable mientras el mundo exista. Pero, otra cosa, bien distinta, es acabar con el "pretexto" (las drogas mantenidas dentro del ámbito de lo clandestino eso son, un pretexto) para enriquecer a esos delincuentes y a otros, de mucho más arriba, también de cuello blanco. En el Poder usurpado por el panista Calderón, con la anuencia de todos los partidos y de los tres poderes, se encuentran los que están "moviendo el caldero" productor de la violencia que espanta a propios y a ajenos.
Me afecta, claro que me afecta y claro que me interesa, lo que se ve venir, como antes se veía venir que: no por llamar "ajustes de cuentas", a las ejecuciones, dejaban de ser ejecuciones y que no por llamarlas "ajustes de cuentas" se podían dejar impunes sin gravísimas consecuencias. Y que no por llamar "levantados", a los desaparecidos, el país se iba a salvar de las desapariciones forzadas de personas, hoy reconocidas hasta por la CNDH tan de derecha desde la cabeza y al servicio del sistema impuesto por el panista usurpador como Calderón, al menos. No descubre nada al decir que desaparecieron órganos del Estado a los dos miembros del EPR. Saltaba a la vista que era así y la pérdida de tiempo sólo sirvió para obrar en contra de la posibilidad de rescatarlos con vida. Debe bastar --no debe desaparecerse a nadie, es un crimen atroz, de lesa humanidad-- pero, en todo caso, debería bastar con la interposición de un amparo para que de inmediato se supiera qué ocurrió. Así funciona el Estado de Derecho. Lo demás son engañifas que no podemos, como pueblo, continuar permitiendo. Y por eso creo que no debemos aplazar más el momento de buscar, entre todos, dónde se dio el quiebre del pueblo mexicano que ha permito llegar a este nivel de violencia generado por parte de funcionarios delincuentes alejados del todo de la función de prestar el servicio que justifica la existencia de cualquier gobierno.
Todas las críticas, comentarios, y también las ideas serán muy bien recibidas en: mariateresajardi@gmail.com y prometo responderlas.

De augurios, lambiscones y desastre

Jorge Lara Rivera

No, ciudadano titular del Ejecutivo federal, no se trata de hacerla de agorero catastrofista, ni de predecir el diluvio o el Apocalipsis. Contrario a lo que supone, la terca realidad, tan grosera y descortés con hechos es la que tiene en vilo a la sociedad cuyo bienestar quedó bajo encargo suyo en 2006.
Por eso no hay modo de excusar que usted abrió el camino para el irrespeto de su régimen a las libertades de pensamiento, expresión y de imprenta y a la inobservancia del derecho social a la información con sus monsergas de censor trasnochado.

Y sin embargo, por muy novedosas marcas que de indignidad establezcan, de ninguna manera se justifica que lambiscones de usted como ese despistado reno (Rodolfo) Elizondo, quien quiere hacernos creer el cuento de que la culpa de los males que afectan la imagen del país -por tanta impunidad y corrupción- es imputable a la crítica, mientras financiaba la autopromoción de una subsecretaria de esa dependencia para hacerla diputada federal por Yucatán; o con la inconsistente versión propalada por otra de sus "pinches", la acaso desinformada pero nada ingenua canciller en Relaciones Exteriores, intentando infructuosamente disimular los efectos de su guerra contra el narco (emprendida de modo diligentemente oficioso pero imprevisivo para servir a sus amos estadounidenses) reduciéndolos a sólo tres entidades federativas, cuando los partes cotidianos la dejan en evidencia.
Lo cierto es que las cosas dicen que la verdad es muy otra. Al respecto no mejora en nada la percepción social de su gestión el que, conociendo desde inicios de agosto de 2008, el dato sobre la reserva petrolera probada de enormidad histórica en Chicontepec, su gobierno se haya "reservado" (léase: haya ocultado al pueblo) el dato que fue dado a conocer circunstancialmente en una entrevista por Carlos Morales Gil, director de PEMEX Exploración y Producción.
Ni siquiera tiene uno que ser suspicaz para maliciar que el régimen panista ocultó deliberada y perversamente esos informes técnicos para apoyar su embestida privatizadora y evitar que se intentaran imaginar propuestas alternativas a la del Ejecutivo.
Sin embargo, el descaro, rayano en cinismo sigue siendo el expediente al cual acude la Administración federal de tinte neoliberal panista, tratando de culpar a la reforma energética aprobada por el H. Congreso misma que frenó la intentona vendepatrias, por la falta de recursos tecnológicos para beneficiarnos de esa "desconocida" riqueza.
En ese tenor, por lo pronto se ubica el curioso clon Germán Martínez Cazares cuando se atreve a reclamar, ante las limitantes y obstáculos que el aprovechamiento nacionalista de esa riqueza deberá sortear que, "de haberse aprobado la -entreguista- propuesta original presentada por el titular del Ejecutivo para 'modernizar a PEMEX' se hubiera podido sacar de ahí, de Chicontepec, ese petróleo". Sólo que en esas declaraciones omite el nada irrelevante detalle de que la tecnología que se requiere para realizar esa extracción NO existe, pero no sólo en México, sino ¡en todo el mundo! ¿Qué validez queda, entonces, para su demanda entreguista y servil con el gran capital privado y extranjero?
Tampoco se han presentado argumentos oportunos que expliquen porqué se ha dejado de lado la cuestión relativa a la exploración de la paraestatal en las llamadas "aguas someras" -mucho más económica y con grandes probabilidades de éxito, además de que se cuenta sobradamente con la tecnología requerible. Esa revisión no tendría que estar detenida ¡¿Por qué, entonces, se desecha?!
No hay respuestas. Pero tampoco las han obtenido de Alberto Alafita Vázquez, coordinador regional Sur de PEMEX, ni de Silvia Whizar Lugo, secretaria de Recursos Naturales y Protección Ambiental -pese al acuerdo compromiso del 12 de enero de que en 10 días a lo sumo se resolvería el asunto- los campesinos tabasqueños integrantes de la Sociedad de Solidaridad Social quienes demandan compensación por las afectaciones que sus tierras con cultivos agrícolas, pastizales y cocoteros en la Costa Grande (comunidades de Villa Benito Juárez, Ejido Arrozal, San Rafael, Ranchería La Guadalupe, Palmeras, El Carmen, Ojoshal, El Barí, El Retiro, San Ramón, entre otras) han sufrido por la operación de los campos petroleros Magallanes, San Ramón, Rodador, Cinco Presidentes, Ogarrio y el complejo Procesador de Gas La Venta.
Esa falta de verismo, de honestidad, ciudadano titular del Ejecutivo federal, es la verdadera catástrofe y el auténtico desastre de México.

Aprieta el hambre

Focos rojos: en Celaya, Guanajuato, grupos de hasta 100 personas saquean los furgones cargados de trigo, maíz y oleaginosas / De octubre del 2008 a la fecha, han saqueado toneladas de trigo equivalentes a 36 millones de pesos sólo en esa ciudad / Roban 30 mil kilos de frijol en Sinaloa

MEXICO, D.F., 18 de febrero (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Industriales encendieron focos rojos sobre Celaya, Guanajuato, donde grupos de hasta 100 personas saquean los furgones cargados de trigo, maíz y oleaginosas, para luego revenderlos en el mercado negro.
La semana pasada, se reportó que en todo el país se detienen trenes o tráileres para despojarlos de su cargamento, pero ahora el problema está focalizado.
De octubre del 2008 a la fecha, se han saqueado toneladas de trigo equivalentes a 36 millones de pesos en la ciudad de Celaya y sus alrededores, informó el presidente de administración e información de la Cámara Nacional de la Industria Molinera del Trigo, José Luis Fuentes.
“La población de este municipio guanajuatense participa en esos robos”, aseguró Fuentes, quien calificó estos actos como vandalismo.
Hasta 7 empresas del sector de alimentos balanceados y nutrición animal también resultan afectadas.
En los últimos meses, una de estas compañías acumula más de mil toneladas perdidas, informó el director del Consejo Nacional de Fabricantes de Alimentos Balanceados y la Nutrición Animal (CONAFAB), Fernando Arámburu.
Para estas compañías, las pérdidas pueden alcanzar hasta millón y medio de pesos, dijo.
“Todo lo que se pierde en robos se va al mercado negro”, añadió.
Algunas empresas de la CONAFAB, que “han sufrido robos de vagones completos”, importan su mercancía de Estados Unidos a través de Laredo, Texas.
Se trata de granos como maíz y oleaginosas, en particular las que se utilizan para fabricar aceite, como pasta y semilla de soya, algodón y cártamo.
Según los industriales consultados, los saqueos merman principalmente los recursos económicos de las empresas, aunque algunas compañías han dejado de atender a sus clientes.
“Se roban los furgones completos y no hay seguridad ni autoridades pendientes de la situación”, denunció el director de CONAFAB.
La compañía ferroviaria afectada por los asaltos en Celaya es Ferrocarriles de México (Ferromex), que tiene que lidiar con las aseguradoras para resolver el rescate económico de la mercancía robada, dijo Fernando Arámburu.
La Asociación de Proveedores de Productos Agropecuarios también está consciente de los actos vandálicos que afectan la comercialización de granos por ferrocarril; sin embargo, el director del organismo, Ricardo Calderón, señaló que hasta el momento las empresas miembros de la asociación recopilan información para reportar si padecen pérdidas.
Y dijo que una vez generada la información de todos los sectores se presentará una evaluación en el Consejo Nacional Agropecuario.
Mientras, un comando de hombres armados se robó alrededor de 30 toneladas de frijol que eran transportadas en un camión tipo torton procedente de Los Mochis, cuando transitaba sobre la carretera México 15, cerca de la comunidad de Juan José Ríos, municipio de Guasave.
Eran aproximadamente las cinco de la mañana cuando entre seis y ocho hombres armados interceptaron el vehículo con la carga, propiedad del agricultor Lino Murillo Torres, cerca de la sindicatura de Juan José Ríos, lo sometieron a él y a su acompañante y se llevaron la unidad con los 600 costales del producto, cada uno con 50 kilogramos.
La Policía Ministerial del Estado reportó que Murillo Torres fue bajado del tráiler, golpeado, atado y arrojado a un lado de la carretera. Horas después el agricultor logró desatarse y solicitó auxilio a la policía, la cual encontró el tráiler ya sin el grano.
La Procuraduría de Justicia del Estado informó que la mañana de este miércoles el propietario acudió ante la Dirección de Averiguaciones Previas para interponer una denuncia contra quienes resulten responsables de este hurto.
Es el segundo robo de este tipo ocurrido en febrero, luego de que en la zona urbana del municipio de Guasave fueron hurtadas alrededor de 30 toneladas que estaban en una bodega de la Asociación de Agricultores del Río Sinaloa Poniente. La mercancía hurtada entonces tiene un valor aproximado de 600 mil pesos, si se considera el precio de 22 pesos a que se expende a los consumidores en las tiendas de autoservicio.
En esa ocasión el personal de seguridad fue sometido por los delincuentes, quienes portaban armas y traían los rostros cubiertos con pasamontañas; el robo fue reportado tres horas después, cuando el resto del personal entró a las oficinas y descubrió a los veladores Ramón Galindo y Juan Antonio Sañudo atados de pies y manos, y amordazados.
Luego de investigaciones y operativos, la policía municipal de Guasave detuvo como presuntos responsables a Francisco Lastra, Exiquio Palafox Lastra, Joaquín Granados, Jaime Graciano Olivas y Manuel Marino Soto, de 31, 35, 54, 42 y 40 años de edad, respectivamente.
Los robos de cosechas se han generalizado en las regiones agrícolas, especialmente en los municipios de Culiacán, Guasave y Ahome; en esta última localidad, el alcalde y productor agrícola, el priista Esteban Valenzuela García, dijo que había que entender este tipo de ilícitos —el robo “hormiga” en los surcos— y de alguna manera permitirlos porque detrás de ellos está el hambre de las familias sinaloenses.

¿Narcopresidencia?

Lilia Arellano

“Para que exista el fenómeno del narco es que hay impunidad, y esa la da el mismo gobierno”.-
Tomás Borges

No es para hacer un simple comentario de lo sucedido en diversas entidades del país, donde se dice que son los ciudadanos los que protestan contra la permanencia y vigilancia del Ejército Mexicano señalando abusos e irregularidades, sino para revisar a fondo hasta dónde es total y absolutamente válida la expresión “estado fallido” al referirse a la conducción del gobierno mexicano. Los ya famosos “tapados” serán por varios días el eje de la opinión pública por todo lo que pueden representar, sobre todo al ligarse este asunto con las declaraciones de Gerardo Ruiz Mateos, en el sentido de que el narco ya había hecho “un Estado dentro de un Estado; hay varias ciudades en México y varios municipios donde cobran impuestos, donde imponen la ley y a presidentes municipales, donde exigen derecho o bono de seguridad”, sin evitar advertir la proximidad de un presidente narco.

Sin duda que de ser real que los ciudadanos que protestan son utilizados por lo carteles de la droga, es atemorizante porque demuestra la gran capacidad de operación con la que ya cuentan y de la que nos dieron una primera muestra con las narcomantas, exitosas, por cierto, si se consideran dentro de las campañas publicitarias. Ahora, demostrar que también cuentan con capacidad para efectuar movilizaciones populares los convierte en personajes que en verdad han irrumpido en todos los órdenes de la vida nacional. Aunque no puede dejarse de lado, el observar que también podrían estar prohijadas desde las esferas del poder político ligado al mundo de la delincuencia.
Pero si tal situación provoca alarma y hasta declaraciones que de pronto se antojan infantiles hechas por el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás quien, sin investigación de por medio, ya dijo a los manifestantes que son enviados o parte del cartel del Golfo y los “Zetas”, no es comparable con el sentimiento de impotencia que genera el hecho de que el gobierno se revele total y completamente incompetente hasta para realizar una investigación a fondo teniendo decenas, cientos, miles de personas apostadas en el frente para comenzar a abrir líneas que lleven a la verdad, que revelen si es cierto que tienen patrocinadores de ese calibre. Tan es así, que los 40 adultos detenidos así como 8 menores de edad ya fueron puestos en libertad con el pago de una fianza, después que el gobierno neoleonés no pudo comprobarles nada.
E independientemente de que pudiera haber personajes del mundo político también detrás de estas apariciones de ciudadanos iracundos, habrá que puntualizar que al hablar sin tener pruebas suficientes a la mano y para ofrecerlas como respaldo y responsabilizar a los narcos, González Parás está estigmatizando cualquier movilización al relacionarla con la delincuencia y así, con esos pretextos, puede agredirse a los que luchan por que se dé en la realidad un cambio.

Un combate también fallido
Los narcotraficantes, esos que nos dicen que se están debilitando, que están desesperados, que los tienen acorralados, que les asestan golpes en donde más les duele -que no es precisamente en el sistema bancario o en la Bolsa Mexicana de Valores donde tienen corazón y pulmones—, avanzan y eso se ve y se sufre. Señalan con índice de fuego y públicamente a protectores de conocidos cárteles y bandas a través de su medio informativo: las narcomantas.
Amenazan y tienen en un puño a cientos de empresarios que todos los días son chantajeados, ejecutan a militares sin importar el rango, lo mismo escenifican balaceras en cantinas, en restaurantes, que frente a escuelas. Se han hecho dueños de las calles y de la noche. Ahora, de ser verdad que tienen metida la mano en las protestas, en las movilizaciones, ya puede asegurarse que nada de lo que expresa el gobierno federal, las huestes de Calderón metidas al renglón seguridad, es cierto.
“El Estado mexicano, lamentablemente, ya no garantiza la protección ni la seguridad de sus gobernados. Reacciona lento y de manera desordenada, no atiende el interés público y es indiferente ante el reconocimiento de los planteamientos que hace la sociedad”, señala Alejandro Gertz Manero, rector de la Universidad de las Américas de la Ciudad de México, y agrega: “Como la estructura del Estado mexicano está prácticamente agotada, es necesario reconstruirla a partir del rediseño en la división de poderes. Por ello, es indispensable la creación de un cuarto poder que estaría bajo el control de los ciudadanos y que se encargaría de la transparencia, la rendición de cuentas, el acceso a la información, el respeto a los derechos humanos y, sobre todo, hacer que el aparato de gobierno funcione”.
Lo anterior es parte del libro Democracia Real y Poder Ciudadano, que el ex titular de Seguridad Pública Federal escribió junto con Luis Maldonado Venegas, del Partido Convergencia. Y es que en el asunto del narcotráfico, todo está tan enredado y aparecen tantas complicidades que ya no se sabe quiénes dicen la verdad y quiénes están del lado de los malos, protegiéndolos, asistiéndolos, marcándoles los pasos que deben seguir para mantener al pueblo intimidado.
Por parte del Ejército Mexicano, las denuncias de quienes protestan no son nuevas. Se sabe que son muchas las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos que no fueron atendidas y que lejos de hacerles un bien, don Felipe los hundió cuando habló de la gastritis que mató a la anciana indígena veracruzana que fue víctima de una violación masiva. Sin embargo, en las zonas urbanas no se antoja que los uniformados puedan cometer acciones y abusos que lleven a los ciudadanos a manifestarse de la manera en la que lo han hecho.
Son muchas las voces que se levantan intentando que se saque a las fuerzas armadas de la lucha contra el narco. Otras tantas refieren que son indispensables en estos momentos. La Comisión de Seguridad creada por el PRI tiene un documento que ahora reviste mucha importancia, ya que habla de la reglamentación del Artículo 29 constitucional, a fin de dotar de legalidad las acciones de los militares en ésta y otras acciones contra la delincuencia organizada.
Sin investigaciones reales, serias, a fondo y no las que generen que aumenten las manifestaciones contra abusos ahora de otras autoridades, al escoger simplemente chivos expiatorios para taparle el ojo al macho, nada podrán hacer contra los ciudadanos que protestan en las calles ya que la libre manifestación todavía está vigente, ¿o ya no? Por lo pronto y con la excusa de retirar a los quejosos, ya nos dieron una muestra del nuevo equipo con que cuentan alguna corporaciones policíacas y de las actuaciones que, al igual que los mafiosos, no ven si se trata de herir, de lastimar, de agredir a niños, mujeres y ancianos.
Aterrados, nos damos cuenta que nos han convertido de la manera más cruel en un simple jamón de emparedado.

Catastrofistas políticos
No sin el temor de que se haga realidad el dicho popular “la verdad no peca pero incomoda”, se reciben las palabras del titular de la Secretaría de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, afirmando que, de no combatirse al narcotráfico de la manera en la que lo está haciendo Felipe Calderón (¿¿¿???), el próximo presidente de México sería un narco. Porque ¿quién nos garantiza que no será así? ¿Los del IFE? ¿Los dirigentes actuales de las tres principales fuerzas políticas en el país? ¿Los que ahora dirigen las Cámaras? ¿Los cómplices de inquilino de Los Pinos? ¿Quién?
Porque habrá que apuntar y recordar que Calderón prácticamente reveló que si no hemos tenido un presidente narco, sí ha ocupado el poder presidencial uno o unos que han sido complacientes con el narco. El habló de que en el sexenio anterior, es decir, en el de Vicente Fox, no se atacó a la delincuencia, se mostraron complacientes con ella y de ahí que la situación derivara en una crisis como la actual. Así que los caminos para llegar a ese punto se han venido acortando.
Sin quererlo, el referirse a las narcomanifestaciones ya se ofrece una primera muestra de organización política, de lograr concentraciones de cualquier tipo, incluso éstas que ni son clandestinas ni pueden considerarse ilegales hasta que no se compruebe la mano de quien o de quienes están detrás. Porque la relación entre los narcos y la política ya es muy profunda y lo ha expresado quien estando en París, se reunió con la comunidad mexicana en esa ciudad. Ruiz Mateos abundó sobre el tema y hasta presumió que se ha elevado el costo de la droga en EU en un 70 por ciento por los golpe “logísticos” que les han asestado y nos preguntamos ¿cuándo, que no sabemos de decomisos por toneladas? ¿No será que subieron los estupefacientes como en México las tortillas?
Así que si lo malosos son capaces de realizar este tipo de movilizaciones desde la ilegalidad que los rodea, ya podemos esperar el patrocinio de los mismos en el Estadio Azteca para otra reunión con las familias, al fin que como dijo el obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez Flores, “una vez que el dinero llega a las urnas de la Iglesia queda limpio de todo pecado, se purificaba”. O tal vez han aprendido mucho de sus cómplices, de los políticos a quienes, según Ruiz Mateos, han logrado encumbrar a las esferas del poder, a las de las decisiones, ya que si admiten que han puesto a presidentes municipales —¿estará Gregorio Sánchez en esa línea?, es pregunta— y lo revela públicamente un calderonista de hueso colorado -para que Elizondo vea que no sólo los periodistas le echamos a perder el caldo—, ¿no habrán encumbrado a diputados, senadores, gobernadores, miembros del gabinete, jefes de seguridad de todos los niveles?
Y es que es ya innegable que de una manera o de mil, los mafiosos, las cabezas de la delincuencia organizada, han estado ligados con los políticos, empresarios y el mismo clero del más alto nivel. Recordemos que los Arellano Félix no dudaron ni por un segundo en acudir a la nunciatura, a la embajada del Vaticano, para hablar con Jerónimo Priggionne, y que el entonces titular de la PGR, el campechano Jorge Carpizo, se reunió a la medianoche con Salinas para discutir cómo tendrían que proceder y que, finalmente, los Arellano entraron, salieron, quién sabe si hablaron con quien tenían intenciones de hablar y fuerte y nada pasó.
Ya en el presente, no puede ni debe olvidarse que los grandes maestros de Genaro García Luna han sido, entre otros, el ex gobernador destituido de Morelos, Jorge Carrillo Olea, y que, curiosamente, quienes fueron compañeros y cómplices del funcionario han muerto a las puertas de su casa o “suicidados”. Son muchos nombres los que aparecen en la cadena de complicidades forjadas en el narco, en el secuestro, y llegan a un mismo punto que repite una y otra vez el nombre de García Luna, irremediablemente vinculado también con Luis Téllez y con el finado Juan Camilio Mouriño.
Así que el peligro de contar con un presidente que ya cínicamente deje ver sus lazos con los mafiosos no ha pasado; si acaso lo dicho por Gerardo Ruiz Mateos es apenas una clara, muy clara advertencia que puede tener visos de una verdad que, sin duda, incomoda.

Los colores del mar
No cabe duda que las mejores declaraciones son las que revelan soluciones, formas en las que puede salirse de las malas situaciones. No se vale culpar a los medios de información, que sólo cumplen con su deber, de lo que sucede con la imagen del país en el extranjero y que afecta al turismo, es mejor que se dé, que se ofrezca un camino de salvación. Si bien no puede considerarse errónea y mucho menos mala la campaña que han emprendido otras naciones señalando que también tienen atractivos, playas hermosas y seguridad para atraer a visitantes que sienten temor de llegar a las aguas mexicanas, es sin duda muy dañina, altamente competitiva, ante los sucesos que aquí se registran.
Así que la idea de no hablar precisamente de México en la publicidad turística no es nada equivocada. Es una solución muy práctica que impedirá que se cierren fuentes de trabajo, que se registren bajas en la llegada de visitantes, que se vuelva a confiar y a disfrutar de las bellezas naturales y gastronómicas de nuestro país. La titular de turismo en Quintana Roo, Sara Latiffe, hizo el anuncio mismo que se ha visto con gran simpatía ya que evita que se vayan al caño todos los esfuerzos que se hacen a diario para atraer tanto a los extranjeros como a los nacionales a esa Entidad.
Ya en el programa “Fuego cruzado”, que se transmite en televisión por cable a través del canal 10 y que conduce quien esto escribe, se habló de esa posibilidad, de la existencia de una ruta que se denomine “Caribe Maya” en lugar de “Caribe Mexicano”. Y no es por cuestiones separatistas o antipatrióticas o de negación del país, finalmente el nombre completo y correcto es Estados Unidos Mexicanos, sino por la necesidad en estos momentos de no perder un solo empleo en los sitios en donde, pese a la crisis, en el sector turístico se mantienen y tienen la posibilidad de generarse otros.
Bienvenidas, pues, las soluciones y, sin duda, Sara Latiffe podrá y pondrá todo su empeño en propiciar un ambiente adecuado para esta iniciativa que se ofrece como una solución a donde todavía -pese a los rencores que de una y mil formas manifiesta Rodolfo Elizondo en contra del destino— los problemas no son mayores. Porque el de turismo federal no encuentra cómo dejar de hacer su trabajo, el anuncio de que habrá que aguantarse con las playas artificiales porque naturales ya no se van a tener, es de su total cosecha y responsabilidad, los medios sólo lo consignan, como lo han hecho cuando acude a comer junto con Gustavo Ortega y Miguel Gómez Mont a la casa del sospechoso y cuestionado alcalde benitojuarense Gregorio Sánchez Martínez.
Y para que se vea que en el lugar se trabaja en todos los órdenes que lleven a un estatus elevado de opinión y permanencia, el próximo lunes Carlos Fuentes recibirá en Chetumal, capital de Quintana Roo, un merecido homenaje y reconocimiento por toda su trayectoria en el mundo de las letras y también, por qué no, en el de la política, porque sus puntos de vista, sus análisis, las opiniones que vierte en la prensa escrita tienen un gran valor.

De los pasillos
Está más que vigente el dicho “cada quien se crea su propio infiernito” y si el alcalde de Benito Juárez, Cancún, creyó que el fuego iba disminuyendo ahora se presenta el escenario interior, el que priva en las oficinas del Ayuntamiento, el que manifiestan sus allegados, y que no es otro que el de la inconformidad con su permanencia al frente del destino del municipio ante la corrupción que saben que existe y el agandalle que día a día llevan a cabo los del equipo cercano al edil, quienes no respetan ni edades, ni condición, ni partido, ni nada, ni siquiera el hecho de que son totalmente fuereños y no totalmente palacio, ya que sus modos y tratos hablan de su calidad moral y de la carencia de educación.
Son tan mafiosos que han llegado a sustraer computadoras de las oficinas para revisar archivos y correos. Las máquinas se regresan horas después de la misma manera sospechosa en la que desaparecieron. Esas son prácticas delincuenciales y se ejercen en el seno mismo del inmueble que alberga a la autoridad municipal. Lo anterior independientemente de que se emprenden campañas contra todo aquel que manifiesta opiniones contra la voluntad del alcalde o que puede representar un obstáculo para la realización de sus negocios, uno de ellos el referente a la explotación en Puerto Morelos.
Algo tiene Luis Téllez en contra de las mujeres con las que algo ha compartido además del pan y la sal. Primero culpó y hasta se encargó de que se hiciera escarnio público de Diana Pando, la mujer que le presentó a Carmen Aristegui la grabación en la que, sin tener elementos, declaró el de la SCT olvidando su responsabilidad actual- acusaba a Salinas de Gortari de haberse embolsado la mitad de la partida secreta destinada a la Presidencia. Ahora resulta que también Esperanza Purificación Carpinteyro es la que quiere hundirlo.
Revolcándose por no querer aceptar que carece hasta de la hombría suficientemente para aceptar sus culpas, Luis Téllez ordenó se ampliara la denuncia penal puesta en la PGR en contra de quien resultara responsable por la intervención y grabación de sus llamadas telefónicas, directamente a la ex funcionaria de la SCT señalando en la misma que tienen pruebas suficientes que la involucran. Y como quiere dejarla sin salida también pidió se abriera otra investigación por supuestas irregularidades cometidas por la funcionaria durante su paso por la administración de Correos de México.
Dice que hay material para que se le finquen responsabilidades. Habrá que recordar que Esperanza Purificación se retiró de la SCT en franco enfrentamiento con Téllez a quien acusó de tener paralizado al sector y de negarse a actuar con imparcialidad, lo cual había desatado una serie de denuncias en contra de la dependencia.
Señalan que se incrementaron las pérdidas en Correos hasta en mil millones de pesos y de ahí que surjan estas acusaciones que tienen un fatal sabor a venganza y que dejan todavía más mal parado a Téllez quien, si hombría no tiene por lo menos debería hacerse acompañar de la vergüenza.
Rafael Moro Ávila, después de 25 años de estar en la cárcel obtuvo un amparo definitivo por lo que puede quedar en libertad en cualquier momento. Moro estuvo tras las rejas por ser señalado como presunto autor material del asesinato de Manuel Buendía y, lo curioso de este asunto, es que pese al tiempo transcurrido todavía no se ha decretado la culpabilidad de persona alguna sobre este crimen.
Un cuarto de Siglo para aclarar un homicidio tendría que poner a pensar al Poder Judicial en la incapacidad que queda de manifiesto. Así que quién sabe si es el culpable o no, el chiste es que por lo menos un tercio de vida se lo arruinaron ya que no es lo mismo la cárcel con una sentencia por un hecho comprobado que lo que en este caso ha pasado.

Como guerra civil

Un tiroteo en una ciudad fronteriza deja narcotraficantes muertos y policías heridos; un jefe policíaco y sus guardaespaldas, abatidos a tiros; cuatro puentes de ingreso a EU son bloqueados por manifestantes que demandan que los militares salgan de sus poblados… escalofriantes escenas que muestran que eso es México todos los días, sumergido en una horripilante ola de violencia

Por Arthur Brice (CNN)

WASHINGTON, D.C., 18 de febrero.- Un tiroteo en una ciudad fronteriza deja cinco presuntos narcotraficantes muertos y siete policías heridos. Un jefe policíaco y sus guardaespaldas son abatidos a tiros a la puerta de la casa del primero en otra ciudad de la frontera. Cuatro puentes de ingreso a los EU son bloqueados por manifestantes que demandan que los militares salgan de sus comunidades y a quienes los funcionarios acusan de estar financiados por los cárteles de la droga.
Eso fue México el martes.
Sin embargo, lo más significativo es que esas escalofriantes escenas se repiten prácticamente todos los días de unos años a la fecha.
México, un país que comparte unos 2 mil millas de frontera con los Estados Unidos, está sumergido en una horripilante ola de violencia que algunos comparan con una guerra civil. Los narcotraficantes se baten fieramente entre sí y con las autoridades mexicanas. La tasa de homicidios alcanzó un nivel récord el año pasado y las estimaciones apuntan a que serán peores este año.
Todos los días, los diarios y medios electrónicos están saturados de relatos e imágenes de truculentos asesinatos. La portada del miércoles del periódico La Prensa mostraba un grueso título que decía simplemente “Histeria!. Toda la página exhibía fotos de cuerpos ensangrentados y soldados con rostros sombríos. Una foto mostraba a un hombre con dos niños que caminaban en una calle y al fondo se veía un vehículo del ejército con un soldado en posición de ataque.
Larry Birns, director del Consejo de Asuntos Hemisféricos con base en Washington, se refiere a esta situación como un enfermizo vértigo hacia el caos y el saqueo. Y por lo que se percibe su expresión no es una hipérbole.
“El espeluznante retrato de la violencia es horrorosa y sin precedente”, afirma Robert Pastor, consejero de seguridad nacional para Latinoamérica del presidente Jimmy Carter a finales de los años 70.
“Sin duda México atraviesa por una época difícil. No solamente hay violencia con los cárteles, sino que toda la población está aterrada”, expresa Peter Hakim, presidente del Diálogo Interamericano, con sede en Washington.
Durante una entrevista hace unas semanas, el ex vocero de la Casa Blanca, Newt Gingrich, se refirió a esta situación como una guerra civil. Birns coincide con él.
“Desde luego que es una guerra civil, pero sólo por lo que toca a la violencia”, dijo el miércoles. “También hay un conflicto cívico, pues crece el número de personas que consideran que los valores de la ley y la democracia pueden ser violados impunemente”.
Hakim no se aventura a ir tan lejos.
“Debemos de ser cuidadosos y no exagerar”, dijo. “México está lejos de ser un Estado fallido. México tiene instituciones reales. Mantiene elecciones regulares”.
Enrique Bravo, analista de un grupo de consulta, señala que hasta ahora la violencia ha afectado principalmente a los cárteles de la droga y se localiza principalmente a lo largo de la frontera y la costa oeste de los EE.UU.
La violencia a lo largo de la frontera es particularmente preocupante, añade.
Por su parte, Birns advierte que todo indica que esta ola de violencia pronto comenzará a afectar a instituciones norteamericanas.
Pastor y Hakim apuntan que los Estados Unidos alimenta la violencia, no sólo porque representa un excelente mercado para las drogas ilegales, sino también porque suministra la mayoría de las armas que están en poder de los cárteles de las drogas.
Pastor externa que hay por lo menos 6,600 tiendas de armas estadounidenses en un radio de 100 millas de la frontera con México y que más del 90 por ciento de las armas que entran ilegalmente a México provienen de los EE.UU.
Y no se trata únicamente de revólveres. Los narcotraficantes utilizaron una bazuka durante el tiroteo que sostuvieron el martes con policías federales y elementos del Ejército en Reynosa, Tamaulipas, al otro lado de McAllen, Texas.
“Los cárteles de la droga están mejor equipados que el Ejército”, refiere Hakim.
Una profunda corrupción entre los funcionarios públicos garantiza el éxito de los narcocárteles.
“Hay demasiado dinero involucrado en el comercio de estupefacientes; también hay mucho miedo involucrado en esta actividad ilícita de manera que ninguna institución puede sobrevivir sin verse afectada”, sostiene Birns.
Un ejemplo reciente: Noé Ramírez Mandujano, que fue uno de los funcionarios antidrogas de mayor rango de 2006 hasta agosto de 2008, fue arrestado y acusado de haber aceptado 450 mil dólares de soborno al mes por parte de los traficantes mientras ocupó ese cargo.
Ante esta situación desesperada urge una nueva perspectiva de problema, señalan algunos.
Pastor califica el problema de México “incluso peor que el que vivió Chicago en la era de la Prohibición” y agrega que se requiere una situación similar a la que terminó con la violencia en esa urbe norteamericana.
“Lo que funcionó en Estados Unidos no fue Eliot Ness”, subraya al referirse al famoso agente federal que combatió a los gángster en los años 20 y 30. “Fue la revocación de la Prohibición”.
Ese punto de vista ha venido ganando terreno en Latinoamérica.
La semana pasada, los ex presidentes de México, Colombia y Brasil se pronunciaron por la despenalización de la mariguana para uso personal y un cambio en la estrategia en la guerra contra las drogas, durante un encuentro de la Comisión Americana sobre Drogas y Democracia que tuvo lugar en Brasil.
“El problema es que las políticas actuales están basadas en prejuicios y temores y no en resultados” recalcó César Gaviria, ex presidente de Colombia, durante una rueda de prensa.
Felipe Calderón, de México, ha declarado la guerra a los cárteles, pero algunos dicen que ha fracasado.
“Parece como si las instituciones mexicanas hubieran sido rebasadas por la guerra antidroga”, comenta Birns. “Las fuerzas del orden ganan una que otra batalla ocasional, pero la guerra está perdida. Y no hay perspectivas de que se vaya a ganar”.
Mientras tanto, los asesinatos continúan a una velocidad récord.
El miércoles, las ciudades mexicanas de Torreón y Gómez Palacio reportaron por lo menos 8 ajusticiados a manos de hombres fuertemente armados.
El saldo: siete muertos, siete heridos.

NO es el camino

* Desde Durango, Andrés Manuel descarta una rebelión armada o un estallido social como consecuencia de la grave crisis económica y de la ineptitud del espurio para resolver los grandes y graves problemas del país
* El usurpador ha perdido la batalla contra la inseguridad, mientras que en materia económica la situación es similar, con una devaluación del Peso de 40% frente al Dólar / Además, en los últimos tres meses se han perdido más de 500 mil empleos y NO hace nada Calderón. Es un cero a la izquierda.

TAYOLTITA, Durango, 18 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- Por considerar que el pueblo de México es pacífico y responsable, Andrés Manuel López Obrador descartó una rebelión armada o un estallido social, como consecuencia de la grave crisis económica y de la ineptitud del presidente espurio, Felipe Calderón, para resolver los grandes y graves problemas nacionales.

Aclaró, sin embargo, que hay “mucha violencia” en el país, que ha dejado un saldo de aproximadamente 8 mil asesinatos en dos años de gestión calderonista, que atribuyó el origen de dicho flagelo a la imposición del modelo económico neoliberal que sólo beneficia a unos cuantos y mantiene en la pobreza a millones de familias.
En entrevista que concedió a su arribo a la capital del Estado, el Presidente Legítimo de México aseguró que apoyará a los candidatos a diputados federales y locales, presidentes municipales, gobernadores y jefes delegacionales que postulen los partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia-, para la contienda electoral del próximo 5 de julio.
A casi cinco meses de los comicios federales, precisó que brindará su apoyo a los aspirantes del PRD a un cargo de elección popular en el DF, Tabasco y otras entidades e informó las causas por las cuales también respaldará a las fórmulas de los Partidos del Trabajo y Convergencia.
“Lo que queremos es que salgan bien en las urnas tanto el PT como Convergencia que obtengan el suficiente número de votos para que no les quiten el registro como partidos políticos”, explicó.
Al manifestar que a partir de este día y hasta el próximo domingo visitará 15 municipios de la sierra de Durango, López Obrador afirmó que Felipe Calderón, al igual que el gobernador del Estado, Ismael Hernández Deras, y los integrantes de la llamada clase política resultaron ser un fracaso y unos ineptos para enfrentar la crisis y la ola de violencia que azota el país.
“Calderón, no sólo no tiene autoridad moral, sino que se ha revelado como un inepto. El país está muy descompuesto por una violencia, que no se había visto desde tiempos de la Revolución Mexicana, nunca se había perdido la vida de tantos mexicanos como ahora”, subrayó.
Acompañado por dirigentes estatales y locales del PT y Convergencia, dijo que el gobierno usurpador ha perdido la batalla contra la inseguridad, mientras que en materia económica la situación es similar, con una devaluación de 40 por ciento del peso frente al dólar y en los últimos tres meses se han perdido más de 500 mil empleos y “no hace nada Calderón. Es un cero a la izquierda”.
En las asambleas informativas que sostuvo este día con los habitantes de Tayoltita y El Mezquital, el Presidente Legítimo de los mexicanos habló del mitin que se realizó la tarde de ayer en la sede del Palacio Legislativo de San Lázaro. Mencionó que es necesario que el Congreso entre al quite en estos momentos de grave crisis económica y que se aplique por consenso de las fuerzas políticas representadas en ese órgano un plan de austeridad, que se sustente en una reducción sustancial a los privilegios de diputados, senadores, jueces, magistrados, ministros, directores generales, subsecretarios, secretarios y hasta el presidente pelele.
Con un reajuste al presupuesto nacional, se obtendrían ahorros por 200 mil millones de pesos y dichos recursos se podrían canalizar al desarrollo nacional, para apoyar a los productores nacionales y reactivar la economía nacional, añadió.
Para trasladarse del entronque carretero Durango-Mazatlán al municipio de Tayoltita, la camioneta que transporta a López Obrador tuvo que recorrer 111 kilómetros de caminos de terrracería en aproximadamente 5 horas y un tiempo similar para salir de la localidad.
En el mensaje que dirigió a los ciudadanos de este lugar, les expresó que son unos verdaderos héroes y heroínas. “No había transitado por caminos tan malos y tan largos de terracería”, mencionó con relación a las giras que ha hecho por casi 2 mil municipios del país.
Y se comprometió a denunciar públicamente en todos los foros la situación de aislamiento que se encuentra Tayoltita. “No es posible que esta situación ocurra en pleno siglo 21”, añadió.
Regidores, trabajadores, amas de casa y oficinistas del ayuntamiento –que es gobernado por el PAN—pidieron la intervención de López Obrador para evitar el cierre de la minera San Luis cuya razón social es Goldcorp México.

Trágicomix


Josetxo Ezcurra

Aceptar a Chávez

Pascual Serrano

El pasado 15 de febrero los venezolanos volvieron a mostrar su apoyo al presidente Hugo Chávez al apoyar mayoritariamente la enmienda constitucional que acaba con la limitación a dos legislaturas para ejercer los cargos de gobernador, parlamentario o presidente de la República. De esta forma, Chávez podrá ser candidato presidencial en 2012, año en que termina la actual legislatura.

Como se recordará, los partidarios del Gobierno perdieron en diciembre de 2007 el referéndum para la reforma constitucional en el que se incluía también la eliminación del límite de legislaturas para el cargo de presidente, junto a otras 68 reformas de artículos. De los 4.379.392 votos (49,29%) que entonces apoyaron la reforma constitucional, se ha pasado a 6.003.594 (54,36%) en la votación de la enmienda. Mientras tanto, los votos negativos también aumentaron de 4.504.354 (50,7%) a 5.040.082 (45,63%), pero ahora han quedado en minoría. Quienes interpretaron que aquel referéndum inauguraba el declive del chavismo han visto frustradas sus expectativas.
La primera incógnita que debe resolverse es por qué los partidarios del Gobierno perdieron el referéndum de 2007 y, en cambio, ahora han logrado una holgada victoria con casi nueve puntos de ventaja. Un dato a tener en cuenta es que la superación de aquella derrota se produjo en las regionales de noviembre de 2008, puesto que los candidatos progubernamentales lograron un millón de votos más que los opositores. En Venezuela ya casi todos los análisis coinciden en las razones de la derrota de 2007: demasiados cambios en la Constitución que no eran comprensibles o viables, una campaña dominada por el conflicto con Colombia y la iniciativa de Chávez a dedicarse a la liberación de prisioneros de las FARC en lugar de atender la política nacional. A todo ello hay que añadir que ahora no sólo se planteaba la postulación sin límites de legislaturas para el cargo de presidente, sino también para gobernadores y diputados, lo cual es más coherente desde el punto de vista político.
La conclusión evidente es que, a pesar de todas las deficiencias y errores del proceso venezolano, apenas existe desgaste del presidente; obsérvese que ha conseguido incluso más votos de los que logró en contra de que dejase el cargo en el referéndum revocatorio en 2004 (5.800.629).
Las razones son diversas: en primer lugar, una oposición desarticulada que no logra comprender que existe una gran masa popular que confía en Hugo Chávez como esperanza para la mejora del país. Por otro lado, una clase media que ha ido percibiendo que todas las amenazas de llegada del comunismo y peligro para la democracia que les fueron presentando a lo largo de estos años no tienen fundamento alguno. La burguesía y el empresariado venezolano no han visto empeorar en absoluto su situación económica y ninguna medida política, aplicada o en proyecto, hace peligrar sus expectativas. Las quejas de los interventores de la oposición que he podido recoger en los colegios electorales muestran su desconexión de la realidad, desde quienes califican de “horror” tantas elecciones porque “tienen como objetivo mejorar la imagen de dictador de Chávez”, a quienes se indignan porque ahora “los camioneros son senadores” o intentan explicarme que este referéndum supondrá abrir la puerta a que “los padres pierdan la patria potestad de sus hijos”. El resultado es que la gran apuesta de la oposición venezolana se limita a un puñado de estudiantes de clase alta procedentes de las universidades privadas que me explican que ellos tienen como referencia de país para Venezuela “el socialismo sueco”. Por supuesto, no faltan los retos para el Gobierno Chávez: encajar el nuevo precio del petróleo en su futuro económico, actuar con contundencia contra la corrupción y afrontar con eficacia muchas buenas iniciativas que no comienzan a arrancar.
Si bien la mayoría de la comunidad internacional ya va comprendiendo que la democracia venezolana es la más legítima de todo el continente y probablemente del mundo, con trece procesos electorales en diez años, todos ellos impecables, según han sentenciado todas las instituciones y observadores que asistieron a cada comicio, no deja de asombrar el modo obsesivo y recurrente con que desde sectores reaccionarios mundiales se sigue intentando deslegitimarla con gratuitas acusaciones de dictadura, violaciones de derechos humanos o falta de libertad de expresión. Basta observar su indignación ante el simple hecho de que los venezolanos puedan eliminar los límites a la reelección de sus cargos, tal y como sucede en diecisiete países de la Unión Europea.
No puedo llegar a otra conclusión que la que han expuesto en diversas ocasiones los profesores Carlos Fernández Liria y Luis Alegre: a lo largo de la historia, por democracia se entendía el periodo en que el Gobierno de un país estaba en manos de la derecha y, cuando la verdadera izquierda llegaba al poder, se la derrocaba por cualquier vía ilícita (golpe de Estado, guerra civil, magnicidio, bloqueo, desestabilización) para comenzar un paréntesis dictatorial en el cual se desarticulaba esa izquierda para volver más tarde a una “adecuada democracia” con la derecha en el poder. Venezuela representa uno de los pocos casos en los que ese mecanismo no han logrado que les funcione, de ahí la desesperación.
Cada uno es libre de compartir o no el ideario y el programa de Hugo Chávez, pero la diferencia entre demócratas y no demócratas está en aceptarlo y respetarlo tal y como es, que es como lo quieren los venezolanos.

Pascual Serrano fue observador internacional en el referéndum del 15 de febrero en Venezuela

Reservas estratégicas en dólares - El Fisgón

Aviso - Hernández

Sálvese quien pueda - Helguera

Sin tocarle un pelos - Rocha

Documentan abusos de Wal-Mart contra mujeres y adolescentes

Según estudio, algunas trabajadoras incluso son violadas

Víctor Ballinas

Las organizaciones Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Prodesc), y Sociedad Mexicana pro Derechos de la Mujer (Semillas), así como la investigadora independiente Shaila Toledo, presentaron ayer el informe Lo barato sale caro, que denuncia las violaciones cometidas contra mujeres y adolescentes en la cadena comercial Wal-Mart, así como las transgresiones sistemáticas a la legislación laboral.

En la investigación, Toledo da cuenta de la discriminación y explotación a que son sujetas las trabajadoras de dicha cadena comercial. Para entrar a laborar –seña- la–, se les exige certificado de no embarazo y se les discrimina a la hora de ascender en el escalafón, además de que son sujetas a acoso sexual y algunas han sido violadas por sus supervisores.

En el caso de los menores trabajadores (cerillos o empacadores), sostiene que Wal-Mart se aprovecha de sus necesidades económicas y los obliga a firmar contratos de trabajo sin sueldo, prestaciones ni servicio médico. Con 895 tiendas en 141 ciudades de México, dicha trasnacional es la principal empleadora de mujeres en el país.

Durante la presentación del informe, Toledo sostuvo además que Wal-Mart se beneficia de favores gubernamentales, ha manipulado elecciones nacionales para proteger a sus benefactores, actúa de manera ilegal, goza de tráfico de influencias y cuando carece de apoyo oficial simplemente viola la ley.

Los datos aportados –señala– son producto de dos investigaciones; la primera fue realizada con menores (cerillos) y la segunda incluye entrevistas a trabajadoras de la cadena comercial en el estado de México, Puebla, Guanajuato, Michoacán, Querétaro, Guerrero, Tlaxcala y Morelos.

Dicho informe denuncia violaciones a los derechos humanos y laborales en seis rubros: salario –aunque la mujer realiza el mismo trabajo que los hombres, gana menos–, discriminación –se les exige prueba de ingravidez y se les obstaculiza el ascenso–, jornadas –las obligan a trabajar horarios de 10 horas o más, cuando la ley determina que sean de ocho, y muchas veces no se les retribuye la jornada extra–, condiciones de trabajo –no cuentan con equipo y medidas de protección ni de salud; en el caso de las cajeras, se les obliga estar de pie durante la jornada y en ocasiones son obligadas a doblar turno–, justicia laboral –Wal-Mart goza de impunidad y no respeta la Ley Federal del Trabajo–, y sindicalización: está prohibido agremiarse y cesa a los trabajadores que intentan organizarse.

Valeria Scorza, coordinadora de Prodesc; Marta Lamas y Emilianne de León, directora y presidenta de Semillas, respectivamente; Alejandro Calvillo, de la organización Poder del Consumidor, y Toledo manifestaron que es necesario que se emprenda una campaña de boicot contra Wal-Mart para obligarla a cumplir la ley e hicieron un llamado a las autoridades laborales para que supervisen las condiciones de los empleados de la transnacional.

No supera prueba de objetividad

Al conocer el informe, Wal-Mart envió de inmediato su postura a los medios. Antonio Ocaranza, director de comunicación corporativa de la empresa, descalificó la investigación y consideró que no supera la más sencilla prueba de objetividad y veracidad. Dijo que la trasnacional es escrupulosa en el respeto a la ley y el marco regulatorio. Incluso, ponderó que sus asociados –como Wal-Mart llama a empleados– reciben salarios y prestaciones que superan lo estipulado en la ley, y refirió que el año pasado más de 11 mil 600 trabajadoras fueron promovidas a un puesto superior.

En cuanto a los empacadores, Ocaranza manifestó que Wal- Mart superó el acuerdo que al respecto se firmó con el gobierno federal y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, para promover que continúen sus estudios.

Aún esperan justicia por caídos en Pasta de Conchos

Patricia Muñoz Ríos

Con marchas, movilizaciones y misas, los deudos de los 65 mineros muertos el 19 de febrero de 2006 en Pasta de Conchos demandarán –en el tercer aniversario de la tragedia– el rescate inmediato de los cuerpos y justicia para los familiares.

En ese contexto, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) presentó el Informe actualizado de las acciones realizadas por la STPS en relación con el accidente de la mina Pasta de Conchos, en el que asegura que gestionó indemnizaciones para cada familia de las mineros fallecidos, las cuales van de un millón 100 mil a un millón 400 mil pesos, montos superiores a los que tienen derecho por ley.

La dependencia asegura que está en absoluta disposición de seguir apoyando de manera firme y solidaria a los beneficiarios de los mineros fallecidos, en su legítimo reclamo por obtener las indemnizaciones y pensiones correspondientes. Señala además que ha venido atendiendo a un reducido grupo de familiares para analizar sus plantea- mientos en cuanto a las facultades de las dependencias en las labores de rescate de los cuerpos y las condiciones de la mina. Sin embargo –detalla–, les ha precisado que no existe fundamento legal tanto de derecho interno como internacional, que faculte a alguna dependencia del Ejecutivo federal para ordenar el referido rescate. El gremio realizará hoy un homenaje póstumo a las víctimas del homicidio industrial en Pasta de Conchos, en el que se realizará una conferencia nacional sobre salud y seguridad en el trabajo. Participarán Gómez Urrutia –en videoconferencia–, y los abogados Arturo Alcalde y Néstor de Buen, entre otros.

Por otra parte, en la víspera se conoció que continuarán congeladas las cuentas bancarias del sindicato minero, porque una nueva resolución del decimosegundo tribunal colegiado en materia del trabajonegó al gremio un amparo para poder usar los fondos. Con este fallo quedarán congelados más de 196 millones de pesos, los cuales no se han podido usar desde hace tres años, por decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

En este sentido, la organización Veta de Plata, opositora al líder minero Napoleón Gómez Urrutia, informó que dichos recursos seguirán en forma definitiva bajo embargo precautorio, como resolvió el pasado lunes el tribunal mencionado.

Antes de esta resolución definitiva, el sindicato había presentado una demanda de amparo, pero se le negó desde 2008, por lo que presentó un recurso de revisión, el cual fue negado esta semana, según informó Veta de Plata.

Yankees go home

Expulsa Ecuador a otro diplomático de EU

Interfirió en asuntos internos, asegura Quito

Afp, Dpa y Reuters

Quito, 18 de febrero. Ecuador declaró hoy persona no grata al diplomático estadunidense Mark Sullivan y decretó su expulsión, el segundo de esa nacionalidad en menos de dos semanas en correr igual suerte, al acusarlo de interferir en asuntos internos y de la policía local, y le dio un plazo de 48 horas para que abandone el país, anunció el canciller Fander Falconi.

Estados Unidos lamentó la injustificada acción de Ecuador de expulsar a Sullivan y rechazó cualquier insinuación de que el personal de la embajada se comporta de manera indebida, indicó el portavoz del Departamento de Estado, Gordon Duguid.

Agregó que responderemos de manera apropiada, aunque añadió que seguimos comprometidos con trabajar en colaboración con Ecuador para enfrentar el tráfico de drogas.

El gobierno de Rafael Correa expulsó a Sullivan, el primer secretario de la embajada estadunidense, 11 días después de que hizo lo mismo con el oficial de la embajada Armando Astorga, quien en enero había abandonado el país.

Ambos funcionarios estadunidenses fueron cuestionados por intentar intervenir en la designación de efectivos de las unidades de la policía local y condicionar la ayuda económica en ese rubro.

Por lo pronto, la prensa informó que el gobierno ecuatoriano revisa los convenios suscritos con organismos internacionales y otras naciones, debido a una serie de irregularidades encontradas en algunos renglones de la cooperación, en un intento por recuperar la capacidad de regulación estatal.

Si bien la cancillería ecuatoriana no brindó explicaciones sobre el tema, la prensa local se refirió al hecho de que hay en marcha una investigación oficial sobre cuatro policías que habrían dado información a la embajada estadunidense en Quito sobre indagaciones de narcotráfico, además de entregarles computadoras y los materiales comprados con el dinero de la ayuda estadunidense.

Ecuador decidió no renovar el convenio que termina a finales de este año para la operación de la base militar estadunidense en Manta, para la lucha contra el narcotráfico en la región.

Washington aceptó la decisión de Quito, pero solicitó permiso para que aterricen aviones guardacostas en el país, y Correa ha dicho que aceptará el pedido.

Mientras, la fiscalía ecuatoriana anunció que investigará a la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos por su actuación con colombianos refugiados en la frontera, que según jefes militares pudo incluir la protección de rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

Las pesquisas apuntan a determinar si esa organización no gubernamental pudo incurrir en delitos como tráfico de influencias y atentado a la seguridad del Estado.

Basta ya de intervencionismo, ¡yankees go home! Ya dejen de estar desestabilizando países para luego poner a sus títeres. El 85% de la población mundial los repudia y el pueblo estadounidense al que han envenenado a través de los medios también es víctima de esos poderosos yankees intervencionistas, imperialistas e hdp.