sábado, marzo 07, 2009

INICIA EL PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO CAMPAÑA DE DENUNCIAS

Anuncia AMLO nueva campaña informativa

La campaña será para frenar el saqueo de las arcas públicas, según Andrés Manuel López Obrador

REFORMA / RedacciónCiudad de México (7 marzo 2009).- Andrés Manuel López Obrador impulsará una nueva campaña para informar el gasto del presupuesto público, luego de terminar su gira por 2 mil 38 municipios del País.En su recorrido por localidades de Chihuahua, el ex candidato presidencial anunció a sus seguidores las acciones que tomará para señalar los que consideró excesos económicos de la clase política."(López Obrador) anunció que próximamente iniciará una campaña informativa en donde dará a conocer que el presupuesto público es del pueblo de México y que no debe usarse para beneficio de unos cuantos. La nueva cruzada será similar a la llevada a cabo en la defensa del petróleo y la economía popular y adelantó que la lucha será para frenar el saqueo de las arcas públicas, del presupuesto de aproximadamente 3 billones de pesos para este año", indica un comunicado de la gira del tabasqueño.Ante sus simpatizantes, el ex Jefe de Gobierno del DF criticó algunos de los gastos del presupuesto público, en específico, los salarios de los funcionarios de alto nivel."El presupuesto nacional se utiliza, por ejemplo, para mantener privilegios de la alta burocracia panista, así como de legisladores e integrantes del Poder Judicial. 'No es posible que un ministro de la Corte tenga un sueldo de 600 mil pesos mensuales, que representa un insulto y una burla para millones de mexicanos que ni siquiera tienen los mínimos satisfactores'."Mientras unos cuantos lo tienen todo, la mayoría del pueblo carece hasta de lo más indispensable", apuntó López Obrador, de acuerdo con el comunicado.El tabasqueño consideró, a su paso por los municipios de Morelos, Batopilas y Urique, que el Gobierno del Presidente Felipe Calderón no ha tomado las medidas correctas para afrontar la crisis económica.Incluso, el político tabasqueño calculó que en el País los efectos de la crisis serán más amplios, como la pérdida de empleos y de pequeñas y medianas empresas."México, alertó, entrará en un periodo de decrecimiento, si el Gobierno del presidente pelele no aplica un plan de reactivación de la economía y de apoyo a los sectores productivos, en particular al campo", apuntó.De acuerdo con el texto, López Obrador utilizó una avioneta cessna para transportarse de San Juanito a Morelos, Batopilas y Urique, argumentando la "atropellada geografía" de la sierra de Chihuahua, en el comunicado no se precisó el origen de la avioneta.

QUE EL PRI REGRESE….. PERO LO QUE NOS ROBÓ

¿Cuándo se fueron?
Es triste que den como un hecho el regreso del PRI, según las tendencias dicen los medios y figuras como la señora Denise Dresser en su columna “Gracias al PRI”, Proceso (2009-03-07), “El regreso del PRI” dice en su columna Atando Cabos, Denise Maerker, el Universal (06 de marzo de 2009).Ambas refrescándonos la memoria con excelentes análisis de todas las corruptelas e impunidades del PRI, que ya muchos mexicanos sabemos, y las periodistas también, pero no lo señalan abiertamente y es más la señora Dresser dice en su escrito “tanto la administración de Vicente Fox como la de Felipe Calderón no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan.”… pobrecitos.

No es mi intención y jamás lo haría defender al PRI, como olvidar que muchos nacimos y morimos con ese partido corrupto, responsable de tantas atrocidades en el país, pero ahí es donde vale la pena detenernos y leer entre líneas cuales son las intenciones reales de estas señoras ¿la denuncia?, ¿hacer un llamado a la flaca memoria del electorado?, ó hacerle el trabajo sucio al PAN, porque al mismo tiempo que señalan las corruptelas y complicidades del PRI no dicen que el PAN no se queda atrás, al contrario salieron más aventajados los alumnos que los maestros. Ahí está el detalle diría Cantinflas.

No señalan que en los 70 años del PRI siempre lo hizo con la complicidad del PAN y lo siguen haciendo, ejemplo de ello el Gober Precioso, Ulises Ruiz, a los hijos de Martha, Diego Fernández de Cevallos, Arturo Montiel, los contratistas corruptos, los banqueros ladrones, el Fobaproa etc, etc., la corrupción, la negligencia y el enriquecimiento de unos cuantos, la corrupción, gandallez e impunidad de ambos partidos que se han cubierto unos a los otros durante décadas.

Tampoco hay que pasar por alto y recordarles que los medios electrónicos y escritos a los que ellas pertenecen abusaron y siguen abusando desde el sexenio pasado de su poder y se han dedicado a criticar desmedidamente la figura del Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, que han tomado partido y ya sabemos cual es, y eso dañó en gran medida nuestra incipiente democracia, creo que se les fue la mano, tanto que alentaron el regreso del PRI, les cerraron las opciones a los ciudadanos que confían en ellos como comunicadores, porque no fueron auto-críticos al dar su opinión en cuestiones de política, por algo dicen son el Cuarto Poder aunque parece que según los últimos acontecimientos son el Poder, desde ahí se gobierna nuestro país.

PRI nunca se ha ido y sigue siendo Pan con lo mismo…

Cinito del Sábado .......apaga la tele!

Te invitamos a ver el "Cinito del Sábado", en esta ocasión con la película de Morgan Spurlock, que trata el tema del daño a la salud ocasionado por las comidas rápidas, costumbre norteamericana.

"Super engórdame" (Super size me)

No faltes, esta noche de Sábado 7 de Marzo de 2009 a las 10 PM por:

Dejan de pagar 10 mil 630 al Infonavit en el estado de Chihuahua

El Diario

Un total de 10 mil 630 créditos otorgados por el Infonavit en el estado se encuentran en cartera vencida, informó ayer José Flores Hernández, delegado estatal del organismo.Agregó que hasta el momento 550 personas en la entidad decidieron regresar sus casas adquiridas con créditos de la institución luego de que optaron por abandonar la ciudad, o bien, haberse quedado sin empleo y verse imposibilitados para cubrir el monto.De esa cantidad, 380 viviendas fueron devueltas en Ciudad Juárez, precisó el funcionario. Señaló que se considera cartera vencida cuando los derechohabientes tienen más de 91 días sin hacer pagos al Infonavit.El último reporte de enero representa un 4.9 por ciento de toda la cartera vigente del Infonavit en la entidad, anotó.Sin embargo, explicó que en el caso de los morosos la cifra de febrero es menor casi un 8 por ciento en relación con los casos de enero, ya que en este periodo unas 900 personas salieron de la cartera vencida al firmar convenios de regularización.No obstante, 550 personas recurrieron a la dación en pago o en menor medida las perdieron en juicios.Flores Hernández expuso que al regresar voluntariamente la vivienda el crédito es cancelado y el derechohabiente queda liberado de la deuda.Manifestó que esta situación se debe principalmente a la migración que se está dando aquí, la cual –de acuerdo con datos periodísticos– tiene que ver con la crisis económica y el desempleo. “La gente no está ocupando la vivienda, pues emigra, y para evitarse algún conflicto la devuelve”, anotó.Añadió que en estos casos la persona ya no podrá solicitar otro crédito y únicamente tendrá derecho a Apoyo Infonavit. “Si yo sigo cotizando tengo la posibilidad de hacer uso de Apoyo Infonavit, donde el crédito lo otorga un banco y lo que se tiene ahorrado en el Fondo de Vivienda se utiliza como fondo de desempleo”, finalizó.

Contacto:jdolivas@redaccion.diario.com.mx

El gobierno espurio en contubernio con las Afores son los responsables del atraco del siglo

México SA
*De todos los diagnósticos, sólo el de Calderón ve pronto el regreso de las vacas gordas
*Una encuesta del BID y la Felaban señala que la crisis será superada en uno a tres años
Carlos Fernández-Vega

Uno de los mayores temores que provoca la actual crisis económico-financiera es su duración, porque nadie sabe a ciencia cierta qué tanto se extenderá, cuántos años será necesario soportar la precaria situación, hasta dónde llegará la sacudida y el sacrificio ni el costo que tendrá al final de cuentas. A estas alturas del partido el único adivino que le ha puesto fecha final a la zarandeada es el inquilino de Los Pinos, quien asegura –a saber con base en qué– que en el próximo verano a México regresa la temporada de vacas gordas.
Pero más allá del pésimo chiste que Calderón contó el día de la Marina, la mayoría de banqueros que operan en México y el resto de América Latina consideran que la crisis económico-financiera tardará de uno a tres años en superarse en la región, de acuerdo con una encuesta divulgada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Federación Latinoamericana de Bancos (Felaban).
El sondeo recabó las opiniones de más de cien ejecutivos de bancos grandes, medianos y pequeños en 19 países latinoamericanos y caribeños a finales de 2008, cuando se intensificaron los efectos de la crisis financiera en la región. Así, dos de cada tres de los encuestados opinaron que la crisis afectará a los mercados financieros de sus países entre uno y tres años. Los ejecutivos de bancos mexicanos se mostraron algo más optimistas que sus colegas en América Central y América del Sur, pero por lo que se observa en pleno mes de marzo de 2009 estaban rotundamente equivocados.
De acuerdo con la encuesta, entre las consecuencias de la crisis seis de cada 10 banqueros anticiparon una escasez de financiamiento para sus instituciones. Otros efectos esperados son menores ingresos de remesas a la región y una disminución en las operaciones de comercio exterior, pero en cuanto a la superación de la crisis los resultados fueron los siguientes: 51 por ciento de los entrevistados consideró que tendrá una duración de uno a dos años; 11 por ciento de dos a tres años; 3 por ciento más de tres años; 17 por ciento de plano no se animó a fijar una fecha en el calendario; 2 por ciento ofrecieron pronósticos un tanto estrambóticos y sólo 16 por ciento consideró que en un año se resolverá el problema. Calderón no fue encuestado, pero hasta ahora es el único que jura que en menos de seis meses el asunto no sólo se resuelve, sino que inicia una temporada de riqueza generalizada (algo así como sus “cifras históricas” en empleo).
El BID explicó que la encuesta, que en años previos se llevó a cabo para conocer la predisposición de la banca comercial para financiar a la pequeña y mediana empresa (pyme), encontró que los banqueros prevén que habrá menos crédito y tasas de interés más altas para tales empresas. A pesar de ello, el 90 por ciento de los encuestados manifestaron que las instituciones que representan continúan interesados en mantener o incrementar su apoyo a este segmento empresarial, el gran generador de empleo en México y el resto de América Latina. La crisis ha impactado de distintas forma a la banca latinoamericana. De acuerdo con el BID, algunas instituciones han fortalecido su liquidez y su capitalización, pero otras registran severos problemas.
Las rebanadas del pastel
En este 2009 de crisis, las Afore han optado por “rasurar” los informes que, por ley, están obligados a entregar detalladamente dos veces al año a sus cuentahabientes. En el correspondiente al segundo semestre de 2008 (el de las multimillonarias “minusvalías”, como le llaman a las pérdidas) tales informes sólo incluyen el saldo y el porcentaje de comisión. Nada más. El ahorrador deberá calcular el quebranto y consultar su bola de cristal para conocer cómo quedó el saldo de ahorro y a cuánto asciende el de vivienda. Parece que a la Consar –el organismo gubernamental que, se supone, supervisa a las administradoras privadas– esta violación legal le pasó de noche, porque hasta ahora no se sabe de ningún correctivo, si es que en realidad está interesada en proceder. Por ello, los lectores reclaman: “a las Afores se le ha de hacer mucho entregar al menos dos estados de cuenta al año, como lo marca la ley porque lo que vienen entregando es un Estado de Cuenta simplificado. ¿Esto qué significa? Simple y llanamente no entregar la información necesaria a los trabajadores sobre el manejo de su fondo para el retiro, y así poder ocultar sus triquiñuelas. Debe de costarles mucho trabajo hacer tantos cálculos (como si no existieran las computadoras) porque la Consar les da 60 días para entregar el estado de cuenta de los movimientos del semestre. Y los 60 días se los toman. Yo recibí mi estado de cuenta” el 3 de Marzo pasado. ¿Qué información trae el inútil estado de cuenta que envían? Aparte de los datos generales del trabajador, trae solamente 2 datos numéricos: el porcentaje que cobró la Afore como comisión por el manejo (sic) de los fondos de los trabajadores y el importe total de lo ahorrado, en donde va revuelto el dinero que manejan las Afores con el dinero que tiene en su poder el Infonavit. ¿Cuánto fue el importe de las comisiones cobradas? ¿Cuál fue la tasa y el importe que se está ganando (o perdiendo)? ¿Cuál es el saldo inicial? ¿Cuánto importaron las aportaciones patronales y del trabajador durante el semestre? Ninguna de esta información viene en el estado de cuenta. Dirán las Afores que se puede consultar en línea esa información. Acabo de intentar consultar mi estado de cuenta en la página de ING Afore, con la sorpresa de que lo que puedo consultar es el estado de cuenta del primer semestre del 2008. El segundo semestre aún no está disponible. Los adelantos en tecnología de la información parece ser que no existen para las administradoras de nuestro dinero. No cabe duda que esta falta de información a la que tenemos derecho como cualquier otro usuario de un servicio financiero es totalmente tramado para ocultar el robo de que estamos siendo objeto todos los trabajadores en nuestro patrimonio. El gobierno espurio en contubernio con las Afores son los responsables del atraco del siglo” (Alfredo García Marín, alfredo.garciamarin@gmail.com).
cfvmexico_sa@hotmail.com
mexicosa@infinitum.com.mx

Más sobre el pacto Calderón-Gordillo

Desfiladero
*Dólar que entre, dólar que se irá
*Más sobre el pacto Calderón-Gordillo

Jaime Avilés

Desde que se inició la corrida especulativa contra el peso, en octubre, el Banco de México ha subastado clandestinamente –ya podemos imaginar a quiénes– 22 mil 500 millones de dólares, con lo que nuestras reservas internacionales han sufrido una pérdida de 25 por ciento. Son datos oficiales, no lo olvidemos. Y como el anonimato encubre a los magnates que trasladaron esos dólares de las arcas públicas a sus cuentas privadas, es legítimo sospechar que, entre otras cosas, la devaluación de nuestra moneda servirá para que Roberto Hernández vuelva a adquirir Banamex.
¿Por qué no?
Además, de acuerdo con el propio Banco de México, dólar que caiga este año en el sombrero de Hacienda, por concepto de la venta de petróleo o por la contratación de nueva deuda externa, será vendido inmediatamente a los misteriosos compradores de las divisas de nuestras reservas en el momento que lo deseen. Cálculos oficiales estiman que de este modo saldrán a subasta secreta otros 19 mil millones de dólares. Para diciembre, los especuladores se habrán embolsado 41 mil 500 millones de dólares y el peso estará, por decir algo, ¿a 20 por uno?
¿Qué significa esta nueva jugada “defensiva”, concebida por el equipo de genios financieros que rodea a Felipe Calderón? ¿Que nuestras reservas, disminuidas en una cuarta parte, ya no se achicarán más porque ahora, en vez de seguir ordeñándolas, Guillermo Ortiz venderá a los especuladores los dólares frescos que entren por concepto de petróleo y nuevas deudas? ¿Y eso es bueno o es malo?
A lo mejor bueno, porque el país –ese concepto abstracto, sin rostro ni estómago– conservará los 80 mil millones de reservas internacionales que dicen que tenemos y que si no se invierten no sirven para nada, pero también seguramente será malo, por no usar la expresión malísimo, en la medida en que el producto de la renta petrolera no se destinará, ni de broma, a la reactivación económica y por lo contrario agudizará el estancamiento en que nos encontramos hundidos, con el agua cada vez más arriba del cuello.
¿Debemos suponer, ante lo anterior, que entonces Calderón no construirá la nueva refinería que prometió en el momento más álgido de la batalla contra la privatización de Pemex? ¿En serio? No hay que ser un experto en finanzas públicas, ni siquiera un cliente asiduo del restaurante Arcángeles, de la Asociación de Bancos de México, donde a menudo comen Agustín Carstens y los ministros de la Tremenda Corte, para anticipar que este año, en materia económica, el gobierno del presidente del empleo no va a permitir que se mueva una hoja.
Todo seguirá estrictamente igual… hasta que el sistema político se derrumbe. No habrá un plan de emergencia como el que propone Andrés Manuel López Obrador, y que consiste en reducir a la mitad los salarios, comisiones, bonos, servicios médicos y demás privilegios de los altos funcionarios públicos, para obtener una bolsa de 200 mil millones de pesos que permitiría apoyar al campo, bajar los precios de las gasolinas, el gas, la luz y el diesel; fortalecer a las pequeñas y medianas empresas, ampliar la protección a los ancianos e incrementar las becas y los desayunos escolares a los jóvenes y los niños.
No habrá nada de eso. Los togados de la Tremenda Corte seguirán cobrando sus 600 mil pesos mensuales, igual que los magistrados del tribunal electoral y los consejeros del IFE que a la hora de la hora siempre no echaron para atrás su superaumento de sueldo. Los legisladores continuarán percibiendo sus 400 mil pesotes al mes, y Calderón y sus secretarios, con esos suelditos grotescos de menos de 200 mil pesos mensuales, tendrán que intensificar su participación en negocios privados fuera de sus horas de trabajo, para no quedarse atrás.
Elba Esther, incontenible
Si nada va a cambiar en la política, entonces todo va a empeorar en la economía y en la sociedad. Quienes mantienen los ojos cerrados y se aferran a sus insultantes privilegios, deben saber o presentir que el gusto va a durarles poco. La enorme burbuja del descontento popular va a estallar muy pronto. Porfirio Muñoz Ledo, el domingo pasado en la Feria del Libro de Minería, estimó que el régimen de Calderón se desplomará, a más tardar, el año próximo. Ojalá, agregó, ello ocurra de manera pacífica y por la vía de la revocación popular de su cargo.
Todo marcha con ímpetu en esa dirección. Hace dos semanas esta columna reveló la existencia de un pacto entre el hombrecito de Los Pinos y la profesora Elba Esther Gordillo, concertado por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en términos muy concretos. La líder vitalicia del sindicato de maestros conseguirá los votos necesarios para que el PAN quede bien representado en el Palacio Legislativo de San Lázaro y, a cambio, Calderón le permitirá designar a los nuevos magistrados del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, que regularán las relaciones laborales entre el gobierno federal y los trabajadores inscritos en el apartado B. En otras palabras, Elba Esther no sólo controlará a los cientos de miles de afiliados al SNTE, sino a todos los burócratas del país.
Organizaciones ciudadanas independientes, que desde ahora observan ya los avances (o más bien retrocesos) del proceso electoral que culminará el domingo 5 de julio, aseguran que, en efecto, doña Elba Estéril anda muy activa entre los gobernadores priístas… ¿amarrando votos para el PAN? Eso es algo que a nadie le consta. Sin embargo, dentro del tribunal, quien está preparando la llegada de los nuevos protegidos de Gordillo es el magistrado representante de los trabajadores de la primera sala, Jorge Hernández Castillón, que proviene del magisterio de Jalisco.
Y el que allí se encarga de la venta de plazas es David Duque –a quien Desfiladero ubicó erróneamente en la secretaría particular de Los Pinos, cuando la verdad es que trabaja en una dependencia del mismo nombre, pero dentro del tribunal–, y mantiene comunicación permanente con la tenebrosa profesora chiapaneca. Ay, nanita…
Termina la gira de AMLO
Pasado mañana, lunes, en Tamazula, Durango, el presidente legítimo de México culminará su gira por los 2 mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. El 18 de los corrientes encabezará un mitin frente a la estatua de Lázaro Cárdenas en Eje Central, para examinar el estado que guarda la lucha contra la privatización de Petróleos Mexicanos, y el domingo 22, en el Zócalo, presidirá una nueva asamblea de la Convención Nacional Democrática. Mientras tanto, en las casas del movimiento defensor de la economía popular –busque la correspondiente a su delegación o estado en www.casasdelmovimiento.blogspot.com–, ya están dando asesoría jurídica gratuita a quienes, en protesta contra la usura, dejen de pagar los intereses de sus tarjetas de crédito a los bancos…
jamastu@gmail.com

.....Están favoreciendo a los amigos

Dinero
*El saqueo de la reserva de dólares
*Están favoreciendo a los amigos
*Ya se hubieran levantado dos refinerías


El gobierno mexicano en los últimos meses ha subastado a la banca comercial alrededor de 20 mil millones de dólares de la reserva internacional, y anuncia que venderá otros 20 mil en lo que resta del año, para apuntalar el peso”. El 96 por ciento de mil 900 personas que encuestamos esta semana opina que debe suspender el saqueo, sólo uno por ciento está de acuerdo con que continúe.
Metodología
Enviamos un cuestionario a 2 mil 500 personas cuyos correos electrónicos tomamos al azar entre los miembros de El Foro México. Hasta ayer en la tarde habíamos recibido la respuesta de 76 por ciento. Un número importante razonó su voto. Sus mensajes íntegros pueden leerse en el foro. Enseguida reproducimos algunos fragmentos.
Opiniones
Las reservas hasta ahora usadas no han servido para frenar la caída del peso, sino para beneficiar a unos cuantos, aunque no sepamos a quiénes. ¿Qué ha pasado con todo ese dinero? Lo sabremos dentro de cuatro años o antes si se respeta la voluntad popular.
Juan Carlos Raya/Uruapan
Es obvio que esos dólares se los están llevando los amigos de Calderón, lo cual es lamentable, porque con lo que se ha “invertido” para mantener el peso a flote se podría haber financiado la construcción hasta de dos refinerías, que tanta falta hacen para crear empleos y evitar que se importe gasolina y diesel.
Juan José Mendoza/Playa del Carmen
Yo nada más digo: se irán los 80 mil millones de dólares de la reserva y no habrá poder que los haga retornar.
Isabel Galván Rocha/Distrito Federal
Día con día las autoridades financieras demuestran su amor: todo lo que quieran y necesiten los banqueros y cuates, para ellos son las reservas que hicimos los mexicanos. El resto de la población que siga trabajando y pagando los altos intereses bancarios, aunque por ello estemos a medio comer.
Carlos Islas Moreno/Distrito Federal
Soy abogada y gano 7 mil pesos mensuales; obviamente el triple de eso ganaría de sirvienta en otro país, mientras nuestra moneda se devalúa 50 por ciento y beneficia al grupo en el poder (es la forma más simple de enriquecerse ilícitamente sin cometer delito tipificado alguno). A nosotros nos aumentan 4 por ciento los salarios y los precios se encarecen más de 20 por ciento; la población se está empobreciendo y no justifico a la delincuencia, pero muchas veces esa es la razón.
Ivone Gaspar Salazar/Distrito Federal
Los especuladores “anónimos”, protegidos por el gobierno mexicano, están multiplicando sus fortunas, mientras los asalariados estamos multiplicando nuestra pobreza. A ellos deberían juzgarlos por enriquecimiento inexplicable, y a nosotros por empobrecimiento bastante explicable.
Ángel Ortiz Tovar/Chihuahua
Todo indica que las reservas monetarias están siendo utilizadas para salvar a las grandes empresas que apoyaron a Calderón en 2006; seguramente el gobierno lo considera un “salvamento patriótico”. Por supuesto que se debe detener el uso de las reservas con este fin y deben utilizarse de una mejor manera, que le reditúe mayores beneficios a la economía en su conjunto.
Juan A. Mendía Domínguez/Cancún
Increíble… tantos dólares desperdiciados... y sigue subiendo; que vendan todas las reservas de una buena vez, que al cabo no creo que bajen a precios del año pasado.
Gonzalo Maldonado Rentería/Durango
Yo creo que no deben seguir vendiéndose las reservas. Se nota que no ha dado resultado. Que los “H” economistas burrócratas que se la pasan planeando a lo tarugo como los zopilotes busquen alguna solución o al menos algún paliativo. ¡Que desquiten sus mal habidos supersalarios!
Ángel Ramos Pérez/Veracruz
Sé poco de economía y entiendo poco de los movimientos que hacen los economistas del gobierno, pero por los resultados se ve que están como siempre, haciendo puras p...
Martha León/Distrito Federal
¿Y qué pasaría si se terminan las reservas?
María G. Castillo Farías/Distrito Federal
Desde el momento en que los sacadólares son anónimos estamos mal. Ahora la pregunta que nadie me ha explicado es: ¿La Perica Sudona tiene la facultad de disponer de las reservas como si dispusiera de su cartera y andar ofreciendo los dólares como si fuera un vendedor y no un funcionario?
Alejandro Cardiel Sánchez/Distrito Federal
galvanochoa@yahoo.com

El premio a Gabriela Cuevas

El premio a Gabriela Cuevas
Del apoyo al repudio vecinal
Y los cuervos le sacaron los ojos, como presagiaba el adagio.
Claro que nos referimos a Gabriela Cuevas y al grupo que ella misma alimentó para oponerse a la construcción de la Torre Bicentenario: los vecinos de la delegación Miguel Hidalgo, que ahora por ningún motivo aceptan que se les cambie su entorno urbano.
Bien por la gente de Polanco y sus alrededores que no se convirtieron en los vasallos de la Cuevas, que si bien los usó para su beneficio político, cuando la famosa torre, ahora los mira como los enemigos a quienes se tiene que derrotar.
Y es que la gente creció, en su sentido ciudadano, mucho más de lo que la Cuevas o cualquier otro panista hubieran deseado. Ellos y la Cuevas contaron siempre con que los muy acendrados prejuicios de clase harían a los habitantes de las colonias económicamente más fuertes de la delegación, los aliados incondicionales del panismo.
Por eso Gabriela se lanzó a la aventura de los puentes deprimidos. La gente le prohibió al PRD la construcción de la torre, pero a mí –aseguran que presumía– me dejarán hacer lo que quiera, para eso son panistas.
Supuso la delegada que la gente carecía de voluntad propia, que las dosis diarias de televisión y radio, donde ella es heroína, los había domesticado, y como prueba de su fuerza, más que de la necesidad de la delegación, se tiró a la aventura de los puentes.
En pocas palabras: retó a la gente. Los retó porque ella y los mismos habitantes de Miguel Hidalgo sabían que la obra, que en conmemoración del segundo centenario de la Independencia se construiría en sus terrenos, traería como formas de mitigación una serie de nuevas vialidades, iguales o mejores que las que ella, la Cuevas, pretende hacer ahora.
Pasos a desnivel, caminos rápidos, puentes peatonales, jardines, todo eso se contemplaba en el proyecto de construcción de la Torre del Bicentenario, y ella se opuso con el apoyo de los vecinos, a quienes ahora quiere burlar con la edificación de un sistema vial muy parecido, pero de color azul.
Lo malo es que la gente descubrió la trampa y la ley, desde el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, los escuchó y mandó suspender la obra en Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional.
El conflicto no ha terminado, el pleito de la Cuevas versus la gente empieza en otro ámbito: el de los jueces federales, donde el panismo se sirve con la cuchara grande. La delegada lo sabe y su partido también, por eso ahora se trata de la venganza, de lanzar en contra del gobierno de la ciudad una sentencia que lo obligue a no meterse en los terrenos de las delegaciones. Por eso sería conveniente preguntar al panismo en general, y a sus compinches priístas, ¿por qué no mejor permiten que la ciudad de México se convierta en una nueva entidad de la República, y entonces, desde su constitución, se discutan temas como el que hoy llevó a la Cuevas a la controversia constitucional. De eso ni hablar, ¿verdad?
Por lo pronto, en Acción Nacional se asegura que la Cuevas habrá de ser candidata de ese partido para ocupar una curul en la Cámara de Diputados. Ese será su premio por tratar de burlar a sus electores.
De pasadita
Son muchos los agravios que han sufrido los habitantes de Coyoacán a manos del actual delegado, Heberto Castillo. Muchos que juran no volver a votar por el PRD, pero si hacen caso a otras experiencias ya tendrán en cuenta que el panismo llevará como candidato a Obdulio Cuevas, perdón Obdulio Ávila, con todas sus consecuencias, y en el PRI se apuesta a la desmemoria y andan muy entusiasmados con Fausto Zapata para relanzarlo a la jefatura delegacional, porque no tiene ningún nuevo militante. Así va el marcador.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx

INVITAN A CONCIERTO-HOMENAJE PARA GRANADOS CHAPA:

Los Atemperados te invitamos al Concierto
que realizaremos en homenaje al muy distinguido periodista
Miguel Angel Granados Chapael
11 de marzo a las 7 PM
Entrada libre. Habrá vino de honor.
¡No te lo pierdas!

LOS ATEMPERADOS
www.losatemperados.com
www.myspace.com/losatemperados
Cel: 04455 3467 6468
Tel: 5581 8072

El tren sin pasajeros

El tren sin pasajeros
A raíz de la privatización de los Ferrocarriles Nacionales de México en el zedillismo (1994-2000), el transporte ferroviario suprimió el servicio de pasajeros en primera y segunda clase. Este que fue el medio más popular —por económico— en las enormes distancias del norte de la República ya no existe, la gente se queda encerrada en sus pueblos y rancherías con las mercaderías y productos que cultivaba para ir a venderlos a otros lugares y traer lo que de allá le ofrecían.
En el noreste de la República, el afortunado concesionario de las vías, estaciones, equipos, derechos e infraestructura en general lo es la empresa estadounidense Kansas City Southern que, de suyo, es la extensión al sur de su extensa red en Estados Unidos.
A nadie consultaron si se podía dejar sin transportación humana a millones de mexicanos radicados en la cuarta parte del territorio nacional; simple y llanamente cancelaron el servicio porque los miles y miles de kilómetros de rieles se necesitaban para arrastrar los containers de las zonas maquiladoras de la región y cobrar los fletes correspondientes.
Eso no lo podía haber hecho Ferrocarriles Nacionales para hacer rentable el negocio, porque tenía una responsabilidad social que cumplir con el traslado humano, pero por la vía de la privatización quedó resuelto y millones de campesinos, cada día más pobres y en silencio, están resignados a que la red ferroviaria que tantos sacrificios costó hacer a los mexicanos ya no volverá a proporcionarles servicio alguno.
Pero junto con este despojo, Kansas City Southern quiere ahora demoler las estaciones que cumplieron esa misión y que son testimonios invaluables de acontecimientos históricos casi todos relacionados con la Revolución de 1910 y que, evidentemente, los habitantes de los sitios donde acontecieron los consideran parte de su identidad.
Es el caso nada menos que de la estación de Ramos Arizpe, Coahuila, que Kansas City Southern se aprestaba a demoler si no es porque los vecinos de este “Valle de las Labores” —donde nació el padre del federalismo y donde Venustiano Carranza firmó el Plan de Guadalupe y organizó al ejército constituyente— se opusieron y encontraron que el Instituto Nacional de Bellas Artes lo tiene registrado en el patrimonio histórico del país, con lo que puede impedir la consumación del latrocinio.
Así, los títulos de concesión ferroviaria a particulares, que debían ser supervisados en su cumplimiento por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, resultaron igual que las concesiones aeroportuarias a los españoles en el Pacífico de la República, verdaderas patentes de corzo que les permiten disponer, sin dar cuenta a nadie, de una infraestructura costosísima de servicios de transportación que pagó el pueblo y que hoy sólo sirve para generar ganancias a grupos privilegiados.
Profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM

Da México 'luz verde' a maíz transgénico

ABRE EL GOBIERNO ESPURIO LAS PUERTAS A LOS TRANSGENICOS
La derecha mexicana, aliada a los empresarios extranjeros para sostenerse en el poder decide, en medio de la crisis de seguridad mas impactante de la historia reciente, abrir las puertas al exterminio de nuestra riqueza alimentaria. Entregando así el control a los extranjeros del maíz, alimento básico de la alimentación del pueblo mexicano. Las porquerías de Monsanto, relacionadas con daños a la salud, y que obligan a los campesinos a comprar indefinidamente sus semillas "Terminator", obligándolos al mismo tiempo a conseguir créditos para volver a sembrar, llegan para quedarse, la permisiva legislación mexicana, corrupta de origen, nada puede hacer para evitar la contaminación de cultivos, que provocara que los abogados de Monsanto luego demanden a los campesinos cercanos a la zona contaminada por usar sus porquerías. Monsanto logra un nuevo hito en su invasión al pais, de la mano de un PRIAN que desesperado busca apoyos empresariales para mantenerse en el poder a toda costa.

Da México 'luz verde' a maíz transgénico.
El Gobierno decidió que no era necesario hacer un régimen especial de maíz transgénico y sólo se debía reformar el reglamento original de 2008.
Ante el anuncio, la industria biotecnológica instalada en México contempla invertir 372 millones de dólares en los próximos 3 años, según Agrobio
Verónica Martínez

Ciudad de México (7 marzo 2009).- Después de 4 años, el Gobierno mexicano decretó que sí se puede sembrar maíz transgénico en territorio nacional y se comprometió a promover la conservación de variedades criollas, informó la Secretaría de Agricultura a través del Diario Oficial."Las actividades relacionadas con el maíz genéticamente modificado se sujetarán al Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del reglamento de la Ley de Bioseguridad."Las Secretarías de Agricultura y Medio Ambiente promoverán la conservación de razas y variedades de maíces criollos y sus parientes silvestres, a través de programas de subsidio u otros para la conservación de la biodiversidad, sin que implique cambio del uso de suelo de forestal a agrícola", detalla la dependencia.Con este anuncio, que entra en vigor hoy, la industria biotecnológica instalada en México, como Monsanto, Pioneer, Dupont, entre otras, invertirán 372 millones de dólares en los próximos 3 años, según datos de Agrobio, organismo que agrupa a las empresas transnacionales de biotecnología.Andrés Félix, director jurídico y de asuntos corporativos de Monsanto México y América Latina Norte, detalló que sólo esta compañía destinará 200 millones de dólares en inversión 2009-2012 y para este año aumentará 40 por ciento sus inversiones en investigación en México, lo que significa 14 millones de dólares."Las reglas publicadas para el maíz complementan el marco regulatorio y nos dan certidumbre; significa que podemos dar el primer paso que determina la Ley de Bioseguridad, que es iniciar la etapa experimental que haremos con instituciones académicas en superficies pequeñas para paulatinamente llegar a la etapa comercial, que llevará tiempo", dijo Félix.Desde 2005, México cuenta con una Ley de Bioseguridad, pero pudo aplicarse de manera parcial hasta 2008, cuando el Gobierno emitió el reglamento de la Ley donde se determinaron tres etapas en la siembra de cualquier cultivo transgénico: experimental (pequeñas superficies para ver el comportamiento), piloto (niveles precomerciales de tierra y cosecha) y comercial, pero de todo esto exceptuó al maíz.En ese entonces, se argumentó que para el maíz habría un régimen especial, que protegiera las variedades criollas de la nación y no se perdiera la diversidad que ha caracterizado al País para ser catalogado como centro de origen de este grano.Un año después, el Gobierno decidió que no era necesario hacer el régimen especial de maíz transgénico y sólo se debía reformar el reglamento original de 2008, añadiéndole las variables que regulen esta actividad.

El despedido de Los Pinos quiere ser diputado y pastor


El desmoronamiento del grupo más cercano a Calderón: Mouriño, Germán Martínez y César Nava, marcado por el aún sospechoso accidente donde perdió la vida el gachupín-campechano (ahora con esculturas como “héroe” por órdenes presidenciales y los “barberos” como el “góber” de Chiapas), se continuó con el nombramiento de Martínez para dirigente nacional del PAN (donde ha fracasado).Y después, no hace mucho, con la baja de César Nava, secretario particular de Calderón, por órdenes de Margarita Zavala, la misma que gusta de la matanza de toros y que parece que no se mete en la “grilla”, pero anda metida a fondo.Doña Margarita anda impulsando para candidatos a diputados federales a Pablo Orozco de la Garza (dueño de un restaurante que es surtido de productos orgánicos por la mamá de esa doña Margarita) y a Silvia Esther Pérez Cevallos, directora de “logística” (¿con qué se come esto?) de la señora Zavala.Además, la inquilina de Los Pinos no deja de promover a su hermano Juan Ignacio Zavala, ahora encargado de comunicación en Acción Nacional y su acompañante a las corridas de toros. Pues resulta que la señora fue quien corrió a Nava con todo y que Calderón lo defendió, con el premio de consolación de ser candidato a diputado federal (no por Michoacán, de donde es originario, como su ex jefe, sino por el Distrito Federal).César Nava, para adornarse de “intelectual” refriteó su escrito sobre la separación de poderes y lo publicó con prólogo del ministro de la Corte, Cosío, el mismo que es muy amigo del “góber” sonorense y éste, por cierto, en ese alto tribunal (lo alto es porque sobresale su edificio por encima de la banqueta y no porque sea un tribunal de calidad) tiene varias controversias de los panistas de esa entidad en su contra.El librito no sirve ni para estudiantes, dado que es tan superficial que más confunde que ilustra a sus potenciales lectores. Lo anduvo regalando a diestra y siniestra y ni sus simpatizantes en los medios de comunicación lo tomaron en cuenta.Nava, pues, echado de Los Pinos, busca la diputación con el deseo de convertirse, si gana la elección, en el “pastor” de los legisladores panistas. Pero, no será fácil que obtenga la victoria en las urnas, ya que nadie lo conoce por el distrito donde quiere ventanearse, y donde sus competidores lo pueden sacar, como lo sacaron de la casa presidencial.Las malas lenguas aseguran que Nava generó un problema de tal naturaleza que doña Margarita intervino y, la moralidad de su religión, la hizo hacerlo a un lado, ya que Nava rompió con su familia, lo cual no está permitido dentro del calderonismo donde las parejas se han de mantener unidas “llueva o truene”.Así que César y Martínez, los dos de aquel cerrado grupo con Mouriño, ya no son bien vistos en Los Pinos y han de remar en su barca para buscar una playa donde refugiarse. En el entendido de que Martínez también quiere una diputación y ser el “pastor”, con lo cual a los dos les espera un violento choque de intereses.

cepedaneri@prodigy.net.mx

Piensa mal y acertarás

Mario Di Costanzo Armenta

Durante los últimos días, mucho se ha comentado sobre la situación que existe en torno del tipo de cambio en nuestra economía: por un lado, Agustín Carstens ha señalado que el Peso mexicano está subvaluado debido a que los “fundamentales de la economía están sanos”, mientras que, por el otro, no falta quien señala —es el caso de algunos representantes de Casas de Bolsa y Casas de Cambio— que en nuestro país ya se da el fenómeno de la fuga de capitales y de los ya famosos sacadólares.De esta manera, más allá de entrar en un debate sobre lo que Agustín Carstens entiende por “fundamentales” o por “sanos”, el hecho es que si tomamos como referencia los 10 pesos por dólar que fue el precio al que el 25 de julio del año pasado la Secretaría de Hacienda compró 8 mil millones de dólares de reservas internacionales al Banco de México, podemos darnos cuenta que la devaluación de nuestra moneda ha sido, a la fecha, de 50%.Así, esta situación es una evidencia clara de que algo grave sucede en las entrañas financieras del país, por lo que para tratar de entender lo anterior y ante la persistente negativa del Banco de México y de Hacienda para informar sobre quién o quiénes están necesitando tantos dólares, valdría la pena tener algunos “malos pensamientos”.Hay que recordar que en octubre pasado, cuando el tipo de cambio se movió abruptamente a $13.50, la situación se atribuyó a un grupo de empresas que utilizaron un mecanismo de “cobertura cambiaria” (especulación), conocido como operaciones de derivados o instrumentos derivados y originaron presiones sobre el tipo de cambio.Ahí se supo que empresas como Comercial Mexicana, Autlán, Grupo Posadas, Gruma, Bachoco, Cemex, Vitro, Alfa o Grupo Industrial Saltillo habían perdido aproximadamente 2 mil 300 millones de dólares.En aquella ocasión mucho se habló de que estas empresas iban a ser investigadas y castigadas por sus prácticas financieras. Sin embargo, el hecho parece que quedó en el olvido: las presiones sobre el tipo de cambio han continuado y para Carstens y su equipo la situación ha resultado sorprendente.Tal parece que estos señores no se percatan de que en los últimos informes financieros de diversas instituciones bancarias se observa un incremento desproporcionado en el pasivo de sus balances, en el rubro denominado Operaciones con instrumentos financieros derivados.Así, por ejemplo, en el caso de BBVA-Bancomer, entre el 2007 y el 2008 este saldo del pasivo se incrementó en 131%, al pasar de 63 mil 437 a 147 mil 209 millones de pesos; en el caso de Banamex, el crecimiento fue de 161% al pasar de 25 mil 312 a 66 mil 240 millones de pesos; y en el caso de Banorte, el crecimiento fue de 341% al pasar de 2 mil 435 a 10 mil 746 millones de pesos.Es decir, que si 2 mil 300 millones de dólares (la pérdida reportada por estas nueve empresas que jugaron con estos “instrumentos derivados”) provocaron una “crisis sobre el tipo de cambio”, ¿qué va a pasar si tan sólo estos tres bancos ya reportan casi 15 mil millones de dólares en pasivos de Operaciones con instrumentos derivados?La situación se torna más preocupante porque muchos presidentes o integrantes de los Consejos de Administración de las empresas que perdieron por especular, casualmente integran también los Consejos de Administración de los bancos señalados.De esta manera, Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex, es integrante del Consejo de Administración de Banamex y de Grupo Alfa; por su parte, Roberto Hernández Ramírez pertenece a los Consejos de Administración de Banamex y de Gruma —esta última empresa es dirigida por Roberto González Barrera (Don Maseco), quien a su vez preside el consejo de Banorte—; y en el caso de Gastón Azcárraga, pertenece a los consejos de Grupo Posadas y de BBVA.Por ello debemos preguntarnos si estos prominentes empresarios, que realizaron prácticas especulativas con el tipo de cambio a través de sus empresas y que al final perdieron, tuvieron a bien sugerir su “brillante estrategia” a las instituciones bancarias en las que “prestan sus servicios como consejeros” y entonces esas mismas instituciones presentan actualmente problemas o pérdidas con instrumentos financieros derivados, que superan por mucho a los 2 mil 300 millones de dólares que ellos perdieron.O si bien fueron las instituciones bancarias las que trataron de especular con los “instrumentos financieros derivados” y estos señores, al ser consejeros de los bancos, llevaron estas prácticas a sus empresas.Tal parece que, al final, lo importante no es saber qué fue primero, “si el huevo o la gallina”, sino mas bien “que si pensamos mal, podemos acertar” en saber quién o quiénes son los que están comprando dólares en el país.Finalmente, también debemos preguntarnos dónde está la utilidad obtenida por el Banco de México y que es producto de la venta de aproximadamente 20 mil millones de dólares de reservas internacionales, a un promedio de 14 pesos por dólar.Lo anterior cobra relevancia porque los dólares que ha subastado el Banxico tuvieron su origen en los excedentes petroleros y todavía eran de los que se adquirían a 10 pesos por dólar, por lo que Guillermo Ortiz podría tener en la caja de la institución casi 80 mil millones de pesos… y no quisiera pensar en la tentación que eso representa en un año electoral.

Pero en fin: piensa mal y acertarás.

No es lo mismo...

Ante lo inevitable de la escandalera, saquémosle algún beneficio. ¿Qué lecciones deja el fallido intento de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) de elevar sus ingresos al Olimpo presupuestario? Sinopsis de los hechos.

Excepción hecha de Alfredo Figueroa, los otros consejeros del IFE se erigieron en campeones de la legalidad e indiferentes, al pensar de las mayorías, decidieron llevar sus ingresos a los generosos niveles que tienen los ministros de la Suprema Corte. El rechazo fue tan generalizado que a las pocas horas decidieron, por unanimidad y en buena hora, dar marcha atrás. Primera lección. La decisión del IFE confirma la frecuencia con la cual nuestra élite política confunde la "jerarquía" con la "autoridad". Cuando alguien ocupa un cargo espera recibir, siempre y en todo momento, el respeto de la ciudadanía. No entienden que, en una democracia, la "autoridad" se concede a quien utiliza con sensibilidad el cargo. El consejero Virgilio Andrade hizo explícitamente esta distinción cuando explicó, en entrevista para Francisco Zea de Grupo Imagen, que el consejo rectificó porque el IFE "vive de su credibilidad y del contacto con la ciudadanía" y que, cuando se pusieron en el "papel del ciudadano", se dieron cuenta de lo errado que era el incremento salarial. Segunda lección. Es también frecuente la confusión entre "legalidad" y "justicia". Obsérvese con cuidado el siguiente diálogo entre un consejero del IFE y un periodista. Periodista Alonso Urrutia de La Jornada (26 de febrero del 2009):
-"¿Es un buen momento para el aumento salarial, en medio de una crisis económica?".
-Consejero Marco Antonio Gómez Alcántar: -"Sí, con la ley siempre es un buen momento para cumplirla".
Periodista: -"Hace muchos años que no se cumplía esta disposición".
Consejero: -"Pero ya se está cumpliendo. Cumplir con la ley y la Constitución es siempre un deber".
Gómez Alcántar se atrincheró en la legalidad sin darse cuenta que ésta depende de la percepción de justicia que tiene una sociedad. En el México de antaño eran legales y justos los sacrificios humanos, que ahora son inaceptables. Y en momentos como los actuales se adelgaza la tolerancia frente a los salarios excesivos o los derroches, aun cuando éstos sean legales.

Tercera y última lección. Cuando discutían en el consejo si subirse o no el ingreso, ¿por qué sólo uno de ellos, Alfredo Figueroa, se opuso abiertamente? Parte de la respuesta está en el origen de Figueroa, quien construyó buena parte de su carrera pública en organismos civiles; estuvo entre los fundadores de Alianza Cívica en Puebla, y cuando decidió competir por el cargo de consejero que ahora ocupa una de sus principales bases de apoyo fueron organismos y personas de esa corriente agrupadas, por ejemplo, en el Comité Conciudadano que encabeza Clara Jusidman. Cuando rechazó el aumento lo hizo porque sabía lo que su "base social" esperaba de él, porque sabe que no es lo mismo "jerarquía" y "autoridad", "legalidad" y "justicia". El problema que enfrenta el país es mayúsculo porque, salvo excepciones como las de Figueroa y algunos otros entre los que destaca el gobierno del Distrito Federal, la mayor parte de nuestros políticos y gobernantes consideran legítimo percibir ingresos altos, y derrochar sus presupuestos en gastos superfluos. Ningún partido en el gobierno está libre de la insensibilidad y el dispendio. Tomemos las inserciones pagadas en los medios, esa forma tan mexicana en que los gobernantes se "comunican" con la sociedad. Chiapas tiene como gobernador a Juan Sabines, quien triunfó en las elecciones con las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD); el jueves 26 de febrero su gobierno contrató una media plana en La Jornada para difundir una foto suya con un texto, insulso y plano, en el cual se explica a los lectores de ese diario la alianza de su gobierno con unos colombianos para instalar en Chiapas una planta de biocombustibles. Ese mismo día, el alcalde priista de Acapulco, Manuel Añorve Baños, gastó una parte de su presupuesto de comunicación para publicar en Reforma una foto suya junto a la tenista Venus Williams y "El Güero" Burillo Azcárraga. Revisé las fotos y los textos, observé con detenimiento a Sabines de frente con las manos cruzadas y a Añorve de perfil y viendo al cielo, y no encontré, por ningún lado, algún beneficio para chiapanecos o guerrerenses. Al grueso de nuestra clase política se le descompuso la brújula de lo que es el interés general. No acaban de entender cuánto ofenden sus excesos, y con cuánta ansia esperamos de ellos eficiencia en resultados y sapiencia en el uso de los presupuestos. Urge que quienes llegan a esos cargos entiendan las diferencias entre "jerarquía" y "autoridad", entre "legalidad" y "justicia". Sobre todo ahora que la carestía, el desempleo y la inseguridad sepultan cualquier asomo de optimismo.
Una forma concreta de demostrarlo sería que el Legislativo aprobara, ya, la ley de salarios máximos; si la tuviéramos se evitaría que los funcionarios recibieran un ingreso superior al del jefe del Estado, y lograríamos que cualquier excepción fuera aprobada por el Congreso. Otra manera de probar su compromiso es que el Congreso apruebe, con carácter de urgente, la propuesta del PRD de reducir en un 15 por ciento los salarios de todos los altos funcionarios. No es lo mismo enfrentar la tempestad desde el búnker del presupuesto, que hacerlo a cielo abierto...

La Miscelánea

El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, también llegó enarbolando el estandarte del PRD. Como el costo en vidas pagado por ese partido ha sido tan alto, uno esperaría de sus gobernantes una mayor prestancia en el combate de agravios como la ejecución de los indígenas mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), que trabaja muy cerca de Tlachinollan, un entrañable organismo guerrerense de derechos humanos. Pues bien, cuando le preguntaron a Torreblanca qué pensaba hacer respondió con un honesto: "se me ocurre proponer" la creación de una "Fiscalía Especial" lo cual, ya lo sabemos, es una forma clásica de evadir el problema. Ahora que el PRD anda postulando candidatos, debía asegurarse que en lugar de ocurrencias como las de Zeferino Torreblanca tuvieran posiciones claras sobre qué hacer ante los frecuentes asesinatos y hostigamientos de los defensores de derechos humanos.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx

Los 31 Estados Fallidos

"Mientras los gobernadores de cada uno de los 31 Estados Unidos Mexicanos no asuman que las entidades que gobiernan evadan su responsabilidad, sus Estados tambien son fallidos".
-Francisco Gutiérrez Peñas. -

I
El sentir del caro leyente Gutiérrez Peñas, expresado no sin contundencia en la cita consignada en el epígrafe y tomada de una misiva a éste escribidor, bien pudiere ser el de millones de ciudadanos mexicanos que, como el aludido, viven en el Estado de Tamaulipas, cuyas ciudades, Reynosa sobre todo, sufre desgobierno.
Don Francisco escribe: "Si el Estado mexicano es (o está) fallido, pero muchos tamaulipecos sabemos que el Estado de Tamaulipas es un Estado fallido. Le ha fallado a sus nobles, leales, laboriosos y productivos habitantes (quienes) pensamos que los personeros (como usted los llama) de ese Estado son cómplices del Narcotráfico".
Agrega: "Si la Federación de los 31 Estados Unidos Mexicanos (o sea el Estado mexicano, que es, por decirlo popularmente, el "papá" tutelar de los esos Estados y el Distrito Federal) ha fallado y sigue en una espiral y una vorágine de fallas, es de suponerse que sus componentes o integrantes también son fallidos".
Añade: "Si echamos un vistazo alrededor veremos que la Federación de todos los 31 Estados Unidos Mexicanos son Estados fallidos. En Reynosa esa situación es espectacular y dramática; los habitantes de esa ciudad estamos a merced del Narcotráfico y no contamos con el apoyo de la autoridad civil y nos aterroriza la autoridad militar".
Afirma: "Pero no es sólo Reynosa en donde estamos viviendo los efectos magnificados de un Estado notoriamente fallido, sino también Nuevo Laredo, Matamoros y cotros núcleos urbanos fronterizos, así como más al sur, Victoria y Tampico, derramándose hacia los Estados vecinos de Veracruz y más allá, hasta Tabasco y el sureste de México".
Y concluye: "Le escribo porque usted ha estado abordando el tema del Estado fallido y a mi, en lo particular, me ha aclarado muchs dudas (acerca) del Estado, su razón de ser, y sobre todo, por qué es fallido. Es fallido porque, como usted dice, le ha fallado a los mexicanos. Concuerdo con usted definitivamente.
II
Otro caro leyente, Diego Ríos, quien también se identifica como habitante de Reynosa --"ciudad torturada por el terror y la imbecilidad de los del Gobierno"-- escribe: "Hoy entiendo el sentido de Estado fallido, tema en sus escritos, que me explican y me educan (acerca) del problema que ya es parte importante de nuestras vidas".
Elucida: "También entiendo muchas otras cosas que quizá nos enseñaron en la escuela pero que de cualquier manera ignoramos: que los Estados Unidos Mexicanos son los 31 Estados de la República y que cada uno de esos 31 Estados son, a su vez, entidades que, excepto en Defensa y Relaciones Exteriores, son dijéramos países...
"Como lo veo ahora, por lo que usted escribe, esos 31 Estados son 31 países, unidos todos para formar la Federación o el Estado Federal. No se imagina lo que he aprendido de usted leyéndolo. Algo tan sencillo que se nos enseñó en la escuela pero que muchos mexicanos hemos olvidado pues nos pasó de noche...
"Por sus escritos (acerca) del estado fallido he llegado a la conclusión de que Tamaulipas es un Estado fallido, como lo son los Estados fronterizos del norte (Chihuahua sobre todo, Baja California y Sonora, hasta Nuevo León y Coahuila) y del sur (Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana roo, hasta llegar a Veracruz".
Señala: "Viajo con mucha frecuencia de Reynosa a Veracruz por razones de mi trabajo y he visto en el entorno veracruzano, desde Poza Rica, el puerto y Xalapa, hasta Córdoba, Coatzacoalcos y Minatitlán mucha actividad del "Narco"; (éste) realiza su quehacer a la vista, a la luz de del día, con la complicidad de las autoridades locales".
Precisa: "Yo soy originario de Veracruz y tengo mucha familia allí; durante todos éstos días de batallas entre los mismos del Narco y la presencia intimidante del Ejército cuyos elementos no saben distinguir quién es enemigo o quién no, y maltratan a todos por igual, mis familiares telefonean casi a diario para saber cómo estamos".
III
Prosigue: "En Veracruz puerto y Coatzacoalcos he visto situaciones similares a las de Reynosa, de modo que no me sorprendería que en cualquier momento estalle la violencia entre los del Narco, que son también la autoridad local y estatal; se dice que el Gobernador Fidel Herrera es el Zeta número uno o jefe de los Zetas...
"Pero mi pregunta a usted (espero me conteste) y a otros que también lo leen es la siguiente: ¿Puede ser también un Estado fallido aquél que falla en proteger a sus ciudadanos en cualquiera de sus niveles de gobierno, no sólo el Federal y el estatal, sino también el municipal? Si es así, Tamaulipas y Veracruz son Estados fallidos".
Subráyese que, a nuestro ver, las misivas de los leyentes Gutiérrez Peñas y Ríos nos ofrecen un diorama caleidoscópico de ciertas vertientes de nuestra realidad, sin duda dramática, y asaz conturbadora, preocupante y angustiosa. La percepción de que un Estado es fallido no siempre es subjetiva.
No. Lo opuesto. Se nutre esa percepción de las vivencias personales --traducidas en historias orales-- y enriquecida por la relación puntual que los medios de difusión para las masas hacen de hechos y sucedidos como en Reynosa y Chihuahua y apreciaciones individuales acerca de otros lares.
El denominador común es, a no dudarlo, el de la inseguridad pública y social, que el Estado Federal --la Federación-- y los 31 Estados que lo conforman no han estado ni estan en condiciones de proporcionar con arreglo a su razón de ser constitucional. En ese sentido, bien pudiérese decir que los Estados Unidos Mexicanos son Estados fallidos.
Más no sólo por esa razón. Son percibidos como fallidos por vastos segmentos --políticamente más conscientes-- de la sociedad mexicana debido a que actúan contrariamente al interés nacional al ceder soberanía e incluso territorio a consorcios trasnacionales de Estados Unidos, España y Canadá principalmente. Éstos saquean al país.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Caleidoscópico: de caleidoscopio. Tubo ennegrecido interiormente que encierra dos o tres espejos inclinados y en un extremo dos láminas de vidrio entre las cuales hay varios objetos de forma irregular, cuyas imágenes se ven multiplicadas simétricamente al ir volteando el tubo. Conjunto diverso y cambiante. Diorama: panorama en que los lienzos que mira el espectador son transparentes y pintados por las dos caras.

FeCal esconde el dinero

La Secretaría de Protección Civil de Veracruz acusa al espurio de guardar los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN) para reorientarlos a programas sociales y beneficiarse en las elecciones del próximo 5 de julio

XALAPA, Veracruz, 6 de marzo (UNIVERSAL).- La Secretaría de Protección Civil de Veracruz acusó al gobierno del espurio Felipe Calderón de guardar el dinero del Fondo Nacional de Desastres Naturales (FONDEN) para reorientarlo a programas sociales y beneficiarse en las elecciones del próximo 5 de julio.El titular de la dependencia, Ranulfo Márquez Hernández, lamentó que la Secretaría de Gobernación se haya negado a otorgar la declaratoria de emergencia para 39 municipios fueron afectados por bajas temperaturas, heladas y nevadas.Explicó que decidieron pedir recursos del FONDEN debido a que 39 demarcaciones fueron impactadas por el frente frío número 37; sin embargo, sólo otorgó una declaratoria para el de Atzalan.“No toman en cuenta los daños que sufren los municipios, ni siquiera nos declararon donde se registraron fuertes nevadas”, se quejó y denunció que parece que el gobierno calderonista no quiere gastar el dinero que el Congreso de la Unión le autorizó para atender emergencias.Afirmó que todo parece indicar que ese dinero que no quieren gastarse en atender a la población afectada, quieren reorientar a programas sociales y capitalizarlos electoralmente.Por eso, anunció que pedirán a los diputados federales priístas modificaciones a las reglas del FONDEN, con el fin que FeCal no pueda decidir de manera unilateral a quién darle las declaratorias de emergencia.A finales de enero, el Gobierno de Veracruz presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la intención del gobierno usuepador de manejar de manera unilateral las declaratorias de emergencias por desastres naturales y entregar directamente apoyos en diversos Estados.Denunció que durante la presentación de los nuevos lineamientos, el gobierno introdujo el concepto de unilateralidad.

Caen acciones de Cemex

Los títulos bursátiles de Cementos Mexicanos, la tercera mayor productora de cemento en el mundo y la principal de América Latina, perdieron ayer 5.42% en la Bolsa Mexicana de Valores / Cerraron en 6.62 pesos, una quinta parte del valor máximo registrado en el último año, de 33.06 pesos por papel

MEXICO, D.F., 6 de marzo (REUTERS/LA JORNADA/NTX).- La Bolsa cayó el viernes un 1.85 por ciento arrastrada por los títulos de la cementera Cemex ante preocupaciones sobre su deuda, y los de la telefónica América Móvil, los de mayor peso en el mercado local.El precio de las acciones de Cemex, la tercera mayor productora de cemento en el mundo y la principal de América Latina, perdieron este viernes 5.42 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores, donde cerraron en 6.62 pesos por título, una quinta parte del valor máximo registrado en el último año, de 33.06 pesos por papel.Las dificultades de Cemex para colocar un bono de 500 millones de dólares que le permita un respiro en la gestión de sus pasivos comenzó a mostrar la debilidad de las empresas mexicanas que en los últimos años, aprovechando una alta liquidez y bajo costo del dinero en los mercados internacionales, aumentaron su endeudamiento en moneda extranjera.En un entorno en que la actividad en el sector de la construcción se encuentra a pique en todo el mundo, Cemex enfrenta este año vencimientos de deuda en moneda extranjera por cuatro mil 100 millones de dólares, 21 por ciento del total de su deuda, que en diciembre pasado fue de 18 mil 700 millones de dólares.Esta semana, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner; y el jefe de la unidad de crédito público de esa dependencia, Gerardo Rodríguez, sostuvieron reuniones con analistas financieros en Nueva York, en las que aseguraron que los vencimientos de deuda externa del sector privado no serán una fuente de vulnerabilidad en 2009, según un reporte publicado este viernes por Banamex.El grupo financiero mencionó que el total de vencimientos de deuda externa del sector privado suma 27 mil 700 millones de dólares este año. De esa cantidad, dos mil 100 millones de dólares corresponden a los mercados de capitales; 11 mil 800 millones de dólares a deuda de bancos comerciales; y 10 mil millones de dólares a financiamiento comercial.Las amortizaciones de siete compañías representan 72 por ciento de los vencimientos de deuda externa del sector privado, apuntó Banamex, aunque no identificó a esas empresas. Según ese grupo financiero, tres cuartas partes de los vencimientos de deuda bancaria programados para este año ya fueron refinanciados. Asimismo, en la sesión de hoy en el mercado accionario, el Indice de Precios y Cotizaciones finalizó en 17 mil 43 unidades, con una pérdida de 321 puntos, 1.85 por ciento, respecto del día previo. En lo que va del año, el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores acumula una pérdida de cinco mil 336 unidades, que representan un caída de 23.85 por ciento.Así, la Bolsa cerró con una pérdida de 1.85 por ciento ó 58 puntos, arrastrada por el descenso en las Bolsas estadounidenses, luego del mal dato de desempleo, así como por la baja en las acciones de Cemex.La Bolsa acumuló una pérdida semanal de 3.99 por ciento ó 321.58 puntos respecto al viernes previo, ante las continuas preocupaciones por la economía global, así como noticias corporativas.Los títulos de Cemex bajaban ayer en Nueva York un 7.89 por ciento, a 4.20 dólares.

SOBRE EL MEDIO AMBIENTE........

Aguas que se acaba: En Contexto



http://www.youtube.com/watch?v=PBgnkNCpFd8

Optar por la Verde: en Contexto por la despenalización de la Mariguana
se convertirá la "yerba buena" en yerba salvadora? Propone que la crisis económica de California sea resuelta con dinero de la venta de mariguana.



http://www.youtube.com/watch?v=PeAYJEl9W9Y

Fazio y Álvaro Delgado en la col. Postal

Sábado 7 de marzo
el Círculo de Estudios Buzón Ciudadano tiene el honor de invitar a los excelentes periodistas y analistas políticos
CARLOS FAZIO y ÁLVARO DELGADO
con el tema "La Derecha en México"
11.30 AM
Parque de la Colonia Odessa, col. Postal
(entre las calles de Ahorro Postal y Estafetas)

VAMONOS CON MARTELL

Homenaje

Del correo:

¡Hola!
Los Atemperados te invitamos al Concierto
que realizaremos en homenaje al muy distinguido periodista
Miguel Angel Granados Chapa
el 11 de marzo a las 7 PM
Entrada libre. Habrá vino de honor.
¡No te lo pierdas!

La desterritorialización económica

JAVIER SICILIA

Entre las muchas lecciones que deja la crisis económica, una en particular se destaca detrás de la maraña de discursos que buscan sanearla: la destrucción de la concretud de los territorios en nombre de la abstracción económica. Un territorio no es, como lo piensan los desarrollistas y los tecnócratas, un recurso explotable para el crecimiento; una porción de tierra donde los expertos pueden aplicar sus teorías para el bienestar de la gente. No es tampoco algo que está allí para ser ocupado. Es, por el contrario, una manera de habitar. A diferencia de lo que piensan los desarrollistas preocupados por la parálisis del dinero que impide la inversión para el desarrollo –construcción de fábricas, de perreras o termiteros llamados departamentos, de asfalto carretero y garajes–, habitar es un arte que tiene que ver con el arte de vivir. No es moverse en un mundo con fábricas, alojamientos, empleos y supermercados. Es permanecer en las huellas de un territorio; preservar lo que otros hicieron para nosotros y continuar tejiéndolo. Este tejido puede estar hecho de piedras que se preservan por generaciones donde se cultiva y se fabrican objetos cuyo valor es el uso y la belleza; puede también estar hecho de cañas y hojas que se vuelven a reconstruir en cada estación de lluvias, y de actividades productivas que se alternan entre la cosecha y el oficio creador. Contrariamente al alojamiento contemporáneo, que se deteriora desde el día mismo en que está listo para venderse; a la fábrica, a la oficina burocrática o al simple empleo, que embrutecen en un afán de producir productos y obtener un salario para consumirlos en un departamento al que se llega a pernoctar –como un automóvil se estaciona en un garaje o como los objetos inútiles ocupan el espacio de nuestras viviendas–, el habitar es siempre distinto de un territorio a otro. En él todos trabajan y tienen una morada modelada por las maneras de vivir y producir de sus ancestros.Lo que la economía moderna ha hecho es precisamente desterritorializar, destruir esos tejidos humanos para sustituirlos por redes productivas y espacios cartesianos y homogéneos. El hombre moderno ya no habita. Desterritorializado pervive, al igual que un animal encerrado en un zoológico, conducido por un poder administrativo. Empleado en una fábrica o en la improductividad de una oficina burocrática o en cualquier otro tipo de empleo tan improductivo como el burocrático, recibe un salario que consume en un supermercado, en un transporte motorizado y en una vivienda a la que sólo llega a pernoctar y a mirar la televisión. Destruido en su creatividad, domesticado para el salario y el consumo, el homo economicus no habita un territorio; se encuentra en una espacialidad que extiende por todas partes –las ciudades tienen el mismo aspecto en Taiwán que en México–. Le es imposible creer que pueda existir una manera distinta de situarse en el mundo. Para él, el tojolobal que habita una cabaña de bajareque, cultivando frijol y maíz y preservando el mundo que sus ancestros tejieron para él, el peul que lleva sus bueyes, el songhai pescador o el bobo cultivador, que habitan el territorio en el que una vida se inscribe, son pobres que hay que desterritorializar para que puedan desarrollarse en un espacio hecho de kilómetros de asfalto, de viviendas sin rostro y de trabajo sin sentido.En un mundo así, la crisis económica se mira como un mal. Desterritorializado, el homo economicus no puede imaginar un mundo sin empleo y sin consumo, sin asfalto y coches; sin espacios habitacionales y sin fábricas; sin instituciones hospitalarias y educativas; en síntesis, sin dinero que permite desterritorializar para aumentar la abstracción del capital. La sencillez, la pobreza, los límites y el común no tienen sentido alguno para él. La vida se ha vuelto tan complicada por la desterritorialización del sueño económico que lejos de ver la crisis como la puesta al desnudo de la trampa en que habitamos, la miramos como el anuncio de un apocalipsis que nos ciega. Empecinados en mantener a flote la desterritorialización, los poderes económicos siembran el pánico o minimizan la crisis.Sin embargo, cuando se observa a aquellos que todavía habitan un territorio –las vidas pueblerinas; los indígenas que se resisten al embate de la modernidad o que, como en Brasil, penetran las tierras abandonadas y se instalan en ellas para reterritorializar el espacio que la economía moderna les quitó; los que se desenchufan del sistema y buscan alternativas viéndose en el espejo de los territorios del pasado–, cuando se mira a esos que la lógica económica considera premodernos, subversivos, rijosos, perdedores, podemos comprender que la crisis es una oportunidad para redescubrir que la dignidad del hombre sólo es posible en la sencillez que nos permite habitar. Este cambio, que implica mirar de otra manera, no podrá producirse a través de los gobiernos, sometidos al sueño desterritorializador del Mercado y del desarrollo económico. Tiene que ser el producto de la creación de una atmósfera de opinión pública que permita a la gente volver a entender lo que significa habitar un mundo hecho de territorios y no de abstracciones económicas y espacialidades.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Cosco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Florence Cassez

Le Mexique n'exclut pas le transfert de Florence Cassez

MÉXICO, D.F., 6 de marzo (apro).- El presidente de Francia puso la agenda desde París para su encuentro con Felipe Calderón.El caso de Florence Cassez, la francesa de 34 años sentenciada en México a 60 años por secuestro, se colocó desde la semana pasada en el centro de la visita de Estado del presidente Nicolás Sarkozy, quien desde el Palacio del Elíseo puso en duda al sistema judicial mexicano.Para el Estado mexicano, la ciudadana francesa es responsable de cuatro secuestros como integrante de una banda encabezada por su novio Israel Vallarta. Ambos fueron detenidos en 2005, acusados de uno de los delitos que más agravian a la población mexicana.Por esa razón fue condenada a 96 años de prisión, pero en vísperas de la llegada de Sarkozy un juez federal redujo la pena en 36 años.En la práctica, se mantiene como una sentencia de por vida, pero llama la atención que el Poder Judicial Federal haya reducido la sentencia en una clara medida política para darle un margen de acción a Calderón.Cuando Sarkozy anuncia su intercesión ante Calderón para revisar la situación de Cassez, se abre el espacio para cuestionar de nueva cuenta no sólo la sentencia, sino todo el proceso de procuración, administración y aplicación de la justicia en México.La posición oficial del gobierno de Sarkozy es examinar las opciones posibles "respetando la independencia de la justicia mexicana y los convenios internacionales" firmados por México y Francia.Lo que pretende es el traslado a Cassez a Francia para que allá purgue la pena. Pero en Francia hay dudas; y en México, un fuerte rechazo a la repatriación, sobre todo de quienes se acreditan como víctimas de la ciudadana francesa. En Francia se ha hablado, incluso, de una tensión diplomática entre los dos países por el caso.Las dudas rodean todo el caso, aunque no para las víctimas. Desde la detención misma –que se convirtió en un espectáculo de televisión montado por la Agencia Federal de Investigación (AFI)–, la investigación, la consignación y la sentencia. No sólo son los padres y la defensa legal de la sentenciada los que cuestionan el proceso. En París hay una corriente de opinión agrupada en un Comité de Apoyo a Cassez, según el cual se trata de un asunto político que merece una solución política.En esa visión, la solución pasa por el indulto presidencial; pero el Código Penal Federal establece que el presidente está impedido de otorgarlo cuando se trate de delitos como traición a la patria, terrorismo y secuestro.Una salida se podría encontrar en el Código Federal de Procedimientos Penales, que admite el indulto presidencial cuando un condenado logra aportar pruebas irrefutables de su sentencia. Ese escenario parece lejano, pues es muy difícil que Calderón admita que su gobierno y dos de sus principales hombres del gabinete se equivocaron. Si bien el caso detonó en 2005, en el gobierno anterior, los dos principales encargados de las investigaciones son ahora dos de sus apoyos en su enfrentamiento con el narcotráfico.Genaro García Luna se encargó de la investigación y detención de Cassez, como director de la AFI, mientras que Eduardo Medina Mora, está al frente de la Procuraduría General de la República, la misma que consignó a Cassez ante la justicia federal como secuestradora. Más aún, descalificaría también a los jueces federales que conocieron del caso. Si Calderón cede a la petición de Sarkozy generará un fuerte rechazo no sólo entre las víctimas, sino entre aquellos que convalidan su discurso de mano dura contra la delincuencia.Sarkozy ha colocado a Calderón en un dilema en el que es el principal tema de su administración. Si cede por razones humanitarias, se le echará en cara que es, precisamente, de lo que carecen los secuestradores.Si algo caracteriza a México es la impunidad y cuando hay un detenido lo que se busca es que pague por sus delitos, sobre todo cuando se viola la dignidad humana, como en el caso de los secuestros.El gran problema es de credibilidad.
La administración, procuración e impartición de la justicia en México así lo demuestra.
jcarrasco@proceso.com.mx