viernes, septiembre 11, 2009

SE BUSCA.....DELINCUENTE

ESTE ES EL DELINCUENTE QUE ENCABEZA A LA MAFIA NEOLIBERAL QUE HA ASESINADO A MEXICO!!
Se abatirían subsidios, afirma el Presidente
Ahorros, si los pobres usan menos agua y luz: Calderón
*“Signos claros de recuperación”, insiste el Ejecutivo
*
Fed: 60 mil mdd, los depósitos de mexicanos en EU



Felipe Calderón encabezó ayer el primer Foro Internacional de Vivienda Sustentable. Ante una eventual alza en agua y electricidad, dijo: “a pesar de que la gente considera altas las tarifas, la verdad es que gran parte de esos suministros están subsidiados a costos crecientes” .Fotos José Carlo González

Nuevo estilo

Madrid. Al ver la imagen con la que el rey de España, Juan Carlos, lo recibió en el Palacio de la Zarzuela, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le dijo: “Se ha dejado barba, como Fidel”, a lo que el monarca respondió: "para cambiar un poco el look". Reuters

La conciencia tranquila

No habría deseado criticar duramente a una de las empresas dedicadas a la producción de equipos médicos que no obtienen sus ganancias fabricando armas para matar, sino combatiendo enfermedades, sufrimientos y muertes. Por ello, siempre las he tratado a todas con respeto, y me gustaba intercambiar con ellas sobre sus avances científicos.
Algo distinto es pensar con amargura en países que no disponen de esos equipos y, más triste todavía, que un pueblo del Tercer Mundo vea obstaculizados sus esfuerzos por la estúpida medida que un país rico y poderoso le impone al que los fabrica: la suspensión de la entrega de los repuestos para su uso.


Entre Venezuela y Cuba, los especialistas cubanos de Cardiología disponen de 28 Ecocardiógrafos Philips, sin los cuales no es posible un diagnóstico preciso y totalmente seguro. Por cada uno de ellos que no funcione se deja de prestar ese servicio vital a 500 pacientes cada mes.
En nuestra patria las cardiopatías constituyen la primera causa de muerte; en Venezuela sucede más o menos igual. Los desfibriladores son el instrumento por excelencia para sacar a las personas de un paro cardíaco, que puede ocasionarles la muerte si no reciben asistencia urgente. De los 3 553 equipos adquiridos en la Philips, 2 000 eran de ese tipo, utilizados en los Policlínicos de Cuba y en los Centros de Diagnóstico venezolanos de Barrio Adentro.
Los 12 diferentes equipos Philips, adquiridos a un costo de 72 millones 762 mil 694 dólares, eran todos imprescindibles para servicios de alta calidad en Cuba y en los programas Barrio Adentro 1 y 2 de Venezuela, atendidos por médicos y especialistas cubanos. Fueron adquiridos y pagados por nuestro país, según lo acordado.
Los equipos Siemens, con excepción de algunos enviados a Bolivia, prestaban servicio en Cuba y en los dos programas venezolanos. El valor de los adquiridos a esa firma ascendió a 85 millones 430 mil dólares. Además de las dos empresas mencionadas, otras de Europa y Japón suministraron importantes equipos adicionales para los 27 Centros de Diagnóstico de Alta Tecnología de Barrio Adentro 2.
Philips no cuestiona los datos ofrecidos. La suspensión total del suministro de piezas se produce desde fines del año 2006; hasta hoy han transcurrido desde entonces casi tres años.
La firma reconoce que las exigencias del gobierno de Estados Unidos motivaron la paralización de los suministros hasta que en fecha reciente pagó la multa de 100 mil euros, una suma irrisoria si se compara con los 72 millones pagados por los equipos a esa empresa. Teníamos entendido que no existía violación alguna de las normas impuestas al mundo por el imperio. Se trata de equipos médicos, destinados a salvar vidas; no son armas de guerra.
En enero de 2007 el gobierno de Bush nombró a John Negroponte -verdugo del pueblo de Nicaragua en la guerra sucia contra ese país, iniciada en 1981 desde la base yanki de Palmerola en Honduras- subsecretario de Estado. Tenía una historia tenebrosa en las guerras de agresión contra Viet Nam e Iraq. Fue director de la poderosa Agencia Nacional de Inteligencia. Acompañaba al Presidente de Estados Unidos en la Conferencia de la Casa Blanca a mediados de 2007, donde tanto se habló de Educación y Salud. Ambos estaban conscientes de que nuestros especialistas prestaban servicios médicos con los equipos Philips en Cuba y Venezuela. Habían presionado a la firma holandesa y lograron impedir que esta suministrara piezas para esos equipos.
Los programas sociales en Venezuela surgieron como fruto de la Revolución Bolivariana. No necesito encomiar los estrechos vínculos históricos de los dos pueblos y los lazos de hermandad que nos unen.
Expliqué ya la decisión tomada por el presidente Hugo Chávez que dio origen a nuestros programas de cooperación. De él surgió igualmente, a principios de 2007, la idea de añadir el programa Barrio Adentro 3 a los ya existentes, Barrio Adentro 1 y Barrio Adentro 2. En el nuevo programa el costo de los equipos correría por cuenta de Venezuela, y sería atendido por médicos venezolanos.
Conocedor de nuestra experiencia en las negociaciones con las firmas productoras de equipos médicos, y los excelentes precios que alcanzábamos en los suministros por el volumen de la operación, Chávez solicitó a nuestro país adquirir equipos, instrumental e insumos médicos por cientos de millones de dólares. El destino de la inversión era incorporar un importante número de centros hospitalarios a los servicios que venían prestándose al pueblo venezolano en Barrio Adentro 1 y 2. Esto se sumaba al programa de formación en Cuba de miles de jóvenes venezolanos como médicos capaces de prestar servicios en cualquier parte, dentro y fuera del país. Los graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina son una prueba alentadora de su espíritu de sacrificio. En la propia Venezuela contribuíamos a la formación de más de 20 mil estudiantes de Medicina.
Nuestro personal entró de nuevo en contacto con las mejores firmas suministradoras de equipos, componentes y mobiliario médico, con excepción -como es lógico- de las norteamericanas, a las que se les prohíbe totalmente el más mínimo suministro a Cuba.
Aunque los equipos médicos de ese país tienen calidad, sus precios muchas veces son abusivamente altos. En el mercado internacional existen firmas especializadas cuyos equipos están conceptuados como los mejores del mundo. Es perfectamente posible prescindir de los equipos de Estados Unidos, si se desea evitar los riesgos de un criminal bloqueo como el aplicado a Cuba durante 50 años. En los hospitales de Japón, un país cuya población alcanza los más altos promedios de vida, la inmensa mayoría de los equipos son japoneses; el resto, lo importan de Europa o Estados Unidos.
En los países más industrializados de la vieja Europa, donde los índices de salud también son más altos que en Estados Unidos, apenas el 30 por ciento de los equipos proceden de Japón o Estados Unidos. Utilizan preferentemente equipos europeos. Tanto en Japón como en Europa las normas de calidad son mucho más exigentes que en Estados Unidos.
Me satisface observar que la línea seguida por la empresa cubana especializada en la compra de equipos médicos se ajustó rigurosamente a los principios probados en las anteriores compras.
Participaron más de 50 firmas conocidas. Señalaré solo las que compitieron en calidad y precio. El mayor volumen acordado correspondió a la firma alemana Siemens, ascendente a 73 millones 910 mil dólares; Drager: 37 millones 277 mil dólares; Toshiba: 36 millones 123 mil dólares; Nihon Kohden: 30 millones 516 mil dólares. También con las firmas Olympus, Karl Storz, Aloka, Carl Zeiss, Pressure, y otras bien conocidas por nuestros especialistas, se firmaron contratos; todas ellas reflejan el avance revolucionario de la tecnología médica en los últimos 20 años.
Dentro de las normas de calidad y precio, a la empresa holandesa Philips, que fue considerada e incluida entre las principales firmas, habría correspondido la adquisición de equipos por valor de 63 millones 65 mil dólares. Pero coincide esa etapa con la suspensión del suministro de piezas para los equipos de esa empresa ubicados en Cuba y Venezuela; no quedó otra alternativa que suspender la elaboración del contrato.
No todos los equipos del total acordado se han recibido en Venezuela, pero sí una cifra de equipos, instrumentos y componentes cuyo valor se eleva a 271 millones de dólares. Esto implicó un especial esfuerzo por parte de venezolanos y cubanos para desarrollar plenamente el importante programa de Barrio Adentro 3, que complementa y articula uno de los programas sociales más importantes y humanos de la Revolución Bolivariana. Ambos países estamos conscientes de esa obligación.
Por otro lado, nos hemos propuesto realizar el esfuerzo necesario para llevar Barrio Adentro 1 y 2 a niveles no alcanzados jamás, incorporando más de 2 500 estudiantes avanzados de Medicina que se forman en Cuba para que, junto a los especialistas de Medicina General Integral que les imparten clases, se incorporen a Barrio Adentro.
La atención óptima de los pacientes fue siempre la razón de ser de los Consultorios, los Centros de Diagnóstico y demás servicios en los que Cuba participa. La respuesta de los cooperantes cubanos de la salud a la anterior Reflexión ha sido excelente. Con razón ellos afirman que el imperialismo no ganará la batalla contra Barrio Adentro.
En la producción y comercio de armas, destinadas a la guerra y a la destrucción, nadie compite hoy con Estados Unidos. Las dos terceras partes del comercio mundial de armas están en sus manos; son los frutos del Complejo Militar Industrial. Hoy esa potencia imperial no solo consume el 25 por ciento de la energía fósil, con menos del 5 por ciento de la población del mundo; contamina la atmósfera, destruye el medio ambiente, amenaza al mundo con sus armas de exterminio, y es el mayor productor y comerciante de armas. No es, sin embargo, capaz de garantizar la salud a casi el 25 por ciento de su población.
No le cerraremos el paso a ninguna firma que desee producir y comerciar tecnologías médicas. Aceptaremos gustosamente cualquier rectificación. La humanidad tiene problemas muy serios que enfrentar. Ojalá no se produzca un desastre con nuestra especie y muchos podamos tener la conciencia tranquila por haber realizado el máximo esfuerzo para evitarlo.
Septiembre 10 de 2009
3 y 11 p.m.

Informe y manipulación

Escucha al autor AQUI.

El presidente Calderón llegó menguado a su tercer Informe. Electoralmente derrotado, en shock económico, finanzas quebradas, deprimido, desarmado. Pero estaban las televisoras para rescatarlo, no hay más verdad que la que fabrican. Manos a la obra: campaña previa, spots, mensajes personales hasta la náusea. Set televisivo en Palacio Nacional imitando al Congreso, telepronter, aplausos inducidos, oratoria grandilocuente. Después, más spots, maratón de entrevistas ya cansinas, talk show en remate lastimoso. Recuperó el escenario, no la nación.
Para recuperar su poder deslavado tendría que rescatar al país de sí mismo, de la orientación que le impuso, de los intereses dominantes. Su llamado a cambiar de fondo como única alternativa se concreta en un decálogo que reproduce, sin imaginación, temas incumplidos del Plan de Desarrollo: frenar la pobreza, ahora sí, con toda la fuerza del Estado; cobertura nacional de salud, ¿con el IMSS quebrado?; educación de calidad, por favor; finanzas públicas, veremos; nuevos cambios en energía, ¿privatización total?; telecomunicaciones, ¿competencia contra su asociado duopolio?; laboral, ¿flexibilizar los despidos?; regulación base cero, ¿más dominio privado?; vencer al crimen, vamos ganando; reforma política, de sufragio efectivo a democracia efectiva, ¿2006?
Sin embargo, comentarios apoyados en las frases retóricas presentan el Informe como si fuera un auténtico programa integral de cambios de fondo, radicales, pero sin sustento en los planteamientos de Calderón.
Y ante ese Calderón reformador, autocrítico, decidido, pasan a dudar de que, aun con su buena voluntad, pueda lograrlo, porque el PRI —dicen—, que sólo busca la Presidencia, no va a apoyar reformas que, aunque urgentes, irriten a sectores sociales influyentes, como impuestos, o polaricen, dividan y afecten a sindicatos de trabajadores o patrones. Algunos más sutiles escriben que la —inexistente— “ambiciosa agenda de reformas” que pudo haber hecho el PAN antes la hace ahora para culpar al PRI de oponerse.
Por lo pronto, el espectáculo montado por los operadores mediáticos ha difundido al máximo la imagen de Calderón dispuesto a salvar al país, no importa que él lo haya hundido. La manipulación es poderosa. Se inventa una determinación de cambio de ruta que no existe, frente a un PRI opositor mezquino. El Calderón reformador que pintan es falso, nada indica en su decálogo que esté dispuesto a desatender a los intereses que representa, sin lo cual no habría cambio.
Por otro lado, el PRI que pintan, de Beltrones, Rojas, Beatriz Paredes y acompañantes, es igualmente falso, porque si bien están desatados por hacerse de la Presidencia, no van a apoyar las decisiones que supuestamente propondría Calderón porque son dependientes de los mismos intereses, ni uno ni los otros tocarán los poderes que los sostienen. Los analistas olvidan que esa cúpula “priísta” neoliberal ha cogobernado con este gobierno tres años, más seis de Fox; son igualmente responsables del colapso del país, del empobrecimiento, de la pérdida de soberanía económica y política, son socios, se han jactado de ello. Ya fueron uno por uno a confortar a Calderón. Se declaran dispuestos a colaborar con el decálogo, que es lo mismo, porque han colaborado en lo mismo; o sea, es la misma colaboración. Por eso es infundada la duda interesada de que tal vez sean ellos quienes impidan “el gran viraje”.
La única posibilidad de cambio es el cambio del modelo económico. Y no lo habrá mientras el PRI siga manejado por una claque dependiente de ese modelo. Grupo que en lugar de ser oposición ha integrando el PRIAN, partido cártel asociado en la repartición de poder y beneficios para las cúpulas. Sacudirse a la claque es un imperativo. El PAN también tiene la suya.
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado

En Los Pinos 27 personas acaparan 10% del presupuesto

México SA
*Disparejos sueldos entre “servidores públicos”
*En Los Pinos 27 personas acaparan 10% del presupuesto
Serenos, mexicanos furibundos y pagadores, que ya lo clarificaron los brillantes tecnócratas de la Secretaría de Hacienda: el alud de impuestos que para 2010 promueven el inquilino de Los Pinos y el espléndido doctor catarrito” por medio de su paquetazo no sólo “permitirá retomar el camino del crecimiento sin impacto inflacionario”, sino que la nueva carga fiscal “no le pega a la clase media”, ni a los pobres y mucho menos a los ricos. Qué bueno saberlo, sobre todo si la noticia, con toda la credibilidad del caso, proviene del mismo equipo gubernamental que no ha dado una en materia de pronósticos económicos, detección oportuna de crisis y promoción del crecimiento en el país.
Qué bueno, pues, pero surge la pregunta: si la avalancha fiscal no impactará el bolsillo de ningún sector de la población, entonces ¿quién pagará los impuestos? (los nuevos, los disfrazados y los viejos, éstos con tasas mayores, estimados en un billón 328 mil millones de pesos). Se supone que alguien deberá hacerlo en 2010 en el contexto del “cambio” que retóricamente promueve el inquilino de Los Pinos. Si se atiende la festiva versión de los ágiles muchachos que rodean al doctor Carstens, nadie lo hará, aunque en el citado paquetazo se especifica que, de autorizar el Congreso los nuevos gravámenes y el aumento de los existentes, los pobres pagarán impuestos para salir de pobres, según promesa oficial; los desvalijados clasemedieros harán lo propio, y los ricos.... ¡Ya está! Aquí es donde cabe perfectamente el comentario de los tecnócratas de Hacienda: los ricos no pagarán prácticamente nada –salvo por consumo, y eso habrá que verlo–, porque el alud fiscal no roza su chalet.
Algo similar sucede con el “cambio” desde el micrófono oficial pregonado en materia de gasto corriente y dentro de éste, especialmente, en servicios personales, o lo que es lo mismo, en nómina burocrática. El recorte, dicen, será sin distingos y “parejo” en el abismalmente disparejo universo de sueldos, salarios, prestaciones y conexos de los autodenominados “servidores públicos”, caso concreto el catálogo de emolumentos en la Presidencia de la República, en el que el salario bruto mensual más reducido (2009) es de 3 mil 625.66 pesos (7 mil 839.75 con prestaciones), y el mayor de 208 mil 570.91 (277 mil 429.17), según la Secretaría de Hacienda.
Así, de acuerdo con la misma fuente, el inquilino de Los Pinos y 26 personas más (el 1.65 por ciento del personal que oficialmente labora en la Presidencia de la República) se engullen casi 10 por ciento del presupuesto destinado a servicios personales. Si el círculo se amplía para incorporar de directores de área hacia arriba (Calderón incluido), entonces 111 personas (6.8 por ciento del referido personal) se comen 35 por ciento de tal presupuesto, mientras de arriba hacia abajo mil 526 trabajadores (93.2 por ciento del personal) se distribuyen (de forma igualmente inequitativa) el 65 por ciento restante, lo que demuestra lo profundamente disparejo de lo parejo. Lo anterior no considera “gastos de representación”.
Esa realidad se repite en todas las dependencias públicas, en las que un selecto grupo obtiene sueldos y prestaciones de primer mundo –con resultados de cuarto–, mientras el voluminoso resto se hace bolas con lo que le dejan. Por ejemplo, en el sector central de la Secretaría de Hacienda (Carstens, genios y conexos), 4.8 por ciento de las plazas oficialmente reconocidas (la del secretario en primer lugar) se engulle no menos de 21 por ciento del presupuesto destinado a servicios personales. El ejercicio se puede repetir en cualquier oficina de gobierno (inclúyanse los estatales y municipales), más los poderes Legislativo y Judicial –donde la cuchara más grande les queda muy chica para servirse en sueldos, salarios y prestaciones– y el marcador será igualmente disparejo y desolador.
Como parte del “cambio”, micrófono en mano, para 2010 el inquilino de Los Pinos prometió una “sacudida” en cuanto a gasto corriente (especialmente nómina burocrática). Sin embargo, en una primera revisión el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados encontró lo siguiente:
“En relación a la dinámica específica del gasto corriente, éste presenta un incremento absoluto de 49 mil 578.1 millones de pesos, al pasar la asignación presupuestal de un billón 811 mil 588.8 millones de pesos en 2009 a 1 billón 861 mil 166.9 millones en 2010. Ello implica un crecimiento en la asignación de 2.7 por ciento, en términos reales; en lo relativo al gasto corriente, tres de sus cuatro componentes principales presentan incrementos, tanto en términos absolutos como relativos. Los servicios personales se incrementan en 6 mil 796.2 millones de pesos, al pasar su asignación de 822 mil 329 millones de pesos en 2009 a 829 mil 125.2 millones en 2010, significando un incremento relativo real de 0.8 por ciento; el rubro de pensiones y jubilaciones es el que presenta el mayor crecimiento en términos reales, siendo este del orden de 16.1 por ciento, al incrementarse el monto asignado de 263 mil 932.2 millones en 2009 a 306 mil 502.8 millones de pesos en 2010, una variación absoluta de 42 mil 570.6 millones de pesos; en relación con los subsidios, crecen en términos absolutos y relativos, pero en menor magnitud que las pensiones. Concretamente, la asignación presupuestal se incrementa de 280 mil 188.2 millones de pesos en 2009 a 291 mil 557.8 en 2010; una diferencia absoluta de 11 mil 369.6 millones de pesos y relativa de 4.1 por ciento; el último de los renglones principales del gasto corriente, otros gastos corrientes, presenta una variación real negativa de 2.5 por ciento, y una caída absoluta de la asignación presupuestal de 11 mil 158.3 millones de pesos. Este comportamiento refleja las disminuciones relativas, en términos reales, de algunos de sus componentes, entre ellos los ramos administrativos, los poderes, entes autónomos y ramos generales”. En riguroso sentido contrario, el gasto de inversión –generador de riqueza y empleo– reporta una caída cercana a 10 por ciento.
Las rebanadas del pastel
Oportuno como siempre, el inquilino de Los Pinos dice que “los costos por la inmovilidad son mucho más altos que los costos por actuar ahora”. Qué bueno que tres años después se dio cuenta de lo obvio, justo cuando el horno no está para bollos... El Club de Periodistas de México invita a su 58 foro Las reversas del… ¿cambio? Participan el colega Enrique Pastor Cruz Carranza, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, José Antonio Vital Galicia, Fernando Celis Callejas y Edgar Cortés Morales. Moderan Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco Garibay. La cita es hoy a las 18 horas en Filomeno Mata 8, Centro Histórico. Se pone bueno.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

“Tomadura de pelo”, la reducción de sueldos acordada por la Corte: jurista


Tenemos jueces de tercera con salarios de primer mundo, acusa

“Tomadura de pelo”, la reducción de sueldos acordada por la Corte: jurista


Elisur Arteaga Nava, doctor en derecho constitucional y profesor de esa materia en la Escuela Libre de Derecho –donde estudiaron el presidente Felipe Calderón y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont–, aseguró que es una “tomadura de pelo” la supuesta reducción salarial de entre 10 y 20 por ciento que recientemente acordaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Yo, hasta no ver no creer”, expresó ayer el jurista en entrevista telefónica con La Jornada, en referencia a la decisión motu proprio de los 11 ministros de reducir sus ingresos desde el próximo año.
“Este descuento, aunque fuera de 20 por ciento, no va a corresponder a la realidad de los salarios millonarios que perciben en México los ministros, magistrados y jueces respecto a los emolumentos que perciben los juzgadores de otras partes del mundo. Aquí tenemos salarios de primer mundo y jueces de tercera”, destacó.
En su edición del pasado miércoles este diario reveló, citando fuentes de la SCJN, que los ministros determinaron de manera unilateral que desde enero de 2010 sólo cobrarán lo correspondiente a su salario y percepciones “ordinarias” previstas en la ley, y dejarán de recibir ingresos “extraordinarios”, como los actuales tres bonos trimestrales (equivalentes a un salario mensual) y otros apoyos adicionales.
Según Arteaga Nava, los ministros de la Corte, y en general los magistrados y jueces del Poder Judicial Federal (PJF), se han ganado el “descrédito social” por los “desmesurados” salarios que perciben a costa de los impuestos de los mexicanos.
“Sólo hay que ver cómo ahora, mientras el gobierno (calderonista) quiere imponernos a todos los mexicanos un impuesto de 2 por ciento (gravamen etiquetado como ayuda para pobres, quienes también lo pagarían), que afectará a millones en este país, el Poder Judicial, de manera cínica, está pidiendo un incremento a su presupuesto para 2010 (de 23 por ciento respecto a este año)”.
En total, el PJF pidió 40 mil 108 millones 570 mil pesos de presupuesto para el próximo año, 7 mil 568 millones de pesos adicionales a los 32 mil 539 millones asignados para 2009.
Arteaga Nava, también autor de un sinnúmero de publicaciones sobre temas jurídicos, exhortó a la Cámara de Diputados a no autorizar la petición presupuestal del PJF, porque “si estamos en tiempos de crisis económica, el cinturón debe apretarse para todos por igual”.
Por lo pronto, durante los cuatro meses que restan de este año, los ministros seguirán ganando más de 340 mil pesos mensuales, incluidas prestaciones, casi lo mismo que percibe el presidente de Estados Unidos, Barack Obama (32 mil dólares mensuales).

Contribución para la pobreza

Miguel Angel Granados Chapa

Es tan vasto y ambicioso el paquete de gravámenes presentado por el Ejecutivo, que parece ideado, en el todavía no abandonado del todo lenguaje del regateo comercial, “para ofrecer”, esto es, como punto de partida de una negociación al cabo de la cual la ley de ingresos y el presupuesto de egresos resulten obra de todas las fuerzas en presencia. Y responsabilidad de todos también.Sobresale en la iniciativa fiscal de la Presidencia un impuesto nuevo, llamado Contribución para el combate a la pobreza.

Es una propuesta hábil, por su monto a primera vista moderado, por su extensión y porque en su denominación incluye la promesa de que no alimentará la enfermiza la manía derrochadora que afecta a los gobernantes, que se pagan a sí mismos sueldos cuantiosos y consumos conspicuos. El caudal recaudado por esa vía será etiquetado, es decir dirigido ineludiblemente a financiar los programas de asistencia social que mitigan la pobreza, cuyo monto será incrementado, un propósito al que sólo con mezquindad no se querrá contribuir.Con todos y los atavíos con que se le quiera vestir, la CCP o Concompo abre el riesgo de convertirse en su contrario. En vez de servir para el combate a la pobreza pudiera incrementar y ampliar los efectos de las carencias que se busca remediar.Es que el diseño todo de la política fiscal para el próximo año se dirige a metas opuestas a las que son necesarias en este momento de grave y veloz declinación económica.En vez de que el gobierno alentara el consumo, que a su vez estimule la producción y el empleo, lo lastra con este nuevo gravamen o aumentando las tasas de los que ya se ha n establecido. El resultado puede ser la disminución del consumo y su cauda de implicaciones descendentes.Se dirá que no es para tanto, que un dos por ciento como quiera pueden absorberlo los consumidores. Pero considérese que puede provocar una alza generalizada de precios, superior al dos por ciento en que aumentan los costos debido a este gravamen.Si bien no es un oculto impuesto al valor agregado, como proponen algunos de sus críticos, siendo sí un impuesto al consumo, como el IVA, su repercusión en los precios abatirá la adquisición de insumos no estrictamente necesarios. Y aun los indispensables serán afectados, pues puede bajar el volumen de la compra diaria, la necesaria para la subsistencia, y se prolongará la vida de bienes como la ropa. Y si el país se distancia del “aroma del estreno” la economía se achica. Ya es una contradicción obvia que los pobres ayuden a pagar los programas que los beneficien, pues aun sus escuálidos presupuestos se verán mermados por la predecible alza universal de los precios.Puesto que la CCP o Concompo es de aplicación general, gravaría a renglones delicados como los medicamentos, la comida y los libros, a los que ahora se aplica tasa cero o están exentos del IVA. Y ese dos por ciento de impuesto al consumo podría ser el primer escalón, tal como habían sugerido los organismos patronales, para incluir esa mercancía en el régimen fiscal del valor agregado, susceptible de incrementos anuales. En tal sentido sí sería un IVA disfrazado. Por lo demás, el IVA ya establecido pasará, aunque técnicamente no sea así, a una tasa de 17 por ciento.Con todo, es difícil sustraerse al deber social de contribuir a paliar y abatir en el mejor de los casos la pobreza, un fenómeno dinámico rebelde a los esfuerzos destinados a combatirla. En vez de disminuir, ha aumentado el número de pobres, cualquiera que sea el instrumento empleado para medir ese mal social y cualquiera que sea el área en que se manifiesta la carencia (patrimonial o alimentaria). Para que la contribución fuera pagada con clara conciencia de su destino y se garantizara su aplicación correcta, será preciso que se explique a los legisladores el funcionamiento de los mecanismos a través de los cuales los recursos obtenidos cumplan su finalidad.En esa materia hay opacidad que si es inadmisible en cualquier área donde se maneje dinero público no debe tolerarse en modo alguno en el ámbito donde se busca mejorar la suerte de los menesterosos. Aunque funciona un Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, una suerte de contraloría ciudadana en la materia, a la autoridad ejecutiva parece tenerla sin cuidado las recomendaciones de ese órgano. El Observatorio de Política Social ha revisado los anexos al tercer informe presentado el primero de septiembre por el Presidente de la República y no encontró información sobre el modo en que las medidas aconsejadas por el Conejal tienen eficacia en la operación de los programas. Hay graves problemas en la información relacionada con esos programas: “en 74 padrones de programas hay 137 millones de registros” y en el cotejo de únicamente los listados “del sector salud se identificaron 334,304 duplicidades, lo que podría representar 402. 9 millones de pesos potencialmente distribuibles”. (La Jornada, 9 de septiembre).Falta certidumbre Si es preciso arrostrar los riegos de un impuesto nuevo al consumo, cuando lo preciso es estimularlo, el costo social y económico de tal medida debe ser compensado con la certidumbre de que cada peso recaudado se aplique con esmero y escrúpulo extremo. En la negociación presupuestaria los legisladores podrían, deberían, condicionar el ejercicio de las partidas financiadas con la CCP o Concompo a la afinación de los mecanismos correspondientes y a una estricta rendición de cuentas.— México, Distrito Federal.
karina_md2003@yahoo.com.mx

Error tras error.............

No es una semana… “¡desde 2006!”

Francisco Rodríguez
Indice Político
Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error.
-Marco Tulio Cicerón-

CONTRARIADO CON ESTE escribidor, uno de los pocos lectores del Índice reclama: “No ha sido una semana de errores.
Estos comenzaron a acumularse desde el 2006…” en referencia a la colaboración que ayer leyó usted en este magnánimo espacio y en el que sólo se consignaban los yerros que, del lunes a la fecha, acometió el ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón.Errores de tal calaña cual fue la propuesta, el martes, al Congreso para suprimir las estructuras burocráticas de las carteras de Función Pública, Reforma Agraria y Turismo, cuando no cuenta con un partido que lo respalde en sus andanzas y sí, en cambio, tiene frente a sí grupos empresariales y sociales de los sectores del campo y de la recreación aliándose a sus opositores para evitar que tal suceda. La posible desaparición de tales dependencias no representa mayor cosa para tapar el “boquete” de 300 mil millones –en realidad son 480 mil— que las finanzas públicas tendrán en 2010. Apenas 6 mil 800 millones de pesos.Mejor hubiera sido que Calderón secundara la propuesta del mandatario veracruzano Fidel Herrera Beltrán quien, en reunión con el coordinador parlamentario Francisco Rojas reiteró la semana anterior la propuesta de que sean los diputados quienes, al reformar la Ley Orgánica de la Administración Pública, aprovechen la coyuntura y desaparezcan, también, las delegaciones federales que todas y cada una de las secretarías del Despacho, organismos descentralizados, paraestatales mantienen en las entidades federativas. Tal sí que supondría un enorme ahorro al erario, pues anualmente se gasta en tales delegaciones federales poco más de 233 mil millones de pesos.Hay medidas más audaces, todavía. Cual la de desembarazarse de Caminos y Puentes Federales de Ingreso. ¿Qué hace la Administración manejando –y mal— la red de autopistas? Si se las vendieran a Carlos Slim o se las concesionaran por un lapso determinado, las arcas públicas podrían hacerse, de acuerdo a cálculos de especialistas, de hasta 10 mil millones de dólares o casi 150 mil millones de devaluaditos –pese a las subastas del Banxico— pesos.Pero, cual se dijo, son medidas audaces. Imposible que sean adoptadas por una Administración fallida donde sólo la mediocridad destaca.Bastarían pues sólo estos dos lances, para tapar el “boquete”. Los 233 mil millones de las delegaciones desapareciditas. Más los 150 mil que significaría la venta, renta o subasta de Capufe.Y no habría necesidad, entonces, de incrementar impuestos y crear otros cual, el miércoles, planteó Calderón a la soberanía de la Cámara de Diputados, a través del titular de la SHCP, Agustín Carstens Carstens. Medidas que, habrá que decirlo una y otra vez, resultan contraproducentes para reactivar una economía casi parada y que no muestra signos de recuperación, como ya empieza a suceder en otras naciones.En el “paquete económico” presentado por el ocupante de Los Pinos al Legislativo se hace patente, además, el gran engaño de la reducción del gasto corriente de la Federación. Y es que, contrario a su discurso, los números señalan que el pago de salarios y prestaciones de lujo para los altos burócratas se incrementará, antes que reducir, en el 2010.Son medidas las propuestas por Calderón que generarán más crisis, más desempleo y no solucionarán el déficit, porque no hay alza de impuestos capaz de tapar el “boquete” que él mismo ha creado.Lo peor de todo es la ausencia de inversión pronosticada. Y claro, la reducción a los presupuestos de educación, lo mismo que a los de seguridad pública, no obstante que ambos son, a través de la Alianza con el SNTE y la “guerra contra la delincuencia” los programas estrella de la fallida Administración.Crasos errores. Se acumulan, los de esta semana, a los que –tiene razón el airado lector de este espacio— acumula Felipe Calderón desde 2006.
Error tras error.
Falla tras falla.
Todo a partir de un errado fallo de un Tribunal Electoral.

Índice Flamígero: Para muchos, el “aerosecuestro” del mediodía del miércoles fue una farsa. En el espacio electrónico de opinión Maquiavelo, podía leerse apenas un par de minutos después de la “exitosa, precisa, impecable” maniobra “de rescate” ejecutada por elementos de la SS que titula Genaro García Luna. Tres horas después, partidos políticos como el PT, a través del senador Ricardo Monreal, se hacían eco del sospechosismo que recorrió todos los espacios periodísticos “no alineados”. Opera bufa, con un alienado, cantante, que pide “orar por Calderón” cual coprotagonista. La “estrella”: García Luna, but of course.
+ + +
De lo que, en cambio, no se ha informado con la seriedad que el asunto merece es de los dos paquetes que, aparentemente con explosivos, fueron retirados de un hospital del ISSEMyM, en Naucalpan, Estado de México, al tiempo que corría la representación teatral de la SS federal. Tal ameritó el desalojo del sanatorio, algunos de cuyos 150 pacientes fueron trasladados a otros hospitales vecinos, tanto del IMSS como privados, así como pánico entre vecinos de Ciudad Satélite. Se ignora lo serio. Se escandaliza con lo histriónico.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Inseguridad, hambre y desempleo desesperan al pueblo

Por Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas

Ahora que desde el Senado de la República se ha tratado de contener al mal gobierno panista-calderonista, con perspectiva histórica comprendemos, cómo durante 500 años se mantuvieron la paz social, estabilidad política y gobernabilidad económica (en un clima de duras discusiones senatoriales y libertades públicas) de lo que fue la Roma Republicana que mantuvo a buen control a los aspirantes a césares, es decir, a los autócratas de entonces.
Y mucho ha logrado como contrapeso del inservible presidencialismo en manos de Calderón quien no atina a mantenerse, aun con su propaganda en anuncios de radio y televisión, en el recogimiento de su pecado político: la vanidad de estar en el primer plano, cuando debería estar escondido.En su fiesta y con los invitados que le siguieron el juego de querer sacarle la vuelta al Congreso General reunido para la apertura de sesiones, dictó su mensaje plagado de irrealidades, ya que sus planteamientos no tendrán oportunidad de realizarse cuando el final de su sexenio cesarista se adelantó y sólo le queda hacer cambios a la Lampedusa (“cambiarlo todo, de tal manera que todo quede igual”... o peor).Y sin siquiera completar el lema aquel del cuando el circo romano, pues en lugar de pan, seguridad y empleo, sólo ha dado “PAN” y lleva a su partido al desastre electoral continuando los abusos, corrupción e ineficacia del loquito de Fox.No son fantasmas, ¡qué más quisiéramos!, los millones de despedidos (más la amenaza de echar a la calle a burócratas) con motivo de la reducción de costos en las empresas que no han cerrado. Y que no han encontrado espacios dentro de la población formalmente activa, en nuestra deteriorada economía.Empresarios e inversionistas que tanto aplaudieron la forzada llegada de Calderón, al poco tiempo lo abandonaron y esperan la llegada a la Presidencia de una cabeza política, de un conductor de la política económica. Que implante seguridad empezando por prevenir los delitos, en lugar de atizar el fuego del narcotráfico y del resto del hampa, con acciones militares y policíacas que capturan a un presunto narco, un delincuente común, un secuestrador... pero violentan los derechos humanos de la población civil que nada debe.Millones de mexicanos son presas del hambre, pues desempleo, falta de inversiones y mal gobierno, apuran el alza de los productos de primera necesidad ante su escasez por la falta de producción interna, más lo que cada año resulta más caro: comprar granos en el mercado internacional.Inseguridad, hambre y desempleo son los flagelos de la sociedad. Somos una Nación pobrísima y el gobierno calderonista sólo propone aumentar impuestos y crear otros, mientras en Los Pinos los calderonistas consumen 300 kilos de tortillas, compran boletos para asistir al circo por un millón de pesos (el suyo: “PAN y Calderón”, es aburrido) y hacen fiestas de cumpleaños al inquilino. Todo eso genera desesperación social y se multiplican los síntomas de inconformidad.
cepedaneri@prodigy.net.mx

MEJOR, PONGAMOS AL MARRANO EN DIETA



Información: la verdadera amenaza

• ¡¿Y los protocolos, apá…?!
• De fondos y fallas…

Para Frank con cariñoy solidaridad

Marcela Gómez Zalce

Los delitos que tienen éxito, mi estimado, son tan aplaudidos como la misma virtud. Arriesgado fin de semanita con el paquetón fiscal, el jaloneo del reparto de Comisiones en el Congreso y el cada vez más extraño acontecimiento sobre el avión de Aeroméxico secuestrado por un pastor-cantante-terrorista, que con dos latitas de Jumex elevó las alertas domésticas e internacionales y que gracias a Genaro García Luna (aplausos), con sus violaciones a las más básicas normas del protocolo en casos de aviones secuestrados, el show tuvo audiencia espectacular… con elevados índices en el descrédito internacional y… doméstico.En el colmo de elevar los costos en materia de seguridad nacional para México (y el resto de los países que llegan a ese bellísimo destino turístico en Quintana Roo), y para el (des)gobierno de su jefe, el titular de la SSPF admitió una falla de detección en el aeropuerto de Cancún —como le comenté ayer en este espacio— al permitir que un sujeto abordara el avión con un artefacto en su maleta de mano que ¿no fue detectada? por los Rayos X, señalando la responsabilidad de las empresas de seguridad privada que joden al viajero hasta por un corta uñas, yes?La temeraria declaración de Genarito puede desencadenar una serie de medidas, desaprobaciones, revisiones, modificaciones y reglas por parte de la comunidad internacional que, con la experiencia de la tragedia ocurrida en las Torres Gemelas de Nueva York que hoy cumple un aniversario más y que cambió al mundo, toma muy en serio cualquier tipo de amenaza sobre bombas o posibles amenazas en aerolíneas hacia importantes destinos internacionales.En el cada vez más sugestivo caso del pastor secuestrador, se van elevando un sinnúmero de puntillosas dudas sobre el procedimiento que se llevó a cabo para un vuelo en el cual, antes de aterrizar se sabía de la existencia de un estupendo artefacto según la cronología mediática de los hechos... porque la oficial, of course, brilla por su ausencia.De ser así, ¿por qué se le permitió el aterrizaje en el aeropuerto y no se le desvió, por ejemplo, a una base militar, activando de inmediato el protocolo a seguir...? ¿Por qué el perímetro de seguridad fue sistemáticamente violado por una cargada de cámaras y medios, si había un porcentaje elevado de riesgo…? ¿Por qué se detuvieron a ocho pasajeros, si sólo un actor fanático representaba un riesgo...? ¿Por qué, literalmente, se pasearon primero ante las cámaras los presuntos detenidos en lugar de internarlos de inmediato en el vehículo federal…? ¿El avión no representó en ningún momento un riesgo importante como para que Calderón suspendiera de inmediato su agenda de giras…?Porque dedicarle unas cuantas frívolas frases al delicado suceso, my friend, dijo todo del mentado fondo y del valiente ánimo presidencial, ¿no le parece...? Eso, y el curiosito bloqueo —cuando medio México se paseaba hasta por debajo de las turbinas— del personal de la PGR sugiere que la SSPF no quería ¿extraños husmeando…?El numerito merece —más allá del monumental descrédito ciudadano ante el hecho que fue percibido como otra de las producciones García Luna para sofocar la producción de La Tuta y/o el impuesto del 2%— un puntual escrutinio de fondo. Una sesuda investigación del fanático personaje y su preciada carga, que nadie revisó y que, según Andrés Conessa era un paquete envuelto en cintas canela cuyo contenido era imposible de saber.El tufillo de las dudas hiede, aunque apuesten por la desmemoria colectiva. Las derivaciones de ser una precipitada ocurrencia de distracción son peligrosas. Ahora si… en medio de esta perversidad está la intención de darle flit a las compañías de seguridad en aeropuertos para expander los intereses de Genaro que con el inicio de su grupo de élite “Servicio de Protección Federal”, que en breve (si el Congreso no se pone las pilas) estará encargado de la seguridad (y el espionaje y alambreo... áreas de su expertise) de todas las instalaciones de la administración pública del país, los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, el ife, la CNDH, el BdeM… YAhora en pleito velado con Sedena para quitarle el control de instalaciones estratégicas (Pemex, CFE…) del país, la cantidad de información en manos de un hombre como García Luna no puede ser una buena noticia para nadie (con todo y su admiración a la trayectoria de Hoover).
Al contrario, my friend, pero dígame ¿quién será el valiente que frene sus intenciones...?gomezalce@aol.com

Columna Asimetrías ¿Qué es la Opresión? Pobreza e Impuestos

Por Fausto Fernández Ponte






11 septiembre 2009

“¿Vivimos bajo una opresión? ¿Somos un pueblo oprimido? Para mí que sí, pues millones de mexicanos sufrimos la tiranía de una mafia de políticos y oligarcas que nos hacen creer que vivimos en libertad”.

José María González Ramos.

I

Con frecuencia lléganle a éste escribidor cartas como las del caro leyente González Ramos –quien no identifica desde dónde nos lee ni en qué medio difusor— con interrogantes y definiciones acerca de nuestra opresiva realidad.

En esas cartas –un centenar desde hace un año a la fecha-- los leyentes de éstas entregas desde Baja California hasta Chiapas y Quintana Roo muestran una preocupación no eximida de angustia por la situación prevaleciente.

Esa situación ha mutado: de ser una crisis –ésta, por definición, es efímera— ha adquirido ya la condición permanente, crónica calificaríase, con las visibles secuelas ocurrentes y, desde luego, prospectivas. Esas consecuencias son apocalípticas.

Describirlas como apocalípticas trasciende el juicio de valor las califica y las muta en registro fiel de esa realidad que, por sus efectos, está destruyendo al poder político del Estado mexicano mismo y también a su elemento constitutivo principal, el pueblo.

Vero. La opresión destruye el tejido societal y la urdimbre de valores de ésta como cultura por la vía de una mutilación metódica –es decir, deliberada y, por lo mismo, perversa— por la vía del cercenamiento de nuestros albedríos, voliciones y derechos.

Esa mutilación nos induce a aceptar ésta mediante manipulación de los medios de control social por personeros del poder político del Estado al servicio prostituido de una élite que rapiña y saquea al país y roba a la vista nuestros patrimonios y anhelos.

Nos despoja, pues, de los tesauros materiales de un país que territorialmente ya ha sido vendido a terceros –la oligarquía criolla y los consorcios trasnacionales-- y ha dejado, por tanto, de ser propio. También nos despoja de sueños y esperanzas.

Ese impúdico rapiñar, saqueo escandaloso y tan desalmado despojo ocurre caleidoscópicamente a nuestros ojos, ante nuestra presencia, sin que la conciencia lo registre y lo traduzca en lo que es: una tiranía, la del poderoso, que nos oprime.

II

Abrevemos en la lucidez de Gabriel Alomar, el pensador catalán –en el periodismo practicó el ensayo acerca de temas de la filosofía y las ideologías--, quien escribió, en 1899, que el pueblo que soporta una tiranía acaba por mecerla. ¿Esese aquí el caso?

La respuesta a ésta inquietante indagatoria subyace, sin verbalizar ni mucho menos en la acción, en la voluntad individual y colectiva y la valentía mìnima necesaria para definir la naturaleza de la opresión y, así armado, enfrentarla y eliminarla.

Opresión. ¡Qué vocablo tan elusivo y, ergo, inasible a la justificación de la cobardía individual y colectiva y a la espera de la aparición providencial, milagrosa, de un mesías criollo, que no mestizo ni indio, que nos saque las castañas del fuego y no quemarnos.

¡Qué se queme en ese fuego el mesías que jamás llegará a nuestros lares terrenales aunque lo pidamos con toda la fe a la Tonantzín reinventada por Zumárraga e inserta en la psique colectiva de pueblo indio y mestizo por un mítico Juan Diego.

Opresión. Vocablo sin sinónimos eufemísticos para matizar la crudeza bárbara, de la pobreza, secuencia lacerante de la desigualdad y la injusticia y el ejercicio inicuo del poder político del Estado que sólo sirve al poder económico, el de una oligarquía voraz.

Pobreza es, pues, opresión. La pobreza no se manifiesta únicamente en la carencia de satisfactores materiales y/o espirtuales, sino en el vacío de la esperanza y la ominosa aparición ya omnipresente de la desesperanza en los individuos y en los pueblos.

Los mexicanos vivimos en pobreza entendida ésta desde cualesquier definiciones –la gubernamental, triunfalista; la científica, realista; y la de la percepción pública, dramática y desgarradora— que raya espectacularmente en la miseria.

III

Esa sería –es— la definición más precisa, exacta sin duda, de una opresión, vocablo que en la lengua castellana describe a la acción y el efecto de oprimir; éste, verbo transitivo, significa ejercer presión sobre algo.

Más la segunda acepción del verbo oprimir es más exacta: “Someter a un pueblo, a una nación, a un pueblo, etc., vejándolos, humillándolos o tirzanizándolos”. Pero la definición de la Real Academa de la Lengua es, sin duda, incompleta.

Vayamos a la definición de Mateo Alemán: “Donde la fuerza oprime, la ley se quiebra”. Y se quiebra precisamente en un paìs que, como México, presume de poseer vigentes el mayor número de leyes, códigos, reglamentos, etc., ¡en el mundo!

Muchas leyes, pues; todas las que el caro leyente quiera, hasta hartarse y quedar ahito, empachado incluso. Pero si México es el país con más leyes vigentes en el planeta, también es el número uno en violaciones de los derechos humanos. Todos. Y en todo.

Allí reside el núcleo protoplásmico axial de la opresión. Más impuestos draconianos a una sociedad de desempleados –sin ingreso, enajenada y frustrada— y subempleados y, su predecible secuela, mayor y más intenso trasiego corrupto de tales alcabalas.

Impuestos a los alimentos, las medicinas, al alcohol –la puerta falsa del escapismo social para eludir la opresiva realidad-- y el transporte público; suspensión de los magros subsidios al consumo de energía y aumento predecible de precios.

Mientras tanto, el Presidente de Facto –un hombre tan corto de miras como su acotada sensibilidad social y su magra solidaridad con sus compatriotas-- anuncia, con bombos y platillos, su “ayuda” caritativa, muy cristiana, a los pobres: ¡siete pesos por día!

Ese Presidente de Facto (no olvidemos que asumió la jefatura de Estado y de Gobierno por una vía fraudulenta) no sabe y tal vez no lo sabría jamás que, como decía Aristóteles, todo acto forzoso es desagradable. E inaceptable, agregaríase.

ffponte@gmail.com

http://www.faustofernandezponte.com/

Glosario:

Alemán, Mateo (1547-1615). Escritor del Siglo de Oro de la literatura castellana/española. Su obra más conocida fue Guzmán de Alfarache, novela picaresca. Murió en la Nueva España.

Alomar, Gabriel (1773-1941): político y diplomaticazo de la izquierda republicana de Cataluña, abogado, escritor y periodista, escribía en catalán y castellano; catedrático de ésta (actualmente Universidad Pontificia de México)última lengua y del latin.

Criolla, criollo: hijo de españoles nacido en Nueva España. Hoy se aplica a todo descendiente de europeos.

Zumárraga, Fray Juan de (1468-1548). Franciscano, represor de supuestas brujas en el País Vasco. Fundador de la Real y Pontificia Universidad de México (hoy, Universidad Pontificia de México). Primer obispo de la Nueva España. En España se le acusó de abusos a los indígenas. Trajo al continente la primera imprenta. Fue inquisidor apostólico y llevó 183 causas contra sospechosos de no ser creyentes, incluyendo a un príncipe de Texcoco, a quienes llevó a la hoguera; por ello se le censura en la Corte, en Madrid. Fue designado arzobispo primado de México un año antes de su muerte. A él se le atribuye la autoría de la leyenda de la Virgen de Guadalupe.

Lecturas recomendadas:
Impuestos e ideología, de Rodrigo Borja. Varias editoriales.

Teoría sobre la jugada de la Reforma Fiscal.

Año 8, número 3104
Viernes 11, septiembre del año 2009

La experiencia dicta prudencia; y la Biblia, propio para ponerla de ejemplo en estos tiempos de neoconservadores, cuenta que Jeremías dijo: ”Maldito el hombre que crea en el hombre”.

Aquí en nuestro México (o lo que queda de Él) decimos que, “Quien con atole se quema, hasta al jocoque le sopla”. Y como también dicen por ahí “Piensa mal y acertarás”, bien se puede creer que en lo propuesto por Carstens, hay gato encerrado.

Pues hace recordar la tragedia del News Divine, cuando para quitarse la presión, las Autoridades acusaron a un chivo expiatorio de homicidio culposo. O como cuando al ex Presidente Luis Echeverría Álvarez, lo acusaron de genocidio.

Siendo que a ambos podrían haberlos acusado de cualquier otra cosa, menos de lo que los acusaron: Cualquier juez desecharía las imputaciones por improcedentes, como sucedió. Denuncia amañada, o infundada, como se prefiera.

El proponer al Congreso semejante mamotreto tan aberrante, insano e ilógico, al que llamó reforma fiscal para el 2010, que cualquier legislador medianamente sensato (y no corrupto, requisito indispensable) debe de rechazar tajantemente.

Toda vez que aprobarlo sería un retroceso a los tiempos del traidor Antonio López de Santa Anna, que quería cobrar impuestos hasta por las ventanas.

Hace reflexionar: ¿Entonces por qué un hombre supuestamente preparado, como lo es Agustín Carstens, que no puede ignorar la historia económica del mundo y sus ejemplos, presentó semejante extravío?

Y la respuesta podría ser: ¡Para que lo rechacen!.

Precisamente, para que se lo regresen. Y entonces el Ejecutivo sea, respetuoso de la democracia y la República, el que les proponga a los diputados qué entonces hacer.

Y como de todas maneras los legisladores y cuantos conforman el Gobierno, no están dispuestos a rectificar el rumbo en detrimento de sus beneficios personales y partidistas (que se aplique la ley, pero en los bueyes de mí compadre, más o menos)

La contra-propuesta que hagan los diputados, en el mejor de los casos que lo hagan conjuntamente, le permitirá al Ejecutivo lavarse las manos, como Poncio Pilatos; y de esa manera echarles la responsabilidad del fracaso a los legisladores, o cuando menos, compartirla. Yo hice lo que ellos dijeron que hiciera (bien podría argumentar)

Finalmente, decía Carlos Marx “Los Ejecutivos de los Estados modernos, no son otra cosa que el comité de administración de los negocios de la burguesía”.

http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

El mundo al revés. Viva El Nigromante!

Por Gabriela Rodríguez





11 septiembre 2009
El mundo al revés

Ahora que estamos celebrando el 25 aniversario de este gran diario, La Jornada, que fue fundado por periodistas, intelectuales, activistas, y no por empresarios ni por la elite política, y que es una de las mejores muestras de la libertad de expresión del México actual, quiero dedicar estas líneas a Ignacio Ramírez, El Nigromante. Este gran visionario del siglo XIX fundó seis periódicos de oposición: Don Simplicio, cuyo último número lo llevó a prisión junto con Guillermo Prieto, en 1846; Themis y Deucalión, donde publicó su Manifiesto indígena, en 1848; El Porvenir y El Clamor Progresista, que crea en 1857 al renunciarle a Comonfort, en defensa del presidente Juárez, y que le valió la cárcel de Tlatelolco, en 1858. En 1863 funda el diario antimperialista La Chinaca, y luego de ser electo al Congreso legislativo y ratificado como alcalde de la ciudad de México, al caer la capital marcha a Sinaloa y Sonora, donde funda, en 1865, uno de los periódicos más incendiarios contra el imperio francés: La Insurrección.

Las memorias de uno de los más destacados miembros del movimiento liberal se mantuvieron en secreto durante cien años ante las amenazas del arzobispo primado de México y del general Porfirio Díaz, pero ahora su bisnieto Emilio Arellano, autor de Ignacio Ramírez, El Nigromante: Memorias prohibidas (Planeta, 2009), nos permite comprender el amplio legado "de quien independizó la mente del pueblo mexicano", según señala la etnóloga Julieta Gil Elorduy.

Se trata del ideólogo más puro de las reformas liberales de la Constitución mexicana de 1857, quien elaboró con Melchor Ocampo y Francisco Zarco las Leyes de Reforma. Ignacio Ramírez consolidó la educación laica y gratuita, el primer libro de texto gratuito, el plebiscito, los derechos sociales, la autonomía del Poder Judicial y los sindicatos; impulsó la exclaustración de los conventos, la extinción de los delitos de prensa, entre otras innumerables obras que apenas empiezan a concretarse en tanto otras van en franco retroceso.

Lino Ramírez, su padre, participó en los movimientos armados contra el gobierno español; era amigo de José María Morelos y Pavón, así como de Miguel Hidalgo y Costilla, y fue condenado y recluido en las mazmorras de la cárcel de la Santa Inquisición por herejía, motín, alteración del orden público, traición a la corona española y por propiciar movimientos armados en contra de la religión y del buen gobierno.

Entre las iniciativas ante el Congreso Constituyente de 1857 para evitar los fueros y privilegios eclesiásticos, Ignacio Ramírez propuso que el presidente de la República debía residir en el país y no pertenecer o depender directa o indirectamente, por cuestiones personales, a congregación o círculo religioso ni ser miembro de ningún culto, como sacerdote, y que el Congreso podría destituir al presidente por simple mayoría por: a) traición a la patria o por comprometer el patrimonio y los recursos nacionales en favor de estados o empresas extranjeras o nacionales; b) incapacidad mental o administrativa, c) mentir al pueblo de México, d) permitir que se viole la filosofía pacifista del gobierno mexicano, e) disponer del Ejército o de las fuerzas del orden público en contra del pueblo de México, sus bienes o instituciones, y f) no acatar las resoluciones y leyes emanadas del Congreso. De haber prosperado esas iniciativas, tal vez hoy tendríamos ejecutivos responsables, una economía fuerte y una ciudadanía libre.

Además consideraba que "la pobreza personal y nacional sería eliminada por la educación y la conciencia crítica del pueblo al evitar que la sumisión que generaba la ignorancia fuera lucro de vivales que explotan la necesidad y las carencias, generando desolación y miseria. Para suprimir la interdicción de millones de personas que viven precariamente en este país, la educación laica y gratuita es la solución más racional, con mayor futuro y permanencia, mucho más fructífera que una revolución social, que sólo genera muerte y destrucción, o que las soluciones efímeras de corto plazo".

Pero, como ya estamos cansados de hacer llamados a nuestros gobernantes, no me queda más que hacer un llamado al más allá, a fin de lograr que se levante de la tumba Ignacio Ramírez.

Si, como afirmó en 1845, "no hay Dios, los seres de la naturaleza se sustentan por sí mismos", tal vez con el sustento de todos los mexicanos encontremos alguna manera para que aparezca en estas tierras un político honesto y visionario como El Nigromante, quien sirvió a la nación y jamás dispuso de bien o dinero alguno para su beneficio o provecho personales; un legislador que, como él, tuviera la capacidad de fortalecer en nuestra Constitución el carácter laico de la República, que obligue a las autoridades públicas a respetar las decisiones de las mujeres y de los jóvenes, para que todos y todas puedan ejercer las libertades y garantías individuales, para rescatar la democracia, rescribir la Constitución y volver a construir las instituciones que necesita este país.

gabriela.afluentes@gmail.com

El tamaño del miedo

Un hombre, aparentemente afectado de sus facultades mentales, secuestró ayer un avión de Aeroméxico y desató la histeria en Los Pinos. El individuo, de nacionalidad boliviana, pastor cristiano y cantante, con un pasado de drogadicción, alcoholismo y violencia (según datos recogidos por los medios en Internet), se valió solamente de un recurso para llevar a cabo su acción: el miedo.

Ramon Alfonso Sallard

Miedo de la tripulación y pasajeros de la aeronave, pero, sobre todo, miedo de quienes presuntamente gobiernan este país. Y es que el sujeto, en su alucinada perorata, quería entrevistarse con Felipe Calderón porque quería advertirle que no acudiera al Zócalo a dar el grito de Independencia, toda vez que ocurriría un terremoto. Con una biblia en la mano, habló también de terrorismo en México.
Los detalles de lo ocurrido empezaron a conocerse en retazos durante la tarde y noche, aunque después el incidente pasó a segundo plano por el partido México-Honduras. Sin embargo, un legislador local que viajaba en el mismo vuelo, alcanzó a dar su testimonio de los hechos y denunció la vejación de que fueron objeto una veintena de pasajeros por parte de la policía federal.
Cuando el avión aterrizó el aeropuerto internacional Benito Juárez de la ciudad de México, de inmediato inició el despliegue policiaco alrededor del Boeing 737 de Aeroméxico. Los agentes portaban armas largas y pasamontañas. Unos minutos después bajaron las mujeres y niños. Quedaron los hombres. Entonces abordaron los oficiales y arremetieron contra todos los pasajeros. Quedó en evidencia, una vez más, el sello del gobierno calderonista: primero reprime y después averigua.
Los hombres fueron esposados y trasladados al hangar presidencial, donde otro grupo de agentes interrogó y revisó detalladamente la documentación de cada uno. Varias horas después de sucedidos los hechos, los pasajeros seguían retenidos ilegalmente. Sus familiares y acompañantes recibieron la orden intimidatoria de guardar silencio sobre las vejaciones, a menos que estuviesen dispuestos a afrontar las represalias.
El secuestrador utilizó dos latas de jugo para lograr su cometido. Dijo que en ellas había explosivos. Y cundió el pánico en un apanicado gobierno que quiere tener apanicada a la población.
El miedo, esa emoción primaria provocada por la percepción de peligro real o supuesta, es también un arma de dominación política y de control social. Diversos son los autores que han denunciado, en los últimos años, el uso político del miedo como forma de control de las masas, a través de la creación de falsos escenarios de inseguridad ciudadana.
Un dato revelador: a pesar de que sólo diecisiete personas perdieran la vida a causa de actos terroristas en Estados Unidos entre 1980 y 1985, el periódico New York Times publicó un promedio de cuatro artículos sobre terrorismo en cada edición. Entre 1989 y 1992, sólo treinta y cuatro estadounidenses murieron como consecuencia de actos terroristas en el mundo, pero más de 1300 libros fueron catalogados bajo el rubro de “Terroristas” o “Terrorismo” en las bibliotecas estadounidenses.
Al parecer, estamos en ese camino. La de ayer sólo fue una pequeña muestra del tamaño del miedo.

Juzgará Tribunal Internacional violaciones a la libertad sindical en México

· Académicos, intelectuales, sindicatos, organizaciones y movimientos de trabajadores organizan el Tribunal

· Sesionará del 26 al 28 de octubre en la Antigua Escuela Nacional de Jurisprudencia

· Se mantienen arbitrariedades, autoritarismo y hasta violencia contra la organización de las y los trabajadores

Sobre el gobierno de México y las empresas, incluidas las transnacionales, pesan una cantidad incontable de denuncias sobre violaciones a la libertad sindical que afectan el derecho de millones de trabajadoras y trabajadores mexicanos a organizarse libremente, los condenan a la indefensión y por tanto a la pobreza, lo que niega, en la práctica, el discurso de la transición democrática.

El mundo laboral mexicano es uno de los ámbitos más atrasados en cuanto a la conquista de derechos democráticos elementales, en consecuencia se mantiene bajo el control arbitrario del gobierno que provoca simulaciones en materia de contratación colectiva y una constante omisión a lo establecido por los convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La libertad es una condición indispensable para defender y mejorar otros aspectos vitales de las condiciones de trabajo y de la vida de la gente, pero en México siguen siendo una realidad la sindicalización corporativa, la corrupción, la represión, la utilización de bandas de golpeadores y pistoleros para disputar contratos y el control de los trabajadores, esto, con la complicidad de las autoridades.

La autonomía de los sindicatos auténticos, indispensable para ejercer la facultad de administrarse a sí mismos para cumplir los fines para los cuales son creados, es vulnerada constantemente por la intromisión abierta del Estado. En general, el registro de sindicatos o reconocimiento de sus direcciones electas están sujetos a la mayor arbitrariedad de las autoridades laborales.

Por si fuera poco, a las viejas prácticas se ha sumado en los últimos tiempos algo todavía más perverso: los sindicatos y contratos de protección patronal. Se trata de un negocio entre verdaderas mafias y empresas, incluyendo trasnacionales, que pactan “contratos” con “sindicatos” fantasmas con el desconocimiento absoluto de los trabajadores sobre su existencia y de sus supuestos dirigentes; una verdadera simulación.

Los trabajadores mexicanos deben atravesar un verdadero vía crucis para contar con un sindicato auténtico y casi nunca lo consiguen, perdiendo muchas veces su trabajo y arriesgando incluso su integridad física. Resulta entonces una cruel ironía, una contradicción y una simulación inadmisibles que el año pasado el gobierno mexicano haya sido admitido como integrante del Comité de Libertad Sindical de la OIT.

Es por todas estas razones que se considera de fundamental necesidad e importancia la creación de una instancia de peso internacional que juzgue y resuelva sobre este grave problema y, por tanto, se llama a la constitución de un Tribunal Internacional sobre Libertad Sindical en México, bajo los siguientes objetivos, plazos y formas.

El objetivo es constituir un Tribunal conformado por personalidades internacionales y nacionales de tan alto perfil, proyección pública, calidad profesional, compromiso social, objetividad y calidad moral, más allá incluso del ámbito estrictamente laboral, cuya presencia y participación por sí misma haga ineludible concretar acciones que eliminen las aberraciones que se cometen contra la libertad sindical y la contratación colectiva en México, la legitimidad de su reivindicación y sobre los trabajos y resolutivos del propio Tribunal.

También poner una presión verdaderamente significativa, tanto pública como a través de iniciativas directas, sobre el estado mexicano para que se supriman los obstáculos al pleno ejercicio de esos derechos y sea vigente el convenio 87 y ratificado y respetado el 98 de la OIT.

Colocar con mayor fuerza en todas las instancias internacionales que correspondan la exigencia de que actúen para hacer cumplir la libertad de asociación y contratación colectiva en México, y poner un freno a hechos tan graves como la proliferación de los contratos colectivos de protección patronal.

La Sesión de Apertura del Tribuna se llevará a cabo del 26 al 28 de octubre de 2009, en la ciudad de México, periodo en el que se presentarán las acusaciones, quejas y testimonios de movimientos que se han visto agraviados por la política laboral del gobierno mexicano y por las empresas.

Los integrantes del Tribunal se volverán a reunir del 28 de abril al 30 de abril de 2010 en una Sesión Final, en la que emitirán un Resolutivo Público que será presentado en las movilizaciones que se llevarán a cabo el 1 de Mayo con motivo del Día del Trabajo.

El Tribunal será compuesto por destacados abogados laboralistas, defensores de los derechos humanos, personalidades de los ámbitos académico, cultural, así como luchadores sociales, tanto nacionales como internacionales.

La responsabilidad de la fundamentar las acusaciones, quejas y testimonio recaerá en abogados y expertos laboralistas, de preferencia vinculados a organizaciones de trabajadores con casos de violación a la libertad sindical y de contratos de protección, así como directamente por dirigentes o representantes de esas organizaciones. Por otro lado, se buscará garantizar abogado(s) que defiendan a la parte acusada (pueden ser funcionarios, abogados indicados por el gobierno o abogados empresariales.

Convocantes:

Organizaciones internacionales: Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), Federación Internacional del Transporte-Américas (ITF), Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIM), Federación de Sindicatos de Holanda (FNV), Centro de Solidaridad de la AFL-CIO en México, Red de Solidaridad con las Maquiladoras (RMS-Canadá)Sindicatos mexicanos: Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato Minero Metalúrgico, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros, Secciones 3, 7 y 9 del SNTE-CNTE, Sindicato 20 de Noviembre de la UVM, Sindicato de Trabajadores de la Vidriera del Potosí, Sindicato de Trabajadores del CONALEP, Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM), Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN)

Asociaciones mexicanas: Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), Unión de Juristas de México (UJM), profesores del Área Laboral y de Seguridad Social de la UAM Azcapotzalco, Área de Derechos Humanos de la UACM, profesores e investigadores del Área Jurídico Laboral de la UNAM, Red de Abogados Laboralistas, Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS).

Siguen sin maestros 200 niños de la primaria Antonio Rosales

*NO PREOCUPA A AUTORIDADES NI SINDICATO SU PREPARACIÓN, PERO SI LOS USAN EN LOS MITINES: PADRES DE FAMILIA

El ciclo escolar 2009-2010 sigue avanzando entre irregularidades y sobresaltos en Sinaloa, pues la Secretaría de Educación Pública, en contubernio con organizaciones magisteriales, tiene sin maestros a más de 200 alumnos de la escuela Primaria Antonio Rosales de Culiacán, supuestamente nombrada escuela especial del municipio, por ser emblemática de la educación que se imparte en la entidad.

Ricardo Zatarain Zambrano, Presidente de la Sociedad de Padres de Familia del plantel escolar, explicó que debido a la negligencia de la Sepyc, desde el inicio del ciclo y el año pasado, carecen de los maestros para cuatro grupos de quinto, sexto año y del aula de medios, razón por la que él mismo – de profesión también maestro- está dando clases hace meses, sin cobrar un solo peso, a los alumnos y sus padres, cuya formación educativa no le importa a la Sepyc ni al sindicato.

Se trata, dijo, de 200 alumnos que son afectados en su desarrollo escolar ante la insensibilidad de la autoridad educativa y sindical, quienes sólo hacen declaraciones mediáticas, donde dicen que solucionan los problemas, pero en la práctica no pasa nada.

A nombre de los alumnos y padres de familia, el Presidente de la Sociedad de Padres de Familia de la citada institución educativa, Zatarain Zambrano, pidió la intervención de las autoridades educativas federales, toda vez que el mando de Florentino Castro, está disminuido por el Sindicato, ya que la federación sí apoya con recursos a la escuela, pero las autoridades estatales y el sindicato, sección 27, a través de Jaime Quiñónez, mete en el marasmo burocrático la asignación de maestros a escuelas, porque quieren que la gente vote por el PRI en 2010 y se lleve a los niños a los mítines, para hacer bola, además que la Sub Secretaria de Educación, Mayra, organiza los eventos de preparación escolar.

Recordó, que aunado a todo ello, la escuela ha venido trabajando con una dirección oficial, preocupada por la calidad de la educación que reciben los niños, pero esto en lugar de ser premiado, la dirección es puesta contra la pared y hay inconformidad de los padres de familia contra Florentino, de quien conocen que revendió terrenos minados en Iztapalapa, “para aventarse algunos fraudes con los hundimientos de fraccionamientos en el Distrito Federal.

Agregó, que es necesario que la autoridad tome cartas en el asunto para de una vez por todas, asigne los maestros, concluyó.

El saqueo

Luis Javier Garrido

Las medidas, que de manera desquiciada el grupo de Felipe Calderón y los think tanks del extranjero que lo asesoran están urdiendo al vapor a mitad del sexenio para enfrentar las consecuencias del desastre de su gestión en lo económico y en lo social, no buscan rescatar al país, sino al régimen yunquista-calderonista para que, de no salir a flote, pueda al menos aprovechar el tiempo que le quede para seguir saqueando a México.

1. La pretensión delirante de Felipe Calderón y de los grupos a los que sirve, desconociendo que perdieron las elecciones y que son repudiados por una amplia mayoría de mexicanos, es que el PRI y los demás partidos les autoricen desde las cámaras legislativas tener las manos libres para que, a más de tres años de concluir su gestión de facto, puedan disponer de manera discrecional e ilimitada de las reservas financieras de la nación, de todos los recursos económicos del aparato estatal y paraestatal y, como si fuera poco, tengan la posibilidad de manipular conforme a sus intereses y criterios las políticas hacendaria y social del Estado, al que miran más que nunca como mero botín.

2. Desconociendo que perdieron las elecciones federales de 2009 y que no tienen el consenso de los mexicanos para nada por el resultado desastroso de su gestión, Calderón y los panistas buscan ahora mediante una serie de iniciativas mal elaboradas pasarle más abiertamente al pueblo de México el costo de dicho fracaso con nuevos impuestos, como el del 2 por ciento al consumo, e imponerle una serie de medidas incoherentes entre las cuales siguen destacando la contrarreforma laboral, el desmantelamiento total del sistema de pensiones y de la educación pública superior, la imposición de nuevos programas neoliberales, y de paso quieren tener las manos libres para disponer libremente del patrimonio de la nación en una serie de propuestas que lo menos que se puede decir es que son escandalosas.

3. El gobierno panista de facto carece de un proyecto nacional y sólo actúa en función de los intereses económicos que representa y de su propio afán de supervivencia, por lo que no sorprende que la propuesta de paquete económico para 2010 suponga ese incremento de impuestos y un ridículo cambio de funcionarios que pretende hacer entrar al gobierno a individuos más descalificados de los que ya estaban por ser notorios traficantes de influencias vinculados a los peores intereses nacionales y extranjeros, así como la supresión de secretarías de Estado que les molestan, como la de la Reforma Agraria (que les recuerda el desastre al que han llevado al campo mexicano) o la de la Función Pública (que durante muchos años no hizo otra cosa que encubrir el peculado de priístas y panistas).

4. La lógica de Calderón y de sus amigos, que han asumido que su destino político está en manos del PRI y de Carlos Salinas de Gortari, es muy simple: pretenden utilizar todos los recursos de la nación a su alcance para sobrevivir como gobierno, pero, en caso de no lograrlo (que saben que es lo más probable que acontezca), no ocultan su pretensión de llevar a sus extremos la política de saqueo de la nación que han llevado a cabo como si los años que les quedaran fueran todos años de Hidalgo.

5. El titular de Hacienda, Agustín Carstens, empleado del FMI y quien debería haber renunciado hace tiempo por su incompetencia, no explica en su paquete económico para 2010 por qué prevé que prosiga en medio de la crisis un dispendio discrecional descomunal en el rubro de Los Pinos.

6. El nombramiento que Felipe Calderón pretende se le acepte de colocar a un individuo reconocido como un hampón de cuello blanco, Juan José Suárez Coppel, al frente de Petróleos Mexicanos, es una prueba del cinismo y de la desmesura de los panistas y de su desprecio a los mexicanos. Suárez Coppel ha sido señalado desde hace años como un venal traficante de influencias, que como empleado del ex titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, colaboró con la estrategia trasnacional para llevar la paraestatal a la quiebra. Cabeza de una red de presuntos delincuentes infiltrados en la empresa que debería ser orgullo de México, violó de manera reiterada la Constitución para entregar contratos multimillonarios a corporaciones extranjeras a las que se halla vinculado, por lo que nadie duda que se le quiere colocar ahí para lucrar con los recursos petroleros del país y acelerar el desmantelamiento de Pemex.

7. La pretensión de Calderón de que el Senado apruebe como nuevo procurador general de la República a otro individuo en extremo descalificado ha motivado ya un escándalo internacional, pues el desacreditado abogado Arturo Chávez, integrante de la mafia de traficantes de influencias de Diego Fernández de Cevallos, no nada más es responsable directo de la impunidad que prevaleció en Chihuahua por el caso de las muertas de Juárez cuando fungió como procurador del gobierno de Francisco Barrio (1992-1998), sino que se le ha señalado también como corresponsable directo del auge del narcotráfico en esa entidad durante esos años, lo que hace suponer que es por ese motivo que se le busca colocar en la Procuraduría General de la República: para que pueda avanzar la política de Calderón de reordenamiento del narco en función de sus intereses.

8. La intención de Felipe Calderón de apoderarse ilegalmente de las reservas del Instituto Mexicano del Seguro Social, anunciada por su titular Daniel Karam, para tapar los boquetes que abrió con sus políticas, no hacen más que evidenciar las dimensiones del desastre económico y de la vulgaridad de las políticas del calderonismo.

9. La salida más sensata a la gravísima situación por la que atraviesa México, y que se tomaría en cualquier régimen democrático, está en manos del Poder Legislativo y es muy sencilla: sería la remoción de Felipe Calderón del cargo que ilegalmente ocupa, para el que no está preparado y en el que ha cometido tantísimos actos criminales contra el pueblo de México, y el establecimiento de un gobierno de transición, pero, al parecer, la clase política no quiere asumir sus responsabilidades.

10. La situación que vive el país es crítica, como reconocen todos los actores políticos, y si el Congreso de la Unión no tiene la capacidad ni la voluntad de poner un alto a este gobierno de improvisados y perversos estará convocando a la mayor movilización del pueblo mexicano que se recuerde en los tiempos recientes.

Honduras Haciendo Historia




Compañeros (as) solidarios con la Resistencia:

Desde la Resistencia en Honduras enviamos un fraternal y combativo saludo a todos y todas quienes nos acompañan en este proceso de lucha por la restitución del orden constitucional y por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en Honduras.

EL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS, convoca al PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS, que se realizará los días 8, 9 y 10 de Octubre de 2009 en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras, C.A.

En este Encuentro se pretenden generar espacios amplios de discusión sobre temas de interés social, político y económico de orden internacional y estudiar las consecuencias que nos afectan como comunidad latinoamericana en particular; además se crearán redes de trabajo por cada país en donde se integren diferentes tipos de organizaciones para hacer más eficaz la acción internacional solidaria y el flujo de información de carácter alternativo al servicio de todos los procesos que vive la region.

Cobra transcendental importancia el ideal internacionalista en momentos en que el mundo vive una profunda crisis capitalista que amenaza con la vida de los pueblos y la del planeta. La irracionalidad del sistema que promueve el consumismo y deshumaniza a los pueblos, que hace sufrir la dependencia del capital transnacional, la sumisión de las oligarquías nacionales a los intereses más oscuros de las políticas imperialistas vigentes en Estados Unidos, aún con el cambio de partido en ese gobierno, nos alertan de la necesidad de plantear una estrategia internacional para defender la vida y los derechos que como pueblos hemos logrado conquistar.

En nuestro país, bajo la sombra de un golpe de estado militar, el escenario del que son capaces los sectores poderosos que controlan nuestras economías se ha convertido en una realidad: el resurgimiento del fascismo; por eso, los hombres y mujeres libres, progresistas, democráticos y revolucionarios deben estar en disposición de acompañar al pueblo Hondureño y a su Resistencia para lograr encontrar y encontrarnos en la ruta de la liberación.

Con el concurso de todos nuestros esfuerzos ¡Venceremos!

Atte.

FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS



Contactos del Equipo Organizador:

Armando Licona (504) 72167200 y Gilberto Ríos (504) 9885 6508

Escribir al correo: encuentrohonduras@gmail.com


Para Hondureños los organizadores del evento giraràn invitaciòn y los requerimientos en los proximos dìas.

NOTA:

Cada delegación deberá cubrir los gastos de pasajes e impuestos de entrada y salida al país de cada uno de sus miembros, más $25.00 (veinte y cinco dólares) de inscripción por participante; nuestra organización correrá con gastos de Hospedaje, Alimentación y Transporte interno.

Las suscripciones al evento se admitirán por correo electrónico hasta el miércoles 30 de septiembre.




ENCUENTRO INTERNACIONALISTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y POR LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS



DIA UNO MIERCOLES 7 DE OCTUBRE

· Recepción y acomodamiento de delegaciones

DIA DOS JUEVES 8 DE OCTUBRE

· MARCHA INTERNACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO (9 a 12m)

· ALMUERZO 12m a 2p.m.

· CONFERENCIAS MAGISTRALES (3 a 7p.m.), inscripción para mesas de discusión que comienzan el siguiente día.

· NOCHE CULTURAL, DIA DEL GUERRILLERO HEROICO (7 a 10 p.m.)

DIA TRES VIERNES 9 DE OCTUBRE

· MARCHA INTERNACIONAL CONTRA EL GOLPES DE ESTADO (9 a 12m)

· ALMUERZO (12m a 2p.m.)

· MESAS DE DISCUSION (3 a 7p.m.)

· Noche cultural(9p.m. en adelante)

DIA CUATRO SABADO 10 DE OCTUBRE

· MESAS DE DISCUSION 9 a 1 p.m. cierre de paneles

· ALMUERZO 1 a 2 p.m.

· RESISTENCIA CULTURAL 2 a 5 p.m.

· CONFERENCIAS MAGISTRALES FINALES Y LECTURA DE DECLARACION OFICIAL FINAL DEL ENCUENTRO

· VELADA Y NOCHE CULTURAL DE DESPEDIDA





DIA CINCO DOMINGO 11 DE OCTUBRE


· PARTIDA DE DELEGACIONES INTERNACIONALES






TEMATICA DE CONFERENCIAS MAGISTRALES DEL JUEVES 8 DE OCTUBRE:


1. ANTECEDENTES DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

2. PROCESO DE LA RESISTENCIA Y UNIDAD DEL PUEBLO

3. PERSPECTIVA DE LA LUCHA HONDUREÑA

4. EL PAPEL DEL INTERNACIONALISMO EN EL MUNDO




TEMATICA DE LAS MESAS DE DISCUSION:

1. CRISIS FINANCIERA E IMPACTO POLITICO GLOBAL

2. CAMBIO SOCIAL, SOCIALISMO SIGLO 21 Y PROCESO LATINOAMERICANO, REACCION DEL IMPERIALISMO

3. MOVIMIENTO SINDICAL

4. MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

5. TERRORISMO MEDIATICO, LA INFORMACION COMO HERRAMIENTAS PARA DEFINIR REALIDADES, EL ROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OFICIALES Y ALTERNATIVOS

6. LAS MUJERES EN LOS PROCESOS SOCIALES

7. MILITARIZACION Y EXPERIMENTOS DEL IMPERIALISMO EN LATINOAMERICA

8. MOVIMIENTOS INDIGENAS LATINOAMERICANO

9. ANALISIS DE ASAMBLEAS CONSTITUYENTES EN L.A.

10. PAPEL DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS EN L.A.

11. LGTTB Y SU PAPEL EN EL PROCESODE RESISTENCIA

12. MOVIMIENTOS CAMPESINOS

Hasta el día 25 de Septiembre se recibirán propuesta de nuevas mesas. Es necesario para los organizadores tener una pequeña exposición de motivos (una página) para la creación de nuevas mesas y detallar los requerimientos didácticos necesarios.

Aclaraciòn: En caso de haber superado el Golpe de Estado en los dias que esperan para el Encuentro Internacional, el evento se mantiene y las temàticas tambièn; lo que se modificarìa es el tiempo dedicado a las marchas internacionales para hacer màs discusiòn en las mesas de debate.