viernes, septiembre 25, 2009

LES PONENEMOS LAS CRUCES....

La comparecencia de Genaro García Luna se convirtió en un rosario de denuncias y acusaciones de legisladores que cuestionaron su estrategia contra el narcotráfico y que incluso demandaron su renuncia. Conoce los detalles de la comparecencia en la que al secretario de Seguridad...
LE PONEN LAS CRUCES
Arturo Chávez Chávez, designado procurador general de México por el presidente Calderón, tendrá problemas para ser avalado por el Senado. Primero, por su incompetencia, demostrada en Ciudad Juárez, y segundo, por la represión de protestas en su contra.

En entrevista con Carmen Aristegui, Edgardo Buscaglia, experto en seguridad, y Mireille Roccatti, ex-presidenta de la CNDH y ex-fiscal para los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, dan su opinión sobre el desempeño de Arturo Chávez Chávez como procurador de justicia en Chihuahua. Los dos critican su desempeño y las inconsistencias de su trabajo.

Diputados exigen a la Presidencia de la República que informe sobre los gastos del palacete de La Herradura. Incluso analizan la posibilidad de que se abra una investigación para saber cuánto cuesta mantener un bien público que sólo se utiliza para fines privados.


La iniciativa fiscal se puede calificar de esa manera. Y es que sólo logrará aumentar los impuestos, pero no los empleos. No habrá inversión productiva ni eliminará los privilegios de algunos. Además, el gasto público corriente no se reducirá hasta que los funcionarios se quieran amarrar el cinturón.

-¿Qué país ha sido capaz de crecer a una tasa anual superior a 5.5 por ciento durante tres décadas con una carga fiscal inferior al 8 por ciento del PIB?
- ¿Cómo pudo ese país triplicar su PIB per cápita en un periodo de 30 años, sin contar con ingresos extraordinarios como los que generan las exportaciones petroleras?
- ¿Cómo logró esa hazaña cuando su población creció a una tasa promedio anual de 3 por ciento y se multiplicó 2.4 veces al pasar de 19.6 a 48.2 millones de habitantes en 30 años
- ¿Cómo le hicieron sus gobernantes para aumentar más de siete veces su oferta educativa? en tres décadas. Su población escolar pasó de 1.5 millones a 11.5 millones.
- ¿Qué hizo factible que en tan sólo 15 años aumentara la capacidad hospitalaria de 14 mil a 40 mil camas?
- Tampoco en ese período en ese país no había libre competencia, ni mucho menos un tratado de libre comercio. Una empresa tuvo la concesión de televisión. Otra la de telefonía.
- Una sola familia controló la producción de Vidrio, y otras dos la del acero.
- Ese país no era muy afecto a la democracia. No obstante, era libre. Se simularon elecciones, pero no había necesidad de tener un IFE.
- Tampoco había prerrogativas para los partidos políticos con cargo al erario. El partido del Estado era el único que disponía de los recursos públicos para sacar adelante a sus candidatos.
- No había un programa como Oportunidades, pero las clases populares tenían garantizado el acceso a la canasta básica.
- ¿A qué santo le rezaron gobernantes para crecer a pesar de tener casi todo en contra?
¿En qué país puede pasar esto?
Sólo en México.
El país de los milagros

Ésta es la noticia que muchos quisieran cubrir y divulgar. Pero no fue más que una simple insinuación del presidente Barack Obama, quien no pensó que provocaría furor en los medios y furia en sus críticos.

PARA VER REPORTE ÍNDIGO AQUI.

"Juanito" ya padece demencia..........

Columna Asimetrías. Mussio Cárdenas Cruz, Periodista

Por Fausto Fernández Ponte





25 septiembre 2009

“Una vida inactiva es una muerte prematura”.

Goethe.

I

Acepte el caro leyente la respetuosa solicitud de éste escribidor de que la entrega de hoy llevará por tema el que se consigna en el tìtulo, Mussio Cárdenas. Mussio, de Coatzacoalcos, Veracruz, era un periodista orgulloso de su solar y de su oficio.

Y ese oficio era, siempre lo fue, el de quijote en pos de las verdades que se ocultan en las palabras de los humanos y en la dramaturgia –o comediaturgia-- del ejercicio del poder fueren cuales fuesen los atuendos no pocas veces carnavalescos de éste.

Nuestro personaje estuvo entre nosotros durante ocho décadas completas y un año y tres meses, apenas, de la novena. A los 81 años, su armadura física, damnificada por una patología inexorable, cedió a la dicotomía axial de naturaleza.

La patología fatal no minó, empero, su espíritu recio ni su aguda lucidez para registrar, discernir, comprender e identificar los componentes de su entorno inmediato y del contexto general mediato. Fue un luchador fiel a sí mismo y a los demás.

Por ello, el aforismo del creador de la moraleja literaria devenida de los atajos conductuales tomados en pos de la felicidad por el personaje conocido como el doctor Fausto y sus contratos con Lucifer antójase verismo.

Mussio vivió así, con arreglo fidelìsimo a un código de conducta personal y profesional muy estricto, en el que lo que advertíase, como didascalia moral y ética, su adhesión a la congruencia, virtud, señálese, cada día más rara en los humanos.

Y es que, cierto antojaríase, aquèl que vive en la inactividad física y mental –neuronal u hormonal o una u otra-- es individuo fallecido tempranamente, tal vez en el umbral mismo de la adquisición de conciencia de ser y de estar a los pocos años de su natividad.

II

Mas al referirse a la enriquecedora conocencia y amistad con Mussio, éste escribidor no puede disociarse vivencialmente de sí mismo ni de los paralelismos de la relación de fraternidad con aquél. El deceso de Mussio es discernido mediante prismas personales.

Así, el aforismo goethiano es atañedero al deceso --el pasado 20 de septiembre— de Mussio, amigo entrañable digamos desde 1948 cuando él tenía 20 años de edad y éste escribidor, adolescente apenas, lo había convertido, unilateralmente, en su émulo.

Mussio (bautizado Jesús Mucio) Cárdenas Cruz tomó nota de la existencia del escribidor cuando éste, a los 12 años de edad, había iniciado un periódico impreso en mimeógrafo, “La Voz del Estudiante”, y una revista cultural, “Vidriera”.

Mussio era el modelo a seguir en una vocación, la del escribidor, compartida por sus hermanos menores Emilio, Francisco (o “Chico”), Paulino e incluso un cuñado, así como su propio vástago, Mussio también por nombre, destacado en el periodismo.

De éste escribidor diríase que la vocación por el periodismo fue cincelada por un abuelo materno autor de panfletos políticos incendiarios --de vena anarco-sindicalista-marxista--, originario de Galicia, y de una madre que escribía versos en gallego.

Cincelada, igual, por un abuelo paterno que padeció con su propio padre –el bisabuelo— las mazmorras de Ulúa y una abuela recursiva, que no se arredraba, paridora de 14 hijos, algunos de quienes tuvieron por destino la Revolución Mexicana.

En ese entonces –el lar nativo estaba habitado, tal vez, por diez mil personas, quizá menos-- los periodistas de nota eran el propio veinteañero Mussio, Fernando Castro Ruiz, Javier Zea Salas y un predecesor de todos ellos, Rubén Salazar Mallén.

Señálese que años más tarde, Castro Ruiz sería, emigrado que hubo al Distrito Federal, jefe de redacción de El Universal de los Lanz Duret, pero en Puerto México (tal era el nombre de Coatzacoalcos) había fundado mucho antes el primer Diario del Istmo.

III

Pocos, en las nuevas generaciones de periodistas del ámbito suriano e istmeño de los Estados de Veracruz, Oaxaca y Tabasco --la cintura geográfica de México, por donde partió Quetzacoatl al Mayab-- ignorarían a los mencionados, predecesores pioneros.

No sabrían, quizá, del propio Mussio, aunque su vigencia local trascendía al estadio estatal, al nacional incluso. Tampoco sabrían de los anteriores a él, o sus contemporáneos ni tendrían noticia de la maestría moral y el legado ético de Mussio.

Legado de verticalidad y, como ya se dijo, de congruencia. Es una herencia pedagógica. La verticalidad y la congruencia pera desechar en el ejercicio intelectual, como lo hacía Mussio, al explicar la realidad con buena fe y honestidad consigo mismo.

En ese ejercicio intelectual, que Camilo Taufic describió como de “dirección social”, Mussio rondaba lo profético; veía lo que otros no. Sin embargo, era obsesivo y escrupuloso con los hechos. Éstos hablan, decía; hay que entenderlos.

En ese talle de la patria desde el río Coatzacoalcos --en donde nació La Malinche—y el Candelaria (do Cortés decapitó a Cuauhtémoc, a quien luego colgó para asegurar su muerte), explicar las secuelas de idiosincrasias siempre ha sido tarea ingrata, peligrosa.

Volvamos a Mussio. Su personalidad tenía por atributo la serenidad, heredada, tal vez, de su padre, quien con el progenitor del escribidor, habían incursionado en la política en Coatzacoalcos; ambos eran amigos, sábese, desde sus infancias.

Al paisanaje y la contemporaneidad y la coincidencia del oficio periodístico entre los Cárdenas Cruz y los patronímicos Fernández Ponte concurren otros adhesivos: la influencia emulativa de Mussio en los sueños y anhelos del escribidor.

Esa influencia permeó. Hoy subyace bajo la dermis en un un acervo experiencial que deambula por los ciclos definidos por las coyunturas de la vida y del quehacer periodístico. Ese es el legado insoslayable de un hombre con muy pocos pares.

ffponte@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Do: apócope de donde.

Goethe, Johan Wolfgang von (1749-1832): dramaturgo y científico alemán.

Salazar Mallén, Rubén (2005-1986): abogado, escritor, periodista alemán. Autor de varios liros literarios. Se le conoció como “La bestia negra de la literatura mexicana” o “El lobo solitario”. Su estilo periodístico era, por definición propia, “corrosivo”. Militó en el Partido Comunista Mexicano, al cual renunció.

Lecturas recomendadas:

Cuauhtémoc, de Salvador Toscano. Populibros La Prensa..

Vitral. “Ya ves cómo es Andrés”

Por Javier Solórzano






25 septiembre 2009

Que nadie dé por muerto a Andrés Manuel López Obrador para el 2012. Más allá de las filias que provoca, es un hecho que tiene un voto duro, además de que mantiene consistencia en sus posiciones, las mismas que le han traído críticas y admiración y seguidores. El tabasqueño se ha venido moviendo bajo la premisa de que el gobierno cada vez está más desgastado y él y su movimiento, en ese orden, pueden ser “la” salida a lo que viene.

La carrera presidencial está echada andar. Están los que gobernando aseguran que “ya llegará el momento de decidir”; están los que han tomado a la tele como su espacio de promoción y cogobierno; están los agazapados; y está finalmente el que recorre el país buscando sumar votos de futuro y que no los olviden.

López Obrador no es ajeno a esto, por eso ha desarrollando una estrategia tipo hormiga. Se mueve por todo el país y no le importa que los actos que presida se celebren ante muchas o pocas personas. Confía en su carisma y en sus razones de convencimiento y de visión de país. Ha hecho del régimen de Calderón su caballito de batalla. El desarrollo de las elecciones le ha dado suficiente parque para todo el sexenio.

Suponemos que es consciente de que la correlación de fuerzas ha cambiado dentro y fuera de su entorno. Por más que el gobierno esté vendiendo sus proyectos, o si se quiere intentos, él no está apareciendo como una opción. El tema y la percepción es el PRI con todo lo que esto significa. López Obrador no aparece porque su estrategia es cotidianamente confrontativa. Agréguele que está cerca de ser visto como un adversario personalizado del Presidente, más que como un personaje que esté pensando en un proyecto de país.

La sociedad está enojada y nadie resulta creíble. La división puede colocar a cualquier personaje como eje de consensos y López Obrador puede ser de nuevo uno de ellos, pero habrá que recordarle que las partes sólo valen sí conforman un consenso. Si escucha y atiende las críticas como ejercicio político, periodístico y forma de vida, su mirada y la que se tiene de él pueden cambiar. Se dice a menudo entre sus colaboradores que cuando salen estos temas o ideas contrarias a lo que piensa se producen inquietantes silencios; a estas alturas ya no cabe el “ya ves cómo es Andrés”. Existe terreno fértil para que irrumpa de nuevo, pero tendrá que darle variantes a su estrategia, que no a sus principios. Lleva años recorriendo el país y lo conoce como pocos, pero esto puede no ser suficiente. Se aplica la máxima: es igual de importante hacer las cosas bien que hacerlas a tiempo.

¡OUUUCHCH! Mario Manuel Romero Tinoco es profesor de la Universidad Nicolaíta de Michoacán. Fue detenido el 8 de julio como presunto responsable de nexos con el narco cuando fue alcalde de La Huacana. Los argumentos parecen menores. Familiares y amigos se nos acercaron solicitándonos, como hace dos meses, que no dejemos el caso y que se les informe sobre el mismo. Mario está detenido con base eb testimonios de “testigos protegidos” a los que se les cree todo lo que dicen e inventan.

El mundo al revés. Pobres, ignorantes y sin derechos

Por Gabriela Rodríguez






25 septiembre 2009
El mundo al revés

Tal vez nunca en mi vida había enfrentado circunstancias más sombrías en mi país. El Estado no solamente se distancia del pueblo, sino que habla en nombre de nosotros y, en vez de representarnos, pretende sustituirnos. Quieren hacer pagar el boquete económico a la clase trabajadora y mandar a los excluidos al otro mundo, y los que quedemos seremos más pobres, ignorantes y sin derechos.

Múltiples dispositivos se ensañan contra la gente.

En los libros de texto de primaria, única lectura que llega a millones de hogares, se violenta el derecho a la información, se mutilaron conocimientos científicos y se eliminaron precisiones sobre la educación sexual de niños y niñas. Funcionarios del sector educativo desvalorizan las imágenes del cuerpo y quieren inocular un sentimiento de culpabilidad y subestima.

En Sonora, San Luis Potosí, Querétaro, Yucatán y Jalisco se niegan a repartir el libro de texto de secundaria Ciencias 1 porque consideran que la información científica sobre sexualidad es inapropiada. La medida más extrema fue del secretario de Educación de Guanajuato, Alberto Diosdado: "se hicieron algunos ajustes al texto (eliminar las imágenes de los órganos sexuales) por razones de tipo didáctico, pedagógico y para fortalecer un enfoque más humanista". El guión original es sustituido con frases más que grotescas: "Para muchas personas, la virginidad es un tesoro que desean entregar a la persona más importante de su vida" (¡vaya arrogancia masculina!); "La masturbación se limita a la procuración del placer individual: un goce egoísta que prescinde de la otra persona" (esto se comprende si quien escribe nunca ha practicado la masturbación con su pareja, ¡qué egoísmo!); "La abstinencia y la fidelidad son acciones con efectos colaterales enormemente positivos en la reducción de embarazos no deseados y el aborto", "el único medio garantizado al cien por ciento para evitar el sida es esperar hasta el matrimonio." Se trata de frases difíciles de contradecir, pues es evidente que si nunca tienes sexo, nunca te embarazarás ni enfrentarás el dilema del aborto ni te contagiarás de ninguna ITS (infección de transmisión sexual), información que esconde nociones muy complejas.

Además de que los funcionarios quieran promover la ignorancia, se han reformado 16 constituciones estatales para condenar a las mujeres que aborten, independientemente de las causas que las llevaron a vivir un embarazo no deseado; en Guanajuato y Puebla llevan a la cárcel a las que llegan a pedir ayuda médica ante un aborto inducido. Algunos casos son de niñas, adolescentes y mujeres víctimas de abuso sexual y violación de parientes o esposos, así que no sólo enfrentan problemas emocionales, sino que llegan a poner en riesgo su salud y vida por no contar con servicios seguros y legales de interrupción de embarazo. El sistema judicial mexicano no reconoce los derechos de las mujeres, donde no se han cambiado los códigos penales se sigue justificando el aborto por violación, pero, en vez de hacer expeditos los procedimientos para ellas sufren la indiferencia y el maltrato del personal de salud y de los agentes del Ministerio Público.

Pero el exceso de poder no solamente provoca pasividad, sumisión y ciega a la jerarquía, sino que también genera formas de resistencia. Líderes, activistas y organizaciones de la sociedad civil desarrollan múltiples estrategias, usando el único poder que detentan: su prestigio moral. Esa cualidad tan escasa en la elite política, empresarial o sindical ha permitido al movimiento ciudadano y a gobernantes de la ciudad de México garantizar el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de jóvenes y mujeres.

El inminente nombramiento de dos nuevos ombudsman o defensores del pueblo es una prioridad. Organizaciones que valoramos la visión integral de los derechos humanos ya hemos elegido candidato para cada puesto, basándonos en el prestigio moral al frente de organizaciones civiles y en la labor de defensa de los derechos humanos de quienes incluyen siempre los derechos sexuales y reproductivos: Gerardo Sauri Suárez para la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), por su ejemplar labor al frente de la Red por los Derechos de la Infancia en México; y a Emilio Álvarez Icaza para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por su amplia trayectoria en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) y en Alianza Cívica, así como por sus indiscutibles méritos al frente de la CDHDF.

En el contexto de la Lucha por la Despenalización del Aborto en América Latina destacan otras dos acciones importantes: la inauguración de la clínica Acompáñame, el próximo 27 de septiembre en avenida Canal de Miramontes 2342, donde se ofrecerá atención integral de salud sexual y reproductiva con altos estándares de calidad, seguridad y cuotas diferenciadas: "En caso de interrupción legal del embarazo, esta clínica cuida tus sentimientos" (tel: 01 800 73 77 382). Y la Marcha por la vida de las mujeres "¡Decidir no es un delito, decidir es tu derecho!", el lunes 28 de septiembre, a las 16 horas, del Monumento a la Madre al Hemiciclo a Juárez. ¡Ahí nos vemos!

gabriela.afluentes@gmail.com

¡La llamada de atención mundial está aquí!

El pasado 21 de Septiembre de 2009, en los más de 2600 eventos registrados en 153 países de todo el mundo, nos unimos para realizar una llamada de atención a nuestros líderes en relación al cambio climático. La ampiltud y creatividad de los eventos es impresionante y nuestro mensaje claramente llegó a líderes y prensa en todo el mundo. ¡Mira el vídeo con las notas salientes y postea tu comentario en este blog!

http://www.youtube.com/watch?v=G-hr9dz8YWk

Nota: Una versión de este vídeo de 30 segundos fue pasada en todas las premieres de la película "La Era de la Estupidez", el 21 y 22 de Septiembre, ¡con una audiencia mundial estimada de 1 millón de personas!Postea un comentario. Y si participaste de un evento, completa esta encuesta y envíanos las fotos o el vídeo a photos@avaaz.org o a este enlace para archivos pesados. Para realizar llamadas a tu jefe de gobierno haz clic aquí para buscar el número. Y luego que hayas dado un buen vistazo al movimiento climático global que estamos construyendo juntos, tómate un momento para realizar una donación (¡las sumas muy pequeñas también ayudan!) para que entre todos podamos sostener este esfuerzo. ¡Este es sólo el comienzo!





width="375" height="480" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" />

Allí se engendra una revolución

El pasado 16 de julio dije textualmente que el golpe de Estado en Honduras “fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él.”

Cité los nombres de Hugo Llorens, Robert Blau, Stephen McFarland y Robert Callahan, embajadores yanquis en Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua, nombrados por Bush los meses de julio y agosto de 2008 y que los cuatro seguían la línea de John Negroponte y Otto Reich, de tenebrosa historia.Señalé la base yanqui de Soto Cano como punto de apoyo principal del golpe de Estado y que “la idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que “el único Presidente de Honduras era
Manuel Zelaya”. Añadí que “con la reunión de Costa Rica se cuestionaba la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras y lo único correcto era demandar del Gobierno de Estados Unidos el cese de su intervención en Honduras y retirar de ese país la Fuerza de Tarea Conjunta.”La respuesta de Estados Unidos, tras el golpe de Estado en ese país de Centroamérica, ha sido pactar con el Gobierno de Colombia un acuerdo para crear siete bases militares, como la de Soto Cano, en ese hermano país, que amenazan a Venezuela, Brasil y todos los demás pueblos de Suramérica.En un momento crítico, cuando se discute en una reunión cumbre de Jefes de Estado en Naciones Unidas la tragedia del cambio climático y la crisis económica internacional, los golpistas en Honduras amenazan con violar la inmunidad de la Embajada de Brasil, donde se encuentra el presidente Manuel Zelaya, su familia y un grupo de sus seguidores que fueron obligados a protegerse en ese recinto.Está probado que el gobierno de Brasil no tuvo absolutamente nada que ver con la situación que allí se ha creado.Es por tanto inadmisible, más aún inconcebible, que la Embajada brasileña sea asaltada por el gobierno fascista, a no ser que pretenda instrumentar su propio suicidio, arrastrando el país a una intervención directa de fuerzas extranjeras como ocurrió en Haití, lo que significaría la intervención de tropas yanquis bajo la bandera de Naciones Unidas. Honduras no es un país lejano y aislado en el Caribe. Una intervención de fuerzas extranjeras en Honduras desataría un conflicto en Centroamérica y crearía un caos político en toda América Latina.La heroica lucha del pueblo hondureño, después de casi 90 días de incesante batallar, ha puesto en crisis al gobierno fascista y pro yanqui que reprime a hombres y mujeres desarmados.Hemos visto surgir una nueva conciencia en el pueblo hondureño. Toda una legión de luchadores sociales se ha curtido en esa batalla. Zelaya cumplió su promesa de regresar. Tiene derecho a que se le restablezca en el Gobierno y presidir las elecciones. De los combativos movimientos sociales están destacándose nuevos y admirables cuadros, capaces de conducir a ese pueblo por los difíciles caminos que les espera a los pueblos de Nuestra América. Allí se engendra una Revolución.La Asamblea de Naciones Unidas puede ser histórica en dependencia de sus aciertos o errores.Los líderes mundiales han expuesto temas de gran interés y complejidad. Ellos reflejaron la magnitud de las tareas que la humanidad tiene por delante y cuán escaso es el tiempo disponible.

Fidel Castro Ruz
Septiembre 24 de 20091 y 23 p.m.

Ahora, contra la extradición


Aunque son varias las victorias judiciales que el empresario Zhenli Ye Gon ha obtenido en Estados Unidos, aún le falta librar su eventual extradición a México, donde se le acusa de delincuencia organi-zada, delitos contra la salud, lavado de dinero y portación de arma de uso exclusivo del Ejército. En los tribunales estadunidenses fue determinante la falta de consistencia de las pruebas en su contra aportadas por las autoridades mexicanas, como lo señaló Proceso en su momento. Por ello es probable que obtenga su libertad y pueda, incluso, reclamar la devolución de la millonaria suma en dólares que le fue incautada en la Ciudad de México.
El de Zhenli Ye Gon se convirtió en un caso incómodo para el gobierno de Estados Unidos, pues en menos de un mes el empresario chino naturalizado mexicano ha ganado tres importantes resoluciones judiciales porque el gobierno de Felipe Calderón no le entregó al de Estados Unidos pruebas contundentes en su contra.La justicia federal estadunidense dejó en claro la semana pasada “el desaire” del gobierno mexicano al Departamento de Justicia al no entregarle esas evidencias, y decidió no sólo descongelar los bienes de Ye Gon, sino darle tiempo para que sus abogados preparen los alegatos en contra de su extradición.La Corte federal del distrito de Columbia aceptó los argumentos de la defensa que destacan la corrupción prevaleciente en la Procuraduría General de la República (PGR), así como el hecho de que los funcionarios encargados de acusar a su cliente en Estados Unidos ahora están en la cárcel o fueron despedidos como consecuencia de la Operación Limpieza.A ese operativo anticorrupción, aplicado en la PGR y del que Calderón se ufanó en su tercer informe de gobierno, se debe que Ye Gon haya ganado un caso penal y tres civiles en los tribunales de Estados Unidos.Aún le resta por enfrentar un juicio de extradición promovido por el Departamento de Estado a solicitud del gobierno mexicano, que lo acusa de delincuencia organizada, delitos contra la salud, lavado de dinero y portación de arma de uso exclusivo del Ejército. Pero en caso de que lo perdiera, todavía le queda el recurso de solicitar asilo políticoEl 28 de agosto pasado, el juez Emmet G. Sullivan desechó de manera definitiva la causa penal abierta en Estados Unidos contra Ye Gon, acusado por la agencia antidrogas de Estados Unidos (la DEA) de supuesta conspiración para introducir metanfetaminas a ese país.Una semana antes, el propio Departamento de Justicia solicitó el desistimiento debido a la debilidad de las pruebas, luego de que tres testigos, tanto en Estados Unidos como en México, negaran sus imputaciones iniciales contra Ye Gon.El juez determinó que su resolución se aplicara “con prejuicio”, una figura jurídica mediante la cual el gobierno estadunidense ya no podrá acusar por el mismo delito al empresario naturalizado mexicano.En México, el vocero de la PGR, Ricardo Nájera, hizo ver la resolución de Sullivan como resultado de “un acuerdo” entre ambos países. En entrevista telefónica desde Washington, Eduardo Balarezo, uno de los abogados de Ye Gon, dijo que esa versión era absurda.Añadió que en Estados Unidos un juez de distrito es independiente del Poder Ejecutivo, y que el caso se vino abajo por falta de pruebas. Esto lo sabía el Departamento de Estado desde 2007, pero nunca se lo dijo al juez, “lo cual representó una violación al proceso judicial”, precisó.A ese triunfo legal, Ye Gon sumó otros dos la semana pasada. El miércoles 16, Sullivan ordenó descongelar todas las cuentas bancarias y bienes por un monto superior a los 3 millones de dólares que le habían sido asegurados en ese país a él y a su amante, Michelle Wong.

Devolución de bienes
Un día después, el juez federal encargado del caso de extradición, John M. Facciola, resolvió concederle a la defensa de Ye Gon un plazo de 20 días hábiles con el fin de que presente una moción para la libertad de su cliente, pero sobre todo para que obtenga más información sobre las pruebas en que el gobierno mexicano basa su solicitud de extradición.Al resolver los casos civiles abiertos contra el empresario originario de Shangai, China, Sullivan le ordenó al gobierno estadunidense que le devolviera 600 mil dólares en efectivo y 318 mil más depositados en dos cuentas en el Bank of America, además de un automóvil Rolls Royce Phantom, valuado en unos 350 mil dólares.El juez también determinó liberar las propiedades confiscadas a Michelle Wong, la amante de Zhenli Ye Gon, y a uno de los testigos que inicialmente había declarado en su contra.Por mandato de Sullivan también se le reintegrarán 485 mil dólares de una cuenta en Citibank; 191 mil de una más con Wells Fargo; 6 mil 100 que le fueron confiscados en efectivo, y 2 mil 500 más depositados en otra cuenta de Citibank. También se le deberán regresar dos automóviles Mercedes Benz modelo 2007 y un Lamborghini 2004.Además, dispuso que se dejara sin efecto la restricción de venta de una casa valuada en 1 millón 200 mil dólares, ubicada en Las Vegas, Nevada, y que está a nombre de un hijo de Ye Gon y Wong.Para minimizar su derrota, los fiscales del Departamento de Justicia intentaron que el juez dejara abierta la puerta para que México pudiera solicitar que de nueva cuenta se confiscaran los bienes.La respuesta del juez fue contundente. “México desairó a Estados Unidos”, dijo molesto en alusión a que el gobierno de Calderón no le entregó al Departamento de Justicia la información para sustentar la acusación de narcotráfico en ese país.Con el propósito de asegurar la permanencia de Ye Gon en la cárcel, durante más de dos años el Departamento de Justicia aseguró al juez que estaba trabajando “mano a mano” con el gobierno mexicano para documentar la acusación penal.Sin embargo, desde que el empresario fue detenido en Washington en julio de 2007, el gobierno de México no pudo probar que las importaciones de efedrina y seudoefedrina realizadas por Ye Gon tuvieran como propósito elaborar metanfetaminas destinadas al mercado estadunidense, como lo informó Proceso en sus ediciones 1658 y 1659.“¿Por qué deberíamos ser tan amables para facilitar las cosas a otro gobierno?”, declaró Sullivan, de acuerdo con el reporte del corresponsal de este semanario en Washington, J. Jesús Esquivel.La devolución de los bienes contrasta con la apresurada decisión del gobierno mexicano de distribuir entre entidades públicas los 207 millones de dólares asegurados a Ye Gon en su residencia de las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.Sin resolución judicial de por medio, ese monto se repartió entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Secretaría de Salud y la propia PGR. Incluso, a principios de este mes, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) remató en una subasta pública dos autos Mercedes Benz y un autobús de la misma marca asegurados al empresario.El abogado de Ye Gon en México, Rogelio de la Garza, interpondrá un amparo con el fin de impedir que el gobierno federal se siga deshaciendo de los bienes asegurados al empresario farmacéutico, que forjó su poder económico al cobijo del gobierno de Vicente Fox.En entrevista, considera que la decisión del juez Sullivan sienta un precedente para que en México le devuelvan a su cliente los 207 millones de dólares, aunque adelantó que será un proceso largo. “No sé de dónde los van a sacar, porque dicen que ya los repartieron. Pero ante la falta de pruebas en su contra le tendrán que devolver el dinero”, asegura.Por lo pronto, Ye Gon tiene hasta la segunda semana de octubre para desacreditar las pruebas con las que el gobierno calderonista pretende justificar su extradición a México.Aunque la entrega de Ye Gon es una decisión administrativa que compete al Departamento de Estado, la medida tiene que ser sancionada por la justicia estadunidense.

Impugnación
Desde que el gobierno de Calderón hizo la solicitud de extradición, el 15 de septiembre de 2008, la fiscal del Departamento de Justicia, Valinda Jones, ha sostenido que hay “pruebas suficientes” para cumplir con el Tratado de Extradición firmado por México y Estados Unidos.Vigente desde 1980, ese tratado establece que la extradición de una persona que aún no ha sido sentenciada debe basarse en pruebas que, conforme a las leyes de la parte requerida, justifiquen la aprehensión y enjuiciamiento del reclamado, en caso de que el delito se haya cometido en su territorio.Como ya se indicó, el juez Facciola optó por ir más allá del trámite y dio un plazo que vence hasta octubre para que los abogados de Ye Gon, Eduardo Balarazo y Manuel Retureta, preparen sus argumentos para impedir que su cliente sea enviado a México.La defensa del empresario no sólo aprovechó la debilidad de las acusaciones sobre la supuesta conspiración de Ye Gon para introducir metanfetaminas a Estados Unidos, sino que ha comenzado a explotar la corrupción en los mandos de la PGR.“El paquete de la información relacionada con los cargos que le imputan en México al señor Ye Gon fue preparado y recolectado por Noé Ramírez Mandujano, un sujeto arrestado por sus nexos con el narcotráfico. Por ello, pedimos más tiempo para revisar la información que ha entregado el gobierno de México al Departamento de Estado”, alegó Retureta en la audiencia del jueves 17.Como titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Ramírez Mandujano se encargó de preparar las acusaciones contra Ye Gon; sin embargo, en noviembre pasado fue detenido porque presuntamente recibía pagos mensuales de 500 mil dólares a cambio de filtrar información al cártel del Pacífico.En un escrito entregado previamente al juez Facciola, los litigantes destacaron ese antecedente y precisaron que la solicitud de extradición fue firmada por Jorge Joaquín Díaz López, entonces titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud.Este funcionario, quien recibió diversos cursos de capacitación antidrogas por parte de la DEA tanto en México como en Estados Unidos, dependía directamente de Ramírez Mandujano, y en enero de este año fue dado de baja de la PGR después de la Operación Limpieza. Además, en su escrito fechado el lunes 14, los abogados destacaron un dato más: “Justamente, la semana pasada, el procurador general (Eduardo) Medina Mora abruptamente renunció bajo presión y en circunstancias sospechosas”.A partir de esos hechos, los abogados le dijeron al juez Facciola: “La Corte no puede negar que hay circunstancias serias que van al corazón de la declaración jurada en la que se apoya la extradición requerida por México… (Esa) declaración es ahora altamente sospechosa y requiere una investigación más extensa que debe alcanzar a los más altos niveles del gobierno de México”.Y abundaron: El solo hecho de que la acusación penal contra Ye Gon se haya basado esencialmente en los mismos puntos del caso que se sigue en México, y de que haya habido un desistimiento “con prejuicio” como resultado de la falta de pruebas, provoca una “preocupación real y seria sobre la credibilidad de la declaración jurada de Díaz López”.No es el único cuestionamiento contra este funcionario. En los documentos que se ventilaron en la Corte federal de Columbia por el fallido caso penal, su nombre aparece como uno de los funcionarios del gobierno mexicano que supuestamente autorizaron algunas de las importaciones de sustancias químicas hechas por Ye Gon.De acuerdo con una larga relación de esas compras realizadas por el chino-mexicano entre enero de 2002 y 2006, el 25 de octubre de 2006 el nombre del exfiscal de la PGR aparece en una supuesta carta para que el empresario farmacéutico importara sulfato de gentamicina, sustancia que sirve para la elaboración de antibióticos.La lista da cuenta de importaciones por casi 8 mil toneladas de sustancias químicas –incluida seudoefedrina– durante el gobierno de Fox, quien en febrero de 2003 le entregó personalmente a Ye Gon su carta de ciudadanía mexicana. El 90% de esas importaciones las hizo en 2005.

Sin evidencias
En la audiencia, en la que estuvo presente Ye Gon con su overol a rayas rosa y blanco de la prisión federal, el juez Facciola señaló: “Si el gobierno de Estados Unidos quiere realizar la extradición debe presentar más evidencias de las que le hubiese proporcionado el gobierno mexicano”.La fiscal Valinda Jones replicó: “En una audiencia de extradición como ésta, la Corte no está para establecer la credibilidad de las evidencias que presenta un país soberano a otro. No se trata de imponer estándares jurídicos de Estados Unidos al sistema judicial de México”, sino de hacer valer el Tratado de Extradición.Previamente, la fiscalía estadunidense –también en un escrito– le había dicho al juez que si bien son ciertos los cargos contra los exfuncionarios de la SIEDO, “no hay ninguna conexión entre la acusación y la solicitud de extradición”, por lo que los señalamientos sobre las “sospechosas” renuncias de Medina Mora y de Díaz López, “no tienen ninguna relevancia” para la eventual extradición.Además, señaló, esos alegatos deben verse como retos para el sistema judicial mexicano, “pero en todo caso deberían ser planteados por el Departamento de Estado, no por esta Corte”.Al final de la audiencia, una funcionaria de la embajada de México que trabaja en la Oficina de Asuntos Legales se acercó a la fiscal Jones para decirle: “Valinda, eres nuestra heroína”.Debido a que la Corte sólo debe certificar la decisión del Departamento de Estado, es muy probable que el juez avale la extradición, aunque la defensa ya ha adelantado que buscará un amparo contra la medida. Pero en el curso de los 20 días hábiles otorgados como plazo por el juez Facciola, los abogados presentarán la moción de libertad con base en la anulación de los cargos en Estados Unidos. Si le fuera concedida, Ye Gon podría ser detenido de inmediato y enviado a un centro de detención temporal migratoria. Si eso pasara, los abogados solicitarían el asilo político para su defendido.En esas condiciones, la defensa también podría pedir la libertad condicional, apoyados en que la visa de Ye Gon se vence en 2013. Para conceder ese beneficio, el juez deberá valorar la posibilidad de que el empresario se fugara, así como su grado de peligrosidad. En cualquiera de esos escenarios, el proceso contra Ye Gon en Estados Unidos podría demorar por lo menos un par de años más; es decir, cuando Calderón –a quien Ye Gon involucró en la acumulación de los 207 millones de dólares– esté a punto de concluir su mandato.

El omiso García Luna


MEXICO, D.F., 24 de septiembre (apro).- Durante su comparecencia de hoy en la Cámara de Diputados, Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, evadió prácticamente todos los cuestionamientos que le hicieron los legisladores de oposición sobre los temas relacionados con su quehacer, como el problema del narcotráfico, los secuestros, los atropellos policiacos o la constante inseguridad pública que padece la población. El diputado Pedro Jiménez, de Convergencia, fue uno de los legisladores que más fuertemente cuestionó al funcionario y a su arbitrario aparato policiaco, al decirle: "Ustedes han provocado múltiples manifestaciones sociales por asesinatos, por secuestros y por la violencia que impera en el país. Además, se han encargado de construir un verdadero estado policiaco inútil, costoso e ineficiente, que representa una involución en la vida democrática". García Luna le respondió con vaguedades, señalando que es muy importante la "prevención" del delito y la creación de un "esquema" para la comunidad "en tres líneas": la prevención de adicciones, el cuidado de las escuelas y la recuperación de "espacios públicos" por parte de la comunidad, que lleven a una verdadera "paz social". Nada dijo García Luna sobre cómo está afrontando los brotes de inconformidad de la población que, justamente, están poniendo en riesgo esta "paz social". Por todas partes, la población comienza a cerrar sucursales bancarias, a realizar plantones por no tener acceso a la educación, a cerrar alcaldías incapaces de suministrar servicios municipales, a tomar instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad por los altos cobros de la luz. Pero lo más grave, aparte de las constantes muertes que deja el combate al narcotráfico, es que también empiezan a surgir grupos clandestinos que están lanzando bombazos contra sucursales bancarias, cajeros automáticos y comercios establecidos. El omiso García Luna jamás presentó a los diputados alguna estrategia o línea de acción para afrontar estos problemas. Quizá porque no la tiene. Eso sí, en su discurso escrito que leyó ante los legisladores, dijo triunfal que sus acciones emprendidas "representan un fuerte golpe a la delincuencia, a sus aliados y a sus redes de protección institucional, que se resisten a que continuemos con este combate que afecta a sus intereses". En suma, García Luna se mostró esquivo y presentó un panorama del país muy distinto a la realidad.

El PAN que no llegó


En la Asamblea Constitutiva del Partido Acción Nacional, realizada del 14 al 17 de septiembre de 1939 en el Frontón México de la capital de la República, se aprobaron los principios de doctrina. Su redacción, acometida por una comisión ex profeso, fue considerada la mejor aportación de ese puñado de mexicanos que, a 10 años del nacimiento del partido oficial (entonces Nacional Revolucionario), querían anteponer a la práctica política viciada un mejor sentido definiendo los valores que deberían sustentar la actividad política para dotarla de un soporte congruente con la responsabilidad ética de su ejercicio.

Se oponían –y ofrecían una opción– a la degradación de la política que, en el México de entonces, era una simple yuxtaposición de intereses personales y grupales dirigidos al usufructo y permanencia en el poder.Primera época.-Consistencia orgánica y doctrina. Con esta clarísima concepción de la ruta a seguir, y dirigidos por Manuel Gómez Morín y Roberto Cossío y Cossío en lo organizativo y por Rafael Preciado Hernández, Efraín González Luna y Miguel Estrada Iturbide en la confección del ideario, aquellos mexicanos iniciaron lo que se llamó el primer partido independiente, de asociación libre de ciudadanos y con definición doctrinaria a partir del reconocimiento de la dignidad de la persona humana, de la irrenunciable prioridad del interés general sobre el particular y de la indeclinable convicción del sentido de la política como actividad de servicio y no de beneficio personal. Tales posiciones chocaban con la deformación del concepto de partido político que, desde su origen y en su evolución, había caracterizado al partido de Plutarco Elías Calles negando la pluralidad y propiciando la hegemonía totalitaria.Los visionarios maestros universitarios fundadores de la organización innovadora del PAN, que llamaba más a la responsabilidad ciudadana que a la tradicional resignación pasiva que le inducían los esquemas oficiales, consiguieron, durante décadas, cumplir con ese objetivo porque Acción Nacional fue adquiriendo un prestigio y una fuerza moral que, sin duda, condicionaban ya, en su desempeño como oposición real, las grandes decisiones gubernamentales, a la vez que desarrollaban aceleradamente una conciencia ciudadana clara de la posibilidad de un cambio pacífico y verdaderamente democrático en el origen y ejercicio del poder.Acción Nacional resguardaba con celo su esfuerzo por mantener sus postulados doctrinales éticos, como el deber ser en política y el respeto al derecho pleno de sus militantes a participar y tomar las decisiones fundamentales en la aprobación de plataformas políticas y en la selección de candidatos a cargos públicos, sin descuidar la línea y tónica de las relaciones del partido con las autoridades establecidas. La misma importancia se le dio a la absoluta independencia del partido respecto de otras agrupaciones y movimientos políticos a nivel internacional –analizando escrupulosamente tanto sus vínculos como su participación en actos promovidos por éstos–, así como en relación con el partido oficial, que era patrocinado y mantenido, por el poder en turno, con recursos públicos. El ideario y la concepción política del PAN lo obligaban a rechazar cualquier afán de lucro o beneficio personal para garantizar una militancia que actuara en libertad y con afinidad de propósitos e ideales. Reprobaba el mecanismo en boga mediante el cual agrupaciones sindicales, por la vía del acarreo y las compensaciones económicas, apuntalaban el sistema corporativo priista, al punto de llegar a condicionar el derecho al trabajo por la adhesión incondicional partidista.Segunda época-Confirmación de postulados en el tiempo. Se postulaba inclusive la independencia del PAN respecto de la Iglesia católica. No obstante que la mayoría de los militantes panistas profesaban la religión católica y muchos provenían de movimientos sociales con esa inspiración, lo cierto es que el PAN fue celoso en guardar distancia de la jerarquía eclesiástica, la que a su vez no mostraba ningún interés en relacionarse con un partido apenas naciente y numéricamente no significativo, cuando las relaciones convencionales con el poder en turno le permitían obtener no pocos beneficios y satisfacciones. Es cierto que no pocos documentos pastorales, como la Encíclica Rerum Novarum y la carta pastoral Cuadragesimo Anno, aportaron tesis de avanzada a la propuesta panista, como la reforma democrática de estructuras; la plena vigencia del estado de derecho; la erradicación de la impunidad; la exigencia de justicia social; la redistribución del ingreso; la democracia sindical; la copropiedad, cogestión y participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, etcétera. Pero esto no impidió que se reiterara la inalterable necesidad de la separación de la Iglesia y del Estado. El Concilio Vaticano II de los años sesenta confirmó la validez de esta tesis con el aggiornamento, que no sólo reconoce el derecho ciudadano a la pluralidad política, sino también el derecho humano a la libertad religiosa.Tercera época.– Crecimiento y límites. Tras revisar todo ese acervo y hacer un recuento de las primeras cinco décadas de vida de Acción Nacional, con un sostenido crecimiento y afianzamiento electoral y político, uno no puede dejar de preguntarse qué ha pasado en los últimos años, cuando la dinámica y tendencia partidistas se trastocan al grado de que el PAN pierde contacto con su origen y sentido para desembocar en un aparente triunfo al llegar a la Presidencia de la República, al mismo tiempo que se produce el más estrepitoso fracaso en la realización o materialización de su ideario y, peor, incurre en la aun más grave responsabilidad de haber hecho que se desplomara la esperanza en un cambio democrático hacia el progreso general de la nación, y que se produjera uno de los retrocesos más dolorosos de nuestra vida pública en los ámbitos moral, social, político y económico. Cuarta época.– Sucesos externos. Las causas de este trágico desenlace pueden ubicarse hacia 1982, cuando José López Portillo nacionalizó el sistema bancario sin la anuencia de los grupos empresariales que tradicionalmente participaban –aunque lo hacían en “lo oscurito”– en las decisiones económicas más importantes del Ejecutivo. Desde entonces, estos grupos de poder fáctico se sintieron rechazados y empezaron a adoptar posiciones revanchistas contra el gobierno. Su primera inclinación fue crear un partido propio que, a través de Coparmex y de Concanaco, se financió y promovió con el nombre de Desarrollo Humano Integral, A.C. (DHIAC), organización de derecha que se había venido consolidando con la integración de exmiembros del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), de El Yunque del Bajío y otras organizaciones similares. Al no lograr el registro electoral como partido en la entonces Comisión Federal Electoral, ellos optaron por infiltrar al Partido Acción Nacional. Esto fue favorecido por el hecho de que el PAN actuaba con una amplia apertura democrática, de manera que esos grupos fueron apropiándose gradualmente del partido, primero en los ámbitos municipal y estatal, y luego a nivel nacional.En el proceso de trastrocamiento de los principios, el año de 1987 fue crucial: Luis H. Álvarez logró reelegirse en la jefatura nacional del partido mediante un fraude electoral interno que se consumó cuando, después de tres votaciones en el Consejo Nacional, no alcanzaba las dos terceras partes de votos que exigían los estatutos –lo que obligaba a una nueva convocatoria del Consejo– y, mediante una maniobra, se decidió realizar una cuarta votación que le dio el triunfo apretado pero definitivo. No pocos consideraron que se trató de un grave acuerdo antidemocrático que no sólo abrió la compuerta para entregar el partido a su nuevo cauce de línea derechista, sino que condujo también a la aprobación de los subsidios económicos gubernamentales que el PAN había rechazado persistentemente para salvaguardar su autonomía e independencia.Quinta época.– Franca infiltración. El plan de infiltración se afianzaba para lanzar un candidato presidencial con el nuevo perfil empresarial, y ese fue Maquío Clouthier. Su plataforma enterró lo más que pudo los antecedentes de propuestas con demandas sociales. En el neopanismo se trataba –como causa principal– de revertir la nacionalización de los bancos a favor de los bolsistas de nuevo cuño para su futura extranjerización. El flujo de dineros de desconocida procedencia generó una tesorería paralela que hizo desaparecer gradualmente las fuentes de financiamiento anteriores, consistentes en cuotas modestas y en un eficiente sistema de recaudación horizontal atomizada a través de rifas mensuales de automóviles en todo el territorio nacional que tenía a su cargo Alfonso Ituarte en la coordinación nacional. Entonces irrumpieron en el partido jóvenes ejecutivos y agentes de enlaces empresariales con jugosos sueldos y grandes expectativas de cargos públicos. Ya en la contienda de 1988 el neopanismo ganó perdiendo las elecciones. El acuerdo de Luis H. Álvarez y su equipo con Carlos Salinas de Gortari, renunciando a la tradición panista de exigir respeto al voto y comprometiéndose a incinerar las boletas que podían probar la victoria de Cuauhtémoc Cárdenas, fue el inicio de la sumisión del PAN a la línea neoliberal salinista que tendría posteriormente, entre otros, los siguientes resultados: el ingreso al TLC; la privatización del ejido; la reprivatización bancaria; la reforma electoral acotada; la programación de privatizaciones sectoriales como ferrocarriles, aeropuertos, etcétera, y la modificación del artículo 82 para que hijos de extranjeros pudieran aspirar a la Presidencia de la República (con dedicatoria a Fox). De entrada, estaba en juego el probable reconocimiento del triunfo del PAN en Baja California si las condiciones lo facilitaban, entre otros aspectos documentados por Martha Anaya en su libro 1988: El año en que calló el sistema.De allí en adelante la corrupción imperó en el seno del partido de oposición y cualquier viso de democracia quedó sepultado en las concertacesiones, incluyendo el hecho de que el PAN transó con el nombramiento del gobernador interino de Guanajuato, al margen de cualquier respeto al voto público, su propósito de origen.Sexta época.– Debacle y pérdida del ideario. En el trasfondo ideológico del nacimiento del neopanismo, impulsado por la hiperactividad empresarial para participar en el frente electoral cobrando la factura al PRI por la nacionalización de la banca, se hallaba también la moda política internacional de derecha representada por Pinochet, Reagan, Margaret Thatcher, etcétera, que alentaba a muchos mexicanos de la esfera empresarial a implicarse en la política para alcanzar a los países que llevaban la delantera. Fue determinante en esa época el efecto alucinante que causaban los cursos impartidos en las cámaras y asociaciones patronales, donde Luis Pazos repetía hasta la saciedad su “genial” descubrimiento: las causas del atraso nacional estaban en la limitación que la Constitución imponía al libre mercado, por lo que acuñó y popularizó la expresión del “Estado obeso” que, según él, engullía los recursos hasta paralizar la economía. (No está de más recordar que ahora Luis Pazos es enriquecido parásito de ese mismo Estado, hoy atrofiado por la ineptitud de sus operadores.)También confirmó esa mentalidad política empresarial activa la simplificación al absurdo del concepto de democracia, que era publicitada por Enrique Krauze y el grupo Televisa cautivando a quienes, como él, la buscaban “sin adjetivos”, es decir, limitándola a invertir recursos y tener creatividad mercadotécnica para ganar una elección y llegar sin otro compromiso al poder. (No está de más recordar que Fox fue uno de sus más destacados seguidores.) El hartazgo del PRI y las recetas de Pazos y de Krauze hicieron posible la decisión de cooptar al PAN para dirigirlo hacia esos dos propósitos: a) democracia electoral sin contenido, y b) libre mercado a ultranza. Con estos enunciados –que armaron ideológicamente a Vicente Fox– se emprendió la lucha para ganar el poder. El fin justificaba los medios. Había que llegar, aunque en el camino se arrastraran los principios, la independencia, la dignidad y a la patria misma. Lo lograron.
Ya están donde Pazos y Krauze querían, ¿y…?

"Doce monos"


MÉXICO, DF, 23 de septiembre (apro).- En la especulación de la teoría del complot, del sabotaje o de la desestabilización social todo se vale. Las últimas cinco explosiones a negocios y sucursales bancarias, el ataque de Luis Felipe Hernández Castillo, y hasta el sibilino secuestro del avión del predicador Josmar, han desatado una serie de conjeturas que desembocan en la hipótesis de la conspiración. La descomposición política y el aumento de la pobreza, aunada a la incapacidad de los dos últimos gobiernos panistas, podría considerarse como el mejor espacio para la reactivación de los grupos armados en México, cuya longevidad data desde finales de la década de los sesenta, es decir, desde hace cuarenta años. Después del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en 1994 y de la aparición del Ejército Popular Revolucionario (EPR) dos años después, los grupos guerrilleros en México –entre 14 y 17, según datos extraoficiales-- buscan reorganizarse desde la clandestinidad más estrecha, provocando con ello una gran preocupación en el gobierno federal, que se ha acercado a exguerrilleros insertos en tareas públicas con la intención de conocer qué planes tienen para el futuro; si preparan una gran movilización armada para el 2010, aprovechando el doble aniversario de la Independencia y la Revolución, o para el 2012, en consonancia con el relevo presidencial. Carentes de información clara y precisa, los funcionarios del gobierno federal especulan de un resurgimiento zapatista en Chiapas o del EPR en Oaxaca y Guerrero, o de otros grupos más pequeños en zonas marginadas de Puebla, Veracruz, Hidalgo, Michoacán, Querétaro, Estado de México y Distrito Federal, zonas que coinciden también con áreas donde se encuentra el narcotráfico. Las bombas caseras de gas butano que han explotado a partir de septiembre han prendido los focos de alerta del gobierno federal que, al igual que parte de la opinión pública, se encuentra desconcertado por la adjudicación de los atentados por parte de grupos totalmente desconocidos y con protestas fuera de lo común. Pocos se sabe de los tres grupos que se han acreditado las explosiones: España Signus Francescos; Células Autónomas de Revolución Inmediata "Práxedis G. Guerrero", y Frente de Liberación de Animales (FLA). Tan poco se conoce de dichos grupos, y tan irreales son sus demandas –rechazo a construcción de un penal de alta seguridad y freno al maltrato a los animales--, que dan la impresión de que en realidad no existen y que podrían ser caretas de otras agrupaciones criminales o políticas que están ensayando nuevas acciones para probar los sistemas de seguridad nacional. Aunque en el historial de acciones de la guerrilla en México se registran atentados a instalaciones bancarias o de empresas trasnacionales, ninguna de las agrupaciones armadas que siguen vigentes tiene un perfil como las tres que se mencionan, y menos tienen en su ideario de lucha demandas como la defensa de los animales, el calentamiento global o auguran catástrofes ambientalistas. Sus metas van más allá y se centran en el cambio del modelo económico, el fin de la pobreza, la defensa de los derechos de los pueblos indígenas y la transformación del sistema político, entre muchas otras. Pudieran tomarse como signo de inconformidad social los bombazos de este mes patrio, una expresión del hartazgo de algunos sectores. Pero si se observa con suspicacia, podrían ser anzuelos para ver la reacción de las agrupaciones armadas que probablemente están activas en la clandestinidad en varias zonas del país. En vía de mientras, los atentados agitan más las aguas sociales y confunden a la opinión pública en estos momentos de crisis. Y junto con el aerosecuestro de Josmar y la aparición de Luis Felipe Hernández Castillo en el metro Balderas, donde asesinó a dos personas porque, según su propia explicación, trataron de impedir la realización de pintas contra Felipe Calderón --todo esto en sólo cuatro semanas--, podrían dar pauta a una historia surrealista y cinematográfica, a la segunda parte de aquella película estadunidense "Doce Monos", en la que un grupo de jóvenes ambientalistas realiza un sabotaje al sistema financiero con la idea de crear el caos y dar inicio a una nueva etapa.

HONDURAS HACIENDO HISTORIA

Del correo:

Querida Ana y compañeras, la represion aqui es brutal. No tenemos forma de saber cuantos son los muertos, ayer se hablaba de 16, sin confirmar. pero no me extrañaria que fueran mas. Desde el martes en la madrugada esta ciudad se ha convertido en un escenario de guerra. Luego de la brutal represion a la manifestacion pacifica frente a la Embajada de Brasil, elrededor de las 5 de la mañana del martes, la gente se replego a sus barrios, a manifestar su repudio a la dictadura, donde las fuerzas represivas llegaron a allanar viviendas, balear a mansalva a la gente, tirar bombas de gas picante y lactrimogenas, y pensamos que tambien bombras de estruendo, porque sabemos de personas heridas de objetos cortantes que por lo general estan en el suelo, como vidrios, latas, etc, cosas que son suspendidas por la expansion del ruido. Asi fue herido el hermano de Daysi ayer a la medianoche en su barrio, el Pedregal, y hoy un chico de 15 años al finalizar la marcha en el centro, del cual tuvimos conocimiento directo.
Durante toda la noche de ayer la resistencia fue enorme en muchisimos barrios de la ciudad, como les escribi. Pero la represion tambien fue salvaje, con balas, bombas, gases. Mucha gente herida y muertos sin confirmar. Anoche Maria Amalia, nos decia que pensaban que en la Ramon Amaya y colonias aledañas, podrian haber al menos 6 personas muertas. Se dice que alli los mareros se sumaron a la resistencia y se tomaron el anillo periferico, sosteniendo escaramuzas con la politica. No hemos podido confirmar. No hemos tenido la capacidad de organizarnos la coordinacion de las instancias de DDHH. A nuestra oficina casi no hemos podido llegar, esta en el area de la Embajada de Brasil, y el CEM-H ha estado sitiado. Habia casi 70 personas refugiadas que de a poco han ido saliendo, y hoy durante el dia, cuando se levanto el toque de queda, se fueron a sus comunidades. Ademas el toque de queda de ayer nos desarticulo, porque han estado deteniendo a la gente que transita en carros y a pie.
De ayer quedaron las evidencias de las batallas campales nocturnas en los barrios, que se extendieron por toda la ciudad, revelando hoy una Tegucigalpa en guerra, militarizada, con retenes por todos lados, vehiculos militares circulando o estacionados en los edificios publicos, restos de las barricadas por todos lados, piedras, adoquines, llantas quemadas, contenedores de basura, vehiculos dados vuelta, maderas, cualquier resto de material que pudiera servir para hacer fuego y barricadas, y proteger los barrios de la entrada de las fuerzas represivas; regadas en el suelo, facilmente se veian casquillos de balas, carcazas de bombas lacrimogenas fabricadas en EEUU y llegadas a manos del ejercito de Honduras a traves de Peru (como lo muestra un video realizado en un barrio).
Hoy el regimen golpista levanto el toque de queda a las 10 de la mañana para ponerlo otra vez a las 5 de la tarde. Sin embargo, desde muy temprano la gente de la resistencia se junto para ir a la marcha. Fue masiva, minimo unas 15 cuadras llenas de gente. Como siempre, mucha energia y alegria, mucho valor para salir y enfrentar la represion pacificamente, sin armas, con voces de denuncias, cantos de esperanza, y decision a no vivir en dictadura.
Me fui antes de que empezara la represion. Se desato cuando ya estaba finalizando la marcha, en el centro de la ciudad. Primero fueron las bombas y las balas para disolverla, y luego, una persecusion salvaje contra la gente que intentaba irse calmadamenta a sus casas. Se ensañaron con los jovenes y los persiguieron como a alimañas. Muy lejos del centro de la marcha, diseminaron patrullas para identificar a la gente y caputarla, luego de golpearles como para matarlos. Asi les paso a los dos hermanos menores de Jessica Sanchez, a Aldo y Leonel Sanchez, ambos estudiantes de medicina. Ya habia terminado la marcha en el centro, y ellos bajaban por la Leona (al menos a 5 cuadras del centro de la ciudad), cuando de improviso aparecio una patrulla como de 15 efectivos policiales, y la emprendieron contra estos dos jovenes y un señor de unos 60 años que iba al mercado. A Aldo lo golperon tanto en la espalda que tienen los pulmones inflamados, le quebraron el tolete de metal en su espalda. A Leonel le quebraron las dos manos; en la izquierda 3 quebraduras, en la derecha, uno de sus dedos. Al señor mayor, una golpiza tan grande que la propia patrulla se vio obligada a llevarlos a los tres al hospital Escuela. Alli llego Jessica, y se encontro con la sorpresa que los efectivos policiales andaban por todo el hospital sacando a los heridos para llevarlos detenidos, amenazando con desaparecerlos. Ella se entreto con los militares y no permitio que se llevaran sus hermanos, ni al señor mayor. No hay suficientes defensores de DDHH, no alcanzan para proteger a los detenidos. Las patrullas policiales entran al hospital y se los llevan. Dicen que el director tiene un vinculo con el ejercito, hay que confirmarlo, no lo puedo asegurar. Urge contar con observadores internacionales aqui. Hay demasiada gente herida y desaparecida tambien, muchos centros detencion ilegal, como ya lo hicieron semanas antes; las postas, el estadio Chochi Sosa, y a saber cuales mas, e insuficientes defensores de DDHH, (que tambien estamos sujetos de persecusion) .
A Cris, nuestra compañera del CEM-H, que busco ayuda en el Hospital del Seguro Social porque los gases le estaban provocando ahogo, no le abrieron la puerta. En la misma puerta cerrada encontro un chico de 15 años con la pierna abierta por una enorme herida. El chico estaba en la marcha. Gracias a la ayuda de otras personas de la marcha, lograron avisar a una ambulancia de la Cruz Roja que estaba cerca. Luego de un torniquete improvisado por Cris que es enfermera, ambos subieron a la ambulancia para ser trasladados al hospitar Escuela. El chofer y ayudante de la ambulancia les pidieron que se tiraran al piso de la ambulancia porque los retenes militares estaban bajando a la gente de las ambulancias. El chofer solo decia que llevaba una persona inconciente para poder pasar los retenes , y asi llegaron al hospital, donde presento el caso como un herido por accidente acompañado de su prima. No sabemos si mas tarde la policia llego a llevarse el chico. No hay ninguna proteccion a los DDHH de las personas en los hospitales. El mismo personal de salud no logra detener a los militares, ellos actuan con total impunidad, el director del hospital Escuela tampoco parece poder intervenir.
En la noche nos llegan nuevos reportes de represion; en la aldea Suyapa, un grupo de vecinos manifestaron su repudio a la dictadura en la plaza frente a la iglesia, y la respuesta del cura fue llamar a las patrullas. Llegaron muchos efectivos policiales fuertemente armados que empezaron a tirar bombas lacrimogenas hacia las casas, allanar las viviendas, aterrorizar a la poblacion, deteniendo personas; las niñas y niños estan en grave riesgo, los gases penetran por debajo de las puertas, la gente mayor se ahoga y los niños y niñas. Las patrullas siguen pasando por las calles intimidando a la poblacion. Nuestra compañera Miriam nos informa que una patrulla se ha apostado frente a su casa desde hace 10 minutos, esta sola con su hijo de 10 años.
En el barrio El Reparto nos llama Dilcia, otra compañera de Feministas en Resistencia, en su barrio tambien esta la policia, buscan a jovenes y personas de la resistencia; gasean las casas. Ella tiene dos pequeños hijos, no sabe que hacer para protegerlos de los gases nocivos, pone trapos mojados bajo sus puertas, vinagre en los pañuelos.
Nos llegan nuevos reportes de heridos y quebrados por los golpes.
Y todo esto no es mas que informacion fragmentada que recibimos de las compañeras. La realidad es mucho mas terrible, solo estamos contando una pequeña parte de la situacion que vivimos aqui en Tegucigalpa.
Que podemos hacer?, Mas denuncia nacional e internacional, mas presencia de defensores/as de derechos humanos, mas presion internacional a los golpistas y al regimen fascista para parar la represion.
Me entero por internet que el Secretario General de la ONU retira la ayuda para los comicios en Honduras, suspende la asistencia tecnica al Tribunal Supremo Electoral; considera inviable las condiciones para las elecciones. La ONU esta preocupada por las acusaciones de violacion de DDHH, y por la amenaza contra la Embajada de Brasil. Necesitamos mas que declaraciones por aca, aunque reconocemos su importancia.
Un abrazo
Mirta

Tegucigalpa, 23 de septiembre 2009
FEMINISTAS EN RESISTENCIA

Todos al mitin en solidaridad con el pueblo hondureño

Los acontecimientos en Honduras avanzan a la velocidad de pólvora ardiendo. Se viven horas decisivas, una lucha a muerte entre la revolución y la contrarrevolución. La llegada de Zelaya al país el pasado lunes 21 de septiembre transformó toda la ecuación. La resistencia contra el golpe no solo no disminuyó en estos casi tres meses de lucha sino que ha adquirido una madurez y organización que no había conseguido el movimiento obrero, campesino y juvenil en décadas. La conciencia avanza y aunque los golpistas reprimen brutalmente, torturan y asesinan, recordándonos la represión de Pinochet en Chile, eso no contiene la movilización de las masas que en un barrio tras otro están al borde o en plena insurrección. No podemos dejar solos a nuestros hermanos jóvenes y trabajadores hondureños en estas horas y días que decidirán la historia de este país, el cual marcara un punto de ruptura para todo Centroamérica.El capitalismo es horror sin fin, la lucha en honduras muestra la podredumbre de un sistema que está agotado y no es capaz de mantenerse en pié más que a costa de atacar a las masas de obreros, campesinos y jóvenes. En estos días y horas decisivas la solidaridad internacionalista del proletariado mundial es una cuestión de vida o muerte.



Es urgente que los trabajadores del mundo nos unamos contra el golpe de Estado en Honduras y mostremos a la clase obrera hondureña, que en estos momentos se está jugando literalmente la vida, que no están solos.Llamamos a los trabajadores y jóvenes de nuestro país a manifestar nuestra solidaridad al pueblo hondureño y nuestro rechazo al golpe de Estado asistiendo al



Mitin

Viernes 25 de septiembre, 17:00 hrs., embajada de EEUU.



Convocan: Campaña Internacional Manos Fuera de Venezuela, Tendencia Marxista Militante, Corriente Marxista Internacional, Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico - Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública.

"No existe razón para interrumpir suministro de petróleo a EE.UU"

Ratificó que "ahora queremos, con Obama, recuperar ese nivel de relaciones". Dijo que Venezuela cambió tras redistribución de ingreso nacional. Países petroleros evalúan necesidades energéticas del mundo.

RNV

Nueva York, Estados Unidos.El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó este jueves que no habría razón en la actualidad para interrumpir suministro de petróleo a Estados Unidos, durante una entrevista que concedió al periodista Larry King y fue trasmitida por la Cadena de Televisión CNN en Español en horas de la noche. Consultado sobre el particular, el jefe de Estado fue contundente con su respuesta, lo que le hizo cotejar el antes y el después de las relaciones Venezuela-Estados Unidos. Sostuvo que "si no lo hice cuando Bush (interrumpir suministros), ahora mucho menos. Pero ni siquiera cuando los días del golpe de Estado de 2002. Además, nosotros enviamos petróleo a nuestra empresa de acá. ¡Es el comercio! Ahora también estamos mandando a China, a Europa, al Caribe, a Suramérica", y destacó que se trata de complementar con muchos países. Se evalúan las necesidades energéticas del mundo El jefe de Estado venezolano señaló que Venezuela desde ya evalúa y está haciendo todo lo concerniente para sostener las necesidades energéticas del mundo en el futuro, tomando en consideración que "la reserva de petróleo nuestra es para 150 años. Cuando se haya acabado el petróleo en casi todo el mundo, quedaremos cuatro o cinco países con petróleo disponible: Rusia, Irán, Iraq, Arabia Saudí y Venezuela". Argumentó que "el mundo va a depender de nosotros y queremos desde ya, teniendo las mejores relaciones, invirtiendo los recursos para poder sostener las grandes necesidades energéticas del mundo", y recordó que "Estados Unidos no tiene reservas de petróleo. Las tenemos nosotros y queremos tener relaciones buenas". Venezuela cambió tras redistribución de ingreso nacional El mandatario venezolano subrayó que Venezuela ha cambiado de manera extraordinaria en los últimos diez años, porque ha sabido redistribuir su ingreso nacional. Algunas cifras utilizadas para reflejar los avances en materia social, económica, política y salud son irrefutables. Detalló el líder venezolano que a su llegada al Gobierno la pobreza en Venezuela era de casi 60%, hoy está muy por debajo de 30%. "Ya cumplimos con la meta del milenio. La pobreza extrema era del 24%, hoy estamos en 7% y sigue disminuyendo". Sobre el desempleo, explicó al periodista King que era de casi 20%. "Estamos en 7,5%, mucho mejor que Estados Unidos. Aquí se ha disparado el desempleo. La crisis mundial a nosotros no nos ha afectado, hemos mantenido el empleo, la mortalidad infantil estaba en 25 por cada mil nacidos vivos, hoy vamos por 13 por mil nacidos vivos". Puso como ejemplo del avance en materia integradora y en el sector de la salud al Hospital Cardiológico Infantil, ubicado en Montaban, en Caracas, el más grande de Suramérica, el cual ya alcanzó a operar a más de mil 500 niños por año, totalmente gratis. Así mismo se refirió al servicio de salud, que atiende a 15 millones de habitantes, totalmente gratis; y al sistema de distribución de alimentos subsidiados y muchas veces donados para los más pobres. Reciprocidad en las economías Por otra parte, el presidente Chávez refirió que las economías venezolana y estadounidense se necesitan. "Todos nos necesitamos. Norteamérica nos necesita a nosotros y nosotros también a Norteamérica", expresó el presidente Chávez. Recordó que en su primer periodo de Gobierno conservó buenas relaciones con Clinton y que desea volver a tener "ese nivel de relaciones que tuvimos con Clinton, sólo que vino Bush y pateó todo: golpe de Estado, sabotaje, desestabilizaron a Venezuela por órdenes de Bush". Ratificó que "ahora queremos, con Obama, recuperar ese nivel de relaciones", luego de manifestar que desea una verdadera amistad con Estados Unidos, y abogó por aprender a respetar y a vivir en este mundo sean las diferencias que fueren. "Que yo sepa Rusia no es enemigo de Estados Unidos, Libia tampoco. Irán está siendo amenazado por EEUU. Yo quiero ser amigo de todo el mundo, Larry (dijo al periodista), a mí no me importa cuál es el sistema político de EEUU. Quiero ser amigo de este país, de su Gobierno, sus instituciones, de su béisbol, sus trabajadores, su tecnología, la cual necesitamos", dijo. Israel: pequeño país con bombas atómicas Así lo dijo el mandatario nacional. "Es un país muy agresivo que invadió y ha masacrado a familias enteras. Es un Estado militarista, guerrerista por excelencia. Yo respeto al pueblo de Israel, a los judíos; pero una cosa es el pueblo de Israel y otra cosa son quienes gobiernan allí, que matan a la gente sin compasión".


Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Presidente Chávez ratifica que al Sur de la frontera existe una revolución

"Nada ni nadie podrá detener la gran revolución latinoamericana y caribeña", afirmó el República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, al ratificar que la revolución que viven los pueblos del Sur es el inicio a la salvación del planeta y la especie humana amenaza por el capitalismo.




El jefe de Estado venezolano, como parte de su discurso en la 64º Asamblea General, destacó la firmeza del presidente hondureño, Manuel Zelaya, al tiempo de ratificar que los golpistas serán barridos por el tiermpo y la historia. Durante la celebración de la 64º Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el jefe de Estado aseveró que "al Sur de la frontera hay una revolución, hay una revolución en Suramérica, en America Latina y el Caribe, por lo que es necesario que el mundo lo vea, lo asuma y lo acepte. Es una realidad que no va a cambiar". En su discurso, manifestó que "es una revolución que trasciende lo ideológico, una revolución historia, que tiene raíces muy profundas, una revolución moral y espiritual, es la revolución necesaria". Al calificar este proceso de transformación como un hecho transcendental, Chávez vaticinó que seguirá creciendo en la medida que transcurran el tiempo, y su grandeza radica en la carga histórica sembrada profundamente en las raíces de los pueblos. El presidente venezolano, Hugo Chávez, exigió este jueves al gobierno estadounidense que finalice el bloqueo contra Cuba y criticó la postura de Washington al no reconocer el golpe militar que hubo en Honduras el pasado 28 de junio. Pidió a los militares hondureños que cesen la represión contra el pueblo inocente. "¿Qué espera usted para liberar el bloqueo salvaje a Cuba, presidente Obama?. ¿Alguien cree que es algo figurativo? No. Hay represión a cada empresa que suministra productos a Cuba. Hay empresas que no envían repuestos a los equipos que hemos adquirido para darle atención médica a los pueblos", expresó Chávez durante su intervención en la 64 Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU). "Obama, levanta el bloqueo a Cuba. ¿Qué vas a esperar?", dijo Chávez para luego recordar el discurso ofrecido el miércoles por el presidente estadounidense donde exigió que no se le puede imponer a ningún pueblo un sistema político y que se debe respetar la soberanía de los países. Expresó que las palabras del gobernante estadounidense parecen incongruentes ante sus acciones y dijo que parece haber dos presidentes Obama; uno que da discursos de esperanzas y otro que toma decisiones que atentan contra sus propias prédicas. Igualmente tocó el tema del golpe de Estado en Honduras y la situación actual que vive el presidente depuesto, Manuel Zelaya, luego de su regreso a Tegucigalpa, donde ha habido represión a los seguidores del gobernante destituido alrededor de la embajada de Brasil, donde se encuentra alojado desde el lunes pasado. "Le hago un llamado a los hijos de Morazán que no sigan reprimiendo a su pueblo inocente", expresó Chávez al tiempo que destacó que la embajada de Brasil en Tegucigalpa se encuentra rodeada por más de 200 soldados que han desalojado "a plomo, de la manera más brutal" al pueblo que apoya a su presidente constitucional. "Esos golpistas serán barridos por la historia nueva. No se impondrán ni en Honduras ni en ningún otro pueblo de América", apuntó. Dijo que según las palabras del presidente Zelaya, el gobierno de Estados Unidos no ha reconocido que hubo un golpe de Estado militar en Honduras. "Hay, allí, una pugna entre el Departamento de Estado y el Pentágono (...) El Pentágono no quiere a Obama y está detrás del golpe de Honduras". Manifestó que los militares estadounidenses sabían del golpe de Estado en Honduras pues a Manuel Zelaya lo llevaron detenido hasta una base militar estadounidense en Costa Rica el pasado 28 de junio. "He ahí las contradicciones de Obama. ¿Será que hay dos Obama? ¿El que apoya al golpe o el que lo condena? Ojalá se imponga el que ayer oímos aquí, ojalá. El mundo lo necesita, el mundo clama por eso", expresó. En ese mismo orden, el mandatario venezolano se pronunció sobre las siete bases que Estados Unidos va a instalar en Colombia y citó parte del discurso del presidente estadounidense donde éste habló de cuatro pilares fundamentales para la unión de los pueblos; uno de los cuales consiste en la promoción de la paz. "¿Será que el presidente Obama busca la paz con siete bases militares en Colombia?". "Busquemos la paz en Colombia. En Colombia hay una guerra civil, hay un conflicto interno que Naciones Unidas debe reconocer (...) Si se logró la paz en Centro américa, se logró la paz en Guatemala ¿Por qué no en Colombia?", se preguntó. "Razón tenemos los países del sur para haber expresado, cada uno en su estilo, el repudio a esas bases. Le pido a Obama que reflexione y que imponga sus pilares. Promovamos la paz", dijo el mandatario durante su participación e instó a las Naciones Unidas a crear una comisión para la paz en los pueblos. "Todos los países creemos en la paz, no queremos la guerra en nuestros pueblos". Otro de los temas que tocó el presidente fue el cambio climático y dijo que la causa de la contaminación es el hiper consumismo pues manifestó que las reservas de gas y petróleo se están consumiendo en tan sólo un siglo y hay gente que cree que ésta es "una preocupación metafísica en el planeta" y citó una de las recientes reflexiones de Fidel Castro llamada "Una especie en peligro de extinción", donde el ex presidente de Cuba manifiesta que el hombre es una especie a punto de extinguirse. Respecto a la crisis económica, el presidente venezolano manifestó que el mundo necesita una economía al servicio del ser humano. "Eso se llama socialismo", expresó Chávez al tiempo que invitó al mandatario estadounidense al sur de América donde, dijo, se construye una economía al servicio de la gente. "El capitalismo destroza la vida (...) Nosotros, en el sur de América, tenemos una gran voluntad política para el cambio verdadero", expresó. El socialismo es el camino Explicó que el socialismo es el camino a la salvación del planeta y que la revolución en Latinoamérica "es una realidad que no va a cambiar" y que va a seguir creciendo porque "nadie podrá frenarla". "Nada ni nadie podrá detener la gran revolución suramericana, latinoamericana y el Caribe, el mundo debería apoyar la revolución, porque esa revolución es el inicio al camino de la salvación de este planeta amenazada por el capitalismo, por las guerras, por el hambre", expresó durante su discurso. Dijo que Estados Unidos y Europa no se han dado cuenta de los cambios que se viven en Sudamérica y dijo que "acepten porque es una realidad que no va a cambiar". Además, Invitó a los demás presidentes que se encontraban en la plenaria a ver el documental del cineasta Oliver Stone titulado "Al sur de la Frontera", donde se muestra los avances de la revolución bolivariana y su alcance por toda la región. Finalmente, Chávez dijo que el mundo necesita una forma nueva de sociedad; "un mundo nuevo"; y citó parte del discurso del presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, donde expresó "tenemos que ser los parteros de la historia" e indicó que a esas palabras agregaría que ese parto ya comenzó. "Pujemos para que nazca, en este planeta, ese mundo pluripolar nuevo, al servicio de las mayorias", puntualizó.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Abre en Pittsburgh la cumbre del G-20

Activistas parodiaron a líderes de las principales economías del mundo, al tiempo que demandaron medidas contra la pobreza. En la inauguración del encuentro, el presidente estadunidense Barack Obama enfatizó que la lucha contra la crisis “está lejos de haber terminado”. En la agenda de la cumbre está una reforma al sistema financiero global, que incluye restricciones a los ingresos de banqueros y cambios en las instituciones internacionales para dar mayor peso a las economías emergentes ".Foto Reuters

Policía dispersa manifestación contra G-20

Con gas pimiento y balas de goma

PITTSBURGH, EU, 24 de septiembre (AFP) - La policía antimotines de Pittsburgh lanzó gas pimienta y disparó balas de goma este jueves contra una manifestación no autorizada que intentaba llegar frente a la sede de la cumbre del G20.
En su mayoría jóvenes, con banderas rojas y negras y pancartas en las que denunciaban “la codicia del capitalismo”, un millar de manifestantes se proclamaba en favor de un “comercio justo”.Los jóvenes se habían congregado en calma en el parque del Arsenal, a unos dos kilómetros del centro de conferencias donde tendrá lugar la cumbre del G20.Fuerzas de la policía, en bicicleta y en microbuses, vigilaron la reunión sin actuar hasta que los manifestantes decidieron marchar hasta la sede de la cumbre.La protesta, que fue organizada sin autorización municipal, fue impulsada por la agrupación de inspiración anarquista “Pittsburgh G20 Resistance Project” (PGRP).“Nos desviaron hacia una calle lateral y nos dispararon gas lacrimógeno. Unas tres latas”, dijo el manifestante Roy McCoy. La policía informó luego que se trataba de gas pimienta.Otro grupo de jóvenes dejó el lugar poco antes, cuando la policía advirtió en inglés y en español que la protesta no estaba autorizada y que podría arrestarlos, lo que dejó un grupo más reducido que desafió a las autoridades.La policía confirmó el arresto de una persona bajo el cargo de desobediencia civil.“Nuestro objetivo no es ser violentos, pero el G20 es una institución violenta, antidemocrática, que toma decisiones a puertas cerradas”, había declarado más temprano Noah Williams joven portavoz del PGRP.Con vidrieras tapiadas, escuelas y comercios cerrados: el centro de la ciudad de Pittsburgh recibió en alerta máxima a los manifestantes.Varias organizaciones ecologistas (Greenpeace, Three Rivers Climate Convergence, Avaaz.org), pacifistas (Liga Internacional de las Mujeres por la Paz y la Libertad, Code Pink) y antiglobalización, reclamaron a la municipalidad y a la justicia un permiso para poder manifestar. Pero el PGRP se abstuvo de hacerlo.“No necesitamos pedir una autorización de la gente en el poder para manifestar. No vamos a mendigar a quienes tienen el poder. Nos fabricamos nuestro propio poder”, afirmó Williams quien, en un barrio popular de la ciudad, mantenía a la prensa alejada de un taller en el que unos 30 opositores al G20 se preparaban para manifestar.La víspera de la cumbre, la Policía detuvo a 14 militantes de Greenpeace que habían desplegado inmensas banderas sobre los puentes pidiendo medidas contra el calentamiento global.Fueron acusados por causar desórdenes públicos, conspiración, obstrucción y posesión de objetos con miras a cometer un delito, en referencia a los arneses que usaron quienes colgaron las banderas.El joven alcalde de la ciudad, Luke Ravenstahl, de 29 años, que buscará su reelección en noviembre, pidió un refuerzo policial de 4.000 efectivos.“Tememos que las actividades de los manifestantes opaquen la bella historia de Pittsburgh”, declaró, “pero hacemos lo posible por asegurarnos que esta gente pueda ejercer” su libertad de expresión.“Todos estamos tensos debido a las ganas de manifestar que hay. Todo el mundo habla de esto desde hace un mes y cuando pase el viernes, todos estaremos más aliviados”, afirmó Jane Moravec, de 86 años, mientras policías a caballo recorrían las calles.Los servicios secretos realizaron una inspección nocturna de la zona que circunda el Centro de conferencias en la noche del miércoles, y fueron desplegadas unidades de detección de material peligroso.