jueves, marzo 25, 2010

Columna Asimetrías. El Camino a Tlapa, Guerrero

Por Fausto Fernández Ponte



25 marzo 2010
“Para el 90 por ciento de los mexicanos, los políticos son despilfarradores; para el 86 por ciento, mentirosos; para el 83 por ciento, frívolos”.

Reforma (21/III/2010).

I

Los resultados de la encuesta consignada en el epígrafe de la entrega de hoy nos describen una consecuencia asaz dramática de la debacle devenida de la, al parecer, imparable descomposición del poder político del Estado mexicano.

Empero, como bien dice el académico Sergio Aguayo, no traducimos ese sentir acerca de los personeros del poder político en acciones concretas. “La mayoría nos conformamos con modificar los hábitos personales”, escribe.

Así, el hogar, dice don Sergio, “se convierte en trinchera y el (teléfono) celular en el medio para comunicarnos obsesivamente con los cercanos con quienes intercambiamos mensajes codificados”.

Vivimos, pues, secuestrados, confinados en una trampa que ya es, por sus manifestaciones, una cultura. En la cultura del miedo –si no es que del terror— las soluciones personales descritas por el señor Aguayo son, afirma, de corto alcance.

Cierto. “Cuando se agota esa solución personal se pasa a las reuniones con los vecinos de calle o de edificio”, describe. Pero las soluciones que se proponen en esas juntas son predecibles: contratar seguridad privada. Otras alternativas no son contempladas.

Algunas de esas alternativas posibles son políticas, en el sentido de que plantearían programáticamente la modificación de hábitos personales pero de naturaleza cívica y social, ajena a la táctica del atrincheramiento individual a piedra y lodo.

II

Pero esas alternativas políticas requieren un esfuerzo mayor, centralmente colectivo, que combine la modificación de hábitos personales y conductas sociales o colectivas organizadas para alterar el contexto del statu quo de peligrosidad que nos damnifica.

Y expresamos, eso sí, nuestro descontento anónimamente ante quienes nos preguntan acerca de los sentires y pareceres en torno al statu quo o los personeros del poder político causantes, parcialmente, de la triste situación que padecemos.

Y es que, dígase sin desviarnos del tema, que si bien los políticos son causantes de nuestra crisis –que ya no es tal, pues su naturaleza definitoria, la de ser efímera, es crónica--, también los ciudadanos tenemos insoslayable complicidad en ello.

Sin duda. La ciudadanía ha fomentado por omisión --y diríase sin tapujos que por por comisión también— la premeditada alevosía y ventaja de los personeros del poder político. Confiamos en ellos; nos defraudaron por nuestra credulidad y pereza cívica.

III

Credulidad política. Esa laxitud ciudadana se nutre de un individualismo egoísta que desestima –o ignora del todo— la energía colectiva, indispensable para impulsos modificadores organizados de un contexto desfavorable dado. Que lo hagan otros, no yo.

O que lo hagan otros por mí. Mientras tanto, me atrinchero. Ese individualismo –en realidad, egoísmo-- es causal y efecto y, a la vez, lo uno y lo otro. Es, pues, un círculo vicioso, por cerrado. No exigimos ni cuestionamos, excepto retóricamente. Y en susurro.

Sin embargo, contra ese telón de fondo contrastante de soluciones individuales frente a la debacle, en no pocas regiones del país adviértanse el diseño y aplicación de soluciones colectivas que, sin ser reivindicatorias, sí son esperanzadoras. Rebasan al poder político.

Caso en punto: en Tlapa, en las montañas del Estado de Guerrero, los vecinos actúan mediante estructuras sociales de organismos de derechos humanos y de derechos civiles locales monitorean al Ejército Mexicano y una veintena de cuerpos policíacos.

Los ciudadanos han informado a esos cuerpos de seguridad de su monitoreo --que es constante las 24 horas del día— y documentan las conductas de los personeros de soldados y policías, influyendo así en la modificación de sus quehaceres.

El monitoreo es pedagógico: hacerles ver a los militares y policías que su función y responsabilidad no es la de proteger a las autoridades o a los caciques u otros poderes fácticos, sino a los ciudadanos. Los resultados empiezan a ser alentadores.

Por supuesto, esa no es la solución al problema de fondo de la crisis de seguridad pública, pero es un ejemplo de cómo la ciudadanía recurre a una solución colectiva y no personal. El camino a Tlapa invita a transitarlo. Podríase construir uno en otras partes.


ffponte@gmail.com

Plaza Pública. Confesiones y confusiones







Sería risible si no fuera grave. El locuaz alcalde de san Pedro Garza García, Mauricio Fernández, que se gloria de contar con una policía paralela, había contratado como informante a un presunto delincuente. Resultará, si se comprueban los cargos a Alberto Mendoza Contreras, apodado El Chico Malo, que él obtenía información en vez de ofrecerla. Esos son los riesgos que corre quien quiere pasarse de listo, el que supone que su modo directo de atacar los problemas es más eficaz que el que se atiene a la ley.

Atenerse a la ley, con las limitaciones que impone, o tomar el atajo de infringirla en pos de soluciones rápidas a problemas intrincados es un dilema que cobra vigencia en estos días en la zona metropolitana de Monterrey en la capital misma de Nuevo León. A la tragicomedia del presidente municipal sampetrino se agrega la tragedia del muchacho, presunto delincuente que fue torturado y asesinado mientras estaba en manos de una autoridad.

Fernández fue elegido en julio pasado por segunda vez alcalde de san Pedro, que es el suburbio próspero de Monterrey y tiene su propia identidad municipal. Sobrado, echador, Fernández dejó saber a sus electores y después a sus gobernados que él pondría paz en su territorio merced a acuerdos (que a veces reconocía y a veces negaba) con el narcotráfico, que se había comprometido a poner paz en los prósperos barrios que el ex senador gobierna. El día que tomó posesión, al comenzar noviembre, pareció confirmar sus queveres con delincuentes porque supo muy temprano que en la ciudad de México fue encontrado el cadáver de Héctor Saldaña, apodado El Negro, un maleante que atemorizaba a la población de san Pedro. El alcalde, además de afirmar con certeza que a partir de esa fecha el narcotráfico quedaba excluido de san Pedro, pareció ufanarse de esa primera demostración de eficacia de los dos grupos de trabajo que, al margen de la ley y con financiamiento privado, organizó para garantizar la seguridad de la gente decente de su municipio. Uno, el de inteligencia, está o estaba compuesto por informantes, más diestros que los servidores públicos de esa especialidad en los otros niveles de gobierno. Y otro grupo de rudos, de acción directa —de limpieza como él lo llama—, que pondría remedio a la inseguridad eliminando a los delincuentes.

El jueves pasado uno de ellos fue detenido por miembros de la Armada. Es, de fiarnos en la información aportada por la Secretaría de Marina, un personaje importante en la estructura de los hermanos Beltrán Leyva, que no dejó de funcionar tras la muerte de Arturo de esos apellidos en una operación practicada en Cuernavaca por también infantes de marina (que causaron asimismo la muerte de una persona ajena a la balacera, un miniempresario propietario de una tortillería). El informe sobre la detención del Chico Malo indicaba que además de servir a los Beltrán Leyva, Mendoza ha trabajado también para otros altos jefes del narcotráfico, como Ignacio Coronel y El Azul, Juan José Esparragoza.

Al ser detenido, se decomisaron a Mendoza Contreras dos vehículos, dos computadoras, cinco armas largas, 14 celulares (quizá ya dado de alta en el registro nacional correspondiente) y equipo de espionaje de alta tecnología. Se le encontraron también 322,000 pesos, todo lo cual lo muestra como mucho más que un soplón pagado por el alcalde. Se informó, en fin, que el Chico Malo había llegado a “cuidar la plaza” de San Pedro a fines del año pasado, fecha que coincide con el comienzo del gobierno de Fernández y de su vínculo con Mendoza Contreras, a quien el alcalde consideraba un informante y que, en realidad y a la inversa, tal vez obtenía información.

Muy activos, los infantes de marina recibieron el domingo en otro municipio conurbado de Monterrey, Santa Catarina, a dos presuntos narcomenudistas detenidos por la policía santacatarinense tras un atentado contra el secretario de Seguridad Pública del ayuntamiento. Los marinos dijeron haber trasladado al vendedor de drogas a un hospital de zona, pues había sido herido. Sin que en este momento se sepa cómo, del hospital desapareció. Su cuerpo fue hallado en San Nicolás al día siguiente, con las manos esposadas y signos de tortura. El funcionario municipal presuntamente atacado niega haber pedido el auxilio de la Marina que, en ese caso, tendría que explicar por qué intervino en el caso. Es inadmisible que un hombre perezca en esas condiciones. No faltarán, sin embargo, personas —cada vez en mayor número— que aplaudan el exterminio de un maleante, como si fuera éticamente aceptable esa suerte de limpieza social que mata a los delincuentes de modo sumario y “nos ahorra” a los contribuyentes el costo de su manutención en un penal y el riesgo de que delinca de nuevo apenas salga de la prisión. Ejecutar a un detenido implica asesinar a quien probablemente fuera inocente, y si no lo fuera, significa pasar por encima de la ley que obliga a someter al ministerio público y a los jueces a quienes se capture en flagrancia. El Estado tiene derecho al uso legítimo de la fuerza para garantizar la seguridad de los gobernados. Pero ese uso, para ser siempre legítimo, tiene que estar acotado por la ley.

Esa elemental lección debe asumirla el presidente municipal de San Pedro, que quién sabe de dónde saca que es más listo que los delincuentes y en su pretensión de manejarlos quizá resultó manejado. Fernández debe prescindir de su policía paralela, sea personal de inteligencia o de limpieza.— México, D.F.

karina_md2003@yahoo.com.mx ————— *) Periodista

Detrás de la Noticia ¿¡What!?





25 marzo 2010
Me temo que fueron muchas las veces que esta expresión salió de las bocas o se reflejó en los rostros azorados de los ilustres visitantes del gabinete de guerra: tal vez cuando les respondieron sobre los miles de muertos inocentes, a veces familias enteras víctimas del fuego cruzado; o cuando les tuvieron que informar sobre la cantidad de funcionarios, agentes, soldados y policías metidos en el ajo de las nóminas del narco; o cuando los de aquí les rindieron cuentas sobre los escobazos al panal que el propio gobierno ha calificado de guerra; o a lo mejor, cuando nadie les pudo decir nada ni sobre los jóvenes de Salvárcar, ni acerca de los muertos del consulado, ni de los estudiantes del Tec de los que merolicamente —atrás de la raya que estoy trabajando— el todavía secretario Gómez Mont dijo que cayeron del lado de los soldados; frente a la sospecha de la madre de uno de ellos, Jorge Antonio Mercado, de que su hijo fue torturado y luego maquillado y no muerto por una bala perdida; más aun, de la síntesis del caos de los tres gobiernos en Monterrey en donde los presuntos sicarios son detenidos y entregados y luego desaparecidos o torturados y muertos en terrenos baldíos. En suma, el margayate brutal e irracional de una violencia creciente en la que ha habido de todo, menos el elemento sustancial que muchos hemos demandado: la inteligencia. Para seguir las rutas del dinero; para desenmascarar a los corruptos; para llegar a los capos de a de veras y para desenmascarar financieramente a los grandes cárteles.

El caso es que, de la visita fast track ha salido un esperado, obligado y diplomático comunicado en el que se anuncia una nueva era de cooperación entre México y Estados Unidos, lo que implícitamente significa un “volver a empezar” y por ende la muerte del prestamito llamado Iniciativa Mérida y la defunción de la pseudoestrategia del gobierno calderonista en su guerra contra el narco. A saber, un compromiso sustentado en cuatro ejes fundamentales: la desarticulación de las organizaciones delictivas; el apoyo mutuo para fortalecer las instituciones de seguridad; el desarrollo de una frontera competitiva y el fortalecimiento de la cohesión social.

De la visita emanan también conclusiones contrastantes: por un lado, un nuevo trato de allá pa’ acá, en el que el Big Brother vino a advertirnos que —ahora más que nunca— nos estará observando; el reconocimiento de que allá se origina gran parte de nuestro gigantesco problema de violencia; el acuerdo de un combate bilateral al consumo, al lavado y al tráfico de armas de norte a sur; y por primera vez la inclusión del tema social en esta problemática que incluso —en voz de la mismísima señora Clinton— incide en el desarrollo económico. Vamos a ver qué tanto duran estas señales intermitentes.

Por lo pronto, ambos gobiernos siguen instalados en esta gran tragicomedia de hipocresía que continúa evadiendo el asunto fundamental: la legalización de las drogas, en un compromiso verdaderamente valiente e inteligente, que reconozca de entrada que es en el truco de la clandestinidad donde está el dinero, la sangre y los muertos.

Plan B. Los secretos de Maciel




25 marzo 2010

Ante miles de denuncias por setenta años de abusos sexuales a niños y niñas por parte de sacerdotes católicos, el Papa Benedicto XVI pidió perdón públicamente y el Obispo de Irlanda renunció. Pero ahora que la Iglesia católica ha dado el mea culpa la pregunta que se hacen las familias de las víctimas es ¿pagará la Iglesia la reparación del daño de todos los niños abusados, no solamente en Irlanda?

Quien crea que a “los niños se les olvida el abuso” se equivoca y contribuye al estrés postraumático de las víctimas. Otra cosa muy diferente es que puedan sanar el abuso con ayuda especializada. Está claro que no todos los niños abusados se convierten en abusadores, pero un porcentaje sí lo hace, porque desarrolla una desviación que tiene menos que ver con la sexualidad y más con el abuso de poder erotizado hacia la infancia.

En términos generales los pedófilos, como estos sacerdotes, tienen una fascinación con el poder de controlar a otros seres humanos. En la mayoría de casos son tiernos y amables con sus víctimas.

Un psiquiatra me dijo que si alguien se hubiera atrevido a hacer un perfil psiquiátrico a Maciel, no habría adquirido el poder que tuvo. A los pedófilos los expertos los definen como hombres con personalidad narcisista (a menudo presumen de sus actividades pedófilas, e incluso a mayor edad se dejan ver en lugares públicos rodeados de niñas y niños) Tienen claras preferencias de género, la mayoría son heterosexuales que elijen niñas, pero si no pueden, entonces abusarán de niños accesibles, bellos y delicados. Los pedófilos buscan empleos y situaciones para estar con infantes; generalmente tienen prestigio o respeto en su comunidad. Desarrollan redes sociales fuertes (incursionan en grupos masculinos sólidos, sectas, iglesias, grupos deportivos que les den estatus) Coleccionan objetos (los pedófilos guardan fotos de sus víctimas, juguetes e incluso videos o diarios de los abusos). Está claro que no todos los Legionarios son abusadores, pero sí han sido encubridores y tienen una responsabilidad social. Resarcir el daño a los niños abusados pasa necesariamente por pedirles perdón, pero también por darles la terapia necesaria para que introyecten la idea de que lo que vivieron no lo merecían y jamás deben reproducirlo. Hacer política está bien, pero resarcir el daño y asegurar que no vuelva a suceder.

EDITORIAL. Del dicho al hecho.

Año 8, número 3299
Jueves 25, marzo del año 2010

Sin que previamente se nos haya informado a los ciudadanos (a pesar de que supuestamente vivimos en una Democracia) de qué y para qué se firmaron los acuerdos que se dieron como resultado de la expectante visita del alto Gabinete norteamericano que encabezó la Señora Clinton.

Actual Secretaria de Estado, que, dicho sea de paso, después del episodio de su marido con Mónica, la joven becaria de la Casa Blanca, al parecer no ha podido digerirlo, y siempre trae en el rostro un gesto de amargura que desde entonces la acompaña y que es muy marcado cuando intenta sonreír.

Expresión que en el fondo refleja el rencor que tiene atorado y propicia lo violento de su carácter, no muy adecuado para el cargo que ocupa. Como lo demostró cuando estando en campaña dijo que de ganar desaparecería del mapa a la antigua Persia.

Su fingido reconocimiento de la problemática (muy a medias) da resquemor. Pues nada dijo de la protección que la policía les da a los narcos que operan allá; ni tampoco hizo referencia a que el Ejército de allá trafica con heroína desde los tiempos de Vietnam.

Lo que es tan público y sabido como las otras cosas que nos vino a contar la peligrosa dama. Nada nuevo (y nos quejábamos de Condolessa)

Solo faltó que le pusieran una alfombra roja (que se la pusieron) para que en ella se le quedara atorada su zapatilla de cristal. Y que intercalados en la ofensiva caravana de vehículos que la “escoltaban”, se encontrara uno que otro tanque de guerra con soldados encima que repartieran chocolates a los niños y besaran a las mujeres que a su paso les regalaran flores.

Pero se corría el riesgo de que al andar despacio (los tanque no son muy rápidos) los ocupantes de la espectacularmente circense caravana se pudieran percatar del descontento que provoca su presencia en territorio mexicano.

Siendo lo más curioso del asunto, que según esto, los yanquis vinieron a ayudarnos a resolver un problema que ellos no han podido solucionar. No deja de sonar todo esto muy raro.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Participación de CNN en el ataque a Cuba

Sique

Acabo de ver en CNN en inglés la puesta en escena del ataque mediático contra Cuba en la voz de Rick Sánchez, uno de los gusanos maiameros que cuenta con un micrófono de este medio para difundir mentiras impunemente. Rick Sánchez nació en Cuba y su familia emigró a Miami por cuestiones "políticas" en los 50's.

La escena se desarrolló más o menos de la siguiente forma:

Comenta Rick que él pertenece a la comunidad de Miami y "sabe" lo que sucede en Cuba porque de alguna forma ha sido víctima del régimen de la isla. Luego dice que recientemente el preso Orlando Zapata prefirió morir de hambre antes que sacrificar la libre expresión de sus "convicciones políticas".

Mentira.- Orlando Zapata Tamayo era un preso común que no aparecía dentro de la lista de presos políticos que el gobierno de los Estados Unidos presentó ante la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU. La mafia cubana de Miami contactó a este presidiario cuando decidió entrar en huelga de hambre pidiendo al gobierno cubano que le instalara en su celda un televisor, una cocina, y un teléfono celular. Esas eran las "convicciones políticas" que según Rick Sánchez, Orlando defendía. Lo que sucedió es que la mafia cubana de Miami lo utilizó para tener un mártir del régimen de Cuba, lo cual les cuesta mucho trabajo encontrar. Obviamente Rick Sánchez no menciona la atención médica que el preso recibió hasta el final de su vida.

Luego Rick Sánchez habló de las "damas de blanco" que protestan por los presos políticos y dijo que éstas fueron "reprimidas".

Mentira.- Estas damas de blanco que reciben dinero del gobierno de los Estados Unidos para desestabilizar a Cuba, aparecen protestando, pero curiosamente las imágenes de la "represión" no fueron presentadas. La supuesta "represión" que algunos medios sí han presentado ha sido cuando la policía las mete a un camión, lo cual resulta de inmensa delicadeza al compararse con la represión policial que hemos visto en todas partes del mundo comenzando por los Estados Unidos. Esa supuesta "represión" se lleva a cabo porque cuando estas damas protestaban, una parte del pueblo cubano se enojó con estas vendepatrias y las comenzaron a insultar. Para evitar este enfrentamiento la policía cubana las sacó de ese escenario para que no hubiese consecuencias que lamentar.

Después Rick Sánchez entrevista a Emilio Estefan, otro conocido gusano de Miami, empresario del mundo del espectáculo y lo incita a que comente sobre el "socialismo" que según Rick es una palabra que ya se maneja como algo común sin que se connote lo que él entiende por "¡¡¡socialismo!!!", implicando lo ¡¡¡terrible!!! de su significación como "él la conoce". Emilio no atiende a lo que Rick esperaba sino que sigue con su guión de las damas de blanco.

Luego Rick entrevista a una reportera que se encuentra en el barco "Amistad" cuya réplica atracó el jueves en La Habana en la última iniciativa de diplomacia alternativa entre Cuba y Estados Unidos, evocando esta vez el pasado esclavista de ambas naciones enemigas.

El barco fue recibido con aplausos por medio centenar de personas que lo esperaban en un muelle del puerto de La Habana, en el siglo XIX centro del tráfico ilegal de esclavos al Caribe y Estados Unidos y busca encontrar terreno común entre Cuba y Estados Unidos, amargamente enemistados desde la Guerra Fría.

La entusiasta reportera tampoco comunicó lo que Rick quería de manera que la cortó rápidamente y dijo que luego volvería al tema.

El teatro que CNN y los medios internacionales están montando contra Cuba resulta patético. La utilización del suicidio de Orlando Zapata y las damas de blanco como contraparte de información al genocidio de Irak y el desastre en Afganistán provocados por los Estados Unidos; la invasión de Israel en Palestina; las masacres en África; la violación constante a los derechos humanos en Honduras; y muchos etcéteras más, es verdaderamente ridículo pero puede resultar fecundo en mentes que han sido enajenadas desde hace casi un siglo.

Los medios han logrado que algunos ciudadanos estadounideneses amenacen de muerte a legisladores demócratas que votaron para que una población mayor en Estados Unidos tenga acceso a la salud. ¡Increíble! La gente está defendiendo los intereses de las compañías de seguros en contra de los propios.

Por organizarse y luchar: continúa la demanda judicial contra 4 compañeros del Politécnico

Por CLEP-CEDEP

En octubre de 2009 informamos que 4 compañeros integrantes del Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico – Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública (CLEP-CEDEP), habían sido citados por la Procuraduría General de la República (PGR) por una demanda judicial interpuesta por las autoridades del Instituto Politécnico Nacional (IPN). Esto como consecuencia de los paros estudiantiles desarrollados el año pasado como parte de las protestas realizadas en contra del Nuevo Modelo Educativo que atenta contra la educación pública en el IPN.
Ahora posiblemente la demanda judicial ha sido turnada ante algún juez federal, por lo que pedimos su solidaridad ante este nuevo hecho de represión, acoso e intimidación a la organización de los estudiantes.

Durante el mes de Mayo y Junio de 2009 miles de estudiantes del IPN se movilizaron en contra de las reformas educativas impulsadas desde el gobierno federal como el Nuevo Modelo Educativo impulsado desde la Dirección General del IPN y la Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS), las cuales están en sintonía con la reforma educativa impulsado desde el gobierno de derecha de Felipe Calderón, las cuales abren la puerta a la educación pública a la iniciativa privada, además de tecnificar la educación superior atendiendo solamente las necesidades de los grandes empresarios, olvidándose del proyecto educativo que le dio origen al IPN.

Miles de estudiantes acudieron a diversas manifestaciones, asambleas y mítines convocadas por está reforma; el 27 de Mayo se realizó una manifestación central de estudiantes del IPN y el día 4 y 11 de Junio se realizaron paros de 24 horas en contra de la reforma acordado por las asambleas estudiantiles del área de Zacatenco y se realizó una jornada de lucha en una parte importante de escuelas superiores del IPN.

El resultado de las movilizaciones fue que el Nuevo Modelo Educativo se suspendía su aplicación hasta el 2010 (este año), el Reglamento de Cobros discutido elaborado por la Secretaría de Hacienda se suspendía, además de discutir las reformas con la comunidad del IPN.

Los estudiantes organizados en torno al CLEP-CEDEP, organizamos y convocamos a los estudiantes a los paros del 4 y 11 de Junio, los cuales fueron respaldados por los estudiantes, mediante las asambleas y las movilizaciones que ese día se realizaron.

El Movimiento de 2009, fueron jornadas que no se habían vivido en años en el IPN, lo que demostró la combatividad de los estudiantes y el rechazó a la política educativa impulsada desde el gobierno federal y apoyada por las autoridades del IPN.

En Octubre de 2009, a las casas de 4 compañeros integrantes del CLEP-CEDEP: Claudia Fabiola Jay Aguilar, Enrique Orihuela Martínez, Edgar Lira Toral, Adrián Alvarado Pérez llegó un citatorio por parte de la PGR para acudir a declarar a un juzgado del Reclusorio Norte, por los paros del 4 de Junio, la demanda fue levantada por las autoridades del IPN. Los delitos: toma de instalaciones y daños en propiedad. En representación del IPN acudía el abogado general y como testigos se llamaban a las autoridades de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME), Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas (ESIQIE) y de la Escuela Superior de Ingeniería Textil (ESIT), los cuales nunca se presentaron para corroborar las acusaciones que las autoridades centrales del IPN presentaron.
Ahora la demanda ha sido canalizada hacia un juez federal, tal parece que por la presión de la nueva administración del IPN encabezada por Yoloxochitl Bustamante. La nueva directora general del IPN ha declarado que es la autora intelectual del Nuevo Modelo Educativo y en una de sus declaraciones ha dicho que uno de los enemigos ha vencer son las agrupaciones políticas a lo interno del IPN, y ha declarado estar de acuerdo con la política educativa del gobierno espurio de Felipe Calderón, a quien le debe el ser nombrada Directora General.

Esta es la verdadera careta de la nueva Directora: nueva administración, mismas prácticas represivas y misma política educativa.

El CLEP-CEDEP, somos una organización estudiantil que defiende desde los derechos más básicos de los estudiantes: mejoras en las escuelas, mejores instalaciones y condiciones de estudio y participamos en diversas iniciativas de lucha a nivel nacional e internacional, como es la lucha con el Sindicato Mexicano de Electricistas, en donde hemos organizado asambleas masivas en las escuela en su apoyo, jornadas de información; y más recientemente hemos suscrito nuestra adhesión a la conformación de la Quinta Internacional Socialista en México.

Es por eso que hacemos un llamado de solidaridad a las organizaciones sindicales, sociales, estudiantiles, de derechos humanos para que apoyen al CLEP-CEDEP, enviando mensajes de protesta por estás acciones en contra de la organización de los estudiantes en el IPN.

A su vez hacemos un llamado a todos los estudiantes para que nos sigamos organizando para hacerle frente al Nuevo Modelo Educativo y demás reformas perjudiciales, la lucha continúa, la lucha no se detiene y la lucha continuará a pesar de la intimidación, ya que con estas demandas lo único que han logrado es reafirmar nuestra convicción en la defensa de la educación publica y los derechos de los jóvenes. Este año nuevamente estaremos atentos para dar la lucha contra el Nuevo Modelo Educativo.

Compañero quieres organizarte, coordinarte, crear un Comité de Lucha en tu escuela contacta con nosotros.

Puedes encontrarnos en el edificio 1 de la ESIME Zacatenco, tercer piso salón 1303.

Escríbenos a clep_cedep@hotmail.com

Háblanos 04455-3734-8749, 04455-1298-2703

Visítanos: www.clep-cedep.org

Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico – Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública

Gerardo Fernández Noroña sobre la pena de muerte



http://www.youtube.com/watch?v=cm4QyHBlM1Q

Reflexiones del Compañero FIDEL: La reforma sanitaria de Estados Unidos

Barack Obama es un fanático creyente del sistema capitalista imperialista impuesto por Estados Unidos al mundo. “Dios bendiga a Estados Unidos”, concluye sus discursos.

Algunos de sus hechos hirieron la sensibilidad de la opinión mundial, que vio con simpatías la victoria del ciudadano afroamericano frente al candidato de la extrema derecha de ese país. Apoyándose en una de las más profundas crisis económicas que ha conocido el mundo, y en el dolor causado por los jóvenes norteamericanos que perdieron la vida o fueron heridos o mutilados en las guerras genocidas de conquista de su predecesor, obtuvo los votos de la mayoría del 50% de los norteamericanos que se dignan acudir a las urnas en ese democrático país.

Por elemental sentido ético, Obama debió abstenerse de aceptar el Premio Nobel de la Paz, cuando ya había decidido el envío de cuarenta mil soldados a una guerra absurda en el corazón de Asia.

La política militarista, el saqueo de los recursos naturales, el intercambio desigual de la actual administración con los países pobres del Tercer Mundo, en nada se diferencia de la de sus antecesores, casi todos de extrema derecha, con algunas excepciones, a lo largo del pasado siglo.

El documento antidemocrático impuesto en la Cumbre de Copenhague a la comunidad internacional ­-que había dado crédito a su promesa de cooperar en la lucha contra el cambio climático- fue otro de los hechos que desilusionaron a muchas personas en el mundo. Estados Unidos, el mayor emisor de gases de efecto invernadero, no estaba dispuesto a realizar los sacrificios necesarios a pesar de las palabras zalameras previas de su Presidente.

Sería interminable la lista de contradicciones entre las ideas que la nación cubana ha defendido con grandes sacrificios durante medio siglo y la política egoísta de ese colosal imperio.

A pesar de eso, no albergamos ninguna animadversión contra Obama, y mucho menos contra el pueblo de Estados Unidos. Consideramos que la Reforma de Salud ha constituido una importante batalla y un éxito de su gobierno. Parece sin embargo algo realmente insólito que 234 años después de la Declaración de Independencia, en Filadelfia en el año 1776, inspirada en las ideas de los enciclopedistas franceses, el gobierno de ese país haya aprobado la atención médica para la inmensa mayoría de sus ciudadanos, algo que Cuba alcanzó para toda su población hace medio siglo a pesar del cruel e inhumano bloqueo impuesto y todavía vigente por parte del país más poderoso que existió jamás. Antes, después de casi un siglo de independencia y tras sangrienta guerra, Abraham Lincoln pudo lograr la libertad legal de los esclavos.

No puedo, por otro lado, dejar de pensar en un mundo donde más de un tercio de la población carece de atención médica y de medicamentos esenciales para garantizar la salud, situación que se agravará en la medida en que el cambio climático, la escasez de agua y de alimentos sean cada vez mayores, en un mundo globalizado donde la población crece, los bosques desaparecen, la tierra agrícola disminuye, el aire se hace irrespirable, y la especie humana que lo habita -que emergió hace menos de 200 mil años, es decir 3 500 millones de años después que surgieron las primeras formas de vida en el planeta- corre el riesgo real de desaparecer como especie.

Admitiendo que la reforma sanitaria significa un éxito para el gobierno de Obama, el actual Presidente de Estados Unidos no puede ignorar que el cambio climático significa una amenaza para la salud y, peor todavía, para la propia existencia de todas las naciones del mundo, cuando el aumento de la temperatura -más allá de límites críticos que están a la vista- diluya las aguas congeladas de los glaciares, y las decenas de millones de kilómetros cúbicos almacenados en las enormes capas de hielo acumuladas en la Antártida, Groenlandia y Siberia se derritan en unas pocas decenas de años, dejando bajo las aguas todas las instalaciones portuarias del mundo y las tierras donde hoy vive, se alimenta y labora una gran parte de la población mundial.

Obama, los líderes de los países ricos y sus aliados, sus científicos y sus centros sofisticados de investigación conocen esto; es imposible que lo ignoren.

Comprendo la satisfacción con que se expresa y reconoce, en el discurso presidencial, el aporte de los miembros del Congreso y la administración que hicieron posible el milagro de la reforma sanitaria, lo cual fortalece la posición del gobierno frente a lobbistas y mercenarios de la política que limitan las facultades de la administración. Sería peor si los que protagonizaron las torturas, los asesinatos por contrato y el genocidio ocuparan nuevamente el gobierno de Estados Unidos. Como persona incuestionablemente inteligente y suficientemente bien informada, Obama conoce que no hay exageración en mis palabras. Espero que las tonterías que a veces expresa sobre Cuba no obnubilen su inteligencia.

Tras el éxito en esta batalla por el derecho a la salud de todos los norteamericanos, 12 millones de inmigrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, haitianos y de otros países del Caribe reclaman la legalización de su presencia en Estados Unidos, donde realizan los trabajos más duros y de los cuales no puede prescindir la sociedad norteamericana, en la que son arrestados, separados de sus familiares y remitidos a sus países.

La inmensa mayoría emigraron a Norteamérica como consecuencia de las tiranías impuestas por Estados Unidos a los países del área y la brutal pobreza a que han sido sometidos como consecuencia del saqueo de sus recursos y el intercambio desigual. Sus remesas familiares constituyen un elevado porcentaje del PIB de sus economías. Esperan ahora un acto de elemental justicia. Si al pueblo cubano se le impuso una Ley de Ajuste, que promueve el robo de cerebros y el despojo de sus jóvenes instruidos, ¿por qué se emplean métodos tan brutales con los emigrantes ilegales de los países latinoamericanos y caribeños?

El devastador terremoto que azotó a Haití -el país más pobre de América Latina, que acaba de sufrir una catástrofe natural sin precedentes que implicó la muerte de más de 200 mil personas- y el terrible daño económico que otro fenómeno similar ocasionó a Chile, son pruebas elocuentes de los peligros que amenazan a la llamada civilización y la necesidad de drásticas medidas que otorguen a la especie humana la esperanza de sobrevivir.

La Guerra Fría no trajo ningún beneficio para la población mundial. El inmenso poder económico, tecnológico y científico de Estados Unidos no podría sobrevivir a la tragedia que se cierne sobre el planeta. El presidente Obama debe buscar en su computadora los datos pertinentes y conversar con sus científicos más eminentes; verá cuán lejos está su país de ser el modelo que preconiza para la humanidad.

Por su condición de afroamericano, allí sufrió las afrentas de la discriminación, según narra en su libro “Los sueños de mi padre”; allí conoció la pobreza en que viven decenas de millones de norteamericanos; allí se educó, pero allí también disfrutó como profesional exitoso los privilegios de la clase media rica, y terminó idealizando el sistema social donde la crisis económica, las vidas de norteamericanos inútilmente sacrificadas y su indiscutible talento político le dieron la victoria electoral.

A pesar de eso, para la derecha más recalcitrante Obama es un extremista al que amenazan con seguir dando la batalla en el Senado para neutralizar los efectos de la reforma sanitaria y sabotearla abiertamente en varios Estados de la Unión, declarando inconstitucional la Ley aprobada.

Los problemas de nuestra época son todavía mucho más graves.

El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otros organismos internacionales de créditos, bajo control estricto de Estados Unidos, permiten que los grandes bancos norteamericanos -creadores de los paraísos fiscales y responsables del caos financiero en el planeta- sean sacados a flote por los gobiernos de ese país en cada una de las frecuentes y crecientes crisis del sistema.

La Reserva Federal de Estados Unidos emite a su antojo las divisas convertibles que costean las guerras de conquista, las ganancias del Complejo Militar Industrial, las bases militares distribuidas por el mundo y las grandes inversiones con las que las transnacionales controlan la economía en muchos países del mundo. Nixon suspendió unilateralmente la conversión del dólar en oro, mientras en las bóvedas de los bancos de Nueva York se guardan siete mil toneladas de oro, algo más del 25% de las reservas mundiales de ese metal, cifra que al final de la Segunda Guerra Mundial superaba el 80%. Se argumenta que la deuda pública sobrepasa los 10 millones de millones de dólares, lo cual supera el 70% de su PIB, como una carga que se transfiere a las nuevas generaciones. Eso se afirma cuando en realidad es la economía mundial la que costea esa deuda con los enormes gastos en bienes y servicios que aporta para adquirir dólares norteamericanos, con los cuales las grandes transnacionales de ese país se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo, y sostienen la sociedad de consumo de esa nación.

Cualquiera comprende que tal sistema es insostenible, y por qué los sectores más ricos en Estados Unidos y sus aliados en el mundo defienden un sistema sólo sustentable con la ignorancia, las mentiras y los reflejos condicionados sembrados en la opinión mundial a través del monopolio de los medios de comunicación masiva, incluidas las redes principales de Internet.

Hoy el andamiaje se derrumba ante el avance acelerado del cambio climático y sus funestas consecuencias, que ponen a la humanidad ante un dilema excepcional.

Las guerras entre las potencias no parecen ser ya la solución posible a las grandes contradicciones, como lo fueron hasta la segunda mitad del siglo XX; pero, a su vez, han incidido de tal forma sobre los factores que hacen posible la supervivencia humana, que pueden poner fin prematuramente a la existencia de la actual especie inteligente que habita nuestro planeta.

Hace unos días expresé mi convicción de que, a la luz de los conocimientos científicos que hoy se dominan, el ser humano deberá resolver sus problemas en el planeta Tierra, ya que jamás podrá recorrer la distancia que separa el Sol de la estrella más próxima, ubicada a cuatro años luz, velocidad que equivale a 300 mil kilómetros por segundo -como conocen nuestros alumnos de secundaria básica-, si alrededor de ese sol existiera un planeta parecido a nuestra bella Tierra.

Estados Unidos invierte fabulosas sumas para comprobar si en el planeta Marte hay agua, y si existió o existe alguna forma elemental de vida. Nadie sabe para qué, como no sea por pura curiosidad científica. Millones de especies van desapareciendo a ritmo creciente en nuestro planeta y sus fabulosas cantidades de agua constantemente se están envenenando.

Las nuevas leyes de la ciencia -a partir de las fórmulas de Einstein sobre la energía y la materia, y la teoría de la gran explosión como origen de los millones de constelaciones e infinitas estrellas u otras hipótesis- han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo, que ocupan la atención y los análisis de los teólogos. Uno de ellos, nuestro amigo brasileño Frei Betto, aborda el tema en su libro “La obra del artista: Una visión holística del Universo”, presentado en la última Feria Internacional del Libro de La Habana.

Los avances de la ciencia en los últimos cien años han impactado los enfoques tradicionales que prevalecieron a lo largo de miles de años en las ciencias sociales e incluso en la Filosofía y la Teología.

No es poco el interés que los más honestos pensadores prestan a los nuevos conocimientos, pero no sabemos absolutamente nada de lo que piensa el presidente Obama sobre la compatibilidad de las sociedades de consumo y la ciencia.

Mientras tanto, vale la pena dedicarse de vez en cuando a meditar sobre esos temas. Con seguridad no dejará por ello de soñar el ser humano y tomar las cosas con la debida serenidad y acerados nervios. Es el deber, al menos, de aquellos que escogieron el oficio de políticos y el noble e irrenunciable propósito de una sociedad humana solidaria y justa.

Fidel Castro Ruz
Marzo 24 de 2010
6 y 40 p.m.

Voz del silencio

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
LOS ATAUDES se van deslizando hacia el fondo de los hoyos abiertos en la tierra. Las correas chillan al girar lentamente. Los puños se aprietan, las quijadas se endurecen. La rabia contenida hace que todos maldigan en silencio a los asesinos. ¡Malditos sean para siempre ! La han de pagar con sus hijos también. Los corazones se estrujan, las lágrimas brotan con furia al ver a las madres destrozadas por sus jóvenes hijos mascarados. La mayoría congregada llora con intenso dolor, otro piensan en sus hijos y en los peligros que hoy enfrentan.
PRIMERO FUERON calificados de sicarios. Decenas de testigos observaron horrorizados cómo los tiroteaban como si fuera conejos. La bota militar ya no respeta los campus universitarios. Los territorios autónomos, académicos, de formación profesional ya no existen. Todo lo pisan, todo lo invaden, todo lo ensangrentan. Las escuelas de cualquier nivel han dejado de ser áreas seguras. Los tiroteos se dan lo mismo afuera que adentro. Nada importan los niños, los jóvenes, los docentes, los funcionarios. Las armas relucen y abren fuego sobre todo lo que se mueva. Lo que sea. Ya no es cacería, es carnicería.
NO SÉ que seria capaz de hacer si me asesinaran un hijo. No alcanzo a comprender cómo esos padres pueden soportar un dolor que te puede morder el alma. No creo poder ni siquiera sobrevivir a un golpe de esa magnitud y de esa intensidad. Si usted, estimado lector (a) piensa en éstos momentos en lo que significaría perder un hijo o una hija, estoy seguro que no quiere ni imaginarlo. Póngase un momento en el lugar de esos padres que ahora han perdido a sus extraordinarios e inteligentes hijos. ¡¡Malditos asesinos !! que ahora andan sueltos en las calles.
ESAS CALLES que hoy, apenas oscurece, quedan desiertas. La gente huye a refugiarse en sus casas. A encerrarse a piedra y lodo como dicen. Apagan luces, bajan el volumen de su tele, duermen con el teléfono de la casa a un lado de la cama y en la mano sostienen un celular por si acaso. Refuerzan puertas y ventanas, pero procuran dormir lejos de ellas; usted sabe, ellos dicen, son balas "perdidas". Y con esa frase justifican la muerte de muchos inocentes. ¿ Acaso no saben distinguir un pistolero, un sicario, un bandido, de un niño, de un joven, de una señora, de un anciano ?....¿ O la orden es tírenle a todo lo que se mueve ?..¿ Quieren exterminar a los delincuentes ó quieren exterminar a la población?....
LA GENTE tiene miedo, mucho miedo. En lo personal le tengo más miedo a los del gobierno. Veo soldados ó policías y se me acelera el corazón. Observo a la gente que también los ve con recelo y temor. Se retiran inmediatamente, por no decir huyen. No saben qué va a suceder a dónde llegan y se bajan luciendo orgullosamente sus armas. Y así, los malosos y los uniformados están preparados para enfrentarse, pero millones de mexicanos ni una resortera tenemos en las manos. Lo único, si acaso que porta el ciudadano, es una estampita, un rosario y la virgencita a la que le suplica protección.
DESDE QUE amanecemos, los impresionates helicópteros de todos los colores, pasan rozando nuestras viviendas. El ruido es ensordecedor. Es cómo si quisieran ver que hay dentro de nuestros hogares, escuchar lo que platicamos, verificar a lo que nos dedicamos. Me imagino a los enfermos abrir sus ojos llenos de miedo y buscando una mano que les de tranquilidad en esos minutos. Me imagino niños pequeños que rompen a llorar despertando de su plácido sueño. En las escuelas cientos de niños y jóvenes corren de un lado a otro como ganado asustado sin saber quehacer. Se sienten vigilados, de ninguna manera protegidos. Y los padres aterrados corren a las escuelas en busca de sus hijos porque imaginan que algo pasó o está por suceder.
APENAS ESCUCHAMOS un ruido y nos asomamos sigilosamente a ver que ocurre en la calle. Los perros ladran con furia delimitando su terriorio. Si salimos a la calle vemos a personas serias, calladas, pensativas. Siempre atentas a su alrededor. Y como si lo hubiéramos pegado a nuestra mano, no soltamos el teléfono celular.,,"Por si algo pasa...me avisas luego luego". La consulta del reloj es constante. ¿ A que hora salen los niños ? ¿ Por qué no llega tu mamá o tu papá ? ¿ Por qué no me haz hablado al celular ? ¿ Ese carro me vendrá siguiendo ? ¿ Quiénes son esos fulanos ? ¿ Eso qué se escuchó fueron balazos ? ¿ No les habrá pasado algo a mis hijos? La angustia nos enferma. El sueño es malo. La salud se deteriora. Nos tienen traumados.
QUE IMPORTA que vengan todos los gringos y gringas más "picudos" del otro lado del Río Bravo. Ellos vienen super protegidos. ¿ Y a qué vienen ? ¿Acaso creen que su presencia intimida a los malandrines ?. Para nada. Y si se encierran a platicar en una mesita dónde no caben más de 7 funcionarios, a nosotros ¿ en que nos beneficia ?...Tal vez -como sucedió- en un hora veinte minutos arreglaron el país. Sí, cómo no. El señor de la calle me dice: "esos batos, nomás puro bla bla bla, los jodidos somos nosotros". Y tiene toda la razón. Ellos se toman la foto y la copa, mientras nosotros, toreamos las balas.

MI HIPÓTESIS es que la sucesión Presidencial ya se está peleando en las calles con las armas en la mano. Y hasta ahorita es mentira eso que proclama el Gobierno de "vamos ganado la guerra". El problema es que el pueblo, nosotros, llevamos todas las de perder. Estamos hartos de tanta violencia, de tantas amenazas, de tanta muerte y de tanta sangre. Una estimada lectora nos comenta: "No se qué hacer para ayudar en algo a México"...y eso mismo pensamos millones. No sabemos qué hacer. Pero por lo visto en el Gobierno, tampoco saben que hacer. ¿ O acaso los gringos trajeron la receta mágica ?.....Ellos, que tienen más de 30 millones de adictos a las drogas. No creo que ni con más armas, ni con más dinero, ni con más policías, ni con más soldados y marinos, ésto se vaya a enderezar.
MILES DE FAMILIAS, de los 18 mil muertos que van en tres años, están de luto. Muchos eran delincuentes, sí, pero muchísimos no. Como los estudiantes del Tec de Monterrey que estaban por terminar su Maestría en mayo próximo. Algunos nos acusan de nomás criticar. A esos les contestamos, que la crítica es el ejercicio del criterio. Nosotros no fuimos electos para gobernar, ni recibimos sueldos millonarios porque no trabajamos en el Gobierno. Lo único que pedimos millones de mexicanos es que cumplan con su trabajo o que renuncien si no lo saben hacer. Porque ésto no puede continuar así. El pueblo tiene un límite en su paciencia. Cuidado cuando ésta se agote.
TODOS LOS días escuchamos mentira tras mentira en los medios de información. Por eso han tenido éxito las redes sociales como twitter, facebook, internet, etc. Los ciudadanos nos comunicamos ya entre nosotros. Nos estamos brincando a los medios porque buscamos en sus páginas y en sus portales y con contadísimas excepciones, están informando con la verdad. Esta columna ha sido censurada y rechazada por comentar la realidad cotidiana que padecemos. Ni modo, están en su derecho. Pero que tampoco presuman de profesionales, porque según ellos, "no pasa nada". Mientras tanto siguen facturando miles de pesos en publicidad oficial. Lo mejor sería no comprarles ni un ejemplar. Que los regalen, al cabo ya están más que pagados y vendidos. Gracias por otro lado, a los que han abierto foros de expresión ciudadana.
USTED y muchos mexicanos más tienen propuestas valiosas e inteligentes. El problema es que los "gobernantes" ya hace tiempo que no escuchan a nadie. Aplican el refrán del pelón cínico que manifestaba burlón "ni los veo, ni los oigo". Allá en las alturas de Los Pinos nadie nos escucha. Nos consideran hombres y mujeres sin cerebro. Sólo ellos -dicen- saber cómo hacerlo. Y lo que están haciendo, es un desastre. Por eso los ciudadanos tenemos que ser más inteligentes para hacernos escuchar. Yo escribo para hacerme oír. Usted puede hacer lo mismo y muchas cosas más. Si la delincuencia está organizada,¿ por qué nosotros no hacemos lo mismo ?. ¿ Por qué no nos organizamos si estamos viendo un Gobierno todo asustado y sin rumbo ?...
¿QUÉ ESTAMOS esperando para accionar como sociedad civil ? Olvídese de los partidos políticos, esos ya vendieron hasta su ideología con tal de seguir cobrando en las nóminas del mismo Gobierno. Porque de seguir como vamos, pronto veremos los tanques gringos recorriendo nuestras ciudades. Y adiós México lindo y querido. ¿ O será eso lo que están buscando los señores que integran los tres poderes de la nación ?.....Ahora sí, ya me dió más miedo.
CUALQUIER COMENTARIO le agradezco envíarmelo a mis correos electrónicos. Lo invito a que me escuche los jueves a las 10 de la noche (Hora Central) en la radio por internet en www.lanuevarepublica.org/ Programa "El Observador Político".
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Marzo 24 de 2010.

A 34 años del golpe de estado en Argentina

El Bicentenario de nuestra Libertad de España, también nos debe convocar a reflexionar con mesura, “Verdad y Justicia”, sobre los hechos acaecidos hace 34 años que marcaron a los argentinos trágicamente los últimos tres decenios. La realidad y la contundencia de los efectos de ese golpe cívico militar todavía están presentes en una sociedad aturdida, desanimada y empobrecida. Por ello se debe hacer un balance histórico superador de las versiones maniqueas y simplistas de la tragedia a que fue llevada la sociedad argentina, aniquilando el último intento de llevar adelante una Argentina con pensamiento estratégico propio, distinto y superador del mundo bipolar que dominaba la década del 70.


El Golpe Cívico Militar de 1976, fue planificado y ejecutado para poner fin a la posibilidad de una Argentina no dependiente eliminado el proceso de “Reconstrucción y Liberación Nacional” que había iniciado el Presidente Juan D. Perón con el apoyo popular de mas del 62% de la población argentina, tras 18 años de exilio, proscripciones, persecuciones, y asesinatos de resistentes al régimen dictatorial iniciado con el fatídico golpe de 1955 (cívico, militar, eclesiástico) que fue fundamentalmente realizado para terminar con el programa industrializador del primer peronismo, destinado, a sacar la Argentina del modelo de factoría exportadora de materias primas agrarias que fue instrumentado por la generación del 80 y que estaba en crisis terminal al derrumbarse el imperio británico. Ese modelo en el 55, 76 y en la actualidad sigue hipnotizando a los sectores de la clase media vinculada a la renta y los negocios con el “estado”.


Por ello estos sectores identificados con la “derecha” económica formaron parte de una de las pinzas para desestabilizar el Gobierno Constitucional (apoyando el agio y la especulación, como había ocurrido en Chile cuando la derecha desabasteció al País) y el otro brazo de esa tenaza destructora fueron los grupos mesiánicos, soberbios e ignorantes de la realidad del país, que eligieron el terrorismo de la “lucha armada” desconociendo el liderazgo de Perón, iniciando una lucha irracional y sin posibilidad de éxito (contra el Estado y sus fuerzas armadas y de seguridad), el primer acto de esta acción suicida, fue el asesinato del Secretario General de los Trabajadores José I. Rucci, le siguieron toma de cuarteles, asesinato de civiles y termina con la aventura foquista de instalarse en la Provincia de Tucumán donde son militarmente derrotados, ese accionar fue totalmente funcional a los grandes grupos de poder económico concentrados del País y con vinculaciones políticas económicas con las multinacionales de origen estadounidense principalmente.


Esta “derecha” y la política de guerra fría sostenida por Estados Unidos, no podían permitir a un País como Argentina que desarrollaba una política exterior independiente de los dictados de Washington: la Argentina fue el único país suramericano que rompió el Bloqueo comercial y diplomático a Cuba (tratado Perón Castro), integrábamos y éramos actores principales del bloque de los “Países no Alineados”, junto con China e India, en lo interno la riqueza nacional tenia una distribución equitativa ya que el sector trabajador percibía el 48% del producto bruto nacional (hoy solo el 23% de PBI y eso en el sector formal porque tenemos un 40% de los trabajadores informales), que había nacionalizado los depósitos bancarios o que había nacionalizado las bocas de expendio de combustible, (intento la exploración petrolífera mar adentro, siendo hundida en extrañas circunstancia la plataforma de exploración adquirida por la estatal YPF) con lo que las empresas multinacionales petroleras abiertamente financiaban las acciones antigubernamentales. Que estaba desarrollando el mayor emprendimiento energético, de transporte, control y aprovechamientos de aguas dulce de Argentina el “Proyecto Paraná Medio” (Río Paraná desde Santa Fe hasta Corrientes) con apoyo de ingenieros rusos (expertos en diques de llanura) o el fortalecimiento y desarrollo de una industria tecnológica de punta, tanto aeroespacial o naval.


Por ello lo debemos decir con todas las letras el golpe militar llamado pomposamente “Proceso de Reorganización Nacional” se impuso para destruir lo que quedaba de industria nacional propia, solo se permitiría las empresas multinacionales establecidas en el País, se destruiría el ahorro nacional al imponerse un sistema financiero que solo permitiría y desarrollaría la especulación sobre el trabajo genuino, (se disolvieron cientos de cooperativas de trabajo que fueron obligadas a transformase en bancos o ser disueltas), se profundizaría el control de la economía nacional por los organismos internacionales por el FMI o Banco Mundial y el BID para ello se atenazo al país desde esa fecha hasta la actualidad con dos elementos: la Ley de entidades financieras (aun vigente) y la Deuda Externa (que a marzo del 76 solo era de u$s5000 millones de dólares) llevándola a u$s47000 millones cuando abandonaron el gobierno de facto en el 83. Que es acompañado con un sistema impositivo que castiga a los más humildes y favorece al capital concentrado en esos años (vigente).


La tragedia nacional que empezó el 24 de marzo de 1976 (pero que había sido fogoneada por una guerra sangrienta de derechas e izquierdas dentro del movimiento nacional) finalizo siete años después con miles de desaparecidos, miles de exiliados, una deuda externa que condiciono y condiciona a todos los gobiernos democráticos posteriores a 1983 y con una escasa participación del sector trabajador con solamente el 23% del producto bruto Interno, y también el proceso militar (con una guerra asimétrica con Inglaterra y la OTAN por Malvinas, cuya derrota también nos condiciona en la actualidad) termino con la destrucción de las propias instituciones castrenses.


Por ello en este nuevo aniversario y como aporte histórico a reflexionar en esta fecha es recordar la cita del Presidente Juan D. Perón que formulara en el año 1974 poco tiempo antes de su muerte:


"Recuerden que la historia nunca se repite exactamente igual. Lo que primero es una tragedia, vuelve a la realidad como parodia. Si alguna vez llegase a haber otro golpe el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá para garantizar con el voto popular los intereses del imperialismo y de sus cipayos nativos".


Ese es el dilema del año 2010 que debe convocarnos no solo recordar lo fatídico del Golpe Cívico Militar y Eclesiástico, sino para volver a repensar una Argentina con Pensamiento Estratégico propio y desarrollada dentro del marco de una integración real con su continente y salir de la tenaza que impuso el mismo.-


Lic. Carlos A. Pereyra Mele


http://licpereyramele.blogspot.com/


Articulo realizado para la Strategic Culture Foundation (Rusia), quien autoriza su difusión citando la fuente

Lo que no se difunde en los medios


¡¡Arriba, Periódicos El Mundo y El País, prensa vendepatria en todo el mundo. Arriba, Reporteros sin Fronteras, Amnistía internacional, OEA; ONU, Hilary Clinton, Moratinos, Barak Obama!!

¡¡ARRIBA el carajo y la vela!!

¡¡¡GRITEN A LOS CUATRO VIENTOS QUE EN HONDURAS SE ASESINA IMPUNEMENTE A UN MAESTRO DELANTE DE SUS COMPAÑEROS, DE SUS ALUMNOS!!!

JUSTO EL DIA ANTES DE AQUÉL EN QUE SE CONMEMORA EL ASESINATO DE MONSEÑOR ARNULFO ROMERO, EL DIA QUE SE SE RECUERDA A LOS DESAPARECIDOS EN ARGENTINA...

honduras_represion.jpg

Asesinan al Profesor de Ciencias Sociales José Manuel Flores, miembro activo de la Resistencia Nacional Contra el Golpe de Estado

Tegucigalpa, Honduras, 23 de marzo de 2010. A las tres de la tarde fu avistado una persona desconocida frente a las instalaciones del Instituto Oficial de Secundaria, San José del Pedregal, esta inusual presencia de un desconocido provocó inquietud entre los alumnos y profesores, más de treinta profesores (as) integran el staff del personal docente que cubre las obligaciones pedagógicas en el centro educativo.

Entre los docentes se encontraba el Profesor en Ciencias Sociales José Manuel Flores, quien cubría su rol de maestro consejero; testigos en el lugar de los hechos vieron dos vehículos pick up, aproximarse por la parte trasera de las instalaciones de la Institución, uno color Verde y otro color blanco; por su apariencia modelos 2009.

El Profesor Manuel, como le llaman sus amigos y amigas, se encontraba en la parte de atrás de las instalaciones, haciendo su labor de supervisión con los alumnos (as), ahí se encontró con los asesinos, estos habían pasado el cerco perimetral y dispararon su armas de fuego a mansalva, el profesor Manuel se encontraba en una terraza y se fue al vacío, desde arriba los asesinos volvieron a disparar, en la huida a uno de ellos se le enredo el gorro pasamontañas en la serpentina que sirve de seguridad perimetral, ya ellos había abierto un boquete esperando a su victima. El
Profesor murió en el acto.

De esta manera asesinan otro miembro más de la Resistencia Contra el Golpe de Estado, el Profesor Manuel era miembro del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), escritor de artículos algunos ellos publicados en el diario la Tribuna y otros en el periódico digital el SOCA de tendencia socialista.

Este es el primer caso de un profesor que es asesinado en el interior de las instalaciones educativas, frente a sus compañeros (as) y alumnos.

Quienes ordenaron y planificaron este crimen tienen claro su propósito estratégico, inundar de miedo el movimiento pacifista de la resistencia, asesinar a lideres prominentes de este movimiento, cometer estos crímenes sin comprometer a sus miembros de los cuerpos de seguridad del Estado; para tal acto trabajan en la transnacionalización del crimen contratando sicarios de otros países que han llegado a Honduras para hacer venganza, vengarse de aquellos que en su afán de justicia frente a la agresión criminal consecuencia del golpe de Estado, quebraron vidrios, pintaron paredes, lanzaron una botella con gas, caricaturizaron religiosos, defensores de derechos humanos y periodistas, pusieron apodos a los agresores.

COMITÉ PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN HONDURAS

Enviado por copinh honduras

El Salvador, 30 años después: El asesino del arzobispo Oscar Arnulfo Romero recibió como pago 400 dólares

San Salvador, marzo 24 - Líderes de la derecha salvadoreña pagaron mil colones (400 dólares de la época) al sicario que asesinó al arzobispo Oscar Arnulfo Romero en 1980, según reveló al diario digital El Faro uno de los involucrados en el homicidio, el capitán Alvaro Saravia.

Después de haber asesinado al arzobispo el 24 de marzo de 1980, los conspiradores se reunieron en una casa en San Salvador donde estaba el mayor Roberto D'Aubuisson, fundador del partido derechista ARENA, quien figura como el principal acusado en el caso por una Comisión de la Verdad de la ONU.

"Dos o tres días después del asesinato de monseñor Romero, el grupo de D'Aubuisson sostiene una reunión en la casa de Eduardo Lemus O'byrne. Saravia conoce de esta reunión, porque él mismo, saliendo de ahí, fue a pagarle al hombre que disparó contra monseñor Romero", consignó El Faro.

"Yo no conocía al tirador. Ese día (el del asesinato) lo vi yo en el carro, meterse al carro de barba. Y después le fui a entregar yo personalmente los mil colones (400 dólares de la época)" que D'Aubuisson pidió prestados a Lemus O'byrne", relató Saravia rompiendo un silencio de tres décadas.

El dinero, según Saravia, se lo entregó en el estacionamiento de un pequeño centro comercial en el oeste de San Salvador, llamado Balam Quitzé. Ahí lo esperaba el tirador, ya sin barba.

El mismo Saravia declaró a El Faro que fue "un indio", un agente de la ahora proscrita Guardia Nacional, el francotirador que disparó a Romero mientras oficiaba misa, descartando que hubiese sido un argentino que integraba un grupo de asesores enviados por el dictador Roberto Viola.

Lemus O'byrne, un conocido empresario salvadoreño, en declaraciones a El Faro, negó haber proporcionado el dinero para pagar al sicario: "Y no, no recuerdo esa reunión. Esa reunión nunca pasó".


El recuerdo y la acción
Treinta años después del asesinato, los salvadoreños no conocen aún la identidad del hombre "alto, moreno, barbado" que el 24 de marzo de 1980 se detuvo en el umbral de la entrada de la capilla del hospital de la Sagrada Providencia, levantó un arma calibre 25 de balas expansivas y disparó un solo tiro. El proyectil impactó justo en el pecho del arzobispo de San Salvador Oscar Arnulfo Romero, que en ese momento levantaba el cáliz, consagrando la eucaristía. El sicario –ahora se sabe– recibió mil colones (400 dólares en aquel tiempo) por la faena.

Un día antes, Romero había pronunciado una homilía con la que pretendía frenar la guerra civil que ya se precipitaba en su país: "En nombre de Dios, pues, y en nombre de este sufrido pueblo cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno: cesen la represión".

Durante los 12 años que siguieron, El Salvador vivió envuelto en una guerra que hoy, todavía, mantiene abiertas muchas heridas en esa sociedad. Una de ellas, muy compleja, es la impunidad que persiste en torno a los muchos crímenes considerados de lesa humanidad que se cometieron.

En estas tres décadas hubo en El Salvador un primer juicio por el asesinato de Romero, en 1987. El presidente de la Suprema Corte de entonces, Francisco Guerrero, determinó dar carpetazo porque "el caso ya era viejísimo".

El juzgador era íntimo amigo del mayor Roberto D’Aubuisson, quien había creado un partido de ultraderecha, Frente Amplio Nacional. Éste contaba con un brazo paramilitar, los llamados "escuadrones" que asesinaban a "los comunistas" que el mayor, desde un programa de radio semanal, amenazaba abiertamente, citándolos con nombres y apellidos.

Poco después de ordenar el asesinato de Romero, D’Aubuisson fundó el partido político que gobernó al país durante 20 años.

En 2000, por una denuncia interpuesta por Tutela Legal del Arzobispado de San Salvador, la Comisión Interamericana culminó una detallada investigación sobre el caso y concluyó que el Estado salvadoreño fue responsable de este asesinato. En 2004, un tribunal de San Francisco, California, abrió un nuevo juicio. Las investigaciones comprobaron que D’Aubuisson ordenó el asesinato –un plan que denominó "Operación Piña"–, organizado por su lugarteniente, el capitán de la fuerza aérea Rafael Álvaro Saravia, único sobreviviente del grupo homicida. Desde entonces vive prófugo.

Nunca nadie fue juzgado en su país. Se sospecha que de los seis participantes del comando (un chofer, cuatro escoltas y el tirador), cinco fueron asesinados años después en distintos episodios.

Recientemente, en una entrevista con el periódico digital El Faro, Saravia reconoció que recibió la orden de D’Aubuisson: "Hacete cargo", le dijo. Y lo hizo.

El fundador de Arena (Alianza Republicana Nacionalista) falleció en 1992, poco después de haberse firmado la paz en El Salvador, de un cáncer de lengua.

Este miércoles se espera que el presidente Mauricio Funes pronunciará la esperada súplica de perdón a nombre del Estado salvadoreño por esta ejecución extrajudicial. Anteriormente, desde noviembre, su gobierno –que al vencer a Arena en las pasadas elecciones rompió la hegemonía de 20 años de gobierno de ultraderecha– había reconocido la responsabilidad del Estado, acatando una de las resoluciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Queda pendiente aún la recomendación que ordena un proceso jurídico para investigar, juzgar y sancionar a los responsables. El gobierno de Funes, sin embargo, se declara formalmente impedido de avanzar en este sentido por la ley de amnistía de 1993, poco después de la firma de los acuerdos de paz. Y aquí radica el meollo del debate actual sobre los derechos humanos en El Salvador.

El movimiento social y de derechos humanos, secundado por organizaciones como Amnistía Internacional, demanda que el Ejecutivo y el Legislativo deroguen la ley de 1993 que en su momento fue pactada por el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) y Arena como una forma de transitar hacia la conciliación.

La propia Suprema Corte de Justicia emitió en 2003 un fallo que determina que en los casos graves de violaciones de derechos humanos no es aplicable esta amnistía. Pero ni Funes ni los legisladores del FMLN están dispuestos a moverse en ese sentido.

En esta jornada, que por decreto legislativo celebra oficialmente por primera vez el día de "San Romero", habrá peregrinaciones, conciertos sinfónicos, foros y debates, la inauguración de un gran mural que saludará a los viajeros que lleguen por el aeropuerto de Comalapa a El Salvador y una misa solemne en la catedral salvadoreña, que oficiará el mexicano Samuel Ruiz, ex obispo de San Cristóbal de las Casas.

Pero sobretodo, habrá un clamor: que de la buena voluntad se pase a los hechos. Esto es a la justicia, al esclarecimiento de los crímenes históricos que dejó la guerra civil y cuyas heridas, a 30 años de distancia, continúan abiertas.