jueves, mayo 20, 2010

Columna Asimetrías México, España y USAmérica





20 mayo 2010
“Las cosas no han mejorado, sino empeorado, en los últimos 200 años: ahora somos colonia de dos imperios”.

Reyes Servín Morales.

I

El señor Servín, quien como se sabrá párrafos adelante, es un académico mexiquense jubilado y con tiempo para leer periódicos y analizar las expresiones de la realidad nacional, se refiere en su epígrafe a los imperios estadunidense y español.

Predeciblemente, alguien podría aducir que el imperio USAmericano atraviesa por una crisis al parecer mortal de decadencia y que en el imperio español –en donde jamás se ponía el sol-- es sólo nostalgia trasnochada. Temeríase que no es así.

Ambos imperios conforman y representan y se nos ofrecen ante nosotros como una realidad objetivamente discernida y, por ello, insoslayable e inconfundible. México es patio trasero de ambos que es una nueva forma de colonialismo económico.

El colonialismo económico en la Nueva España –cuando Madrid era la capital de un imperio geográfico y político sin precedente-- tenía por eje pivotal mano de obra esclava, saqueo de riquezas naturales y monopolios mercantiles.

Casi cinco siglos después no es muy distinta esa situación, de la cual se aprovecha con mayor recursividad el imperio económico estadunidense, que por añadidura usufructua la inagotable alfaguara de mano de obra migrante que lleva consigo plusvalía.

Preguntará alguien que cómo es posible que dos imperios compartan un patio trasero --una posesión ultramarina para el español y un bien territorial vecino para el USAmericano-- y no entren en conflicto. La respuesta, si bien compleja, es nítida.

II

Esa nitidez tiene sustantivos y adjetivos calificativos: es una nueva modalidad del colonialismo (o neocoilonialismo) imperial, que se ejerce con arreglo a las prescripciones de la geopolítica y los paradigmas de la globalización.

La globalización es simultáneamente causa y efecto de un fenómeno dicotómico de nuestro tiempo: la expansión exponencial del poder de los consorcios trasnacionales – de España y USAmérica, en el caso— y la complicidad de los Estados nacionales.

Ello explicaría, por ejemplo, que el Presidente de Facto de México, Felipe Calderón, considerado espurio por millones de sus connacionales, haya viajado con más frecuencia a Madrid y Washingtion que, digamos, a otras capitales de Nuestra América.

Y no sólo eso: don Felipe tiene contacto constante y expedito con personeros subrogados de sus homólogos Barack Obama y José Luis Rodríguez Zapatero, y el Jefe del Estado español el rey Juan Carlos; éste tiene intereses personales en México.

También explicaría la omnipresencia de los consorcios trasnacionales estadunidenses y españoles en los rubros estratégicos del Estado mexicano, atraídos por los incentivos que dispensa el gobierno de México en agravio, incluso, del interés del pueblo.

De ello han dado cuenta prolijamente los medios difusores mexicanos, a propósito de la visita reciente del señor Calderón a España, en donde los consorcios beneficiados por el gobierno calderonista le hicieron gran homenaje al mexicano.

III

La oligarquía española, consciente de que don Felipe es repudiado en México, lo acogió halagándolo con reconocimientos que nada tienen que ver con su triste desempeño como titular de dudosísima laya del Poder Ejecutivo.

Más volvamos a las modalidades de dominación que le permiten a EU y a España desempeñarse como metrópolis de un mismo territorio –el de México— y saquearlo alegremente y sin conflictuarse entre sí. El imperio español en México es atávico.

Y el imperio estadunidense aquí domina mediante instrumentos y convenciones como el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte y el mecanismo bilateral en materia de seguridad y – ¡agárrese usted, caro leyente!— “prosperidad” y otros.

El TLCAN es un instrumento de dominación y, ergo, de opresión al acentuar la dependencia alimentaria de los mexicanos con respecto al abasto USAmericano. Otro enser es la filosofía misma de la forma de organización económico-financiera general.

Ello ha convertido al Estado mexicano en un ente sui generis que exhibe peculiaridades combinadas de protectorado-país anexado-cliente y, además, proveedor seguro de materia prima a EU y consumidor de derivados de aquella. Patio trasero, pues…

¿Y España? Las trasnacionales españolas acceden por las junturas de la dependencia estadunidense en México, en rubros en los que no hay competencia con EU. Pero Madrid le lleva ventaja a Washington: se ostenta como la “madre patria”.

ffponte@gmail.com

Detrás de la Noticia. Diego: tiro de precisión II




20 mayo 2010
A ver: yo jamás he deseado la muerte de nadie. Y sin el menor asomo de ironía espero de todo corazón que Diego Fernández de Cevallos aparezca vivo y bien. Y no se trata sólo de frases hechas —y a veces huecas— de los sentimientos humanitarios o moralinos. No. He visto y cronicado demasiada violencia en mi vida profesional y por ello estoy plenamente convencido de que los crímenes son siempre injustificables.

Lo que sí he dicho —como muchos mexicanos— es que el recuento de los daños que Diego le ha hecho al país es muy grande. Hoy añado que esa es la razón fundamental por la que sus raptores han ejecutado un tiro de precisión al poder político en México: secuestran a un hombre no sólo polémico, sino odiado por muchos, lo que —aunque suene muy cruel— tiene un aire justiciero y hasta reivindicatorio; lo hacen en un momento de exactitud matemática, en vísperas de un viaje presidencial con lo que le quitan argumentos a Felipe Calderón y le restan credibilidad a su discurso sobre todo en Washington; la intencionalidad desestabilizadora también es evidente cuando faltan apenas seis semanas para el 4 de julio; además, se llevan a un personaje archiconocido pero en estos momentos sin protección oficial. Quien no quiera aceptar estas circunstancias se engaña a sí mismo.

Está claro que hoy la pregunta es quién. O quiénes llevaron a cabo un operativo quirúrgico para levantar con tal rigor a un hombre tan poderoso y calculando que el secuestro se sepa largas ocho horas después. Dónde puede estar ahora. Qué han hecho con él. Por qué no se han comunicado con la familia. Por qué nadie ha reivindicado el hecho. Todas son preguntas sin destino.

Por lo pronto, el deslinde del EPR es un signo importante. De no ser ellos, se puede descartar la hipótesis de cualquier otro grupo extremista. Y si me apuran también la de una banda común de secuestradores a menos que sean tan estúpidos de no anticipar el lío en que se metían. Tampoco parece el modus operandi de una venganza personal o pasional. Así que —ya lo dijo hasta Rodríguez Zapatero— todo apunta al crimen organizado. La pregunta aquí sería qué pretenden. Una respuesta al encarcelamiento fugaz de la ex esposa de El Chapo, parece desproporcionada. Un canje por la presunta captura de Nacho Coronel, no deja de ser un rumor. Ahora que si el recado es “para que vean quién manda” resulta lapidario.

Lo único que por ahora está claro son los múltiples mensajes: las reglas del juego —si las hubo— están rotas; en este país hay mexicanos de primera —como Diego— que movilizan a todo el gabinete y mexicanos de segunda, de quinta o de milésima porque son miles los levantados que el gobierno ni ha volteado a ver; también en el panismo es normal que sus hombres y mujeres del poder se hagan inmensamente ricos y hasta respetados por ello; nada ha cambiado y el nuevo PAN es idéntico al viejo PRI; se trata de un disparo al corazón no sólo del gobierno sino de un panismo enfermo de gravedad, casi casi un tiro de gracia. Y de precisión también.

Plan B. Lo que oculta Calderón





20 mayo 2010
El gobierno francés se pregunta qué bicho le picó a Calderón con esa insana obsesión de evitar que Florence Cassez purgue su condena en Francia y que allá sea revisado judicialmente su caso. La pregunta es válida, fue hecha por un grupo de especialistas entre los cuales se encuentran un agente de Europol y dos reconocidos criminalistas franceses que han revisado el caso, pero que además decidieron estudiar la documentación de organismos internacionales respecto a los patrones de impunidad en México.

Los medios han repetido hasta el cansancio la inoperancia del sistema de justicia penal en México, las incapacidades y corrupción de las procuradurías, la insistente fabricación televisiva de delincuentes con el personalísimo sello mediático de García Luna. Sabemos que la cantidad de confesos televisados no coincide con la cantidad de sentencias reales y juicios justos. Digamos que ya nos acostumbramos al perverso juego de la justicia diferida, la protección de los verdaderos culpables y el doble discurso presidencial sobre el crimen y el castigo; pero en Europa apenas están descubriendo esta realidad atroz. Hoy un juez británico me preguntó ¿cómo es posible que la sociedad mexicana no se rebele contra la impunidad y la corrupción del sistema judicial?

No es de extrañar que el gobierno francés y algunos abogados internacionalistas de España, Inglaterra y Bélgica hayan decidido analizar e incluso escribir tesis, no solamente sobre todas las inconsistencias del caso de Florence Cassez, acusada de pertenecer a una banda de secuestradores en México, sino de la curiosamente obsesiva negativa de Calderón para que, de acuerdo a las leyes y tratados internacionales, esta ciudadana francesa pueda purgar su sentencia en su país. Para muchos la negativa presidencial responde a un temor fundado en que un juzgado francés revise cómo es que se demostró su culpabilidad y llegue a la conclusión de que no fue casual que García Luna hiciera el falso montaje televisivo del arresto, necesitaban un chivo expiatorio entre tantos secuestros sin resolver.

El encuentro entre Calderón y Sarkozy en Madrid no será el último en que este tema salga a relucir. En las cortes de París se preguntan por qué Calderón entrega con semejante facilidad a todos los presidiarios que Washington exige, incluso haciendo opacos malabares con las leyes mexicanas, pero se opone con obstinación y sin explicación razonable a la extradición de esta mujer.

Sin duda el Presidente ha abierto la caja de Pandora y está claro que este caso ha despertado suspicacias en círculos diplomáticos en Europa. Cassez es ya un símbolo en Francia, no por lo que mostró la autoridad mexicana en los medios, sino por lo que parece querer ocultar. Tal vez Florence hará por México lo que ningún caso nacional ha logrado en el extranjero: evidenciar la justicia subjetiva y parcial que tanto daño le ha hecho a nuestro país.

EDITORIAL. Que si hay comunicación.

Año 8, número 3355
Jueves 20, mayo del año 2010

A bote pronto, como es su costumbre, sin siquiera meditar en lo que le han preguntado y en lo que va a responder, don Felipe Calderón, en viaje oficial fue entrevistado por la CNN.

Que es la misma Cadena que entrevistó a Enrique Peña Nieto; quien por cierto no supo decir de qué estaba enferma su esposa, cuando Jorge Ramos le preguntó de qué había muerto.

Dijo que los criminales suelen enviarle mensajes de otra manera. Negando con ello que el secuestro-levantón de Diego Fernández de Cevallos fuese un mensaje de los narcotraficantes.

Pero implícitamente aceptando que tiene comunicación con los narcotraficantes.

Lo que faltaría es saber con quienes ha tenido esta comunicación y qué es lo que le han dicho.

Cuando menos para saber qué y cómo le hicieron los malosos para que los escuchara; porque los mexicano ya nos cansamos de gritarle que acabe con esta insensata guerra, y nada más no nos escucha.



--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Estado del desarrollo económico y social de los pueblos indígenas de Guerrero

Libro que será presentado en el Auditorio "Mario de la Cueva", de la Torre II de Humanidades (piso 14), Ciudad Universitaria

este jueves 27 de mayo de 2010
11:00 hrs.

Participantes:
Etnlgo. José del Val, Lic. Carlos Zolla, Mtro. Sergio de la Vega, Mtra. Carolina Sánchez

Informes:Tel 5616 00 20- 56160713 est. 120 y 218
www.nacionmulticultural.unam.mx/Edespig/

invita la Universidad Nacional Autónoma de México