sábado, junio 05, 2010

La trama

Luis Javier Garrido

Las concesiones innumerables de Felipe Calderón a Washington –antes, durante y después de su viaje oficial de finales de mayo a Estados Unidos–, en su pretensión de obtener el respaldo de la administración Obama para poder imponer a otro panista de su grupo en la silla presidencial en 2012, no le han traído certeza en ninguna de sus desaforadas pretensiones y sí están comprometiendo de manera gravísima los intereses nacionales.
1. La obsesión de algunos de los grupos de extrema derecha que sostienen a Felipe Calderón en Los Pinos y que aspiran a mantenerse en el poder después de 2012 está llevando a México a un escenario de violencia cada vez mayor, evidenciando la división de los grupos mafiosos en el poder –de la cual el secuestro de Diego Fernández de Cevallos es una señal–, pero también están conduciendo a un mayor entreguismo oficial hacia Washington por el afán perturbado de Calderón de obtener el apoyo estadunidense a sus ambiciones no obstante su fracaso escandaloso en el gobierno. La llegada ilegal e ilegítima del panista a la Presidencia supuso una serie de concesiones a grupos multinacionales y a la administración de Bush para que lo apoyaran, y ahora su afán continuista tiende a comprometer aún más el destino del país.
2. El proceso de degradación de México por las políticas del gobierno panista es, en consecuencia, cada vez mayor, pues los intereses facciosos que prevalecen en el país no han tenido reparo alguno para obtener beneficios de grupo en ceder facultades del Estado a agencias estadunidenses, en cancelar derechos individuales y sociales fundamentales de los mexicanos –consagrados en la Constitución– para favorecer la explotación de la mano de obra mexicana por las trasnacionales, en entregar recursos estratégicos de la nación al capital extranjero o en someter al Ejército a funcionarios de Estados Unidos. En otras palabras, en atentar contra la soberanía nacional, con el argumento de que ésta es un concepto anacrónico y de que hay que ingresar a la modernidad.
3. El último día de la visita de Calderón a Estados Unidos, y cuando la mayoría de los medios señalaba que México no había obtenido beneficio alguno de esta visita, se produjo la noticia más trascendente, que fue ignorada por todos. Un boletín de prensa estadunidense (20 de mayo) dio a conocer que la semana siguiente se abriría en la ciudad de México la oficina integrada por funcionarios de ambos países que dirigiría la aplicación en nuestro país de la Iniciativa Mérida, anunciada desde 2009, y que supone no nada más las acciones policiaco-militares de la supuestaguerra contra el narcotráfico, sino políticas sociales. Días después, John Feeley, funcionario de la embajada de Estados Unidos en México, corroboró que ésta ya está funcionando con los 40 funcionarios estadunidenses previstos, aunque no al 100 por ciento, ya que esperan conocer la lista detallada de los 25 mexicanos. Es decir, que en el marco del abandono de Calderón de sus responsabilidades, agentes federales de Estados Unidos van a decidir las políticas de seguridad nacional del país, pero también políticas sociales a todos los niveles, como lo supone dicha iniciativa, que al no llamarse acuerdo, pacto o tratado no ha pasado por el Senado para su aprobación.
4. Los senadores de la República acusaron el viernes 21 a Felipe Calderón, que se hallaba todavía en Estados Unidos, de haber perdido toda dignidad al visitar el Cementerio Nacional de Arlington en Virginia y rendir homenaje a los soldados estadunidenses muertos en múltiples guerras, la mayoría de éstas, guerras imperiales e intervencionistas, de carácter criminal, decenas de ellas en América Latina, incluyendo la invasión de México en 1846-1848, aunque ellos mismos nada han hecho ni pretenden hacer para frenar el entreguismo del Ejecutivo de facto y de su grupo.
5. Los legisladores pasaron también por alto, en abierta complicidad con la ultraderecha mexicana en el poder, las declaraciones de Pablo Macedo, funcionario de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que indicó el martes 1º que para romper tabúes México estudia integrar sus fuerzas armadas a las acciones militares de Washington, ignorando este funcionario el mandato consignado en la fracción X del 89 constitucional que establece que para dirigir la política exterior de México el Ejecutivo debe sustentarla en los principios de la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de las controversias, la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y la igualdad jurídica de los estados.
6. El gobierno calderonista ha cedido ya de hecho a las agencias federales estadunidenses facultades que en ejercicio de su soberanía competen exclusivamente al Estado mexicano en materia de seguridad nacional, como el control de puertos y aduanas o la vigilancia de costas y fronteras y el espacio aéreo, y acaso por ello a nadie sorprende que se busque instituir dichos actos de abdicación nacional como políticas seudo legales. Un silencio oficial siguió por ejemplo a la demanda formulada por el embajador Carlos Pascual el martes 25 para que personal de Estados Unidos haga revisiones aduanales en México.
7. La demagogia de la derecha mexicana y del gobierno panista de factode Felipe Calderón tiene sin embargo sus límites. Anastasio Hernández Rojas, migrante mexicano, asesinado impunemente por la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, luego de que esposado e inerme se le propinaran decenas de golpes cerca de la garita de San Ysidro, se está convirtiendo en un símbolo de la lucha de las decenas de miles de mexicanos que huyen del país como consecuencia de las políticas sociales y económicas del gobierno panista en la mayor migración de un país a otro de los tiempos modernos, y a los que no les importa el clima de criminalización en su contra que está creciendo y del que es corresponsable el actual gobierno de México.
8. En este escenario de abdicación nacional, Calderón pretende perpetuar a su grupo en el poder, sea como sea, y por lo mismo adquieren especial relevancia las acusaciones vertidas ante los micrófonos de MVS el miércoles 2 por el panista Fauzi Hamdan, íntimo de Diego Fernández de Cevallos, señalando que un grupo de gran poderío es el responsable del plagio que consideró político del también poderoso ex senador, amigo de Carlos Salinas de Gortari, por lo que no cuesta mucho responder a esa interrogante que agrava la crisis de la clase política.
9. ¿A qué grupo de gran poderío aludía Fauzi Hamdan?
10. En el México actual cientos de miles de mexicanos luchan adentro y afuera del país por resistir las políticas injustas y anti nacionales del gobierno de la ultraderecha, pero éste sólo piensa en crear las condiciones para prevalecer y seguir haciendo de México su botín personal, y no tiene más propuesta que la de la violencia.

Al límite

Alberto Híjar

Queda claro el horror capitalista en esta fase donde el imperialismo cohabita con el Imperio. En efecto, el imperialismo colonialista y expansionista resulta ahora cobijado por el Imperio como gobierno mundial a cargo del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial de Comercio y sus regionales.
Esta dialéctica alcanza tal rapacidad que tiene al mundo al borde del colapso con resonancias inimaginables para el universo entero con todo y la humanidad amenazada. Nunca antes como ahora queda clara la causa profunda de tanta desgracia. El capitalismo en crisis permanente se vale de todos sus recursos para mantener la ley de la máxima ganancia y la ley del valor que ha reducido todo a mercancías. No es que sean rateros los capitalistas, es que el sistema todo exige mayor explotación y paliativos económico-políticos en beneficio de los grandes consorcios. La soberanía de los estados-nación ha desaparecido entre tratados de libre comercio y toda clase de acuerdos y convenios financieros entre los grandes consorcios, los gobiernos, los funcionarios, los banqueros. Que todos ganen y mucho no es más que la prueba de su eficacia. Cuando mucho, la afectación de la tierra y sus trabajadores es un daño colateral, necesario, ciertamente indeseable pero inevitable. No hay marcha atrás, los populismos son cosa del pasado y lo que queda de ellos habrá de incorporarse a la acumulación capitalista o morirá.
Todo esto exige fuerza y violencia, la de uso exclusivo de los Estados. Netanyahu lo ha dicho y califica de terroristas a quienes llevaban ayuda a los habitantes de la Franja de Gaza. El ejército israelí es garantía de exterminio de los palestinos que ni Estado tienen. El Premio Nobel de la Paz recomienda investigar, el presidente de la ONU se muestra prudente, no vaya a ser que los internacionalistas solidarios fueran un peligro para el sionismo y por tanto, para el mundo que los apoya.
La seguridad de los Estados llega así a su límite histórico al legitimar la violencia extrema. Liquidar con un decreto fuera de la ley al SME, es una necesidad de Estado, equiparable a tolerar a la canadiense Minera San Javier en San Luis Potosí pese a los dictámenes en contra de la explotación minera. Los de Atenco han de seguir encarcelados, Nacho del Valle con sentencia de 112 años para escarmentar a quienes se atrevan a echar abajo los negocios de miles de millones que implican la construcción del aeropuerto internacional. Ejércitos y policías son la última instancia de Estado y si en su accionar delinquen, habrá que entender que son humanos y yerran con tal de combatir a quienes disputan el enriquecimiento ilícito a los funcionarios, los de seguridad incluidos.
Imperio-imperialismo conducen al límite la justicia. Al Estado le preocupa la legalidad y exige reformas para volver legal lo que apenas ayer no lo era hasta ser delito. Pero como la violencia de Estado es el argumento supremo, los excesos ilegales habría que dispensarlos en aras del propio Estado. A quienes critican e investigan las vías de resistencia hay que contenerlas, tal como ocurre ahora con Laura Castellanos, entrevistadora de Marcos y autora de una historia de las organizaciones populares armadas en México. Se metieron a su casa, hurgaron y robaron sus apuntes, la intimidan con vigilantes espantosos. Es un aviso, a otras y otros periodistas honrados les ha ido peor, México ya figura entre los tres primeros lugares peligrosos para ejercer el periodismo. El terror de Estado crece y se fortalece y es cada vez más cínico y ostentoso. Agonizan los huelguistas de hambre del SME luego de 40 largos días en que sólo prueban miel y suero y los señores ministros de la Suprema Corte dizque de Justicia no se enteran de la existencia de la figura legal del patrón sustituto que obligaría a la Comisión Federal de Electricidad a reconocer a la más combativa organización de trabajadores dignos.
A un año de los niños incendiados, todo lo que hay son invitaciones de Calderón y su esposa a conversar. Del ataque paramilitar toleradísimo por el gobierno federal y el de Oaxaca, nada. El 8 de junio va otra caravana de representantes de organizaciones de la resistencia popular contra el Estado opresor y criminal. Dijo el senador Jiménez Macías que son caravanas promovidas por extranjeros y por tanto está bien que las masacren. Ya veremos el 9 si esta es la línea oficial o si logra llegar el consuelo y la ayuda al legítimo y ejemplar Municipio Autónomo de San Juan Copala. Ya veremos si la huelga de hambre del SME conmueve a los señores magistrados y a los gerentes a cargo de la Secretaría del Trabajo.

SOS de Sonora, de Puebla, de Oaxaca, de Palestina, etc.

Manú Dornbierer
Satiricosas

Por fin una propuesta decente del Ministro Arturo Saldívar, de la Suprema Corte, a la que recurrieron los adoloridos padres que perdieron a sus hijos en la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, hace hoy exactamente un año. Y no hay nadie en la cárcel ni le han dado indemnización alguna a las familias. El Ministro propone con total lógica y justicia a sus pares (un mínimo de 8 ministros tendrán que votar en pro, esperemos) responsabilizar a los directores del IMSS Juan Molinar Horcasitas (2006-2009 y hoy secretario de Comunicaciones), a Daniel Karam (director del 2009 a la fecha), al exgobernador de Sonora, Eduardo Bours, dueño de los huevos Bachoco que no hay que comprar, aunque no mostró ninguno en la trágica ocasión, al presidente municipal de Hermosillo, Ernesto Gaudano, y otros.
Y en esos otros está Carla Rochín, que era la Coordinadora Nacional de Guarderías del Seguro, 8,296 existentes en el momento de la tragedia. La amistad con Margarita Zavala esposa de Calderón y hermana de Hildebrando llevó a una fulgurante carrera política a la decoradora de interiores (con diplomados varios y rápidos en las instituciones más derechistas de México) al Congreso, como diputada de Guanajuato y luego al IMSS. Se apresuró Daniel Karam a cesarla ¿o a protegerla? cuando aconteció el incendio de la ABC.
Es obvio que detrás de todo esto se esconde, sin lograrlo, uno de los grandes negocios del panismo en el poder. Las guarderías se subrogaban a los parientes y amigos de los políticos prianistas porque es un gran negocio, en el que no se tenía que gastar mucho, por ejemplo en medidas de seguridad. Hace dos días, por otra parte, se decretó al 5 de junio día de duelo nacional y Abraham Fraaijo Rascón, padre de la pequeña Emilia Fraaijo que murió por fuego, no fue invitado esta semana como otros a Los Pinos, pero llevó una carta en la que le prohíbe a Calderón que se pare el cuello por ese tardío homenaje a los inocentes quemados. Al declarar el luto obligatorio, pues esa iniciativa proviene exclusivamente del movimiento de los adoloridos padres y teme que Calderón se ponga el sombrero político con la muerte de su hijita. Los padre nunca fueron en todo un año escuchados por el Gobierno Federal, Para vivir Mejor y solicitan a la comunidad internacional que no los olviden. En punto de las 14:45 hrs. (hora en la que empezó el incendio en la Guardería ABC el año pasado) del día 5 de junio de 2010, soltarán al cielo 49 globos blancos para los pequeños fallecidos en el trágico incendio del 5 de junio de 2009, y un globo grande por los sobrevivientes lesionados y aún dañados.

Un SOS de Puebla

Dos fueron los gobernadores priístas que más apoyaron al candidato Felipe Calderón, Ulises Ruiz, de Oaxaca, y Mario Marín, de Puebla. Por esa sencillísima razón les permitió toda suerte de desmanes y hasta grandes crímenes en sus respectivos estados. De los horrores que hizo y sigue haciendo Ulises Ruiz en Oaxaca está bastante enterado el público y otro día abundaremos aquí. De lo que hizo Mario Marín sólo trascendió con claridad el caso de Lidia Cacho, secuestro de una periodista de Quintana Roo perpetrado por elementos policiacos de Puebla contra una mujer valerosa que denunció y sigue combatiendo a las redes de pornografía, pederastia y pedofilia. Lidia Cacho, quien cometió el pecado de molestar con sus artículos y con su libro “Los demonios del Edén”
a un amigo de Mario Marín, gobernador de Puebla. Su nombre es Kamel Nacif, su mote “Rey de la mezclilla” y es a su vez amigo del repugnante pornógrafo y pedófilo internacional Succar Kuri. De acuerdo a una conversación telefónica que se difundió en el momento entre Kamel Nacif y “Mi Góber Precioso”, éste recibía regalos de niñas menores de edad al que los albureros interlocutores, muertos de lujuriosa risa, se referían como “botellitas”.
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, presidente promotor del desempleo y de la desorganización general del país gracias a su narcoguerra totalmente bushista que ya cobra cerca de 25 mil asesinatos, brindó descarado solapamiento a Mario Marín en esa vergüenza internacionalmente conocida que fue el Caso Lydia Cacho, pero no sólo eso. ¡En todo lo apoyó! Hay cientos de fotos en las hemerotecas que muestran a Felipe en situaciones de extrema simpatía y complicidad con el gobernador hoy saliente de Puebla y el ídem de Oaxaca. Las fotos del Papa Juan Pablo II abrazando tiernamente a Marcial Maciel le costaron nada menos que la canonización. ¿A Calderón le costarán Mario Marín y Ulises al PRI? Ellos pagaron por adelantado avalando con entusiasmo el fraude electoral de 2006 por él, Fox y Elba Esther cometido. En todo caso Marín y Ulises Ruiz le costarán al PRI.
Hoy es grotesca “LA GRAN FINALE DEL “GOBER PRECIOSO”; provoca cosas como las que se informan desde Puebla:
“Vivimos en un cerco informativo agresivo. El gobernador saliente, Mario Marín, ha logrado cooptar a los dueños de los medios y por lo tanto la profesión periodística se ha rebajado a entregar boletines del Partido Revolucionario Institucional.
Se han dado a la tarea de imprimir periódicos apócrifos de “La Jornada de Oriente” con pseudo-reportajes atacando directamente a la Coalición Compromiso por Puebla, formada por PRD/PAN/NUEVA ALIANZA Y CONVERGENCIA, que promueven la candidatura a gobernador de Rafael Moreno Valle Rosas.
La verdad es que se le paran a uno los pelos de punta con tal revoltura, pero la otra opción es peor. El PRI, pero sobre todo Mario Marín, quieren imponer para que le tape las espaldas de tanto que ha robado, a Javier López Zavala, nacido en Pipijiapan, Chiapas, que vive desde hace 20 años en Puebla, pero no es poblano. Y su misión será primordialmente solapar las canalladas del Góber Precioso.
Claro que La Jornada no ha hecho ningún pronunciamiento al respecto. El problema está, dicen, en que no se puede demandar a alguien que no sabes quién es y si demandaras a quien resulte responsable de esta situación lo resuelve un gobierno PRIISTA, en el que todos sus actores y sus acciones dependen directamente del gobernador. Baste mencionar que Puebla es el 4º estado más corrupto del país y está evaluado como el estado con el peor sistema de justicia en el país. Y es mucho decir en el país de la INJUSTICIA federal.
De igual forma imprimen volantes de Eduardo Rivera (candidato a presidente municipal) con propuestas que no son de él y los reparten en zonas panistas con temas como la prostitución, que evidentemente es muy vetado en esos sectores.
En los últimos días han estado saliendo notas de Edgar Chumacero (el contrincante) medio escondidas para no meterse en problemas con Blanca Alcalá, la actual presidenta municipal de Puebla, capital. No han tenido la fuerza que deberían tener ya que son casos directos de amiguismo y corrupción dentro del Instituto Municipal del Deporte que él controlaba, un hoyo de 12 millones de pesos. Cuando los poblanos descontentos se acercan a ciertos medios impresos les dicen de manera directa que no pueden difundir estas notas porque tienen un convenio con el ayuntamiento de NO informar a la gente de este tipo de noticias.
El reporte del Tec de Monterrey contiene varios indicadores de la realidad de Puebla.
- Con López Zavala en SEDESOL, 1.2 millones de poblanos dejaron de ser clase media y cayeron en pobreza- (INEGI). Si así actuó el candidato de Marín… ¿Qué esperar?
- De 2008 a 2009, la economía poblana cayó 10%, casi el doble que el país mismo- (INEGI).
- En los últimos 6 años desaparecieron 3,323 mujeres, 8 veces más que las desaparecidas en Ciudad Juárez- (CNDH).
- Puebla es el 4º estado más corrupto de México. (Transparencia Mexicana).
- Puebla fue evaluado como el estado con el peor sistema de justicia en el país. (Instituto Mexicano para la Competitividad).
- El 60% de los poblanos no cuenta con servicios de salud– (CONEVAL).
Otras informaciones podrían interesar a los amigos del desaparecido Diego, Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación y el constitucionalmente Procurador del Ejecutivo, que no de la ciudadanía, Arturo Chávez-Chávez, ya cariñosamente apodado “Cha-Cha”, así como a su juez de Nayarit cuyo nombre desconozco y me da flojera buscarlo. Sorry lectores, pero vean lo siguiente:
El articulista Felipe Moreno dice: Jean Succar Kuri, Kamel Nacif, Mario Villanueva, Mario Marín Torres, Miguel Ángel Yunes, Roberto Borge, Otón González, Emilio Gamboa Patrón, entre muchos más, algunos con fuertes intereses en Dubai, podrían formar parte del guión o directamente del cuerpo principal de un libro que ya se está preparando hacia el 2012 sobre la vida y obra de los gobernadores de Quintana Roo, y donde la figura central sería el “eslabón perdido”, el nombre que podría unir a Mario Villanueva Madrid y Félix González Canto con el narcotráfico.
Se puede relacionar esta información de Quintana Roo con Puebla no sólo por hablar de Lydia Cacho.
Respecto al tema Mario Marín Torres y los narcos, quizás esta columna pueda aportar algunos detalles del solapamiento del Góber Precioso al finado capo Beltrán Leyva, asesinado en Cuernavaca por elementos de La Armada de México -¡qué triste que Calderón haya degradado a los marinos de esa manera!-. Unos días antes de su muerte, Beltrán Leyva disfrutaba aún de la bella Angelópolis, según informes de la prensa local, ya que poseía una residencia en La Vista, Country Club, y otra en Cholula. Y se trataba la diabetes en el Hospital Angeles de Puebla. De pronto huyó Beltrán Leyva a Cuernavaca y hacia la muerte (sabríase más tarde) . Hubo marchas de camionetas hacia el helipuerto del Hotel Villa Florida y se fue en un vuelo desautorizado del que,dicen, ni el mismo hotel estaba enterado.
¿Qué diría el Juez de Nayarit si tuviera estas pruebas de la bienvenida presencia narca en Puebla? Pues pienso que inmediatamente desaforaría y metería al tambo a Marín por razones equivalentes a las que impulsaron a este magnífico hacedor de justicia a secuestrar literalmente al tal Greg, ex-candidato a la gubernatura de Quintana Roo por los partidos de izquierda, para que no siguiera el Góber Precioso de amigote de los narcos mientras logra, con todo el dineral que está soltando en los medios, imponer a su literal guardaespaldas como en los añejos tiempos del PRI. Oiga, lector, creo que sigue igual de transa este PRI, pero mucho peor por la asesoría del PAN. Bueno queda avisado el juez de Nayarit. Y seguramente actuará aunque no se lo mande Gómez Mont, ni Diego desde su retiro de ¿posible preparación para la candidatura presidencial del 2012? La neta ha de ser bastante agradable.
Oiga, señor Juez, y si quiere otras pruebas de la misma onerosa aunque muy bienvenida presencia en otras entidades del país, pues avise para que le platiquemos los periodistas.

SOS de Palestina

El grupo Free Gaza (Gaza Libre) ha pedido desde 2007, que se termine el asedio que viven los palestinos en Gaza, una especie de gran campo de concentración que mantiene el gobierno isaraelí. El grupo reunió ayuda humanitaria y apoyo de parlamentarios y grupos sociales de todo el mundo. El objetivo era (y es) romper el bloqueo que el gobierno israelí tiene sobre la Franja de Gaza. Han sido los barcos de este grupo internacional los primeros en llegar a territorio palestino desde 1967, pero desgraciadamente no sin haber sido detenidos y encarcelados varios activistas y observadores de derechos humanos. Hace dos semanas la flotilla Libertad salió de Chipre rumbo a territorio palestino. En los 6 barcos que integran la flotilla van personas de más de 22 países (entre ellos Israel), 12 parlamentarios de la Unión Europea y la Premio Nobel de la Paz, Mairead Maguire, miembros de diferentes grupos sociales y políticos de todo el mundo, lo que hace absolutamente inverosímil el argumento del gobierno israelí que dice que los organizadores son miembros armados de grupos terroristas, y bajo ese pretexto bloqueó los barcos, los detuvo y agredió a las personas que en ellos viajan, asesinando a más de una decena de ellos y resultando heridos más de 60 compañeros, que en estos momentos requieren atención médica y que no están recibiendo nada, violando así los derechos humanos.
Hay que sumarse a la condena mundial de gobiernos y sociedad globalizada a la política de impunidad que ejerce el actual gobierno de Israel sobre Palestina y sobre cualquier grupo o persona que se oponga a su manera de actuar en la región. Y los judíos justos deberían imitar a sus correligionarios a bordo de la flotilla que están contra su gobierno, él sí imitador de los nazis.

Acto de barbarie

MEXICO, D.F., 4 de junio (GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO).- El asesinato del connacional Anastasio Hernández Rojas, a manos de agentes de la patrulla fronteriza en San Diego, California, muestra los extremos a que se llega cuando no se respetan los derechos humanos elementales y prevalecen, en su lugar, actitudes xenofóbicas y racistas en las políticas de seguridad de los Estados Unidos, aseguró el Gobierno Legítimo de México.
Subrayó que los excesos de las fuerzas policiacas norteamericanas constituyen un acto de auténtica barbarie y puntualizó que la preservación del orden y la ley no pueden derivar, en una nación civilizada, en el asesinato de ciudadanos inermes que viven y trabajan en el vecino país del norte.
Las descargas eléctricas y el cráneo fracturado que le causaron la muerte a Anastasio Hernández no pueden constituir la manera de preservar el estado de derecho, aclaró.
En consecuencia, expresó su más firme repudio a cualquier acto abusivo y exigió que los policías responsables reciban el castigo suficiente para disuadir a otros elementos de cometer actos semejantes.
Pero dejó en claro que el gobierno espurio de Felipe Calderón “ha fallado en llegar a los acuerdos necesarios con las autoridades federales y estatales norteamericanas que permitan la estancia ordenada y legal de trabajadores transitorios y residentes, con pleno reconocimiento a las realidades económicas de ambos países”.
También afirmó que la respuesta de las autoridades mexicanas ha sido escasa, irresponsable y a todas luces insuficiente para resolver los problemas de nuestros trabajadores migrantes, mientras aumentan día con día los atropellos hacia los ciudadanos de origen mexicanos en los Estados Unidos.

GSM, totalmente fuera

Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS

“Más vale el buen nombre que las muchas riquezas”.- Miguel de Cervantes Saavedra

Al no encontrar ya ningún argumento que lograra convencer tanto a los diferentes grupos al interior del PRD como a sus aliados en el Partido del Trabajo y en Convergencia, a Jesús Ortega no le quedó otro remedio que dejar fuera de la contienda a Gregorio Sánchez Martínez y señalar que tendrá que cumplir con los mandatos de la ley electoral. Sin atreverse a dar la cara, el “chucho” mayor se hizo escuchar a través de Armando López Campa, secretario general del CEN de Convergencia, quien enfático pronunció: “Sí será sustituida la candidatura de Gregorio Sánchez al gobierno de Quintana Roo”, al tiempo de subrayar que la decisión fue tomada por los dirigentes de los partidos integrantes del DIA.
Informó que cuentan con una lista de 10 prospectos para la sustitución del ex alcalde y que a partir de este viernes, están analizando minuciosamente sus currículum. Esta decisión viene a derrumbar de un jalón todas las mentiras expresadas por Jesús Ortega y la reconstrucción que deba llevar a cabo ese partido, se antoja muy difícil ante el desgaste provocado por la serie de falsedades y amenazas que dé cara a los ciudadanos quintanarroenses —y en particular a los que habitan en Cancún—, expresó el líder nacional perredista. El dirigente de Convergencia refirió que en la decisión pesó el hecho de que si no se acataba lo que señaló el Instituto Electoral de Quintana Roo, en el sentido de retirar de inmediato la propaganda de “Greg” y presentar antes del 8 de junio un nuevo candidato para la elección de gobernador, “los tres partidos podrían perder las prerrogativas correspondientes”. Abundó en que la sustitución de Greg se determinó porque aunque la autoridad electoral le restituya sus derechos políticos, definitivamente no es posible que pueda obtener su libertad, “ni pagando una fianza, por la gravedad de los delitos” relacionados con el narcotráfico.
Tal y como sucedió hace 4 años, el único activo limpio con el que cuenta ahora el Partido de la Revolución Democrática tiene un nombre: Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño ha logrado mantenerse al margen de cualquier tipo de componendas, se ha enfrentado una y otra vez a los espacios informativos cerrados, mismos que en ocasiones logra abrir por lo innegable del impacto de su presencia, como sucede cada vez que, con su llamado, la plancha del Zócalo capitalino reúne a decenas de miles de ciudadanos. Y, en el presente, con todo lo que se ha registrado en la cúpula de ese partido tiene un elemento más a su favor: hablar con la verdad.
Hasta hoy, ninguno de los señalamientos, de las acusaciones vertidas por el ex candidato presidencial ha caído en la falsedad. Uno a uno se han ido documentando, se han hecho del dominio público, no han sido desmentidos y se ha dejado en claro el saqueo que hemos sufrido los mexicanos de manos del gobierno panista y de otros priístas. López Obrador ha llevado a cabo una intensa campaña de cuatro años, en los cuales no sólo enfrenta al poder en turno y a los otros partidos opositores, sino al “fuego amigo” proveniente de las filas de los “chuchos”.
Y es aquí donde la diferencia es muy clara. Con relación al caso Gregorio Sánchez Martínez, el ex candidato presidencial no duda en declarar que puede haber intenciones políticas detrás de su destitución como candidato, aunque recalca con mayor severidad que no puede decir si es culpable o no y, sensatamente, deja en manos de quienes procuran la Ley e investigan tal determinación. Toda esta prudencia, las muestras de cordura y de buen manejo político obviamente que no se refleja en las actitudes de Jesús Ortega, o del propio Zambrano o del ya abiertamente aspirante presidencial Carlos Navarrete.
La conferencia de prensa efectuada en la Ciudad de México, encabezada por el líder nacional solaztequista, dio cuenta de la insistencia de Ortega de retar, no al PAN, ni al PRI, sino a los jueces para que violenten los dictados que aparecen en la Carta Magna, en la Constitución, en el Código Penal, al reiterar que Gregorio Sánchez Martínez no tiene sus derechos políticos cancelados. Pero si eso sucedió la mañana de ayer, en la tarde pasó a ser historia frente a las declaraciones que también, en conferencia de prensa, presentaron los partidos integrante del DIA. Ortega insistía, malévolamente, en que su queja tendría eco y que tras las rejas podrían contar con candidato a la gubernatura de una Entidad cuya importancia radica en la actividad turística, en ser la ventana del país al mundo, en la enorme cantidad de divisas que enriquecen las reservas internacionales. De esa manera, mostraba una abierta rebeldía sobre el tiempo que tienen de plazo tanto para quitar la propaganda del que decían seguía siendo su candidato como para registrar a su suplente. Sin embargo, el hecho de perder las prerrogativas, es decir, el dinerito que se entrega a los partidos para la realización de campañas también influyó en su cambio de determinación.
Ahora que, no contentos con tales acciones, los dirigentes partidistas del DIA juegan con los nombres de quienes podrían sustituirlo. Lo mismo hablaron de Niurka Sáliva, esposa de Sánchez Martínez, como de su hija Karina Alfaro, pareja del candidato a diputado Alejandro Luna. O de otros 10 curriculum que, según, están analizando. Y, sobre este renglón, al sacar el nombre de la señorita Karina, obligan a que, con aspiraciones de tal magnitud, se busque conocer sus antecedentes. De ahí que se sepa que no lleva el apellido paterno porque su señora madre decidió registrarla como su hermana. O sea que, sin el menor rubor, ponen en los aparadores, bajo los reflectores, la vida íntima, personal, de una jovencita que no está preparada para ninguno de estos embates.
No es explicable la actuación de Jesús Ortega en el terreno político y de ahí que las versiones sobre entregas económicas fuertes, de esas que obligan, sean las que estaban logrando que se mantuviera una defensa irracional. Porque, habrá que subrayarlo y muy bien, el PRD en Benito Juárez, en todo Quintana Roo, no nació con la llegada de Ortega o de sus “chuchos”, o de don Gregorio, ya estaba aquí, ya se había registrado su posición, tenía militantes y dirigentes en prácticamente todos los ayuntamientos y a nivel estatal. ¿Por qué ninguno de ellos ha sido siquiera nombrado para sustituir al ex alcalde con licencia? O sea que, como afirmara Juan Ignacio García Zalvidea, en las filas perredistas, a nivel nacional, donde se otorgan las candidaturas, ¿si no hay dinero no existe oportunidad alguna y estas posiciones están al mejor postor?
Las aberraciones fueron multiplicándose, se extendieron. Gerardo Mora Vallejo, coordinador de la campaña de la alianza PRD, PT, Convergencia, sostenía que la campaña seguiría sin candidato aunque, a partir de ayer, cambió de opinión al saber que su nombre está incluido entre los 10 sustitutos del ex abanderado perredista. Lo que más temen es que la gente que habita en ese lugar, como ya viene haciéndolo, manifieste su rechazo hacia Julián Ricalde, al prever que no realizará ninguna acción que muestre la culpabilidad de Sánchez Martínez, de Carlos Trigos, de Javier de la Vega, de “El Puma”, de todos los involucrados con los hurtos a la comuna y menos aún, devolverán el dinero que es lo que ya se reclama porque “los encierran un tiempo o los inhabilitan pero la bolsa nunca se las tocan”.
Expectantes, los militantes ven derrumbarse al Sol Azteca. El grupo de diputados federales lopezobradorista presionó a la dirigencia nacional a designar ya un nuevo candidato al gobierno quintanarroense para sustituir a Gregorio Sánchez, procesado por lavado de dinero y nexos con el crimen organizado. Exigen cerrar ya el caso “Greg” y dejar el encarcelamiento en el ámbito judicial para no afectar la imagen de otros candidatos en otras entidad y a fin de evitar los riesgos de no alcanzar la votación suficiente (más del 3 por ciento) y quedarse sin representación en el Congreso estatal. El PRD, dicen, no debe perder más tiempo, pues también “está encima” el plazo para iniciar la impresión de boletas electorales.
Queda claro que “los chuchos”, quienes intentaron borrar a López Obrador del mapa perredista, dejarlo incluso sin partido, hoy han evidenciado que es el único activo limpio con el que cuenta. Ni mentiras, ni componendas, ni complicidades, ni relaciones con el mundo de la mafia, de la delincuencia organizada, de los malos que no sólo saquean sino que matan, drogan, violan, asaltan, secuestran, decapitan, cuecen, que arrojan cadáveres a fosas, se ligan en ningún momento al tabasqueño; menos aún los arreglos con el poder a cambio de prebendas y bajo argumentos de “diálogos políticos”; nada de viajes al extranjero con toda la familia todo pagado, nada de mansiones y autos lujosos. Ya los “chuchos” no parece que puedan negar canonjías y acuerdos económicos y acercamientos con los malosos. No, después de Sánchez Martínez. No, después de obligar la votación a favor de medidas que han terminado de hundir la ya de por sí insuficiente economía familiar.

AHORA CONTRA TRABAJADORES
La reforma laboral propuesta por la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), en el Congreso de la Unión, elaborada en el escritorio del secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, en estricto cumplimiento de las instrucciones de la oligarquía empresarial del país, tiene como finalidad eliminar las conquistas históricas de los trabajadores mexicanos logradas tras largas y sacrificadas jornadas de lucha a lo largo de los dos siglos pasados, poner a México en condiciones de “seguir siendo atractivo a la inversión” internacional, convirtiéndolo en una mera entidad manufacturera, y transformar al Estado mexicano en un vulgar “pollero” que diga “tú te vas y tú no te vas” a Estados Unidos.
Paralelamente, el panismo calderonista, quien intenta sentar a negociar a la bancada priísta con esta reforma-anzuelo para cumplir los dictados del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como de poderosos grupos empresariales, locales y trasnacionales, pretende establecer consignas y liderazgos con miras a la elección presidencial del 2012, en cuyo contexto la política de ofensiva y agresividad laboral contra los trabajadores gremiales, como los mineros y los electricistas, ha posicionado al zedillista Lozano Alarcón, le ha dado una fama muy negra que lo ha ido convirtiendo en el “hombre fuerte” de la derecha ortodoxa que pretende liderar los destinos del futurismo albiazul. Es, en los hechos, una apuesta por un nefasto funcionario público al que pretenden hacer crecer política y artificialmente.
Especialistas en derecho laboral, consultados y entrevistados en el programa radiofónico “Estado de los Estados”, dirigido por quien esto escribe y que se transmite por la estación 620 de AM, de la Cadena Rasa desde la capital de la República, coinciden en señalar que la propuesta de reforma laboral de Acción Nacional, así como fue elaborada, “no va a pasar” en el Congreso de la Unión. Señalan que no cuenta con el apoyo de las fracciones parlamentarias del PRI y del PRD que han manifestado su abierto rechazo a esas pretensiones contra los trabajadores mexicanos y del sindicalismo corporativo, y sostienen que se trata simplemente de una carnada para tratar de sacar provecho en río revuelto para un régimen que le ha faltado capacidad para gobernar y que se está desdibujando.
Este es el contexto en el que iniciarán, el próximo lunes 7 de junio, los foros de análisis sobre la reforma a la Ley Federal del Trabajo, que organiza la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) en Monterrey, Guadalajara, Mérida, Tijuana y el Distrito Federal, y en la que participarán trabajadores, académicos, investigadores, organizaciones sociales y representantes del sector empresarial, con el propósito de presentar el próximo periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, en septiembre, “una propuesta consensuada que impida que sea trastocado el derecho de huelga, la contratación colectiva y la autonomía sindical”, como lo pretende la iniciativa panista, y que responda a la necesidad de “elevar la competitividad de las empresas con respeto pleno a los derechos laborales, consagrados en el Artículo 123 Constitucional”.

DE LOS PASILLOS
Muy poca atención, casi nula, ha concedido Felipe Calderón a la tragedia de la guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en la cual murieron 49 niños y se registraron 74 lesionados. Cierto que fue dos días después de la tragedia, el 7 de junio pasado, pero no se ha vuelto a parar y su administración, al igual que lo hizo la del ex gobernador Eduardo Bours, se esforzó inútilmente por eludir responsabilidades. La magnitud de la tragedia sacó al PRI de la silla gubernamental y fue factor determinante para que llegará al gobierno estatal el panista Guillermo Padres Elías, quien prácticamente nada ha hecho para cumplir sus compromisos de campaña y castigar a los responsables. Así como Calderón ha optado por no visitar Hermosillo, y hasta el momento no lo ha programado, su correligionario Padrés Elías evade el tema referente al proyecto de dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, que responsabiliza a Juan Molinar, titular de la SCT; Daniel Karam, director del IMSS; al ex gobernador Eduardo Bours y al ex alcalde Ernesto Gándara, y sólo señala que “estaré en espera de que se resuelva”. El que sí avaló el posicionamiento del ministro Zaldívar fue el diputado perredista Emilio Serrano, presidente de la Comisión Especial que investiga e siniestro de la Guardería ABC, quien recalcó que los funcionarios señalados tienen graves responsabilidades en el caso.
Ante su manifiesta incapacidad para resolver los conflictos y problemas relacionados con el sector educativo del país, lo que ha obligado a numerosos grupos de profesores de diversas entidades a trasladarse hasta la capital de la República para poder establecer desde aquí los mecanismos que les garanticen mejores condiciones para su sector, el titular de la SEP (Secretaría de Educación Pública), Alonso Lujambio, opta por descalificar a los mentores, calificándolos de “mexicanos minoritarios, irresponsables”, y “vándalos”, luego de que un grupo de integrantes de la Sección 18 de la CNTE protestó en el edificio sede de la SEP, donde rompió vidrios y dañó una puerta que data de 1731. Ese funcionario también criticó a la Policía del Distrito Federal por no actuar contra los inconformes. Sin embargo, no tuvo que ir muy lejos por la respuesta que le dio de inmediato José Ángel Dávila, secretario de Gobierno del DF, quien informó que la Secretaría de Gobernación no pidió la intervención de los elementos de los policias capitalinos para resguardar las instalaciones de la SEP, toda vez que estas estaban protegidas por la Policía Federal Preventiva. Además, criticó que la presencia de profesores de prácticamente todos los estados de la República en el DF se deba a que vienen a solicitar solución a problemas que corresponde resolver precisamente a Alonso Lujambio.

(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com)

TELECRACIA: EL NUEVO OPIO DEL PUEBLO



Desde que al ciudadano de a pie se le reconoció el derecho pasivo de expresar su voluntad mediante el voto para elegir a sus representantes, la principal forma de dominación y control social es, sin duda alguna, la ideología y la propaganda. Lo que para un estado opresor es el mecanismo de control del garrote para controlar a la población, para un estado republicano lo será la ideología y la propaganda. Y es precisamente por esta razón, por la que los medios de comunicación cobran una enorme trascendencia. En la medida en la que se controle la opinión de la población, se contralaran los instrumentos de acceso al poder del gobierno.
Así, en un país como México donde se tiene un ejército de personas lumpenizadas de 70 millones de mexicanos en pobreza; con más del 50% de sus habitantes siendo analfabetos funcionales; con más de 3 millones de niños que trabajan; con más de 40 millones de mexicanos que sobreviven todos los días con un dólar y medio; donde los niños de primaria, según un estudio hecho en 1972, pasaban 500 horas más al lado de la televisión que al lado de la escuela; donde, según el doctor Joaquin Cravioto (director del Instituto Nacional de ciencias de la salud en México), alrededor del 50% de la población infantil presenta desnutrición o tiene altos riesgos de verse afectada por ella (niños que no cuentan con las capacidades fisiológicas para tener un óptimo desempeño educativo, pero que nada les impide ser televidentes normales), se concluye, que la verdadera educación para los mexicanos queda en manos solamente de la televisión, concebida esta, tal y como lo diría Chomsky, como las fabricantes del consenso.

Uno de los planteamientos principales de este ensayo, es el hecho de que los medios de comunicación, se limitan generalmente, y esto es muy importante, a expresar sólo DECLARACIONES (declaraciones de funcionarios públicos que tienen la obligación de ser optimistas siempre; declaraciones de transeúntes que están más preocupados por salir “bien” en la tele, que de expresar algo racional; declaraciones de autoridades quienes, dicho sea de paso, actúan con vocación de agentes de seguros: ´siempre intentan minimizar sus aspectos negativos´; declaraciones ciudadanas de quejas absolutamente intrascendentes, como lámparas fundidas, baches en las calles, la falta del servicio de recolección de basura de tal colonia, o cualquier otra trivialidad…) y no, contrariamente, a realizar trabajos de INVESTIGACIÓN periodística serios para encontrar una aproximación más veraz de la realidad. La noticia al ser en general sólo declaraciones, se convierten en opiniones de quienes las hacen, las cuales, por obvias razones, no pueden ser corroboradas como falsas.
Esas declaraciones se vierten con dos propósitos: el de dirigir la opinión pública de la población, o por lo menos dividirla; y el de distraer de los asuntos que realmente son importantes para los ciudadanos, utilizando para ello notas sensacionalistas que salen del común: inundaciones, incendios, asesinatos, narraciones de familias que están en desgracia, etc. Por otra parte, la demás programación televisiva, como partidos de football, novelas, películas y series, servirán para que el televidente introyecte las aventuras, romance, justicia, y, precisamente, un mundo que paradójicamente, es contrario a la realidad del sujeto: un mundo que no es monótono ni rutinario ni fríamente productivo, donde “el crimen nunca paga” (contrario a la afirmación de Edgardo Bucaglia al decir que los ingresos del crimen organizado en México llegan al 40% del PIB), y donde todo conflicto terminará en casorio estilo cuento infantil producido por Disney.
Como justificación al párrafo anterior, Pierre Bourdieu en su libro llamado “sobre la televisión”, señala que: “cuanto más amplio es el público que un medio ha de alcanzar, más ha de limar sus asperezas, más ha de evitar todo lo que pueda dividir, excluir, más ha de evitar “escandalizar a alguien”, intentando no plantear jamás problemas, o plantear problemas absolutamente intrascendentes”.
Al paso de los años, se ha creado toda una estructura bien organizada de técnicas especiales para cumplir con el objetivo señalado por Bourdieu.
Con la finalidad de mejor explicarlas, a continuación, se señalarán algunas:
LA CIRCULACION CIRCULAR DE LA INFORMACIÓN:
Bourdieu manifiesta que: “los productos periodísticos son mucho más homogéneos de lo que la gente cree… (las diversas cadenas televisivas de noticias) son sometidas a una misma imposición, a unos mismos sondeos, a unos mismos anunciantes; sus noticias se homogeneizan… Convirtiéndose en un enorme caldo homogéneo que impone el circulo vicioso de la información que circula de forma circular entre personas que tienen en común –no hay que olvidarlo- el estar sometidos a los constreñimientos de los índices de audiencia.” Cabe hacerse la pregunta entonces de ¿cómo se informa la gente que se encarga de informarnos? Pues precisamente de otros informadores y de funcionarios que declaran opiniones. Por ejemplo, es muy común ver en las noticias locales una sección dedicada a la lectura de los titulares de otros medios de información. Una y otra cadena televisiva de noticias repite la información creada por su contraparte, volviéndolas enormemente similares. Y por esa razón los periodistas están en la búsqueda de la primicia informativa, de la exclusiva (ser el primero en mostrar la noticia antes que los demás), por lo que la mayoría de la información desemboca en la falta de originalidad y banalidad. Los periodistas estarán más preocupados por los tiempos, que por la calidad de la nota. Un ejemplo de lo anterior se observa en la competencia absurda del duopolio televisivo por ser los primeros en tener reporteros en Sudáfrica para pasar notas del mundial de football (mandándolos incluso un año antes de que llegue la fecha esperada).
LA URGENCIA Y EL FAST THINKING:
Una técnica importante para impedir que se analicen temas de forma profunda en la televisión, es el manejo del tiempo. Casi todos los programas de debate político generalmente duran media hora, y en media hora casi nada, o nada, se puede profundizar. ¿Acaso la televisión al concederle la palabra a personajes que son capaces de pensar a toda velocidad, no se está condenando a no contar más que con fast thinkers, con pensadores que piensan más rápidos que su sombra? La razón es, sin duda alguna, porque los fast thinkers manejan ideas preconcebidas, utilizan el discurso oficial memorizado para repetirlo simplemente, eliminando la posibilidad del análisis. Pero incluso, suponiendo que uno de los invitados tenga intenciones de abordar problemas importantes, ese invitado tendrá que luchar contra la descalificación, humillación y confrontación del oponente (y muchas veces del mismo moderador tal y como se verá más adelante), haciendo que sea casi imposible, expresar argumentos sólidos que convenzan en tan poco tiempo a la audiencia.
DEBATES VERDADERAMENTE FALSOS O FALSAMENTE VERDADEROS:
Cuando se ve en la pantalla del televisor programas de debates teniendo como protagonistas a Jesus Silva Herzog con Reyes Heroles, o a Brozo con Lopez Dorigan, salta a la vista que son amiguetes, son personas que se conocen, que almuerzan juntas, que cenan juntas. Por lo tanto, no existe ningún debate al no haber oponentes reales que se dediquen objetivamente a refutar ideas. Lo único que se ve es el consenso de opiniones sobre algún tema (son pues, ejemplos perfectos de fast thinkers). Es curioso observar cómo los protagonistas de casi todos los programas de debate, aparecen indistintamente en uno y otro programa. Incluso, esos mismo fast thinkers son, también, los que redactan en las columnas de opinión de los principales periódicos.
Esos mal llamados debates, generalmente se encuentran dentro del discurso oficial, por ejemplo: debate para saber si se debe de aplicar un impuesto del uno por ciento al iva versus debate para saber si se aplicará un impuesto del dos por ciento al iva. Sin embargo, no se plantea el no incremento del iva. Un ejemplo para mejor explicar lo anterior está en el siguiente chiste: “un cocinero junta a todas las aves del restaurante en la cocina (pollos, pavos, patos, etc.), y les plantea el debate de: con qué salsa quieren ser comidas: ¿con la salsa ranchera o con la salsa entomatada?, en ese momento una gallina le dice: pero yo no quiero ser comida, y el cocinero le responde: ESO NO ESTA A DISCUSIÓN”.
LA MANIPULACIÓN DEL MODERADOR:
El moderador es quien impone la problemática a tratar y por lo tanto, quien determina qué rumbo tomará el “debate”. Dicho moderador interviene en el debate por medio de su lenguaje, de su entonación de voz, y de su manera de plantear las preguntas. Por ejemplo, a finales de Noviembre por primera vez salió al aire un programa donde se entrevistaba al líder del sindicato de luz y fuerza del centro (chalala en tv azteca), presentado en un horario de la una de la mañana tiempo centro de la república, y donde las moderadoras hicieron preguntas que no tenían nada que ver con el despido de los trabajadores de luz y fuerza, sino con la vida privada del dirigente. Las cuales lo interrogaron sobre sus propiedades privadas en animo de auditoras; no bastando sus propiedades también hurgaron en las propiedades que tenían sus hijos, y en general, intentando confrontar, humillar, exponer, y perjudicar la imagen del líder.
Otra técnica usada por el presentador es, por ejemplo, cuando se utiliza la palabra “gracias” que puede significar un gracias real por la opinión vertida, o un “gracias, es suficiente de tu opinión, pasemos a otro tema”. Otra de sus estrategias es la manipulación del tiempo, apremiando al invitado al señalarle que su tiempo se ha terminado, teniendo doble efecto de censura si tenemos en cuenta que en un programa hay varios invitados, y todos ellos compartirán el poco tiempo que de por sí durará el programa. Otro recurso utilizado por el moderador cuando aparece en el cierre del programa, es aquel que usa al voltear y dirigirse directamente a la cámara mientras le hacen un acercamiento al rostro para dar efectos más dramáticos, y argumenta lo que coloquialmente significa “decir la última palabra”. Y por último, está la técnica que se da cuando el presentador se convierte en la conciencia moral de la población, y en el juez y verdugo de sus detractores (que, dicho sea de paso, generalmente será contra personas que no compartan el discurso oficial).
LA MENTIRA CÍNICA:
Por dar un ejemplo de las docenas que existen: tres días antes de que sucediera la represión en San Salvador de Atenco en mayo del año 2006, los noticieros de televisa y tv azteca pasaron una y otra vez imágenes de simpatizantes del movimiento golpeando a un granadero brutalmente. Así mismo, de forma abierta y sin tapujos ni remordimientos, expresaban su opinión para solicitar el uso de la fuerza pública “para restaurar el estado de derecho”, mintiendo de la siguiente manera, y cito: “la gente está haciendo correr a la policía…” “es una vergüenza lo que estamos viendo en la tele, yo no sé qué espera el gobierno para dar una orden más fuerte, más precisa para atacar a estos hombres, el gobierno está quedando en vergüenza” “estamos pidiendo más policías para defender a los policías, ya que los que están golpeando a los policías son los habitantes de san salvador de Atenco como acabamos de ver en las imágenes”. Pero lo que no se vio y tampoco pasaron por la tele, en efecto, fue lo que años después la suprema corte de justicia declaraba como violaciones flagrantes a las garantías individuales, consistentes en los siguientes hechos:
No se dijo que ese día allanaron domicilios particulares de los participantes de las manifestaciones, golpearon a sus moradores, detuvieron a personas que no participaban en el conflicto y abusaron sexualmente de la mayoría de las detenidas, incluyendo una extranjera española quien era observadora de los derechos humanos, y quien fue expulsada inmediatamente del país. Solo para dar cuenta de lo anterior, se transcribirá la declaración de GABRIELA TELLEZ VENEGAS: Venia de mi trabajo sobre la calle Manuel González, cuando vi el camión donde llevaban a los señores y señoras detenidos y me quede parada viéndolos; allí me vieron los policías y me dijo uno: ¿qué me ves? Y otro dijo: súbela por pendeja. Me empezaron a pegar y a preguntar dirección, edad, nombre; y tres de ellos me apartaron porque me querían seguir pegando patadas y toletazos. Uno de ellos me metía los dedos a la boca y en la vagina, y me obligó a hacerle sexo oral, me echó su esperma en mi sueter blanco y vino otro policía y lo mismo, me agarró los pechos y dijo: ésta está bien buena y está amantando, verdad? Puta perra. Me sacaron una foto con los ojos cerrados. Después me obligaron a hacerle sexo oral, me echó su esperma en la boca y los escupí en mi sueter.
Generalmente los altos funcionarios (presidentes, diputados, secretarios de estado, gobernadores, etc.) que son en mayor medida del PRI y del PAN, declaran hechos que son completamente contrarios a la realidad, con la intención de obtener una opinión favorable de la ciudadanía. Por ejemplo: cuando Felipe Calderón dice que el aumento de los impuestos va a beneficiar a la clase más vulnerable de la sociedad, en realidad, se observa que el aumento de los impuestos causó un incremento de millones de Mexicanos a la pobreza. Por lo tanto, una forma de interpretar los discursos oficiales, es sencillamente entenderlos como todo lo contrario a lo que dicen sus argumentos: si alegan restablecer el estado de derecho, entiéndase violar derechos humanos con represión salvaje; si se habla de beneficiar a los más pobres, entiéndase perjudicarles; si se manifiesta que tal proyecto será benéfico para la comunidad, entiéndase que será más bien perjudicial, etc.
SELECCIONAR VERSIONES DE LA REALIDAD:
Entrevistar a miembros del gobierno e ignorar a los opositores es una forma de seleccionar versiones de la realidad. También lo es las comparaciones en tiempo y lugar para dar una opinión de las políticas públicas: siempre existirá un tiempo en el pasado donde los asuntos políticos y públicos fueron peores, o lugares de otros países que estén en peores circunstancias que el nuestro. Un ejemplo de esto es la declaración que recientemente hizo Felipe Calderón al comparar la inseguridad de México con países como Brasil, que están en circunstancias peores que el nuestro.
FRAGMENTAR EL ANALISIS:
Esta técnica consiste en dividir el análisis e ignorar aquellos aspectos que contradicen lo que se quiere probar. En México, este recurso ha sido particularmente útil para diluir las responsabilidades de los presidentes, a los que disocian de los aspectos más negativos del sistema político. Desde Miguel Alemán hasta Felipe Calderon, los caciques, la represión, la corrupción o las irregularidades electorales se presentan como algo ajeno al presidente en turno, al que muestran siempre como un individuo enfrentado a las fuerzas del pasado. Nunca se considera que los presidentes están en el poder porque han sabido utilizar a su favor el lado siniestro del sistema. Un ejemplo de ésto acaba de ocurrir ante la manifestación del secretario de Gobierno Gomez Mont, donde señala que él fue el culpable de firmar el acuerdo con el PRI para cambiar el aumento de los impuestos, con el hecho de no hacer alianzas por parte del PAN en el estado de México y así proteger a Peña Nieto, diciendo además, que el presidente no estaba enterado de este hecho.
LA TELEVISIÓN GOLPISTAS CONTRA GRUPOS CONTRARIOS A LOS INTERESES FACTICOS:
Esta técnica consiste en la libertad que tiene la televisión para criticar abierta y amarillistamente al grupo contrario de los intereses fácticos. Por ejemplo: en el asesinato del cómico de la televisión Paco Stanley en Junio de 1999, se utilizó esta técnica para culpar, humillar, confrontar, y juzgar (puesto que en variadas ocasiones se llegó a pedirle la renuncia del cargo) al jefe de gobierno Cuahutemoc Cardenas, todo lo anterior mediante una programación ininterrumpida del suceso que duró 21 horas seguidas en tv Azteca. Horas después de su asesinato, aparecieron hechos que vinculaban el homicidio con el narcotráfico, pero ni tv azteca ni televisa pasaron una sola nota al respecto. Es importante manifestar, que sólo le otorgaron 11 minutos de tiempo al aire a Cuahutemoc Cardenas para replicar las acusaciones.
Su cometido fue alcanzado: el desprestigio público de la imagen del principal opositor a la presidencia. Años después, esa misma táctica se aplicaría a Lopez Obrador.
Un ejemplo de lo anterior también, son las constante repetición de opiniones dichas hasta la náusea, de presentadores televisivos a finales del año 2009, dirigidas con el propósito de desprestigiar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, pero la falta absoluta de oportunidad, que no le fueron otorgadas al sindicato, para replicar las acusaciones.
LA UTILIZACIÓN DE LA SENSIBILIZACIÓN DE LA SOCIEDAD PARA NO PAGAR IMPUESTOS:
Por medio del TELETON y FUNDACIÓN AZTECA, el duopolio televisivo se ha aprovechado de la sensibilización de la población, al recibir donaciones de la población sin entregarles facturas por ese dinero a quienes donaron (por lo que los verdaderos donadores estarán incapacitados para deducir impuestos), y posteriormente, al ser Televisa y Tv Azteca quienes entreguen el total de las donaciones a fundaciones que son propiedad de las mismas empresas, pero con la salvedad de que el duopolio televisivo sí obtendrá su factura por esa millonaria donación, y que les servirá para deducir de impuestos toda esa cantidad dada por un amplio grueso de la población. Por lo que no sólo la empresa duplica la cantidad donada al deducirla de lo que tendrían que pagar de impuestos, sino que, por si eso no fuera suficiente, la cantidad millonaria juntada, será entregada a empresas de su propiedad que no cuentan con ningún mecanismos para trasparentar el destino de las cantidades que manejan (ganando dos veces). Así pues, en suma, la sociedad “sensible” se reúne en cada convocatoria “filantrópica” de las empresas televisivas, para regalarles su dinero al duopolio que cuentan de antemano con gigantescas sumas de utilidades, que, si realmente quisiesen hacer trabajo humanitario, destinarían dichas utilidades a las acciones bienhechoras.
LA DOCRINA DEL MIEDO:
Una de las principales propagandas que difunde la televisión tiene como objetivo, específicamente, crear miedo.
Por ejemplo, el miedo que se vivió hace un año con la alerta pandémica de la gripe porcina, que cobró según datos oficiales, la vida de aproximadamente un poco más de cien personas en México. Pero comparadas con las cifras de muertes por la gripa estacionaria, son muchísimo menos (en el mundo la gripe estacionaria quita la vida de medio millón de personas al año, en Argentina es la causa de muerte de 45 mil habitantes al año). Pero si se analiza las cifras de otras enfermedades se verá todavía más el absurdo que es destinar innumerables medidas de alerta y, esto es lo indignante, presupuestos multimillonarios, para combatir la gripe porcina, por ejemplo: anualmente mueren en el mundo dos millones de personas que padecen malaria (muertes que se podrían evitar con un mosquitero); cada año mueren en el mundo dos millones de niños a causa de la diarrea (muertes que se pudieran evitar con un suero oral). Pero ¿qué consecuencias trajo la declaración de la pandemia en México?: fue aprovechada para aprobar leyes que quitaron derechos humanos a las personas (se aprobó el permiso del gobierno de intervenir conversaciones privadas, de allanar domicilios sin necesidad de orden judicial, y de recluir a personas sin un debido proceso ante el temor del contagio; por si no fuera suficiente, se aprobó la entrega de un millonario préstamo proveniente del Fondo Monetario Internacional de “miles de millones de pesos” para combatir la gripe porcina).
Otra paranoia bien vendida por la televisión, es el miedo a la inseguridad que causa el narcotráfico, que ha justificado la militarización del país, y que para colmo, ante la imposibilidad del gobierno federal para ganarle “la guerra”, se justifica la implementación de aún más militares en cada rincón y municipio de México.
Todos esos miedos hacen que la población esté pasmada, quedándose bajo el efecto metafórico de un gas paralizante, y hace que una cantidad de derechos humanos (que al caso basta ejemplificarlos con los derechos sindicales) que se habían obtenido a lo largo de un siglos de lucha, estén ahora corriendo grave peligro de perderse.
POR SI HA QUEDADO ALGUNA DUDA DE LAS INTENCIONES ABYECTAS DEL DUOPOLIO, A CONTINUACIÓN SE MUESTRAN DOS DECLARACIONES TOMADAS A EMILIO AZCARRAGA Y A RICARDO SALINAS PLIEGO:
“México es un país de una clase modesta muy jodida… que no va a salir de jodida. Para la televisión es una obligación llevar diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de su futuro difícil. La clase media, la media baja, la media alta, los ricos, como yo, no somos clientes, porque los ricos no compramos ni madre. En pocas palabras, nuestro mercado en este país es muy claro: la clase popular.” EMILIO AZCÁRRAGA, (La Jornada 22-7-1993).
“Si me preguntan a donde me gustaría volver a vivir respondería en la etapa de la conquista, del lado de los conquistadores. No creo en la democracia: no hay democracia en México y espero que pase mucho tiempo antes de que la haya, porque hoy los mexicanos no están preparados para ella.” RICARDO SALINAS PLIEGO (El Financiero 28-08-1994).
La conclusión del presente ensayo es, en suma, que los medios de comunicación tienen el principal objetivo de adormecer la consciencia de los ciudadanos, y con esto, impedir que la creciente militarización del país, la fracasada lucha contra el crimen organizado, la liquidación de Luz y Fuerza, la terminación de la huelga de Cananea, el aumento de los impuestos (que alcanzó incluso descuentos a pensionados y jubilados), la creciente violencia civil y los estragos individuales que resultan del desempleo estructural (que según el rector de la UNAM, tan sólo con jóvenes hay 7 millones que ni estudian ni trabajan), generen un estallido social desestabilizador e incontrolable para el régimen (obviamente el control ideológico por medio de la televisión y periódicos no garantiza que no haya movimientos sociales, pero sí ayuda en gran medida a impedir que dichos movimientos sociales sean organizados, sistemáticos, coherentes y prolongados).
“Los políticos nos están orinando todos los días, pero la televisión dice que está lloviendo” Eduardo Galeano.

PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.

Pura agresión criminal sin ninguna justificación

Valoración de Chomsky del ataque israelí contra la Flotilla de la Libertad

Noam Chomsky
commonsdreams.org

Traducido para Rebelión por LB

El profesor Noam Chomsky, prestigioso analista de política exterior y autor del best seller Hegemonía o supervivencia y, más recientemente, de Esperanzas y Perspectivas (Haymarket Books), realizó las siguientes declaraciones al diario egipcio Al-Ahram en relación con la justificación dada por Israel a su ataque contra las embarcaciones que transportaban ayuda humanitaria a Gaza y, en un contexto más amplio, sobre el bloqueo económico que los activistas a bordo de la flotilla humanitaria trataban de romper. Chomsky, que es judío, fue detenido recientemente por funcionarios de fronteras israelíes que le prohibieron entrar en Cisjordania para impartir una conferencia programada con antelación, lo que provocó un debate internacional e indignación en Israel en torno a la cuestión de la libertad de expresión.
Secuestrar embarcaciones en aguas internacionales y matar a sus pasajeros es, por descontado, un delito grave. Los editores del diario londinense Guardian están en lo cierto al decir que "Si un grupo armado de piratas somalíes hubiera abordado ayer a seis buques en alta mar, matando al menos a 10 pasajeros e hiriendo a muchos más, una fuerza expedicionaria de la OTAN ya estaría surcando las aguas rumbo a la costa somalí".

Merece la pena recordar que el delito no es nada nuevo.

Durante décadas Israel ha venido secuestrando barcos en aguas internacionales entre Chipre y el Líbano, matando o secuestrando a pasajeros, a veces trasladándolos luego a cárceles israelíes, incluso a prisiones/cámaras de tortura secretas, y manteniéndolos a veces como rehenes durante muchos años.

Israel asume que puede perpetrar esos crímenes con total impunidad porque los EEUU se los tolera y porque Europa respalda normalmente las decisiones de EEUU.

Lo mismo ocurre con respecto al pretexto esgrimido por Israel para justificar su último crimen: que la Flotilla de la Libertad transportaba materiales que podrían utilizarse para fabricar búnkers para cohetes. Dejando de lado lo absurdo del argumento, si Israel estuviera realmente interesado en detener los cohetes de Hamas, sabe exactamente lo que debe hacer: aceptar las ofertas de alto el fuego de Hamas. En junio del 2008 Israel y Hamas llegaron a un acuerdo de alto el fuego. El gobierno israelí reconoce formalmente que hasta que Israel rompió dicho acuerdo el 4 de noviembre invadiendo Gaza y matando a media docena de activistas de Hamas, la organización palestina no disparó ni un solo cohete. [Tras la ruptura,] Hamas ofreció renovar el alto el fuego. El gabinete israelí consideró la oferta y la rechazó, prefiriendo lanzar su asesina y destructiva operación Plomo Fundido el 27 de diciembre. Evidentemente, no hay justificación para el uso de la fuerza "en defensa propia" cuando no se han agotado todos los medios pacíficos. En este caso ni siquiera se intentaron, a pesar de que —o tal vez debido a que— había muchas razones para suponer que tendrían éxito. La operación Plomo Fundido fue, por consiguiente, una pura agresión criminal sin ninguna justificación creíble, y lo mismo puede decirse del empleo de la fuerza realizado por Israel contra la flotilla humanitaria.

El asedio de Gaza en sí mismo no tiene la más mínima justificación creíble. Fue impuesto en enero del 2006 por EEUU e Israel para castigar a los palestinos por haber votado "al candidato equivocado" en unas elecciones libres, y se intensificó gravemente en julio del 2007 cuando Hamas derrotó una intentona patrocinada por Estados Unidos e Israel para derrocar al gobierno elegido mediante una golpe militar destinado a instalar en el poder [en la Franja de Gaza] al hombre fuerte de Fatah, Muhammad Dahlan. El bloqueo es salvaje y cruel, está diseñado para mantener a los animales enjaulados apenas con vida, lo justo para aplacar las protestas internacionales, pero poco más. Es la última fase de los planes israelíes de larga data, respaldados por los EEUU., para separar Gaza de Cisjordania.

Estos son apenas los rasgos generales de unas políticas muy feas de las que también Egipto es cómplice.
Fuente: http://www.commondreams.org/newswire/2010/06/02-8

¿Día de luto nacional? ¡No! ¡Justicia! ¡Basta de patrañas!

Desfiladero

Jaime Avilés

Daniel Hernández, de 13 años, César Alejandro Cuéllar, de 15, y Eduardo Cuéllar, de 17, agregaron sus nombres a la interminable lista de niños mexicanos asesinados por el gobierno de Felipe Calderón. Regresaban de la escuela a sus casas, en Reynosa, Tamaulipas, cuando cerca del poblado Los Cavazos fueron ametrallados por elementos del Ejército, según testigos, por no detenerse en un retén militar. Pero, ¿de veras no se detuvieron?

Porque la noche del sábado 3 de abril, Martín Almanza Rodríguez, de 30 años, quien manejaba una camioneta en la que se dirigía con su esposa, sus hijos y otra familia hacia la playa de Bagdad, en Matamoros, sí se detuvo, a la altura del kilómetro 118 de la carretera Nuevo Laredo-Reynosa, ante otro retén militar, y sin embargo los soldados comenzaron a dispararle, dando muerte a Bryan Almanza, de cinco años, y Martín Almanza Salazar, de nueve.

En aquellos momentos, en la memoria colectiva aún estaba fresco el recuerdo del asesinato, cometido también por soldados, de dos estudiantes del Tec, de una rica señora que circulaba en una camioneta negra, y de un matrimonio a la puerta de una fábrica, todo esto en Monterrey. Cuando se produjo el fusilamiento de los niños Almanza en Nuevo Laredo, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, volvió a enrollarse las mangas de la camisa retórica, como queriendo pelear a trompadas contra todos los cárteles del mundo a la vez, y corrió sobre los nuevos cadáveres la enésima cortina de humo verbal del sexenio, para tratar de ocultar lo inocultable.

Millones de mexicanos hemos recibido con indignación el anuncio de que hoy es día de luto nacional, en memoria de los 49 niños que el 5 de junio del año pasado murieron asesinados por la corrupción, la incompetencia y la impunidad gubernamental en la guardería ABC de Hermosillo. ¡Basta de patrañas!

De nada valdrán las caras largas, las corbatas negras, las banderas a media asta, los discursos hipócritas, mientras no sean detenidos, juzgados y sentenciados por sus respectivas culpas en el homicidio de los 49 niños, Juan Molinar Horcasitas, ex director del Seguro Social, quien asignó la guardería a quienes mantenían a los menores hacinados en ella en condiciones de alto riesgo; Eduardo Bours Castelo, gobernador de Sonora el día de la tragedia; Daniel Karam, director del Seguro Social el día de la tragedia, y la decoradora de interiores y amiga íntima de Margarita Zavala de Calderón, Carla Rochín Nieto, coordinadora de guarderías del Seguro Social el día de la tragedia.

Junto con ellos deben ser detenidos, juzgados y sentenciados, por las mismas causas, Sergio Salazar Salazar, Arturo Leyva Lizárraga y Noemí López Sánchez, quienes eran, respectivamente, director nacional de prestaciones económicas del IMSS, delegado estatal del IMSS en Sonora y jefa del departamento delegacional de guarderías del IMSS el día de la tragedia.

Asimismo deben ser detenidos, juzgados y sentenciados Wilebaldo Alatriste Candiani, Ernesto Vargas Gaytán, Fausto Salazar Gómez y Jorge Melchor Islas, quienes eran, en ese orden, titular de Protección Civil, secretario de Hacienda, director general de recaudación de Hacienda y subdirector de control vehicular de Hacienda, por parte del gobierno de Sonora, el día de la tragedia. A la cárcel y a los tribunales deben acompañarlos Ernesto Gándara Camou, quien era presidente municipal de Hermosillo, y Jesús Davis Osuna y Roberto Copado Gutiérrez, quienes eran responsables del área de inspección y vigilancia municipal el día de la tragedia.

Y desde luego, tienen que enfrentar sus responsabilidades penales los dueños de la guardería, empezando por Marcia Altagracia Gómez del Campo, prima de Margarita Zavala de Calderón, y sus socios. Mientras ninguno de los integrantes de este grupo de infanticidas sea molestado con el pétalo de una orden de aprehensión el país seguirá sumido en la furia y la repugnancia contra quienes dicen y creen que nos gobiernan.

Si hemos de ser congruentes, que también sea de luto nacional la fecha en que por última ocasión fue vista con vida Paulette Gebara Farah, toda vez que luego del hallazgo de su cuerpo en un lujoso condominio del estado de México, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) tomó muestras de su cerebro, sus pulmones, sus riñones, su humor vítreo y su sangre, y tras analizarlas en su laboratorio de la ciudad de Quantico, Virginia, el pasado 12 de mayo a las 15:07 horas, emitió el reporte número 100422023, del caso 163G-MX-14103, y concluyó que la niña había sido víctima de un homicidio, según consta en las redes sociales de Internet.

Por tanto, al avalar con su silencio la versión oficial del ex procurador mexiquense, Alberto Bazbaz, y de su equipo de fabricantes de mentiras, en el sentido de que la muerte de Paulette fue accidental, Enrique Peña Nieto se hizo cómplice, por encubrimiento, de los autores de ese homicidio. En realidad, en México deberían ser de luto nacional todos los días del año, pues a diario pierden la vida inocentes de todas las edades por culpa de una pandilla de fascistas voraces, ineptos e irresponsables, que día tras día edifica una dictadura sanguinaria delante de nosotros y sin la menor discreción.

¿O si no qué significa eso de que, muy pronto, todos los estados de la República y el Distrito Federal estarán a las órdenes de una superpolicía única, dirigida por Genaro García Luna? ¿Y después qué vendrá? ¿La declaratoria del estado de excepción y la suspensión de garantías individuales? ¿Y luego? ¿El aplazamiento indefinido de las elecciones de 2012 y la proclamación de Felipe, el terror de los niños, como caudillo de México por la gracia de Dios, de Obama, de Zapatero, de British Petroleum y de Repsol?

¿Será ese, el de Calderón y García Luna, el grupo de poder al que aludió Fauzi Hamdan ante el micrófono de Carmen Aristegui, al hablar del secuestro de Fernández de Cevallos? Todo puede pasar ya en las ruinas del patio trasero de un imperio gobernado por un canalla como Obama, que optó por agacharse a lamer los zapatos del ejército de Israel y justificar por medio de su vicepresidente el bombardeo con fósforo blanco, la lluvia de balas, las detenciones, las golpizas, el robo de dinero y celulares y demás vejaciones cometidas por Tel Aviv contra una flotilla de ayuda humanitaria a Palestina, en la que viajaba, entre otros, el genial novelista sueco Henning Mankell.

Pero canallas hay en todas partes –¿a poco?, dirán ustedes–, y el gobernante de Francia, Nicolás Sarkozy, olvidó a la secuestradora Florence Cassez en cuanto su homólogo mexicano le compró millones de dosis de una vacuna contra la polio, llamada Opvero, que fabrican los laboratorios galos Sanofi Pasteur, y que terminó de aplicarse ayer en todo el país, en el marco de la Semana Nacional de Salud. El medicamento fue distribuido dentro de un envase con instrucciones, ojo, en inglés, francés y griego, pero no en español, denuncian médicos amigos de esta columna. La innecesaria adquisición de este producto en el extranjero, añaden, perjudicó a los trabajadores del laboratorio mexicano Birmex, que por tal motivo dejaron de producir la vacuna antipolio Sabin.

El negociazo, sin embargo, sirvió para algo que nos debe llenar de orgullo patrio a todos. El pasado 9 de febrero, en París, Sarkozy condecoró como caballero de la Legión de Honor al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, en reconocimiento a su labor de más de 30 años en favor de las buenas relaciones de México y Francia. ¡Por favor, basta de patrañas! ¡Justicia a Paulette, a los bebés de Sonora y a todos los niños asesinados por Calderodes!

jamastu@gmail.com

La factibilidad actual del socialismo sustentable es prepararse y enseñar, no gobernar

Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com

Un hecho es que la izquierda que ha llegado al poder político para implementar medidas de bienestar y tener existencia/protagonismo practica del mismo modo capitalista el agotamiento ambiental en perjuicio de las generaciones futuras.

Francisco Umpiérrez Sánchez escribe: “Sin duda que lo mejor, a los ojos de un economista marxista, es que el capitalismo desaparezca de la faz de la tierra y en su lugar aparezca una exitosa sociedad socialista. Pero no se puede vivir de las palabras ni de sueños. Hay que mirar a la realidad y calibrarla tal y como es. Si la única lucha que puede librar la izquierda marxista es la destrucción del capitalismo, entonces esto significa no hacer nada. Supone quedarnos con los brazos cruzados y contribuir a la inacción. Y ante esto sin duda que es mejor cualquier otra cosa y que no es poca cosa: reformar el capitalismo. Una de esas luchas reformistas y en la que se quiere poner al frente ATTAC España es la reforma del mercado financiero. Es una buena causa como lo fue en su tiempo la lucha por la jornada laboral de ocho horas o la lucha por una sanidad pública. Y aclaro: la lucha por reformar el capitalismo no supone abandonar la idea de que el capitalismo haya que transformarlo en socialismo. Pero mientras esa posibilidad llega, habrá que hacer algo que mejore la suerte y el destino de la humanidad.”

La izquierda se hace cargo de gobiernos por pragmatismo para realizar programas parecidos a los de la que llaman derecha. El elogiado estado de bienestar y la buena educación pública europea se deben a los capitalistas socialdemócratas. Recientemente en Chile el gobierno de la vieja derecha ha presentado un plan de beneficios sociales en el mismo sentido de la Concertación donde participan izquierdistas.

Los valiosos gobiernos progresistas de Venezuela, Bolivia, Ecuador que luchan por cambios profundos para lograr el desarrollo de sus pueblos basan su estrategia económica en un crecimiento permanente que incluye la venta/agotamiento de recursos finitos sin limitar las extracciones para asegurar su sostenibilidad. "Las elites burguesas venezolanas y sus conexiones internacionales todavía tienen control sobre la tierra, las finanzas y el comercio del país", aclaró el presidente Chávez.

En un artículo de Antonio Cuesta se lee que el alcalde revolucionario de Marinaleda (España) describe su modelo de democracia poscapitalista con la nacionalización de la banca, el fin del actual modelo agrario, la soberanía alimentaria, la exclusión como mercancías de la tierra, el agua y las semillas, la vivienda como derecho libre de la especulación, la naturaleza por encima del interés económico, la energía al servicio de las poblaciones. Postura que deja fuera del poscapitalismo la disminución de recursos naturales que determinará para miles de millones de personas un menor consumo.

Es claro que proponer un socialismo sustentable solidario en este tiempo no hace ganar el poder. Mientras la economía destructiva pueda ofrecer en alguna medida más compra de bienes no se debe esperar un apoyo popular importante a una política de consumo responsable con el futuro.

Como consecuencia ahora es el tiempo para prever y divulgar la realidad que habrá durante el cambio de civilización y proponer formas de superar la crisis del capitalismo salvando la vida y seguridad de toda la humanidad.

La izquierda no es socialismo sostenible ni solidario, Cuba sí. La izquierda decide ser gobierno de derecha por ser posible. El crecimiento exponencial del capitalismo es popular.

Asumir por razones objetivas el no gobernar y en cambio dar una lucha de ideas radical no es “la inacción, el no hacer nada”. Marx, Martí, no gobernaron; estudiaron, reflexionaron, crearon, se comprometieron, enseñaron, combatieron, y su legado no ha sido superado por izquierdistas en cargos públicos.

Contacto romulo.pardo@gmail.com